Je suis étudiant vétérinaire et selon moi les normes sont ici complètement exagéré
Il faut savoir que la dermatose nodulaire bovine ne se transmet pas entre bovins, mais seulement par l'intermédiaire d'un moustique. Alors certes, la contamination d'un bovin est responsable d'un nouveau réservoir de ce virus, mais on a tellement d'antiparasitaire externe contre les moustiques en bâtiment/élevage efficace qui existent déjà que je ne comprends pas pourquoi on ne balance pas d'antimoustique dans le département et hop problème réglé (oui "gneugneu les IGR et les pyrethrinoïdes c'est écotoxique" mais l'impact environnemental est tellement minime par rapport à des abattages sans vergogne)
Nonobstant j'ai un TD d'infectio prochainement et je demanderai l'avis de mes profs sur cette question 
Le 12 décembre 2025 à 00:52:38 :
bon bah au final ils ont perdu je crois bien
Vraiment étonnant, qui aurait pu le prédire ?
Le 12 décembre 2025 à 00:47:15 :
Le 12 décembre 2025 à 00:46:00 :
Le 12 décembre 2025 à 00:42:59 :
Il commence a devenir méprisant et hargneux le bot zélé. C'est bon signeCe shill tout seul qui se tape la tête contre son clavier à faire de la propagande gouvernementale
De ouf, perdez pas votre temps avec lui les kheys.
C'est toi qui ddb tous mes messages sur le topic non ?
Toujours fascinant de voir les kheys dénoncer du mépris ou de la censure ou autre et être justement ceux qui supportent pas qu'il y ait de la contradiction sur un topic
Le 12 décembre 2025 à 00:53:20 :
Je suis étudiant vétérinaire et selon moi les normes sont ici complètement exagéréIl faut savoir que la dermatose nodulaire bovine ne se transmet pas entre bovins, mais seulement par l'intermédiaire d'un moustique. Alors certes, la contamination d'un bovin est responsable d'un nouveau réservoir de ce virus, mais on a tellement d'antiparasitaire externe contre les moustiques en bâtiment/élevage efficace qui existent déjà que je ne comprends pas pourquoi on ne balance pas d'antimoustique dans le département et hop problème réglé (oui "gneugneu les IGR et les pyrethrinoïdes c'est écotoxique" mais l'impact environnemental est tellement minime par rapport à des abattages sans vergogne)
Nonobstant j'ai un TD d'infectio prochainement et je demanderai l'avis de mes profs sur cette question
En plus il existe un vaccin nan ?
https://www.youtube.com/shorts/U7r85qA3rmA
Bordel mais même en tant que 100% dz qui n'a même pas les papelards Français j'ai la rage en voyant cette vidéo.
Comment les Français peuvent autant en avoir rien a foutre de leur pays.
Le 12 décembre 2025 à 00:54:18 :
Le 12 décembre 2025 à 00:52:38 :
bon bah au final ils ont perdu je crois bienVraiment étonnant, qui aurait pu le prédire ?
surprenant n'est ce pas ?
Le 12 décembre 2025 à 00:54:19 :
Le 12 décembre 2025 à 00:47:15 :
Le 12 décembre 2025 à 00:46:00 :
Le 12 décembre 2025 à 00:42:59 :
Il commence a devenir méprisant et hargneux le bot zélé. C'est bon signeCe shill tout seul qui se tape la tête contre son clavier à faire de la propagande gouvernementale
De ouf, perdez pas votre temps avec lui les kheys.
C'est toi qui ddb tous mes messages sur le topic non ?
Toujours fascinant de voir les kheys dénoncer du mépris ou de la censure ou autre et être justement ceux qui supportent pas qu'il y ait de la contradiction sur un topic
Non je m'en fou de toi. Quand bien même ça serait moi, arrête de chouiner, ça arrive à tous les foromaires et on en fait pas tout un fromage.
[00:55:19] <nausicaa121>
Le 12 décembre 2025 à 00:53:20 :
Je suis étudiant vétérinaire et selon moi les normes sont ici complètement exagéréIl faut savoir que la dermatose nodulaire bovine ne se transmet pas entre bovins, mais seulement par l'intermédiaire d'un moustique. Alors certes, la contamination d'un bovin est responsable d'un nouveau réservoir de ce virus, mais on a tellement d'antiparasitaire externe contre les moustiques en bâtiment/élevage efficace qui existent déjà que je ne comprends pas pourquoi on ne balance pas d'antimoustique dans le département et hop problème réglé (oui "gneugneu les IGR et les pyrethrinoïdes c'est écotoxique" mais l'impact environnemental est tellement minime par rapport à des abattages sans vergogne)
Nonobstant j'ai un TD d'infectio prochainement et je demanderai l'avis de mes profs sur cette question
En plus il existe un vaccin nan ?
Oui ça existe déjà. J'ai aucune idée sur son efficacité par contre, je l'ai pas étudié pour l'instant
Le 12 décembre 2025 à 00:48:29 :
Le 12 décembre 2025 à 00:45:01 :
Le 12 décembre 2025 à 00:34:27 :
Le 12 décembre 2025 à 00:31:20 :
Le 12 décembre 2025 à 00:19:11 :
> Le 12 décembre 2025 à 00:16:01 :
> Ce qui se passe en Ariège est avant tout une situation tendue entre une décision sanitaire très stricte et des agriculteurs qui voient leur travail anéanti. Un cas de dermatose nodulaire a été confirmé dans un troupeau de 208 vaches, et les règles européennes imposent l’abattage total pour éviter la propagation. C’est une mesure radicale, qui choque forcément les éleveurs et explique la mobilisation autour de l’exploitation.
>
> Sur place, les agriculteurs bloquent les accès pour empêcher l’opération, et les forces de l’ordre ont été envoyées pour faire appliquer la décision. L’ambiance est donc électrique, mais elle découle surtout d’un protocole sanitaire jugé trop rigide par les éleveurs, pas d’un “plan secret” pour saboter l’agriculture française.
>
> Il faut distinguer deux choses :
> La colère, qui est compréhensible quand une exploitation entière peut disparaître du jour au lendemain.
> Et les interprétations qui transforment ça en stratégie de destruction du cheptel français, alors qu’on est face à une décision sanitaire connue et codifiée pour ce type de maladie.
>
> En résumé : le problème est réel, la situation est grave pour les agriculteurs, mais il n’y a aucune preuve d’un projet politique caché derrière. C’est une crise sanitaire et réglementaire, pas un complot.
Excuse moi, on parle d'éliminer un bon paquet de vache qui ont mis des générations à s'habituer à leur environnement au moment même ou l'accord sur le Mercosur est en passe d'être signé. Et au moment même ou on parle d'une grippe porcine qui commence à arriver de l'Espagne. Excuse moi de pas avoir de preuve, mais quand je sens un truc qui me rentre bien profond je vais pas te ramener la preuve
La situation tombe très mal, c’est clair, et l’éleveur paie le prix fort.
Mais la procédure d’abattage existe depuis longtemps, indépendamment du Mercosur ou d’autres crises.
Ce n’est pas parce que deux sujets arrivent en même temps qu’ils sont liés.
On peut critiquer la mesure, mais il faut des preuves avant d’y voir une stratégie.Même argument que pour l'autre personne, abattre 200 vaches ici pour une maladie avec un taux de survie de 95 % et qui ne se transmet pas à l'homme est absurde. Concernant ces deux sujets, peut être ne sont ils pas liés mais admet que le timing est suspect surtout quand on sait que la directive concernant l'abattage provient de l'UE
Je te rejoins sur un point : abattre tout un troupeau pour une maladie non mortelle et sans risque pour l’homme paraît brutal et difficile à accepter.
Mais ce protocole européen existe depuis longtemps, bien avant Mercosur, et il a déjà été appliqué ailleurs.
Que le timing tombe mal, c’est vrai, mais un enchaînement malheureux ne fait pas automatiquement un lien.
On peut trouver la règle absurde sans y voir une manœuvre cachée.
Le vrai débat, c’est la rigidité des normes sanitaires et leur adaptation au terrain."le timing tombe vraiment mal, c'est vrai"
Tu sais, quand il y a des centaines de "coincidences", ca n'en est peut etre plus.
Oui, il ne faut pas voir des liens et des "complots" partout.
Mais refuser de voir un quelconque lien quand t'as énormément de choses qui convergent (mercosur, volonté de réduire les betes, les articles sur les "pets de vache" qui détruisent la couche d'ozone, surprotection des pays, genre l'ukraine, super producteurs de viande, mise en circulation de parasites qui te rendent intolérants a la viande...) faut quand meme se poser des questions.
c'est refuser de s'en poser qui est problématique
Je comprends ton raisonnement : quand plusieurs sujets arrivent en même temps, on a vite l’impression qu’ils convergent vers un même but.
Mais il faut distinguer des coïncidences de sujets de fond (écologie, commerce, santé animale) d’une intention coordonnée.
Sinon, tout débat public parallèle devient automatiquement une opération cachée.
Se poser des questions, oui, c’est sain.
Mais il faut aussi éviter de tout relier sans preuves, au risque de passer à côté des vraies causes.
Le 12 décembre 2025 à 00:55:19 :
Le 12 décembre 2025 à 00:53:20 :
Je suis étudiant vétérinaire et selon moi les normes sont ici complètement exagéréIl faut savoir que la dermatose nodulaire bovine ne se transmet pas entre bovins, mais seulement par l'intermédiaire d'un moustique. Alors certes, la contamination d'un bovin est responsable d'un nouveau réservoir de ce virus, mais on a tellement d'antiparasitaire externe contre les moustiques en bâtiment/élevage efficace qui existent déjà que je ne comprends pas pourquoi on ne balance pas d'antimoustique dans le département et hop problème réglé (oui "gneugneu les IGR et les pyrethrinoïdes c'est écotoxique" mais l'impact environnemental est tellement minime par rapport à des abattages sans vergogne)
Nonobstant j'ai un TD d'infectio prochainement et je demanderai l'avis de mes profs sur cette question
En plus il existe un vaccin nan ?
La strétagie c'est de vacciner les bêtes et d'abattre tout cheptel malade
L'objectif c'est d'éradiquer la maladie du sol français, en par extension européen
L'infection est ultra limitée et localisée là, ca vient tout juste de mettre le pied en Europe
Donc si y a un moment où il faut mettre tous les moyens pour tuer la maladie dans l'œuf, c'est maintenant
200 vaches c'est rien par rapport aux dégâts que ça peut faire si ça se propage aux 80 millions de bovins en Europe
Le 12 décembre 2025 à 00:57:12 :
[00:55:19] <nausicaa121>
Le 12 décembre 2025 à 00:53:20 :
Je suis étudiant vétérinaire et selon moi les normes sont ici complètement exagéréIl faut savoir que la dermatose nodulaire bovine ne se transmet pas entre bovins, mais seulement par l'intermédiaire d'un moustique. Alors certes, la contamination d'un bovin est responsable d'un nouveau réservoir de ce virus, mais on a tellement d'antiparasitaire externe contre les moustiques en bâtiment/élevage efficace qui existent déjà que je ne comprends pas pourquoi on ne balance pas d'antimoustique dans le département et hop problème réglé (oui "gneugneu les IGR et les pyrethrinoïdes c'est écotoxique" mais l'impact environnemental est tellement minime par rapport à des abattages sans vergogne)
Nonobstant j'ai un TD d'infectio prochainement et je demanderai l'avis de mes profs sur cette question
En plus il existe un vaccin nan ?
Oui ça existe déjà. J'ai aucune idée sur son efficacité par contre, je l'ai pas étudié pour l'instant
Franchement j'ai juste l'impression que c'est une question de marketing en mode "nous en EU" on a pas cette maladie...
Le 12 décembre 2025 à 00:57:10 :
Le 12 décembre 2025 à 00:54:19 :
Le 12 décembre 2025 à 00:47:15 :
Le 12 décembre 2025 à 00:46:00 :
Le 12 décembre 2025 à 00:42:59 :
Il commence a devenir méprisant et hargneux le bot zélé. C'est bon signeCe shill tout seul qui se tape la tête contre son clavier à faire de la propagande gouvernementale
De ouf, perdez pas votre temps avec lui les kheys.
C'est toi qui ddb tous mes messages sur le topic non ?
Toujours fascinant de voir les kheys dénoncer du mépris ou de la censure ou autre et être justement ceux qui supportent pas qu'il y ait de la contradiction sur un topic
Non je m'en fou de toi. Quand bien même ça serait moi, arrête de chouiner, ça arrive à tous les foromaires et on fait pas tout un fromage.
il a vraiment une attitude de victime, c'est chaud
Et des types comme ca osent nous prendre de haut 
Il se croit ALFA avec ton attitude "ouais, exterminons tout, si il le faut"
Ben... en fait, en face t'as des agriculteurs qui se font enculer depuis des décennies, qui ont un taux de suicide extremement élevé, sont méprisés par une partie de la population, alors qu'ils nous nourrissent...
Qu'est ce qui pourrait mal se passer si on abattait leurs betes et leur envoyait des lacrymo dans la gueule ?
Franchement ?
Le 12 décembre 2025 à 00:55:53 :
Le 12 décembre 2025 à 00:54:18 :
Le 12 décembre 2025 à 00:52:38 :
bon bah au final ils ont perdu je crois bienVraiment étonnant, qui aurait pu le prédire ?
surprenant n'est ce pas ?
un mal pour un bien, la rédemption par le péché. la planète est sauvée de 208 pets de vaches
Le 12 décembre 2025 à 00:44:10 :
Le 12 décembre 2025 à 00:43:24 :
Le 12 décembre 2025 à 00:41:28 :
Le 12 décembre 2025 à 00:37:08 :
Le 12 décembre 2025 à 00:33:49 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > L'argent que donne la PAC c'est surtout au grosses exploitation de blé pour qu'il soit concurentiel sur le marché international pas aux petits agriculteur à qui on ponctionne beaucoup plus qu'on leur donne, la maladie est répandu depuis longtemps en Afrique du nord et ils n'abattent pas les bêtes en masse là-bas.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Probablement pour ça qu'elleby est répandu
> > > > > > > > > > > > > > > > Reflechis khey
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > La maldie vient de mettre un pied en Europe, en 2025
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > On peut l'eradiquer dans l'oeuf et eviter une catastrophe économique et sanitaire mais un agriculteur la joue perso et des ahuris le suive par pur esprit de contradiction
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Une maladie qui a taux de survie de 95 % et qui ne se transmet pas à l'homme tu veux dire ? T'a fait partie de ceux qui pensent que le covid provient d'une partie de jambe en l'air d'un pangolin et d'une chauve souris toi
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > 5% de 80 millions ça fait 4 millions de bêtes mortes khey
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Et c'est pas simplement leur morte problème khey
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Bordel c'est lunaire quand même
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Y a une maladie qui est une vraie plaie pour le rendement economique de l'elevage bovin
> > > > > > > > > > > > > > Elle s'implante en 2025 en Europe et on arrive à la detecter direct
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > On veut réagir immediatement pour l'eradiquer et sauver les eleveurs européens de cet plaie
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Et t'as les ahuris habituels qui viennent expliquer que c'est la dictature et qui font des parralèlles avec le covid
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Votre bétise est dangereuse litteralement
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Tu me parle de rendement économique en voulant tuer 199 vaches car 1 est malade ? Sachant qu'il y en eu d'autres auparavant et que ces races ont pris des générations à s'habituer à leur environnement ? Pour une maladie qui tue 5 % de la population tu va en tuer plus de 20 ou 30 % ? Arrête, t'est payer pour dire ces choses rassure moi ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 200 vaches c'est 30% de 80 millions ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Khey vraiment ça me sidère que tu comprennes pas l'enjeu et la logique plus que basique qui est en œuvre là
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Maladie très nocive pour l'élevage et ultra contagieuse, vient d'arriver en Europe mais est confinée à quelque cas éparse donc encore gérable, on décide de pas prendre de risque parce que la diffusion de la maladie serait catastrophique pour tous les éleveurs d'Europe
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Vraiment y a rien de compliqué là
> > > > > > > > > > > > Faut arrettez de faire de l'opposition juste pour faire de la bête opposition
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > On parle de la réalité là, d'enjeux très concrets dans nos vies très concrètes
> > > > > > > > > > > > C'est pas un jeu vidéo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > c'est incroyable quand meme ce timing avec l'entrée dans le mercosur
> > > > > > > > > > > Depuis quand l'état soutient les agriculteurs ?
> > > > > > > > > > > Soit tu es très naif, soit tu es un bot payé pour faire ta propagande ici
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui donc la seule façon de justifier votre opposition là c'est par le complotisme en fait
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Parce que les faits et les mesures prises contre cette maladie sont parfaitement logiques, vous n'avez aucune raison de vous opposer et donc vous devez inventer des raisons pour justifier de votre stupide roleplay de dissident
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > LA chambre locale d'agriculture, tous les syndicats locaux et les agriculteurs du gaec ont proposé un protocole expérimental dérogatoire, à savoir abatage de la vache malade, vaccination et isolement du troupeau sain et test pcr de controle
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je ne pense pas que le gouvernement français veuille jouer au casino avec sa filière d'élevage pour sauver quelques éleveurs khey
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le but c'est d'éradiquer la maladie et de l'empêcher de mettre pied à terre en Europe
> > > > > > >
> > > > > > > Pour une maladie qui a un taux de survie de 95 % et qui ne se transmet pas à l'homme, t'est payé cher pour parler ici ?
> > > > > >
> > > > > > 5% de mortalité c'est énorme, et en plus c'est même pas vraiment la mortalité le problème de toute façon, mais tu es trop matrixé pour réfléchir 2 secondes dans ta vie donc je vais pas essayer de parler de choses concrètes avec toi khey
> > > > >
> > > > > Alors quel est le problème ? La contagion ? La pollution ? Quel problème cause une maladie si ce n'est sa mortalité ?
> > > >
> > > > La perte de viabilité économique des élevage qui sont touchés, tout bêtement
> > > > Vraiment khey est-ce que tu as 12 ans ou quoi ? Je comprends pas là
> > > >
> > > > La production de lait des bêtes malades chute drastiquement
> > > > Leur cuir perd la moitié de sa valeur
> > > > 5% des bêtes meurent
> > > > Il faut payer de nombreux soins
> > > >
> > > > Quand ça concerne 200 bêtes ça va
> > > > Mais quand ça se sera propagé à cause de vos conneries et que ça touchera 20 millions de bêtes, vous serez les premiers à chialer et à dire que vous aviez prévenu et que les complotistes ont toujours raisons
> > >
> > > Donc on va perdre (tuer) 100 % de ce que l'on a pour ne pas perdre 50 % de ce que l'on a ? Au lieu de chercher un traitement ? Je vais te dire de cramer toute ta baraque car tes toilettes ont une fuite d'eau ? C'est encore plus absurde, je préfère la version des complotistes
> >
> > Bordel le niveau intellectuel
> >
> > 200 vaches c'est 100% de ce qu'on a ?
> >
> > 200 vaches c'est 0.001% de ce qu'on a
> >
> > Donc on tue 0.001% de ce qu'on a, pour éviter de perdre 50% de ce qu'on a
> >
> > Vraiment ce forum c'est la cour des miracles
> > Rarement lu des trucs aussi con de toute ma vie
>
> Arrête de mentir, des vaches tués y en a eu ces derniers mois et y en aura encore dans les prochains mois. On arrive à 3000 vaches tués pour une maladie à laquelle elles survivent 95 % du temps, tout ca pour une question de rendement ? Sois sérieux
Ok donc on tue 0.03% de ce qu'on a pour sauver 50% de ce qu'on a
Je veux bien monter à 0.1% si il le faut
Vraiment khey tu es incapable de produire le moindre propos pertinent
Arrête de t'entêter à essayer de débattre là
Tu ne répond pas à mes arguments premiers et tu me parle ensuite de tuer un ensemble de 200 vaches pour une malade tout en disant qu'on peut se le permettre car y en a d'autres. 95 % de taux de survie, une maladie non transmissible à l'homme et on les tues toutes ? Pour respecter une directive de l'UE qui veux en même temps mettre en place le mercosur qui va ramener de la bidoche en masse traité de manière dégueulasse ?
Tuer 200 vaches pour éviter la catastrophe aux 80 millions de vaches d'Europe et se retrouver avec une nouvelle maladie dont nos élevages ne pourront plus jamais se débarrasser, oui ça me parait parfaitement raisonnable et audible
Et toi avec ta petite opposition de posture complétement stérile, qui se contrefout de tout ça au fond et qui est juste là pour sa petite adrénaline en se prenant pour un dissident, c'est juste pathétique khey
Jouer contre con camp juste pour avoir la sensation d'exister 2 heures sur un forum
C'est quoi, ton but ?
Protéger l'agriculture française ?
Félicitations, alors, nous sommes d'accordDonc qu'on dise au revoir à ces 200 vaches et qu'on en finisse
Mais c'est qu'il a pas de cœur ce goujat
Pour ce qui est des chiffres précis, qd on fait qques recherches sur google et qu'on est en possession d'une calculette, il se trouve qu'on sauve potentiellement 165 000 vaches en en abattant 3000.
Comme ça on peut se dire :"wé tro cool, jé sové les vaches"
Mais en fait, il n'y a pas qu'une question de nombre, il y a aussi une question de qualité, on parle de cheptel.
Une race peut disparaître.
Si un agriculteur perd 1 % de ses vache (chiffre de mortalité de la Dermatose nodulaire), il s'en remettra.
Là, on parle de zigouiller toutes les vaches d'un agriculteur. Et que font les autres agriculteurs? Ils le soutiennent.
La question est compliquée, chacun se fera son opinion.
Le 12 décembre 2025 à 00:57:12 :
[00:55:19] <nausicaa121>
Le 12 décembre 2025 à 00:53:20 :
Je suis étudiant vétérinaire et selon moi les normes sont ici complètement exagéréIl faut savoir que la dermatose nodulaire bovine ne se transmet pas entre bovins, mais seulement par l'intermédiaire d'un moustique. Alors certes, la contamination d'un bovin est responsable d'un nouveau réservoir de ce virus, mais on a tellement d'antiparasitaire externe contre les moustiques en bâtiment/élevage efficace qui existent déjà que je ne comprends pas pourquoi on ne balance pas d'antimoustique dans le département et hop problème réglé (oui "gneugneu les IGR et les pyrethrinoïdes c'est écotoxique" mais l'impact environnemental est tellement minime par rapport à des abattages sans vergogne)
Nonobstant j'ai un TD d'infectio prochainement et je demanderai l'avis de mes profs sur cette question
En plus il existe un vaccin nan ?
Oui ça existe déjà. J'ai aucune idée sur son efficacité par contre, je l'ai pas étudié pour l'instant
Des pays ont éliminé la maladie principalement grâce à la vaccination.
Le 12 décembre 2025 à 00:57:10 :
Le 12 décembre 2025 à 00:54:19 :
Le 12 décembre 2025 à 00:47:15 :
Le 12 décembre 2025 à 00:46:00 :
Le 12 décembre 2025 à 00:42:59 :
Il commence a devenir méprisant et hargneux le bot zélé. C'est bon signeCe shill tout seul qui se tape la tête contre son clavier à faire de la propagande gouvernementale
De ouf, perdez pas votre temps avec lui les kheys.
C'est toi qui ddb tous mes messages sur le topic non ?
Toujours fascinant de voir les kheys dénoncer du mépris ou de la censure ou autre et être justement ceux qui supportent pas qu'il y ait de la contradiction sur un topic
Non je m'en fou de toi. Quand bien même ça serait moi, arrête de chouiner, ça arrive à tous les foromaires et on en fait pas tout un fromage.
Je ne chouine pas khey, je me moque de toi
C'est simplement fascinant de voir une telle disconance
Le 12 décembre 2025 à 01:00:52 :
Le 12 décembre 2025 à 00:57:12 :
[00:55:19] <nausicaa121>
Le 12 décembre 2025 à 00:53:20 :
Je suis étudiant vétérinaire et selon moi les normes sont ici complètement exagéréIl faut savoir que la dermatose nodulaire bovine ne se transmet pas entre bovins, mais seulement par l'intermédiaire d'un moustique. Alors certes, la contamination d'un bovin est responsable d'un nouveau réservoir de ce virus, mais on a tellement d'antiparasitaire externe contre les moustiques en bâtiment/élevage efficace qui existent déjà que je ne comprends pas pourquoi on ne balance pas d'antimoustique dans le département et hop problème réglé (oui "gneugneu les IGR et les pyrethrinoïdes c'est écotoxique" mais l'impact environnemental est tellement minime par rapport à des abattages sans vergogne)
Nonobstant j'ai un TD d'infectio prochainement et je demanderai l'avis de mes profs sur cette question
En plus il existe un vaccin nan ?
Oui ça existe déjà. J'ai aucune idée sur son efficacité par contre, je l'ai pas étudié pour l'instant
Des pays ont éliminé la maladie principalement grâce à la vaccination.
Lesquels ?
Le 12 décembre 2025 à 01:00:19 :
Le 12 décembre 2025 à 00:44:10 :
Le 12 décembre 2025 à 00:43:24 :
Le 12 décembre 2025 à 00:41:28 :
Le 12 décembre 2025 à 00:37:08 :
> Le 12 décembre 2025 à 00:33:49 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > L'argent que donne la PAC c'est surtout au grosses exploitation de blé pour qu'il soit concurentiel sur le marché international pas aux petits agriculteur à qui on ponctionne beaucoup plus qu'on leur donne, la maladie est répandu depuis longtemps en Afrique du nord et ils n'abattent pas les bêtes en masse là-bas.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Probablement pour ça qu'elleby est répandu
> > > > > > > > > > > > > > > > > Reflechis khey
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > La maldie vient de mettre un pied en Europe, en 2025
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > On peut l'eradiquer dans l'oeuf et eviter une catastrophe économique et sanitaire mais un agriculteur la joue perso et des ahuris le suive par pur esprit de contradiction
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Une maladie qui a taux de survie de 95 % et qui ne se transmet pas à l'homme tu veux dire ? T'a fait partie de ceux qui pensent que le covid provient d'une partie de jambe en l'air d'un pangolin et d'une chauve souris toi
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > 5% de 80 millions ça fait 4 millions de bêtes mortes khey
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Et c'est pas simplement leur morte problème khey
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Bordel c'est lunaire quand même
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Y a une maladie qui est une vraie plaie pour le rendement economique de l'elevage bovin
> > > > > > > > > > > > > > > Elle s'implante en 2025 en Europe et on arrive à la detecter direct
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > On veut réagir immediatement pour l'eradiquer et sauver les eleveurs européens de cet plaie
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Et t'as les ahuris habituels qui viennent expliquer que c'est la dictature et qui font des parralèlles avec le covid
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Votre bétise est dangereuse litteralement
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Tu me parle de rendement économique en voulant tuer 199 vaches car 1 est malade ? Sachant qu'il y en eu d'autres auparavant et que ces races ont pris des générations à s'habituer à leur environnement ? Pour une maladie qui tue 5 % de la population tu va en tuer plus de 20 ou 30 % ? Arrête, t'est payer pour dire ces choses rassure moi ?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > 200 vaches c'est 30% de 80 millions ?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Khey vraiment ça me sidère que tu comprennes pas l'enjeu et la logique plus que basique qui est en œuvre là
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Maladie très nocive pour l'élevage et ultra contagieuse, vient d'arriver en Europe mais est confinée à quelque cas éparse donc encore gérable, on décide de pas prendre de risque parce que la diffusion de la maladie serait catastrophique pour tous les éleveurs d'Europe
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Vraiment y a rien de compliqué là
> > > > > > > > > > > > > Faut arrettez de faire de l'opposition juste pour faire de la bête opposition
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > On parle de la réalité là, d'enjeux très concrets dans nos vies très concrètes
> > > > > > > > > > > > > C'est pas un jeu vidéo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > c'est incroyable quand meme ce timing avec l'entrée dans le mercosur
> > > > > > > > > > > > Depuis quand l'état soutient les agriculteurs ?
> > > > > > > > > > > > Soit tu es très naif, soit tu es un bot payé pour faire ta propagande ici
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Oui donc la seule façon de justifier votre opposition là c'est par le complotisme en fait
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Parce que les faits et les mesures prises contre cette maladie sont parfaitement logiques, vous n'avez aucune raison de vous opposer et donc vous devez inventer des raisons pour justifier de votre stupide roleplay de dissident
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > LA chambre locale d'agriculture, tous les syndicats locaux et les agriculteurs du gaec ont proposé un protocole expérimental dérogatoire, à savoir abatage de la vache malade, vaccination et isolement du troupeau sain et test pcr de controle
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je ne pense pas que le gouvernement français veuille jouer au casino avec sa filière d'élevage pour sauver quelques éleveurs khey
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Le but c'est d'éradiquer la maladie et de l'empêcher de mettre pied à terre en Europe
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pour une maladie qui a un taux de survie de 95 % et qui ne se transmet pas à l'homme, t'est payé cher pour parler ici ?
> > > > > > >
> > > > > > > 5% de mortalité c'est énorme, et en plus c'est même pas vraiment la mortalité le problème de toute façon, mais tu es trop matrixé pour réfléchir 2 secondes dans ta vie donc je vais pas essayer de parler de choses concrètes avec toi khey
> > > > > >
> > > > > > Alors quel est le problème ? La contagion ? La pollution ? Quel problème cause une maladie si ce n'est sa mortalité ?
> > > > >
> > > > > La perte de viabilité économique des élevage qui sont touchés, tout bêtement
> > > > > Vraiment khey est-ce que tu as 12 ans ou quoi ? Je comprends pas là
> > > > >
> > > > > La production de lait des bêtes malades chute drastiquement
> > > > > Leur cuir perd la moitié de sa valeur
> > > > > 5% des bêtes meurent
> > > > > Il faut payer de nombreux soins
> > > > >
> > > > > Quand ça concerne 200 bêtes ça va
> > > > > Mais quand ça se sera propagé à cause de vos conneries et que ça touchera 20 millions de bêtes, vous serez les premiers à chialer et à dire que vous aviez prévenu et que les complotistes ont toujours raisons
> > > >
> > > > Donc on va perdre (tuer) 100 % de ce que l'on a pour ne pas perdre 50 % de ce que l'on a ? Au lieu de chercher un traitement ? Je vais te dire de cramer toute ta baraque car tes toilettes ont une fuite d'eau ? C'est encore plus absurde, je préfère la version des complotistes
> > >
> > > Bordel le niveau intellectuel
> > >
> > > 200 vaches c'est 100% de ce qu'on a ?
> > >
> > > 200 vaches c'est 0.001% de ce qu'on a
> > >
> > > Donc on tue 0.001% de ce qu'on a, pour éviter de perdre 50% de ce qu'on a
> > >
> > > Vraiment ce forum c'est la cour des miracles
> > > Rarement lu des trucs aussi con de toute ma vie
> >
> > Arrête de mentir, des vaches tués y en a eu ces derniers mois et y en aura encore dans les prochains mois. On arrive à 3000 vaches tués pour une maladie à laquelle elles survivent 95 % du temps, tout ca pour une question de rendement ? Sois sérieux
>
> Ok donc on tue 0.03% de ce qu'on a pour sauver 50% de ce qu'on a
>
> Je veux bien monter à 0.1% si il le faut
>
> Vraiment khey tu es incapable de produire le moindre propos pertinent
>
> Arrête de t'entêter à essayer de débattre là
Tu ne répond pas à mes arguments premiers et tu me parle ensuite de tuer un ensemble de 200 vaches pour une malade tout en disant qu'on peut se le permettre car y en a d'autres. 95 % de taux de survie, une maladie non transmissible à l'homme et on les tues toutes ? Pour respecter une directive de l'UE qui veux en même temps mettre en place le mercosur qui va ramener de la bidoche en masse traité de manière dégueulasse ?
Tuer 200 vaches pour éviter la catastrophe aux 80 millions de vaches d'Europe et se retrouver avec une nouvelle maladie dont nos élevages ne pourront plus jamais se débarrasser, oui ça me parait parfaitement raisonnable et audible
Et toi avec ta petite opposition de posture complétement stérile, qui se contrefout de tout ça au fond et qui est juste là pour sa petite adrénaline en se prenant pour un dissident, c'est juste pathétique khey
Jouer contre con camp juste pour avoir la sensation d'exister 2 heures sur un forum
C'est quoi, ton but ?
Protéger l'agriculture française ?
Félicitations, alors, nous sommes d'accordDonc qu'on dise au revoir à ces 200 vaches et qu'on en finisse
Mais c'est qu'il a pas de cœur ce goujat
Pour ce qui est des chiffres précis, qd on fait qques recherches sur google et qu'on est en possession d'une calculette, il se trouve qu'on sauve potentiellement 165 000 vaches en en abattant 3000.
Comme ça on peut se dire :"wé tro cool, jé sové les vaches"
Mais en fait, il n'y a pas qu'une question de nombre, il y a aussi une question de qualité, on parle de cheptel.
Une race peut disparaître.
Si un agriculteur perd 1 % de ses vache (chiffre de mortalité de la Dermatose nodulaire), il s'en remettra.
Là, on parle de zigouiller toutes les vaches d'un agriculteur. Et que font les autres agriculteurs? Ils le soutiennent.
La question est compliquée, chacun se fera son opinion.
D'autant que ça va sérieusement détruire la confiance dans les institutions sanitaires des agriculteurs... Qui vont être tenter de "cacher" des cas...
JvArchive compagnon