ABSOLUMENT PERSONNE N'EST RESPONSABLE DE RIEN

Le 19 octobre 2025 à 17:22:10 :

Le 19 octobre 2025 à 17:21:12 :

Le 19 octobre 2025 à 17:19:45 :

Le 19 octobre 2025 à 17:17:46 :

Le 19 octobre 2025 à 17:15:33 :

> Le 19 octobre 2025 à 17:13:39 :

> > Le 19 octobre 2025 à 17:10:01 :

> > Pour Sapolsky, aucun être humain ne choisit réellement ses actions.

> > Chaque décision, chaque pensée, chaque émotion est le résultat d’une chaîne de causes biologiques et environnementales qui nous dépassent totalement.

> >

> > “Si tu pouvais remonter la causalité assez loin, tu comprendrais pourquoi tu ne pouvais pas faire autrement.”

> >

> > Il compare cela à une réaction chimique : tout ce que nous faisons découle de ce que notre cerveau, nos hormones, nos gènes et notre histoire ont rendu possible à cet instant précis.

>

> Et pourtant, on hésite

> L'hésitation c'est quoi si ce n'est une manifestation d'un choix conscient ?

l'hésitation c'est une partie de ton cerveau qui est en compétition avec une autre
celle qui doit gagner gagne

C'est une définition du choix

non, car tu peux faire un choix dans ta tête mais l'abandonner avant qu'il prenne forme car tu n'y crois pas

et tout ça c'est ton cerveau qui le décide, pas toi

Mon cerveau n'est pas moi ?
Dsl je ne crois pas en l'existence de "l'esprit"

tu es ton cerveau, mais tu ne choisis pas ce que te dicte ton cerveau

Si je suis mon cerveau, je ne choisis pas ce que je me dicte ? Pourtant.. je me le dicte ?

Le 19 octobre 2025 à 17:23:22 :
"Chaque homme n'est rien, et même pas cela"

Le 19 octobre 2025 à 17:24:11 :

Le 19 octobre 2025 à 17:22:10 :

Le 19 octobre 2025 à 17:21:12 :

Le 19 octobre 2025 à 17:19:45 :

Le 19 octobre 2025 à 17:17:46 :

> Le 19 octobre 2025 à 17:15:33 :

> > Le 19 octobre 2025 à 17:13:39 :

> > > Le 19 octobre 2025 à 17:10:01 :

> > > Pour Sapolsky, aucun être humain ne choisit réellement ses actions.

> > > Chaque décision, chaque pensée, chaque émotion est le résultat d’une chaîne de causes biologiques et environnementales qui nous dépassent totalement.

> > >

> > > “Si tu pouvais remonter la causalité assez loin, tu comprendrais pourquoi tu ne pouvais pas faire autrement.”

> > >

> > > Il compare cela à une réaction chimique : tout ce que nous faisons découle de ce que notre cerveau, nos hormones, nos gènes et notre histoire ont rendu possible à cet instant précis.

> >

> > Et pourtant, on hésite

> > L'hésitation c'est quoi si ce n'est une manifestation d'un choix conscient ?

>

> l'hésitation c'est une partie de ton cerveau qui est en compétition avec une autre

> celle qui doit gagner gagne

C'est une définition du choix

non, car tu peux faire un choix dans ta tête mais l'abandonner avant qu'il prenne forme car tu n'y crois pas

et tout ça c'est ton cerveau qui le décide, pas toi

Mon cerveau n'est pas moi ?
Dsl je ne crois pas en l'existence de "l'esprit"

tu es ton cerveau, mais tu ne choisis pas ce que te dicte ton cerveau

Si je suis mon cerveau, je ne choisis pas ce que je me dicte ? Pourtant.. je me le dicte ?

ça a été expliqué, ton cerveau prend les décisions avant toi

et après coup tu te convaincs que c'était bien toi

Le 19 octobre 2025 à 17:26:48 :
Espérons que les recherches quantiquENT viennent terrasser à jamais l'implacabilité du déterminismENT dans le dépit de.

Le 19 octobre 2025 à 17:26:54 :
J’y crois pas. Tu peux tromper ton cerveau, le concept d’épigénitique + la plasticité du cerveau font que je crois pas au déterminisme absolu.

tu peux tromper ton cerveau mais c'est pas toi qui aura décidé de le tromper mais lui même

Le 19 octobre 2025 à 17:27:59 :
Déterminisme vs libre-arbitre, rien de révolutionnaire, c'est très classique.

il faut libérer tous les prisonniers

Le 19 octobre 2025 à 17:28:05 :

Le 19 octobre 2025 à 17:26:54 :
J’y crois pas. Tu peux tromper ton cerveau, le concept d’épigénitique + la plasticité du cerveau font que je crois pas au déterminisme absolu.

tu peux tromper ton cerveau mais c'est pas toi qui aura décidé de le tromper mais lui même

Ce que tu dis n’a aucun sens.

Le 19 octobre 2025 à 17:29:20 :

Le 19 octobre 2025 à 17:28:05 :

Le 19 octobre 2025 à 17:26:54 :
J’y crois pas. Tu peux tromper ton cerveau, le concept d’épigénitique + la plasticité du cerveau font que je crois pas au déterminisme absolu.

tu peux tromper ton cerveau mais c'est pas toi qui aura décidé de le tromper mais lui même

Ce que tu dis n’a aucun sens.

le cerveau peut lui même essayer de se libérer de ses chaînes mais il n'y arrive pas

Le 19 octobre 2025 à 17:31:43 :
C'est faux
En ce moment je suis sur le forum et j'ai un livre posé à côté de moi
J'ai de bonnes raisons de rester sur le forum tout comme j'ai de bonnes raisons de préférer mon livre, donc je pourrais choisir l'un comme l'autre
L'une des deux options sera forcément plus accessible à ma volonté mais aucune n'est hors de portée

ton cerveau va décider pour toi ce qui est le mieux à faire (le moins fatiguant)

Le 19 octobre 2025 à 17:33:18 :
Donc pour toi la personne est dans un déterminisme absolu ? C'est plutôt de l'ordre de la croyance de croire que la vie c'est un livre et que tout est écrit à l'avance.

exactement
rien ne contredit les lois de la nature, cause conséquence, pression sociale, environnement, génétique etc

Le 19 octobre 2025 à 17:32:39 :

Le 19 octobre 2025 à 17:31:43 :
C'est faux
En ce moment je suis sur le forum et j'ai un livre posé à côté de moi
J'ai de bonnes raisons de rester sur le forum tout comme j'ai de bonnes raisons de préférer mon livre, donc je pourrais choisir l'un comme l'autre
L'une des deux options sera forcément plus accessible à ma volonté mais aucune n'est hors de portée

ton cerveau va décider pour toi ce qui est le mieux à faire (le moins fatiguant)

Si je choisissais toujours le moins fatiguant alors je n'aurais pas souvent préféré la lecture au forum

Le 19 octobre 2025 à 17:35:19 :

Le 19 octobre 2025 à 17:32:39 :

Le 19 octobre 2025 à 17:31:43 :
C'est faux
En ce moment je suis sur le forum et j'ai un livre posé à côté de moi
J'ai de bonnes raisons de rester sur le forum tout comme j'ai de bonnes raisons de préférer mon livre, donc je pourrais choisir l'un comme l'autre
L'une des deux options sera forcément plus accessible à ma volonté mais aucune n'est hors de portée

ton cerveau va décider pour toi ce qui est le mieux à faire (le moins fatiguant)

Si je choisissais toujours le moins fatiguant alors je n'aurais pas souvent préféré la lecture au forum

la lecture peut être moins fatiguante que le forum

Sapolsky était un con

Il confond causalité matérielle et causalité spirituelle. Pour nier ses devoirs envers la loi morale. L’esprit est fondamentalement simple et immatériel donc son argument marche pas.

Notre esprit, fini et matériellement situé, ne peut contenir l’universel que s’il y participe.

Le cerveau est juste l’instrument qui permet de déployer la pensée dans l’espace temps, mais elle ne s’identifie pas à lui. Le tout ne se réduit pas à l’ensemble des parties. Dans les jonctions Josephson et les supraconducteurs ( prix nobles 2025) , des milliards de particules se comportent comme un seul système quantique cohérent.
La multiplicité des électrons s’efface derrière un état collectif unifié, où la phase quantique est commune à tous.En d’autres termes, le tout agit comme un seul être, tandis que les parties perdent leur autonomie.

L’individuel devient subordonné au collectif, la dispersion cède à la forme.

Pour Aristote (et saint Thomas après lui), toute substance est un composé de matière et de forme.
La matière première est pure puissance, indéterminée. La forme est acte : elle donne unité, détermination et finalité.

La matière, prise en elle-même, n’existe pas en acte , elle n’est qu’un potentiel d’être.
Ce qui rend un être réel, c’est l’unité formelle qui l’actualise.

Donc plus on s’approche du pur multiple, plus on tend vers l’indéterminé et le potentiel ;
plus on s’élève vers l’unité, plus on s’approche de l’acte et de la réalité véritable. La conscience immatérielle est plus réelle que les parties qui composent la matière cérébrale

Le 19 octobre 2025 à 17:36:31 :

Le 19 octobre 2025 à 17:35:19 :

Le 19 octobre 2025 à 17:32:39 :

Le 19 octobre 2025 à 17:31:43 :
C'est faux
En ce moment je suis sur le forum et j'ai un livre posé à côté de moi
J'ai de bonnes raisons de rester sur le forum tout comme j'ai de bonnes raisons de préférer mon livre, donc je pourrais choisir l'un comme l'autre
L'une des deux options sera forcément plus accessible à ma volonté mais aucune n'est hors de portée

ton cerveau va décider pour toi ce qui est le mieux à faire (le moins fatiguant)

Si je choisissais toujours le moins fatiguant alors je n'aurais pas souvent préféré la lecture au forum

la lecture peut être moins fatiguante que le forum

Et toi pourquoi as-tu fait ce topic ?