Topic de azmplojl :

Les jean-ANGLAIS venez la

Le 13 juillet 2025 à 20:54:33 :
ça ne sert à rien pour un non-natif de maitriser tous les temps.

tu apprends le passé, le présent et futur. basta. Un anglophone comprendra

C'est comme en francais si tu dis :
- J'ai acheté du pain
- J'achetais du pain

On comprend que dans le passé, tu as acheté du pain.

Voila.

mais ça ne veut pas dire la meme chose j'ai acheté du pain et j'achetais du pain. tu ne sais pas parler une langue si tu ne sais pas t'exprimer librement https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/2/1548752811-chika-6.png

Le mec se prend la tête alors que les natifs diraient

When they came in we was already there fr fr

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 13 juillet 2025 à 21:33:32 :
Le mec se prend la tête alors que les natifs diraient

When they came in we was already there fr fr

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

"You know what I mean bro" https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/7/1601233365-ezgif-5-2aa76ecdc68c.png

I have no clue, I just speak the way I feel is the most correct, but I don't even know WHY I choose the words that I use, it just comes naturally to my mind.

Le 13 juillet 2025 à 21:33:32 :
Le mec se prend la tête alors que les natifs diraient

When they came in we was already there fr fr

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

"When them niggas entered, bro was there already on god I ain't capping"

Le 13 juillet 2025 à 21:04:15 :
Je comprends même pas le sens de ces phrases :rire:

cecient https://image.noelshack.com/fichiers/2025/26/7/1751198418-ahient.png

Ta première phrase ne veut pas dire grand chose je trouve. Sinon, used to c'est plutôt particulier non ? Il n'y pas besoin de mettre un "had" dans la phrase

Le 13 juillet 2025 à 21:40:40 :
Ta première phrase ne veut pas dire grand chose je trouve. Sinon, used to c'est plutôt particulier non ? Il n'y pas besoin de mettre un "had" dans la phrase

C'est un exemple que j'ai trouvé ici pour la premiere
https://youtu.be/pWfyiC4pDks?t=14

Le 13 juillet 2025 à 21:41:49 azmplojl a écrit :

Le 13 juillet 2025 à 21:40:40 :
Ta première phrase ne veut pas dire grand chose je trouve. Sinon, used to c'est plutôt particulier non ? Il n'y pas besoin de mettre un "had" dans la phrase

C'est un exemple que j'ai trouvé ici pour la premiere
https://youtu.be/pWfyiC4pDks?t=14

Ok, je préfère son premier exemple "When they came in, I was not in the house anymore". La deuxième phrase pour moi sonne bizarre.
Sinon pour moi tu compares deux choses différentes. Le "used to" pour moi c'est le point d'ancrage dans le passé dans une phrase donc tu ne peux pas aller plus loin dans le passé que ça, du coup pas besoin d'ajouter "had".
"Had" pour moi c'est dans une phrase où il y a deux actions qui sont comparées temporellement, celle avec "had" étant la plus vieille. Quand tu fais une phrase avec "used to", par défaut l'action ou le truc avec "used to" est la plus vieille action de la phrase

l'auteur tu te prends la tête pour rien aucun natifs ce temps dans la vie quotidienne :(

Tout comme nous on utilise que très rarement le passé simple :(

Le 13 juillet 2025 à 21:48:55 :
l'auteur tu te prends la tête pour rien aucun natifs ce temps dans la vie quotidienne :(

Tout comme nous on utilise que très rarement le passé simple :(

le past perfect est très utilisé en anglais khey, c'est l'équivalent du plus-que-parfait

Le 13 juillet 2025 à 21:57:59 :

Le 13 juillet 2025 à 21:48:55 :
l'auteur tu te prends la tête pour rien aucun natifs ce temps dans la vie quotidienne :(

Tout comme nous on utilise que très rarement le passé simple :(

le past perfect est très utilisé en anglais khey, c'est l'équivalent du plus-que-parfait

Oui mais pour des phrases du quotidien ils l'utilisent tant que ça en vrai ? J'ai jamais vécu dans un pays anglophone mais ça ne m'étonnerait pas qu'il l'utilise pas tant que ça non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

Le 13 juillet 2025 à 22:14:10 :

Le 13 juillet 2025 à 22:03:47 :

Le 13 juillet 2025 à 21:57:59 :

Le 13 juillet 2025 à 21:48:55 :
l'auteur tu te prends la tête pour rien aucun natifs ce temps dans la vie quotidienne :(

Tout comme nous on utilise que très rarement le passé simple :(

le past perfect est très utilisé en anglais khey, c'est l'équivalent du plus-que-parfait

Oui mais pour des phrases du quotidien ils l'utilisent tant que ça en vrai ? J'ai jamais vécu dans un pays anglophone mais ça ne m'étonnerait pas qu'il l'utilise pas tant que ça non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

surtout quand ils racontent une anecdote passée, un truc qui leur est arrivé, etc
plus à l'écrit qu'à l'oral par contre

Ah moi je parlais pour l'oral par contre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png
Pour l'écrit oui c'est différent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

Le 13 juillet 2025 à 22:14:44 :

Le 13 juillet 2025 à 22:14:10 :

Le 13 juillet 2025 à 22:03:47 :

Le 13 juillet 2025 à 21:57:59 :

Le 13 juillet 2025 à 21:48:55 :
l'auteur tu te prends la tête pour rien aucun natifs ce temps dans la vie quotidienne :(

Tout comme nous on utilise que très rarement le passé simple :(

le past perfect est très utilisé en anglais khey, c'est l'équivalent du plus-que-parfait

Oui mais pour des phrases du quotidien ils l'utilisent tant que ça en vrai ? J'ai jamais vécu dans un pays anglophone mais ça ne m'étonnerait pas qu'il l'utilise pas tant que ça non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

surtout quand ils racontent une anecdote passée, un truc qui leur est arrivé, etc
plus à l'écrit qu'à l'oral par contre

Ah moi je parlais pour l'oral par contre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png
Pour l'écrit oui c'est différent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

oui à l'oral c'est moins récurrent, mais ça peut être utilisé quand même
je pense que les américains se cassent moins la tête avec ça que les british

jai pas un niveau de ouf en anglais mais le "used to" a un sens et une utilisation particuliere
c'est un peu comme les verbes en francais qui nécessitent l'auxiliaire etre plutot que avoir au passé voire au présent car ils expriment un état, verbes dont le sens peut parfois supporter les 2 auxiliaires selon le sens de la phrase.
dans ta première phrase on ne sait pas si tu étais juste sur les lieux quelques instants avant leur arrivée ou si tu y as vécu
dans la deuxième tu décris clairement ce que tu étais, ton état dans la situation
je sais pas trop comment expliquer mais pour ces 2 phrases ont un sens différent :
When they came in I had been in the house before
When they came in the house I used to be

Le 13 juillet 2025 à 22:16:57 :

Le 13 juillet 2025 à 22:14:44 :

Le 13 juillet 2025 à 22:14:10 :

Le 13 juillet 2025 à 22:03:47 :

Le 13 juillet 2025 à 21:57:59 :

> Le 13 juillet 2025 à 21:48:55 :

> l'auteur tu te prends la tête pour rien aucun natifs ce temps dans la vie quotidienne :(

>

> Tout comme nous on utilise que très rarement le passé simple :(

le past perfect est très utilisé en anglais khey, c'est l'équivalent du plus-que-parfait

Oui mais pour des phrases du quotidien ils l'utilisent tant que ça en vrai ? J'ai jamais vécu dans un pays anglophone mais ça ne m'étonnerait pas qu'il l'utilise pas tant que ça non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

surtout quand ils racontent une anecdote passée, un truc qui leur est arrivé, etc
plus à l'écrit qu'à l'oral par contre

Ah moi je parlais pour l'oral par contre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png
Pour l'écrit oui c'est différent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

oui à l'oral c'est moins récurrent, mais ça peut être utilisé quand même
je pense que les américains se cassent moins la tête avec ça que les british

Oui 'fin en même temps les américains https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png
Bon bah c'est des américains quoi pas besoins de développer plus je pense https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

"used to" c'est plutôt pour parler d'un statut ou d'une activité à laquelle on était habitué et qui a duré, je crois

Le 13 juillet 2025 à 22:47:09 :
"used to" c'est plutôt pour parler d'un statut ou d'une activité à laquelle on était habituée et qui a duré, je crois

c'est pour parler d'une habitude je crois https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576806-img-20180320-203920-136x102.png

Données du topic

Auteur
azmplojl
Date de création
13 juillet 2025 à 20:49:12
Nb. messages archivés
84
Nb. messages JVC
71
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !