Les jean-ANGLAIS venez la

Dans cette phrase le past perfect est necessaire
"When they came in I had been in the house before"

mais pas dans celle la pourquoi ?
"I used to be a traveler before he arrived"

Le 13 juillet 2025 à 20:53:28 :
oublie toute cette merde et parle au feeling meme els natifs osef de ça

ha ouai ?

ça ne sert à rien pour un non-natif de maitriser tous les temps.

tu apprends le passé, le présent et futur. basta. Un anglophone comprendra

C'est comme en francais si tu dis :
- J'ai acheté du pain
- J'achetais du pain

On comprend que dans le passé, tu as acheté du pain.

Voila.

Ça me fait marrer les mecs qui se prennent la tête sur l'anglais scolaire.

Je n'ai aucune idée de comment répondre à ta question. En revanche ça fait 8 ans que je pratique l'anglais au quotidien avec des natifs sans aucun problème de compréhension entre nous. Orale ou écrite.

Le 13 juillet 2025 à 20:53:28 :
oublie toute cette merde et parle au feeling meme els natifs osef de ça

Quel genre de natifs ? Je t'assure que si tu avais employé le mauvais temps dans une de ces 2 phrases tu aurais été vu comme un attardé ou étranger dans n'importe quel pays anglosaxon

Le 13 juillet 2025 à 20:55:07 :
Ça me fait marrer les mecs qui se prennent la tête sur l'anglais scolaire.

Je n'ai aucune idée de comment répondre à ta question. En revanche ça fait 8 ans que je pratique l'anglais au quotidien avec des natifs sans aucun problème de compréhension entre nous. Orale ou écrite.

c'est le meilleur moyen d'etre dégouté d'une langue.

Le 13 juillet 2025 à 20:55:22 :

Le 13 juillet 2025 à 20:53:28 :
oublie toute cette merde et parle au feeling meme els natifs osef de ça

Quel genre de natifs ? Je t'assure que si tu avais employé le mauvais temps dans une de ces 2 phrases tu aurais été vu comme un attardé ou étranger dans n'importe quel pays anglosaxon

en angleterre peut etre

Le 13 juillet 2025 à 20:49:12 :
Dans cette phrase le past perfect est necessaire
"When they came in I had been in the house before"

Ici, ton récit est au passé. Donc quand tu utilises du present perfect dans un récit déjà au passé, ton présent perfect devient du past perfect.

mais pas dans celle la pourquoi ?
"I used to be a traveler before he arrived"

Ici, ton récit est au présent. Donc quand tu utilises du présent perfect, il ne change pas.

Le 13 juillet 2025 à 21:03:45 :

Le 13 juillet 2025 à 20:49:12 :
Dans cette phrase le past perfect est necessaire
"When they came in I had been in the house before"

Ici, ton récit est au passé. Donc quand tu utilises du present perfect dans un récit déjà au passé, ton présent perfect devient du past perfect.

mais pas dans celle la pourquoi ?
"I used to be a traveler before he arrived"

Ici, ton récit est au présent. Donc quand tu utilises du présent perfect, il ne change pas.

il est ou le present perfect ?

Le 13 juillet 2025 à 21:03:45 :

Le 13 juillet 2025 à 20:49:12 :
Dans cette phrase le past perfect est necessaire
"When they came in I had been in the house before"

Ici, ton récit est au passé. Donc quand tu utilises du present perfect dans un récit déjà au passé, ton présent perfect devient du past perfect.

mais pas dans celle la pourquoi ?
"I used to be a traveler before he arrived"

Ici, ton récit est au présent. Donc quand tu utilises du présent perfect, il ne change pas.

Le present perfect c'est have + participe passé alors que le past perfect c'est had + participe passé... Donc faux

Le 13 juillet 2025 à 21:04:15 :
Je comprends même pas le sens de ces phrases

Quel niveau d'etude ?

Le 13 juillet 2025 à 21:05:59 :

Le 13 juillet 2025 à 21:03:45 :

Le 13 juillet 2025 à 20:49:12 :
Dans cette phrase le past perfect est necessaire
"When they came in I had been in the house before"

Ici, ton récit est au passé. Donc quand tu utilises du present perfect dans un récit déjà au passé, ton présent perfect devient du past perfect.

mais pas dans celle la pourquoi ?
"I used to be a traveler before he arrived"

Ici, ton récit est au présent. Donc quand tu utilises du présent perfect, il ne change pas.

il est ou le present perfect ?

S'il y avait du present perfect dans la seconde phrase, il resterait present perfect (pas past perfect), parce que ton récit est au présent (dans le contexte, used to be est sûrement utilisé par quelqu'un qui parle au présent, et utilise used to be pour parler de ce qu'il était auparavant. Néanmoins, l'action n'est pas faite dans le passé, donc le récit n'est pas au passé mais bien au présent, enfin t'as compris).

En l'occurrence ici, seulement le preterit est utilisé concernant le second verbe, ce qui signifie que l'utilisation du present perfect n'était pas nécessaire, car le verbe "arrive" n'a pas de conséquence dans le présent.

Exemple utilisation de present perfect : "I ate something too hot, then I've burned my mouth" (conséquence de manger quelque chose de trop chaud : se bruler la bouche)

Exemple utilisation de preterit : "He landed then saw me" (aucune conséquence dans le présent, il l'a juste vu)

Le 13 juillet 2025 à 21:07:48 :

Le 13 juillet 2025 à 21:03:45 :

Le 13 juillet 2025 à 20:49:12 :
Dans cette phrase le past perfect est necessaire
"When they came in I had been in the house before"

Ici, ton récit est au passé. Donc quand tu utilises du present perfect dans un récit déjà au passé, ton présent perfect devient du past perfect.

mais pas dans celle la pourquoi ?
"I used to be a traveler before he arrived"

Ici, ton récit est au présent. Donc quand tu utilises du présent perfect, il ne change pas.

Le present perfect c'est have + participe passé alors que le past perfect c'est had + participe passé... Donc faux

J'ai répondu.

Le 13 juillet 2025 à 21:11:11 :

Le 13 juillet 2025 à 21:05:59 :

Le 13 juillet 2025 à 21:03:45 :

Le 13 juillet 2025 à 20:49:12 :
Dans cette phrase le past perfect est necessaire
"When they came in I had been in the house before"

Ici, ton récit est au passé. Donc quand tu utilises du present perfect dans un récit déjà au passé, ton présent perfect devient du past perfect.

mais pas dans celle la pourquoi ?
"I used to be a traveler before he arrived"

Ici, ton récit est au présent. Donc quand tu utilises du présent perfect, il ne change pas.

il est ou le present perfect ?

S'il y avait du present perfect dans la seconde phrase, il resterait present perfect (pas past perfect), parce que ton récit est au présent (dans le contexte, used to be est sûrement utilisé par quelqu'un qui parle au présent, et utilise used to be pour parler de ce qu'il était auparavant. Néanmoins, l'action n'est pas faite dans le passé, donc le récit n'est pas au passé mais bien au présent, enfin t'as compris).

En l'occurrence ici, seulement le preterit est utilisé concernant le second verbe, ce qui signifie que l'utilisation du present perfect n'était pas nécessaire, car le verbe "arrive" n'a pas de conséquence dans le présent.

Exemple utilisation de present perfect : "I ate something too hot, then I've burned my mouth" (conséquence de manger quelque chose de trop chaud : se bruler la bouche)

Exemple utilisation de preterit : "He landed then saw me" (aucune conséquence dans le présent, il l'a juste vu)

Chatgpt est pas daccord avec toi je crois

1. Est-ce que "used to be" implique un récit au présent ?
Non.
Quand on dit :

"I used to be a traveler before he arrived."

On est totalement dans le passé.
Même si tu racontes ça aujourd'hui, tu décris une situation révolue.
Le fait de dire "I used to" est une manière de parler d’une habitude passée qui n’existe plus.
Donc ce n'est pas un récit au présent, c'est juste un fait terminé dans le passé.

Le 13 juillet 2025 à 21:11:40 :

Le 13 juillet 2025 à 21:07:48 :

Le 13 juillet 2025 à 21:03:45 :

Le 13 juillet 2025 à 20:49:12 :
Dans cette phrase le past perfect est necessaire
"When they came in I had been in the house before"

Ici, ton récit est au passé. Donc quand tu utilises du present perfect dans un récit déjà au passé, ton présent perfect devient du past perfect.

mais pas dans celle la pourquoi ?
"I used to be a traveler before he arrived"

Ici, ton récit est au présent. Donc quand tu utilises du présent perfect, il ne change pas.

Le present perfect c'est have + participe passé alors que le past perfect c'est had + participe passé... Donc faux

J'ai répondu.

non