Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
![]()
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
![]()
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
![]()
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
![]()
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
J'aimais bien générer sur du EpicPhotogasm - AmateurRealLife
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
![]()
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
C'est sûr que niveau WAF ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wife_acceptance_factor ), ça passe mieux et elle ne s'en rend même pas compte... C'est jamais que 50€/mois pour un abo, elle ne les voit pas physiquement et ces 50€/mois, elle les crame elle-même TRES largement dans d'autres conneries et n'osera donc pas s'en plaindre
![]()
Ce concept 
Pour moi un WAF c'était surtout un Web Application Firewall 
Le 27 avril 2025 à 01:55:38 Cambroussard a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
>
> Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
>
> Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
J'aimais bien générer sur du EpicPhotogasm - AmateurRealLife
![]()
J'ai longtemps squatté epiCPhotoGasm aussi mais SD1.5 ca me parait deja loin
Le 27 avril 2025 à 01:07:09 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:02:15 Cambroussard a écrit :
Le 27 avril 2025 à 00:16:52 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 00:09:49 Cambroussard a écrit :
Comment j'enregistre les générations dans un dossier du type "Année-Mois-Jour" ?![]()
Et comment j'enregistre les infos de génération dans l'image ?![]()
Pour un format de ce style
151613_CeQueTuVeux_ ("151613" étant 15h16m13s et qui sera enregistré dans un dossier à la date du jour et va créer un dossier si on change de jour sous la forme 2025-04-27)
Dans le "filename_prefix"
%date:yyyy-MM-dd%\%date:hhmmss%_CeQueTuVeux_
Ca permet de remplace "CeQueTuVeux" par... ce que tu veux... et donc par "01", "02", etc... si tu as plusieurs sauvegardes après une modif à chaque fois, ou d'ajouter "Base", puis "X2" après un upsacale X2, ou "Face detailer", etc...
![]()
Je me retrouve avec la barre \ dans le nom, bah merde alors, linux issues
![]()
J'ai mis un / à la place et c'est bon merci 
Le 27 avril 2025 à 02:02:37 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:55:38 Cambroussard a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
>
>
> >
>
> > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
>
> Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
>
>
> >
>
> > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
J'aimais bien générer sur du EpicPhotogasm - AmateurRealLife
![]()
J'ai longtemps squatté epiCPhotoGasm aussi mais SD1.5 ca me parait deja loin
Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
>
> Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
>
> Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
Le 27 avril 2025 à 02:35:37 :
Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
> > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
> >
> > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
>
> Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
> > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
> >
> > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
![]()
Ouais enfin la "cousine" "au naturel" qu'il a généré c'est une 9/10 hein, son seul défaut c'est les cernes (et la poitrine qui part du cou mais ça c'est une autre histoire) 
El famoso je préfère le naturel 
Le 27 avril 2025 à 02:35:37 Cikatryx a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
>
>
> >
>
> > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
>
> Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
>
>
> >
>
> > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
![]()
Le 27 avril 2025 à 02:38:07 AndreaBoehlke a écrit :
Le 27 avril 2025 à 02:35:37 :
Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
>
> > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
>
>
> > >
>
> > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> >
>
> > Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
>
> >
>
> > Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
>
> T'as compris mon parti pris merci
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
> Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
>
> > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
>
>
> > >
>
> > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> >
>
> > je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
>
> Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
![]()
Ouais enfin la "cousine" "au naturel" qu'il a généré c'est une 9/10 hein, son seul défaut c'est les cernes
El famoso je préfère le naturel
J'ai généré aucune cousine bande de zinzins
Et non, le meufs générées ne sont pas des 9/10...
On sait faire des 9+/10 via l'IA, mais comme on vous l'explique, ce n'est pas ce qu'on recherche tous...
Perso, l'IA, LLM ou image, c'est pro pour 90% de mon usage... Donc rien de sexuel en général...
Le 27 avril 2025 à 02:42:04 :
Le 27 avril 2025 à 02:38:07 AndreaBoehlke a écrit :
Le 27 avril 2025 à 02:35:37 :
Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
> > Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
> >
> > > Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
> >
> > > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
> >
> >
> > > >
> >
> > > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
> >
> > >
> >
> > > Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
> >
> > >
> >
> > > Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
> >
> > T'as compris mon parti pris merci
![]()
>
> Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
> > Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
> >
> > > Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
> >
> > > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
> >
> >
> > > >
> >
> > > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
> >
> > >
> >
> > > je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
> >
> > Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
>
> C'est ça aussi que je recherche souvent...
>
> Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
![]()
Ouais enfin la "cousine" "au naturel" qu'il a généré c'est une 9/10 hein, son seul défaut c'est les cernes
El famoso je préfère le naturelJ'ai généré aucune cousine bande de zinzins
![]()
Et non, le meufs générées ne sont pas des 9/10...
On sait faire des 9+/10 via l'IA, mais comme on vous l'explique, ce n'est pas ce qu'on recherche tous...
![]()
Perso, l'IA, LLM ou image, c'est pro pour 90% de mon usage... Donc rien de sexuel en général...
![]()
Mais ?
Je m'en branle de ta vie, je sais qu'on peut générer des moches.
Je te parle de celle qui a été postée plus haut...
"J'aime le naturel comme ça :
"
Qui n'a absolument rien d'une femme naturelle.
Le 27 avril 2025 à 02:38:08 :
Le 27 avril 2025 à 02:35:37 Cikatryx a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
> > Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
> >
> > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
> >
> >
> > >
> >
> > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
> >
> > Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
> >
> > Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
>
> T'as compris mon parti pris merci
![]()
Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
> Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
> > Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
> >
> > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
> >
> >
> > >
> >
> > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
> >
> > je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
>
> Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
C'est ça aussi que je recherche souvent...
Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
![]()
Sauf qu'on a tous déjà tartiné notre cousine ici, donc encore moins d'intéret
Le 27 avril 2025 à 02:44:10 AndreaBoehlke a écrit :
Le 27 avril 2025 à 02:42:04 :
Le 27 avril 2025 à 02:38:07 AndreaBoehlke a écrit :
Le 27 avril 2025 à 02:35:37 :
Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
> Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
>
> > > Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
>
> > >
>
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
>
> > >
>
> > > T'as compris mon parti pris merci
![]()
>
> >
>
> > Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
>
> > > Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
>
> > >
>
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
>
> > >
>
> > > Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
>
> >
>
> > C'est ça aussi que je recherche souvent...
>
> >
>
> > Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
>
> On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
>
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
![]()
Ouais enfin la "cousine" "au naturel" qu'il a généré c'est une 9/10 hein, son seul défaut c'est les cernes
El famoso je préfère le naturelJ'ai généré aucune cousine bande de zinzins
![]()
Et non, le meufs générées ne sont pas des 9/10...
On sait faire des 9+/10 via l'IA, mais comme on vous l'explique, ce n'est pas ce qu'on recherche tous...
![]()
Perso, l'IA, LLM ou image, c'est pro pour 90% de mon usage... Donc rien de sexuel en général...
![]()
Mais ?
Je m'en branle de ta vie, je sais qu'on peut générer des moches.
Je te parle de celle qui a été postée plus haut..."J'aime le naturel comme ça :
"
Qui n'a absolument rien d'une femme naturelle.
Les images postées plus haut, c'est de moi à priori
Et ce ne sont pas mes cousines...
Mais oui, ton images est hyper propre de réalisme. Plus que les miennes pour le coup
(image qui ont déjà 1 ou 1,5 an...)
Le 27 avril 2025 à 02:49:38 Cikatryx a écrit :
Le 27 avril 2025 à 02:38:08 :
Le 27 avril 2025 à 02:35:37 Cikatryx a écrit :
Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
> Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
>
> > > Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
>
> > >
>
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> > >
>
> > > Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
>
> > >
>
> > > Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
>
> >
>
> > T'as compris mon parti pris merci
![]()
>
> Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
>
> > Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
>
> > > Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
>
> > >
>
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
>
> > >
>
> > > je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
>
> >
>
> > Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
>
> C'est ça aussi que je recherche souvent...
>
> Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
![]()
Sauf qu'on a tous déjà tartiné notre cousine ici, donc encore moins d'intéret
![]()
Le 27 avril 2025 à 02:55:20 :
Le 27 avril 2025 à 02:44:10 AndreaBoehlke a écrit :
Le 27 avril 2025 à 02:42:04 :
Le 27 avril 2025 à 02:38:07 AndreaBoehlke a écrit :
Le 27 avril 2025 à 02:35:37 :
> Le 27 avril 2025 à 01:56:45 :
> > Le 27 avril 2025 à 01:54:15 Fuh a écrit :
> >
> > > Le 27 avril 2025 à 01:45:53 Tirie14_3 a écrit :
> >
> > > > Le 27 avril 2025 à 01:43:55 Fuh a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 27 avril 2025 à 01:41:40 Tirie14_3 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :
> >
> > > >
> >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone
![]()
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers
![]()
> >
> > > >
> >
> > > > T'as compris mon parti pris merci
![]()
> >
> > >
> >
> > > Comme tu le dis juste au-dessus, et que je viens seulement de lire:
> >
> > > > Le 27 avril 2025 à 01:32:54 Fuh a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :
> >
> > > >
> >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > je suis désolé mais... elles sont dégueulasses
> >
> > > >
> >
> > > > Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.
> >
> > >
> >
> > > C'est ça aussi que je recherche souvent...
> >
> > >
> >
> > > Je ne cherche pas vraiment la 11/10 (quoique...), mais vraiment le réalisme, la photo qui pourrait être sur une FB/Insta et passer normalement sans être vue comme de l'IA...
![]()
> >
> > On est tellement abreuvé de photos instagram overfiltrés, overmaquillées, pas mal de checkpoints utilisent aussi ces photos comme references pour leur finetune, du coup on se retrouve avec des gen's de bonnes femmes ultra parfaites et lissent qui ont toutes la même tronche, c'est l'overdose.
> >
> > J'aime le naturel comme ça :
![]()
>
> 1000x ça aux instachoins de base
![]()
Alors autant je peux comprendre l'intérêt de pousser le réalisme mais l'IA c'est fait pour faire réver pas pour simuler notre cousine bordel
![]()
Ouais enfin la "cousine" "au naturel" qu'il a généré c'est une 9/10 hein, son seul défaut c'est les cernes
El famoso je préfère le naturelJ'ai généré aucune cousine bande de zinzins
![]()
Et non, le meufs générées ne sont pas des 9/10...
On sait faire des 9+/10 via l'IA, mais comme on vous l'explique, ce n'est pas ce qu'on recherche tous...
![]()
Perso, l'IA, LLM ou image, c'est pro pour 90% de mon usage... Donc rien de sexuel en général...
![]()
Mais ?
Je m'en branle de ta vie, je sais qu'on peut générer des moches.
Je te parle de celle qui a été postée plus haut..."J'aime le naturel comme ça :
"
Qui n'a absolument rien d'une femme naturelle.Les images postées plus haut, c'est de moi à priori
![]()
Et ce ne sont pas mes cousines...
Mais oui, ton images est hyper propre de réalisme. Plus que les miennes pour le coup
(image qui ont déjà 1 ou 1,5 an...)
Je crois qu'il utilise Lustimix avec des adetailers, déjà dit sur le topic
JvArchive compagnon