[IA] Tuto stable diffusion sur son propre PC ! (2025)

Le 27 avril 2025 à 00:48:13 :
Déjà essayer l'IA en local, pour du porno principalement et franchement c'est pas ouf, c'est pas ouf dans le sens ou c'est super long (environ 20min pour une image) et le PC tourne à 100% pendant la génération, sur une 3090 à 400w c'est chiant, juste pour une image

Même chose pour les vidéos

20 minutes pour une image ? tu fous ça en quelle résolution ?

Le 27 avril 2025 à 00:47:01 :

Le 27 avril 2025 à 00:44:30 AshliBabbitt a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:42:24 :

Le 27 avril 2025 à 00:37:57 AshliBabbitt a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:36:22 :

> Le 27 avril 2025 à 00:29:23 AshliBabbitt a écrit :

> pourquoi acheter une carte graphique au lieu de faire tourner une machine sur AWS? Ou se prendre un abonnement sur un SaaS prêt à l'emploi?

Perso, j'ai un vieux PC de plus de 12 ans (i5-3570k + une vieille 1060 3gb ), mais j'ai un Shadow PC (offre Power) qui au final est largement au niveau d'une 3070, mais avec 20Go de Vram et 28Go RAM, ce qui est top pour l'IA.. (mais 50€/mois )

50e par mois ça va, tu prends ça où?

https://shadow.tech/fr/

C'est l'ancien "Balde" mai qui a été racheté par Octave Klaba (le PDG de OVH) et qui aujourd'hui fonctionne ultra bien... https://fr.wikipedia.org/wiki/Shadow_(entreprise)

0 soucis en bientôt 3 ans dessus

Maintenant, vu les prix des composants, surtout les CG, je me dis que foutre 50€/mois, 600€/an, 1.800€ sur 3 ans, ça reste plus rentable que se faire un belle grosse config (et encore, pour 1.800€ aujourd'hui, on a une config sympa, mais dans 3 ans, elle ne sera plus folle du tout, alors que Shadow aura sûrement évolué...)

ah super merci !
c'est surtout psychologique, 50e par mois que t'arrêtes quand tu veux c'est pas pareil que de se retrouver avec un ordi à 3000 balles chez toi qui prend une place de dingue et ta femme qui casse les couilles

C'est sûr que niveau WAF ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wife_acceptance_factor ), ça passe mieux et elle ne s'en rend même pas compte... C'est jamais que 50€/mois pour un abo, elle ne les voit pas physiquement et ces 50€/mois, elle les crame elle-même TRES largement dans d'autres conneries et n'osera donc pas s'en plaindre

Mais c'était ça le début du wokisme bon sang:

On notera que le WAF est susceptible d'être corrélé à certains paramètres facilement quantifiables : il est ainsi inversement proportionnel au nombre de boutons, curseurs et autres potentiomètres divers qui ornent la façade des appareils électroniques ainsi qu'au nombre et la taille des fils (de puissance électrique et de données) apparents. Un appareillage disposant d'un, ou à la rigueur de deux réglages possibles possède un excellent coefficient WAF

Rendez nous nos chaines hifi !!!

Le 27 avril 2025 à 00:59:57 Fuh a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:58:38 Tirie14_3 a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:55:42 Fuh a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:53:38 Tirie14_3 a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:49:57 Fuh a écrit :

J'suis dans ce genre de délire au niveau gens.

cf mes images juste au dessus, surtout pour ta première image

J'ai littéralement pris une de tes images que j'ai mis dans JoyCaption pour avoir le prompt, c'etait histoire de voir la diff

https://huggingface.co/spaces/fancyfeast/joy-caption-alpha-two

Bon à savoir, tu as eu le prompt d'origine avec mon image postée ici ?

Pourtant, elle a été convertie de png à jpg avec XnView, puis Noelshack, puis postée ici...

Je n'aurais pas cru que le prompt reste..., (à tester, si le workflow Comfyui reste aussi)...

Non j'ai pas eu les metadata, mais j'ai juste mis l'image dans JoyCaption qui utilise un modele pour analyser les images et me sortir un prompt à peu pres semblable. (J'utilise ça aussi pour le captioning de Lora)

Le prompt orignal:

amateur cellphone photography

, 20 year old white European 1girl in a camping

, sexy look, tease

,f8.0, samsung galaxy, noise, jpeg artefacts, poor lighting,  low light, underexposed, high contrast

Negative prompt:

, long neck, fat, chubby, no background, big eyes, anime

, blurry, blurred, ugly, tiling, poorly drawn, bad hand, poorly drawn hands, poorly drawn feet, poorly drawn face, cloned face, bad anatomy, disfigured, deformed, extra arms, extra limbs, extra legs, missing arms, missing legs, mutated hands, bad hand, multiple hands, low contrast, low resolution, fused fingers, too many fingers, long neck, malformed limbs,extra limbs, out of frame, body out of frame, out of focus, cut off, draft, text, signature, logo, watermark

, (worst quality, low quality, normal quality, lowres, low details, oversaturated, undersaturated, overexposed, underexposed, grayscale, bw, bad photo, bad photography, bad art:1.4), (text, watermark, signature, text font, username, error, logo, words, letters, digits, autograph, trademark, name:1.2)

, embedding:DeepNegative_xl_v1

Sur le checkpoint "Realism Engine SDXL V3.0"

et un Lora "add-detail-xl" boosté à 3.0

Le 27 avril 2025 à 01:02:15 Cambroussard a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:16:52 Tirie14_3 a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:09:49 Cambroussard a écrit :
Comment j'enregistre les générations dans un dossier du type "Année-Mois-Jour" ?
Et comment j'enregistre les infos de génération dans l'image ?

Pour un format de ce style 151613_CeQueTuVeux_ ("151613" étant 15h16m13s et qui sera enregistré dans un dossier à la date du jour et va créer un dossier si on change de jour sous la forme 2025-04-27)

Dans le "filename_prefix" %date:yyyy-MM-dd%\%date:hhmmss%_CeQueTuVeux_

Ca permet de remplace "CeQueTuVeux" par... ce que tu veux... et donc par "01", "02", etc... si tu as plusieurs sauvegardes après une modif à chaque fois, ou d'ajouter "Base", puis "X2" après un upsacale X2, ou "Face detailer", etc...

Je me retrouve avec la barre \ dans le nom, bah merde alors, linux issues

A oui, bordel, tu es sur Linux

Inverse les / par des \ ?

f8.0

C'est une focale ça? l'IA permet vraiment de gérer des focales sur les images?

Non ces deux tantines n'existent pas et c'est toujours SDXL.

Le 27 avril 2025 à 01:05:05 :

Le 27 avril 2025 à 00:48:13 :
Déjà essayer l'IA en local, pour du porno principalement et franchement c'est pas ouf, c'est pas ouf dans le sens ou c'est super long (environ 20min pour une image) et le PC tourne à 100% pendant la génération, sur une 3090 à 400w c'est chiant, juste pour une image

Même chose pour les vidéos

20 minutes pour une image ? tu fous ça en quelle résolution ?

720p je fais pas d'anime j'ai essayer sur Jennifer Connelly, j'ai quelque vidéo et images mais j'ai pas push le truc à fond c'est trop long pour génerer du contenu, j'ai pas tout compris, encore une fois c'est trop long, je peux pas test comme il faudrais c'est juste chiant

J'ai utiliser Pinokio pour setup WAN 2.1 et le truc pour les images je sais plus j'ai delete

Le 27 avril 2025 à 01:02:04 KillerJammeGmx a écrit :

Le 27 avril 2025 à 00:48:13 :
Déjà essayer l'IA en local, pour du porno principalement et franchement c'est pas ouf, c'est pas ouf dans le sens ou c'est super long (environ 20min pour une image) et le PC tourne à 100% pendant la génération, sur une 3090 à 400w c'est chiant, juste pour une image

Même chose pour les vidéos

20 minutes l'image, tu inclus ta branlette là-dedans ou quoi ?

Le 27 avril 2025 à 01:07:41 AshliBabbitt a écrit :
f8.0

C'est une focale ça? l'IA permet vraiment de gérer des focales sur les images?

Sur les vieux modèles d'IA, y'avait un intérêt, sur SDXL aussi, je pense...

Mine de rien, surtout les premiers modèles d'IA, ont été entrainé sur beaucoup de photos de Flickr qui donne justement l'appareil utilisé, l'objectif utilisé, la focal et plein d'autres réglages...

Quand on voulait du réaliste, et surtout en forçant sur un style de réalisme, on ajoutait l'appareil, l'objectif, la focale, etc... pour qu'il se base sur ce type d'image réaliste et ce style d'images...

A priori, sur du Flux et autres modèles récents, ce n'est plus utile (et encore moins sur les modèles pour les images types "dessins", mangas, etc... Ce serait même contre productif au final)

Mine de rien, surtout les premiers modèles d'IA, ont été entrainé sur beaucoup de photos de Flickr qui donne justement l'appareil utilisé, l'objectif utilisé, la focal et plein d'autres réglages...

Quand on voulait du réaliste, et surtout en forçant sur un style de réalisme, on ajoutait l'appareil, l'objectif, la focale, etc... pour qu'il se base sur ce type d'image réaliste et ce style d'images...

ah ok... merci

Le 27 avril 2025 à 01:18:10 SaumonArcEnCiel a écrit :
Le fichier total pèse combien sur le PC ?

Juste le "logiciel" (l'interface) ?

Je dirais qques Go, max 5 à 10 Go...

Le vrai bourinage de stockage, ce sont les checkpoints, les loras, les controlnet, etc...

Mon dossier Stable Diffusion, fait actuellement 236Go, et encore, j'ai 410ed des dizaines de checkpoints y'a pas lontgemps

Le 27 avril 2025 à 01:18:10 SaumonArcEnCiel a écrit :
Le fichier total pèse combien sur le PC ?

Les modeles font entre 6go et 16go en fonction des versions SDXL / Flux / SD 3.5 etc.. Plus à ça tu rajoutes les Lora pouvant aller à 800mo, aussi les upscalers.

Un dossier d'installation type forge ou ComfyUi ca peut taper les 10go voir plus . Donc prévois au moins 30 ou 50go pour être bien.

Le 27 avril 2025 à 01:08:03 :

Le 27 avril 2025 à 01:05:05 :

Le 27 avril 2025 à 00:48:13 :
Déjà essayer l'IA en local, pour du porno principalement et franchement c'est pas ouf, c'est pas ouf dans le sens ou c'est super long (environ 20min pour une image) et le PC tourne à 100% pendant la génération, sur une 3090 à 400w c'est chiant, juste pour une image

Même chose pour les vidéos

20 minutes pour une image ? tu fous ça en quelle résolution ?

720p je fais pas d'anime j'ai essayer sur Jennifer Connelly, j'ai quelque vidéo et images mais j'ai pas push le truc à fond c'est trop long pour génerer du contenu, j'ai pas tout compris, encore une fois c'est trop long, je peux pas test comme il faudrais c'est juste chiant

J'ai utiliser Pinokio pour setup WAN 2.1 et le truc pour les images je sais plus j'ai delete

On parle d'image et de stable diffusion et voilà qu'il nous sort qu'il fait des vidéos...
Évidemment que c'est long de faire une vidéo tu t'attendais à quoi ?

Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.

Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :

Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.

je suis désolé mais... elles sont dégueulasses

[01:29:40] <AshliBabbitt>

Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :

Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.

je suis désolé mais... elles sont dégueulasses

Frenchdream

Le 27 avril 2025 à 01:29:40 AshliBabbitt a écrit :

Le 27 avril 2025 à 01:26:45 :

Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.

je suis désolé mais... elles sont dégueulasses

Je cherche pas à faire des personnes parfaites justement, c'est bien la mon but. Je veux m’éloigner de l'aspect IA le plus possible et donc me rapprocher du réel au sens strict. Apres je peux te générer des canons, mais ca m'interesse pas.

Le 27 avril 2025 à 01:26:45 Fuh a écrit :

Pour le fun, toujours SDXL sur Forge.

Ben c'est très propre et ça fait bien réaliste, on pourrait largement croire à une vrai selfie sur un vieux téléphone

Un peu de Face Detailer, un prompt plus poussé pourun truc moins "lambda" et c'est bon, ça passe comme une vraie photo, et pas seulement aux yeux des boomers