Le 06 mars 2025 à 09:37:51 :
Le 06 mars 2025 à 09:36:32 :
En plus c'est stupide de faire teinter la sonnette en arrivant dans le dos d'un piéton, en absence de piste cyclable clairement signifiée.Le piéton ne va pas savoir s'il doit se décaler à gauche ou à droite, ça multiplie encore plus le risque d'accident.
Oui, rien de pire que de dringuer un piéton, tu sais jamais comment il va réagir
Tout piéton normal se decale à droite sauf sur chemin d'eau
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
C'est juste une manière de signaler ma présence.
Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.
Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
>Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
>
> Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
>
> C'est juste une manière de signaler ma présence.
Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
>Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
>
> Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
>
> C'est juste une manière de signaler ma présence.
Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
C'est parfaitement faux
Le 06 mars 2025 à 09:50:34 :
C'est pas juste pour prévenir qu'ils arrivent pour pas vous surprendre ?
Si, il m'est deja arrivé qu'un piéton se décale de deux mètres droit sur ma route au moment ou j'allais le dépasser. On a évité le contact de justesse car on s'est décalé par chance d'un coté différent.
C'est pour eux, piéton contre cycliste c'est pas le cycliste qui va avoir le plus mal
C’est pour signaler la presence en effet.
La rage des bipèdes face aux puissants 4 roues 
Le 06 mars 2025 à 09:52:39 :
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
> Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
>> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
> >Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
> >
> > Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
> >
> > C'est juste une manière de signaler ma présence.
>
> Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
>
> Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
N'importe quoi 
Un piéton n'est absolument pas prioritaire sur les voies réservées aux véhicules : donc routes, pistes cyclables, etc
[09:53:13] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
> Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
>> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
> >Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
> >
> > Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
> >
> > C'est juste une manière de signaler ma présence.
>
> Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
>
> Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
C'est parfaitement faux
Le site du code rousseau n'est pas d'accord avec toi
Le 06 mars 2025 à 09:53:13 :
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
> Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
>> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
> >Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
> >
> > Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
> >
> > C'est juste une manière de signaler ma présence.
>
> Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
>
> Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
C'est parfaitement faux
C'est parfaitement vrai le golem, le pieton est dans son droit, peu importe la situation
Tu flingues un mec qui traverse au feu rouge ou en dehors du passage piéton, tu es responsable _.gif)
Le 06 mars 2025 à 09:56:50 :
[09:53:13] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
> Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
>> Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
> >> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
> > >Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
> > >
> > > Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
> > >
> > > C'est juste une manière de signaler ma présence.
> >
> > Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
> >
> > Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
>
> Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
> Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.
>
> Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
>
> Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
>
> In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
C'est parfaitement faux
Le site du code rousseau n'est pas d'accord avec toi
Ah oui ? Vas y je te mets au défi de trouver la preuve de ton fake _.gif)
[09:56:17] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:52:39 :
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
> Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
>> Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
> >> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
> > >Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
> > >
> > > Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
> > >
> > > C'est juste une manière de signaler ma présence.
> >
> > Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
> >
> > Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
>
> Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
> Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.
>
> Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
>
> Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
>
> In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
N'importe quoi
Un piéton n'est absolument pas prioritaire sur les voies réservées aux véhicules : donc routes, pistes cyclables, etc.
A ton avis pourquoi le concept de passage piétons existe ?
"Les règles du Code de la route font des piétons des usagers très protégés. Ils sont donc toujours prioritaires sur la chaussée, quelles que soient les circonstances, et ce, pour des raisons évidentes de sécurité. Ce qui n'empêche pas d'être vigilant et de respecter les règles, que l'on soit piéton ou conducteur !" Va falloir repasser le code ou le passer si c'est pas déjà fait
Le 06 mars 2025 à 09:56:17 :
Le 06 mars 2025 à 09:52:39 :
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
> Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
>> Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
> >> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
> > >Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
> > >
> > > Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
> > >
> > > C'est juste une manière de signaler ma présence.
> >
> > Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
> >
> > Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
>
> Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
> Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.
>
> Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
>
> Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
>
> In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
N'importe quoi
Un piéton n'est absolument pas prioritaire sur les voies réservées aux véhicules : donc routes, pistes cyclables, etc.
A ton avis pourquoi le concept de passage piétons existe ?
De toute façon il vaut mieux faire attention quand il s'agit de ta vie, c'est pas avoir la priorité qui va te sauver de l’hôpital
Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
C'est juste une manière de signaler ma présence.
Ceci
Malheureusement les lemgo prennent ça pour une agression
Ils sont matrixé par l'usage de klaxon en voiture
Le 06 mars 2025 à 09:57:56 :
Le 06 mars 2025 à 09:56:50 :
[09:53:13] <Ceslawui>
Le 06 mars 2025 à 09:49:23 :
[09:25:16] <Ceslawui>
> Le 06 mars 2025 à 09:19:21 :
>> Le 06 mars 2025 à 09:13:21 :
> >> Le 06 mars 2025 à 09:04:33 :
> > >> Le 06 mars 2025 à 08:56:22 :
> > > >Je le fais parfois quand un piétons longe la piste cyclable devant moi et ne m'a manifestement pas entendu.
> > > >
> > > > Cela permet d'éviter un grand classique de l'accident vélo/piéton : le mec qui soudainement décidé de traverser la piste cyclable sans regarder.
> > > >
> > > > C'est juste une manière de signaler ma présence.
> > >
> > > Sur la piste cyclable je comprends, on doit faire attention quand on la traverse comme quand on traverse la route
> > >
> > > Mais sur les chemins où les trottoirs partagés
> >
> > Un trottoir partagé ça n'existe pas en theorie, soit c'est un trottoir, soit c'est une "zone apaisée", soit il y a une piste cyclable.
> > Les très rares cas de dérogation aux cyclistes pour circuler sur un trottoir leur impose de rouler au pas donc il n'y a aucun besoin de klaxonner.
> >
> > Dans une zone apaisée il y a une priorité des piétons sur le reste, et de toute façon la densité empêche en général de rouler à plus de qq km/h. Donc klaxon inutiles.
> >
> > Sur un chemin c'est différent, ça dépend de la situation. S'il y a beaucoup de piétons on est comme en zone apaisée. Sinon, ça peut effectivement valoir le coup de prévenir les gens devant nous qu'on arrive car (1) non ils ne sont pas prioritaires sauf sur chemin forestier ou si un panneau le précise et (2) les piétons peuvent être extrêmement imprévisibles. Dans tous les cas il faut évidemment adapter sa vitesse à la densité de gens c'est la base.
> >
> > In fine tout est histoire d'intelligence et d'adaptation aux conditions de circulation, comme avec n'importe quel véhicule.
>
> Tu dis que les piétons ne sont pas prioritaire sur un chemin mais les cyclistes non plus
![]()
Sur les chemins forestiers les piétons sont prioritaires oui, mais pas sur toutes les autres voies de circulation genre route de campagne etc.
Mais comme partout et surtout s'il n'y a pas de trottoir c'est de toute façon la courtoisie qui doit prévaloir et le cycliste doir adapter sa vitesse, tout comme le piéton doit laisser passer le cycliste.
C'est la règle.Les piétons sont prioritaires absolument partout hein
C'est parfaitement faux
Le site du code rousseau n'est pas d'accord avec toi
Ah oui ? Vas y je te mets au défi de trouver la preuve de ton fake
Les règles du Code de la route font des piétons des usagers très protégés. Ils sont donc toujours prioritaires sur la chaussée, quelles que soient les circonstances, et ce, pour des raisons évidentes de sécurité. Ce qui n’empêche pas d’être vigilant et de respecter les règles, que l’on soit piéton ou conducteur ! Dans ce domaine, les textes ont récemment évolué : depuis le 17 septembre 2018, un retrait de 6 points sur le permis s’applique en cas de non-respect de la priorité aux piétons (Article R415-11, Décret n°2018-795).
Putain les débiles de ce forum qui insistent alros qu'ils ont tort c'est chaud
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic