guerre du liban 3

israprout ne peut pas coloniser les terres du liban, car ils se font laminer par les hezbollah sur le terrain
et s'ils comptent aller plus loin que le sud liban, l'armée libanaise serait contrainte et rejoindra inévitablement le combat aux côtés du hezbollah parce que cela signifierait que le pays est en danger existentielle et que toute la diplomatie promise aux politiques libanaises sont du baratin

israprout n'a pas les hommes pour gagner une guerre terrestre, elle n'a que les frappes aérienne financées par le contribuable américain
on parle pas de gaza isolé là

ceux qui disent que le liban finira comme gaza vous vivez à 5000km de cette région et ne visualisez les tailles de ces territoire qu'aux travers les cartes du monde. Autrement dir vous voyez le liban comme un petit morceau, gaza comme un quartier du coin etc. alors que la réalité est tout autre, que les combats tridimensionnelles et les reliefs sont à prendre en compte

Le 08 mars 2026 à 08:09:13 :
israprout ne peut pas coloniser les terres du liban, car ils se font laminer par les hezbollah sur le terrain
et s'ils comptent aller plus loin que le sud liban, l'armée libanaise serait contrainte et rejoindra inévitablement le combat aux côtés du hezbollah parce que cela signifierait que le pays est en danger existentielle et que toute la diplomatie promise aux politiques libanaises sont du baratin

israprout n'a pas les hommes pour gagner une guerre terrestre, elle n'a que les frappes aérienne financées par le contribuable américain
on parle pas de gaza isolé là

ceux qui disent que le liban finira comme gaza vous vivez à 5000km de cette région et ne visualisez les tailles de ces territoire qu'aux travers les cartes du monde. Autrement dir vous voyez le liban comme un petit morceau, gaza comme un quartier du coin etc. alors que la réalité est tout autre, que les combats tridimensionnelles et les reliefs sont à prendre en compte

Ceux qui réfléchissent un minimum le savent. Israël a déjà perdu contre le Hezbollah une fois en 2006. Il n’y a pas de raison que ça soit différent cette fois contre une milice qui aujourd’hui possède 200k hommes.

Foutus pour foutus... (il va être supprimé encore, si deux personne lis ce post c'est déjà très bien )

Je vais vous parlé d'une chose importante maintenant c'est le nucléaire iranien.

-La destruction de la syrie

Lorsque l'armée syrienne s'effondre après le soft coup contre Assad par les généraux corrompus acheté par les turcs, les israéliens ont fais une chose simple détruire toutes les infrastructures militaire de la nation syrienne (marine air force ect centre technique militaire balistique,ils ont envoyés des comandos tué des scientifiques syrien (juste parce qu’ils étaient physicien chez eux ect)

et ils ont surtout fais usage de deux bombes nucléaire :

-contre un dépôt de munition de l'armée syrienne à tartouz, https://www.youtube.com/watch?v=FIC878xZmlc
(séisme de 4.5 après l'explosion, et si vous ne croyez pas vos yeux personne peut rien pour vous ) le 16/02/2024

et surtout le complexe le plus important de l'armée nationale syrienne

- 'Dhummar" le 12/09/2024, c’était l'endroit ou étaient stocké les missiles scud de l'armée syrienne selon la rumeur la Corée du nord avaient fournis des tête nucléaire à la Syrie

https://pbs.twimg.com/media/Gfp34MZX0AA96nS?format=jpg&name=medium

on a pas de visuel de l'attaque mais on a juste vu que l'explosion ce jour la a causer un tremblement de terre (la rumeurs semble donc crédible, pk utiliser des nuke pour de simple lanceur de scud, par leur action ils confirment de manière indirect les rumeurs )

rappelez vous rumsfeild ( tous ce qui est sous terrain ne peut pas être détruit par du conventionnel )
https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/documents/2a.pdf (Page 6)

-L'iran post assad

Après l’assassinat de nasrallah (par des nuke , aucune armes conventionnel de 80 tonne n'existe et ceux qui vendent qu'ils ont tirer des bombes anti bunker qui sont entré dans le mm trou pour atteindre le bunker pisse dans vos cerveaux ) puis la destruction de la Syrie, les iraniens ont procédé a deux explosions nucléaires sous terre en Iran

https://pbs.twimg.com/media/Gt6jo_qXcAA-q4w?format=jpg&name=large le 28/05/2025
https://pbs.twimg.com/media/Gt6jo_hXkAAMMOP?format=jpg&name=large le 29/05/2025

quelque jours après le discours des dirigeants iranien a été plus "arrogant " d'un point de vu diplomatique les américains et israéliens l'ont pris comme un aveux concernant ce qu'ils avaient accomplis.

quelque jours après nous avons eu à la tv l'interview du plus grand scientifique iranien ou il raconte que l’Iran pouvais fabriquer une bombe nucléaire des 2002 et qu'ils ne l'ont pas fais a cause de la fatwa émise par khamenei.

il dit également que les bombes nucléaire a faible rendement n'entre pas dans le domaine d'interdiction de la fatwa ( il avoue implicitement que les iraniens possèdent donc ce type d'armement )

https://x.com/Osint613/status/1927685448710697052

et voila pk ils ont lancé la guerre en juin dernier , le scientifique en question a été assassiner lors de cette guerre.

voila mes khey j’espère que vous serez nombreux a lire le post

[08:24:46] <cloupinpinzaaq4>
Foutus pour foutus... (il va être supprimé encore, si deux personne lis ce post c'est déjà très bien )

Je vais vous parlé d'une chose importante maintenant c'est le nucléaire iranien.

-La destruction de la syrie

Lorsque l'armée syrienne s'effondre après le soft coup contre Assad par les généraux corrompus acheté par les turcs, les israéliens ont fais une chose simple détruire toutes les infrastructures militaire de la nation syrienne (marine air force ect centre technique militaire balistique,ils ont envoyés des comandos tué des scientifiques syrien (juste parce qu’ils étaient physicien chez eux ect)

et ils ont surtout fais usage de deux bombes nucléaire :

-contre un dépôt de munition de l'armée syrienne à tartouz, https://www.youtube.com/watch?v=FIC878xZmlc
(séisme de 4.5 après l'explosion, et si vous ne croyez pas vos yeux personne peut rien pour vous ) le 16/02/2024

et surtout le complexe le plus important de l'armée nationale syrienne

- 'Dhummar" le 12/09/2024, c’était l'endroit ou étaient stocké les missiles scud de l'armée syrienne selon la rumeur la Corée du nord avaient fournis des tête nucléaire à la Syrie

https://pbs.twimg.com/media/Gfp34MZX0AA96nS?format=jpg&name=medium

on a pas de visuel de l'attaque mais on a juste vu que l'explosion ce jour la a causer un tremblement de terre (la rumeurs semble donc crédible, pk utiliser des nuke pour de simple lanceur de scud, par leur action ils confirment de manière indirect les rumeurs )

rappelez vous rumsfeild ( tous ce qui est sous terrain ne peut pas être détruit par du conventionnel )
https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/documents/2a.pdf (Page 6)

-L'iran post assad

Après l’assassinat de nasrallah (par des nuke , aucune armes conventionnel de 80 tonne n'existe et ceux qui vendent qu'ils ont tirer des bombes anti bunker qui sont entré dans le mm trou pour atteindre le bunker pisse dans vos cerveaux ) puis la destruction de la Syrie, les iraniens ont procédé a deux explosions nucléaires sous terre en Iran

https://pbs.twimg.com/media/Gt6jo_qXcAA-q4w?format=jpg&name=large le 28/05/2025
https://pbs.twimg.com/media/Gt6jo_hXkAAMMOP?format=jpg&name=large le 29/05/2025

quelque jours après le discours des dirigeants iranien a été plus "arrogant " d'un point de vu diplomatique les américains et israéliens l'ont pris comme un aveux concernant ce qu'ils avaient accomplis.

quelque jours après nous avons eu à la tv l'interview du plus grand scientifique iranien ou il raconte que l’Iran pouvais fabriquer une bombe nucléaire des 2002 et qu'ils ne l'ont pas fais a cause de la fatwa émise par khamenei.

il dit également que les bombes nucléaire a faible rendement n'entre pas dans le domaine d'interdiction de la fatwa ( il avoue implicitement que les iraniens possèdent donc ce type d'armement )

https://x.com/Osint613/status/1927685448710697052

et voila pk ils ont lancé la guerre en juin dernier , le scientifique en question a été assassiner lors de cette guerre.

voila mes khey j’espère que vous serez nombreux a lire le post

Je cite car les bots vont ddb

Le 08 mars 2026 à 08:21:05 :

Le 08 mars 2026 à 08:09:13 :
israprout ne peut pas coloniser les terres du liban, car ils se font laminer par les hezbollah sur le terrain
et s'ils comptent aller plus loin que le sud liban, l'armée libanaise serait contrainte et rejoindra inévitablement le combat aux côtés du hezbollah parce que cela signifierait que le pays est en danger existentielle et que toute la diplomatie promise aux politiques libanaises sont du baratin

israprout n'a pas les hommes pour gagner une guerre terrestre, elle n'a que les frappes aérienne financées par le contribuable américain
on parle pas de gaza isolé là

ceux qui disent que le Liban finira comme gaza vous vivez à 5000km de cette région et ne visualisez les tailles de ces territoire qu'aux travers les cartes du monde. Autrement dir vous voyez le liban comme un petit morceau, gaza comme un quartier du coin etc. alors que la réalité est tout autre, que les combats tridimensionnelles et les reliefs sont à prendre en compte

Ceux qui réfléchissent un minimum le savent. Israël a déjà perdu contre le Hezbollah une fois en 2006. Il n’y a pas de raison que ça soit différent cette fois contre une milice qui aujourd’hui possède 200k hommes.

le liban va subir les destruction de gaza, le plan c'est de chasser les chiites du liban (du sud et de la banlieue sud )

selon eux si il n'y a plus de chiite les chrétiens vont collaboré par peur des sunnites qui iront s'attacher a la Syrie de jolani

leur stratège sont sacrement délu.

après concernant le hezbollah si ils se trouvent dans une situation "catastrophique" l'iran leur fournira des mini nuke c'est une évidence

Le 08 mars 2026 à 08:42:30 :
Interessant clé donc ça veut dire que de 1) ils l’ont et de 2) ils ne l’utilisent pas contre Israël contrairement à toute la propagande médiatique.

oui, perso je ne comprends pourquoi l'iran continue de le nier, et de maintenir le statut de puissance nucléaire ambigus alors qu'ils sont littéralement une puissance nucléaire avec la maitrise de la totalité du processus, ils sont capable d'enrichir leur uranium avec d'autre méthode que les centrifugeuses, comme avoué par le scientifique dans la vidéo.

-laser
-électromagnétique

[08:47:00] <cloupinpinzaaq4>

Le 08 mars 2026 à 08:21:05 :

Le 08 mars 2026 à 08:09:13 :
israprout ne peut pas coloniser les terres du liban, car ils se font laminer par les hezbollah sur le terrain
et s'ils comptent aller plus loin que le sud liban, l'armée libanaise serait contrainte et rejoindra inévitablement le combat aux côtés du hezbollah parce que cela signifierait que le pays est en danger existentielle et que toute la diplomatie promise aux politiques libanaises sont du baratin

israprout n'a pas les hommes pour gagner une guerre terrestre, elle n'a que les frappes aérienne financées par le contribuable américain
on parle pas de gaza isolé là

ceux qui disent que le Liban finira comme gaza vous vivez à 5000km de cette région et ne visualisez les tailles de ces territoire qu'aux travers les cartes du monde. Autrement dir vous voyez le liban comme un petit morceau, gaza comme un quartier du coin etc. alors que la réalité est tout autre, que les combats tridimensionnelles et les reliefs sont à prendre en compte

Ceux qui réfléchissent un minimum le savent. Israël a déjà perdu contre le Hezbollah une fois en 2006. Il n’y a pas de raison que ça soit différent cette fois contre une milice qui aujourd’hui possède 200k hommes.

le liban va subir les destruction de gaza, le plan c'est de chasser les chiites du liban (du sud et de la banlieue sud )

selon eux si il n'y a plus de chiite les chrétiens vont collaboré par peur des sunnites qui iront s'attacher a la Syrie de jolani

leur stratège sont sacrement délu.

après concernant le hezbollah si ils se trouvent dans une situation "catastrophique" l'iran leur fournira des mini nuke c'est une évidence

les maronites du liban sont encore + pro hezbollah que les sunnites

Je vais le répéter une seconde fois, les seules périodes de faiblesses du hezbollah sont en temps de "paix" et que lorsque le Liban se stabilise. Maintenant que le hezbollah s'est réactivé, toute la confiance du régime libanais et les doutes grandissantes des partis libanais vis à vis du hezbollah, même alliés comme le mouvement Amal, se sont tous évaporé

On peut dire ce qu'on veut du hezbollah et son statut de proxy iranien qui utilise le liban comme terrain de guerre, d'ingerence etc. mais la finalité est la même que N'IMPORTE quel pays en danger existentielle toute les division interne disparaissent et tous le monde fait front face à l'envahisseur

si ça arrive en France ce sera exactement pareil, et cela arrive notamment en Iran actuellement.

L'hubris US et la folie messianique israproutienne va leur faire courir au désastre

Le 08 mars 2026 à 09:02:05 :

[08:47:00] <cloupinpinzaaq4>

Le 08 mars 2026 à 08:21:05 :

Le 08 mars 2026 à 08:09:13 :
israprout ne peut pas coloniser les terres du liban, car ils se font laminer par les hezbollah sur le terrain
et s'ils comptent aller plus loin que le sud liban, l'armée libanaise serait contrainte et rejoindra inévitablement le combat aux côtés du hezbollah parce que cela signifierait que le pays est en danger existentielle et que toute la diplomatie promise aux politiques libanaises sont du baratin

israprout n'a pas les hommes pour gagner une guerre terrestre, elle n'a que les frappes aérienne financées par le contribuable américain
on parle pas de gaza isolé là

ceux qui disent que le Liban finira comme gaza vous vivez à 5000km de cette région et ne visualisez les tailles de ces territoire qu'aux travers les cartes du monde. Autrement dir vous voyez le liban comme un petit morceau, gaza comme un quartier du coin etc. alors que la réalité est tout autre, que les combats tridimensionnelles et les reliefs sont à prendre en compte

Ceux qui réfléchissent un minimum le savent. Israël a déjà perdu contre le Hezbollah une fois en 2006. Il n’y a pas de raison que ça soit différent cette fois contre une milice qui aujourd’hui possède 200k hommes.

le liban va subir les destruction de gaza, le plan c'est de chasser les chiites du liban (du sud et de la banlieue sud )

selon eux si il n'y a plus de chiite les chrétiens vont collaboré par peur des sunnites qui iront s'attacher a la Syrie de jolani

leur stratège sont sacrement délu.

après concernant le hezbollah si ils se trouvent dans une situation "catastrophique" l'iran leur fournira des mini nuke c'est une évidence

les maronites du liban sont encore + pro hezbollah que les sunnites

Je vais le répéter une seconde fois, les seules périodes de faiblesses du hezbollah sont en temps de "paix" et que lorsque le Liban se stabilise. Maintenant que le hezbollah s'est réactivé, toute la confiance du régime libanais et les doutes grandissantes des partis libanais vis à vis du hezbollah, même alliés comme le mouvement Amal, se sont tous évaporé

On peut dire ce qu'on veut du hezbollah et son statut de proxy iranien qui utilise le liban comme terrain de guerre, d'ingerence etc. mais la finalité est la même que N'IMPORTE quel pays en danger existentielle toute les division interne disparaissent et tous le monde fait front face à l'envahisseur

si ça arrive en France ce sera exactement pareil, et cela arrive notamment en Iran actuellement.

L'hubris US et la folie messianique israproutienne va leur faire courir au désastre

il y a la réalité du terrain si il n'y a plus de chiite les maronites vont être en mode survis et ne feront jamais confiance au sympathisant d'alnosra et de l'ei qui sont a tripoli, c'est le calcule des stratèges israéliens .

c'est cohérent comme stratégie mais je pense sincèrement qu'ils sont délus de croire que ca peut fonctionner

le représentant américains tom barrack a dit au président libanais soit vous désarmé le hezbollah soit c'est "bilad el cham "...

[09:12:35] <cloupinpinzaaq4>

Le 08 mars 2026 à 09:02:05 :

[08:47:00] <cloupinpinzaaq4>

Le 08 mars 2026 à 08:21:05 :

Le 08 mars 2026 à 08:09:13 :
israprout ne peut pas coloniser les terres du liban, car ils se font laminer par les hezbollah sur le terrain
et s'ils comptent aller plus loin que le sud liban, l'armée libanaise serait contrainte et rejoindra inévitablement le combat aux côtés du hezbollah parce que cela signifierait que le pays est en danger existentielle et que toute la diplomatie promise aux politiques libanaises sont du baratin

israprout n'a pas les hommes pour gagner une guerre terrestre, elle n'a que les frappes aérienne financées par le contribuable américain
on parle pas de gaza isolé là

ceux qui disent que le Liban finira comme gaza vous vivez à 5000km de cette région et ne visualisez les tailles de ces territoire qu'aux travers les cartes du monde. Autrement dir vous voyez le liban comme un petit morceau, gaza comme un quartier du coin etc. alors que la réalité est tout autre, que les combats tridimensionnelles et les reliefs sont à prendre en compte

Ceux qui réfléchissent un minimum le savent. Israël a déjà perdu contre le Hezbollah une fois en 2006. Il n’y a pas de raison que ça soit différent cette fois contre une milice qui aujourd’hui possède 200k hommes.

le liban va subir les destruction de gaza, le plan c'est de chasser les chiites du liban (du sud et de la banlieue sud )

selon eux si il n'y a plus de chiite les chrétiens vont collaboré par peur des sunnites qui iront s'attacher a la Syrie de jolani

leur stratège sont sacrement délu.

après concernant le hezbollah si ils se trouvent dans une situation "catastrophique" l'iran leur fournira des mini nuke c'est une évidence

les maronites du liban sont encore + pro hezbollah que les sunnites

Je vais le répéter une seconde fois, les seules périodes de faiblesses du hezbollah sont en temps de "paix" et que lorsque le Liban se stabilise. Maintenant que le hezbollah s'est réactivé, toute la confiance du régime libanais et les doutes grandissantes des partis libanais vis à vis du hezbollah, même alliés comme le mouvement Amal, se sont tous évaporé

On peut dire ce qu'on veut du hezbollah et son statut de proxy iranien qui utilise le liban comme terrain de guerre, d'ingerence etc. mais la finalité est la même que N'IMPORTE quel pays en danger existentielle toute les division interne disparaissent et tous le monde fait front face à l'envahisseur

si ça arrive en France ce sera exactement pareil, et cela arrive notamment en Iran actuellement.

L'hubris US et la folie messianique israproutienne va leur faire courir au désastre

il y a la réalité du terrain si il n'y a plus de chiite les maronites vont être en mode survis et ne feront jamais confiance au sympathisant d'alnosra et de l'ei qui sont a tripoli, c'est le calcule des stratèges israéliens .

c'est cohérent comme stratégie mais je pense sincèrement qu'ils sont délus de croire que ca peut fonctionner

le représentant américains tom barrack a dit au président libanais soit vous désarmé le hezbollah soit c'est "bilad el cham "...

sauf que le liban avec les secteurs religieux enclavé de l'époque c'est fini

il y a toujours certe des quartier maronites, chiites, druze, sunnites mais tout est interconnectés, surtout dans les grandes villes dont beyrouth

donc leur plan diviser pour régner ne marche plus vraiment dans l'ère de la technologie et de l'information

exemple concret les kurdes d'iraq qui allaient se faire avoir par les US pour être utilisé comme chair à canon sur une invasion terrestre en iran ils ont senti le filon et ont refusé

ahmed al chareh de syrie ça peut être un pantin US mais le type est pacifiste, ça n'arrange pas les sionistes qui VEULENT du désordre et des types qui veulent faire la guerre

https://x.com/moi_bahrain/status/2030524895033962661

les iraniens ont envoyé un drone sur l'usine de bahrein car l'attaque qui a détruit leur usine de dessalement a été lancer par un himars tiré depuis la bas

Trump a laissé entendre qu'il envisageait de déployé des hommes sur l'ile de kharg, les iraniens ont immédiatement détruit les bases d'hélicoptere .

chaque décision c'est une énorme partie "du dilemme du prisonnier" . ils viennent de reprendre l’initiative qu'ils ont perdus hier. (une fois que vous assimiler le principe de la théorie des jeu dans les prises de décision vous êtes capable de rendre la propagande invisible )

Le 08 mars 2026 à 09:24:37 :

[09:12:35] <cloupinpinzaaq4>

Le 08 mars 2026 à 09:02:05 :

[08:47:00] <cloupinpinzaaq4>

Le 08 mars 2026 à 08:21:05 :

> Le 08 mars 2026 à 08:09:13 :

> israprout ne peut pas coloniser les terres du liban, car ils se font laminer par les hezbollah sur le terrain

> et s'ils comptent aller plus loin que le sud liban, l'armée libanaise serait contrainte et rejoindra inévitablement le combat aux côtés du hezbollah parce que cela signifierait que le pays est en danger existentielle et que toute la diplomatie promise aux politiques libanaises sont du baratin

>

> israprout n'a pas les hommes pour gagner une guerre terrestre, elle n'a que les frappes aérienne financées par le contribuable américain

> on parle pas de gaza isolé là

>

>

> ceux qui disent que le Liban finira comme gaza vous vivez à 5000km de cette région et ne visualisez les tailles de ces territoire qu'aux travers les cartes du monde. Autrement dir vous voyez le liban comme un petit morceau, gaza comme un quartier du coin etc. alors que la réalité est tout autre, que les combats tridimensionnelles et les reliefs sont à prendre en compte

Ceux qui réfléchissent un minimum le savent. Israël a déjà perdu contre le Hezbollah une fois en 2006. Il n’y a pas de raison que ça soit différent cette fois contre une milice qui aujourd’hui possède 200k hommes.

le liban va subir les destruction de gaza, le plan c'est de chasser les chiites du liban (du sud et de la banlieue sud )

selon eux si il n'y a plus de chiite les chrétiens vont collaboré par peur des sunnites qui iront s'attacher a la Syrie de jolani

leur stratège sont sacrement délu.

après concernant le hezbollah si ils se trouvent dans une situation "catastrophique" l'iran leur fournira des mini nuke c'est une évidence

les maronites du liban sont encore + pro hezbollah que les sunnites

Je vais le répéter une seconde fois, les seules périodes de faiblesses du hezbollah sont en temps de "paix" et que lorsque le Liban se stabilise. Maintenant que le hezbollah s'est réactivé, toute la confiance du régime libanais et les doutes grandissantes des partis libanais vis à vis du hezbollah, même alliés comme le mouvement Amal, se sont tous évaporé

On peut dire ce qu'on veut du hezbollah et son statut de proxy iranien qui utilise le liban comme terrain de guerre, d'ingerence etc. mais la finalité est la même que N'IMPORTE quel pays en danger existentielle toute les division interne disparaissent et tous le monde fait front face à l'envahisseur

si ça arrive en France ce sera exactement pareil, et cela arrive notamment en Iran actuellement.

L'hubris US et la folie messianique israproutienne va leur faire courir au désastre

il y a la réalité du terrain si il n'y a plus de chiite les maronites vont être en mode survis et ne feront jamais confiance au sympathisant d'alnosra et de l'ei qui sont a tripoli, c'est le calcule des stratèges israéliens .

c'est cohérent comme stratégie mais je pense sincèrement qu'ils sont délus de croire que ca peut fonctionner

le représentant américains tom barrack a dit au président libanais soit vous désarmé le hezbollah soit c'est "bilad el cham "...

sauf que le liban avec les secteurs religieux enclavé de l'époque c'est fini

il y a toujours certe des quartier maronites, chiites, druze, sunnites mais tout est interconnectés, surtout dans les grandes villes dont beyrouth

donc leur plan diviser pour régner ne marche plus vraiment dans l'ère de la technologie et de l'information

exemple concret les kurdes d'iraq qui allaient se faire avoir par les US pour être utilisé comme chair à canon sur une invasion terrestre en iran ils ont senti le filon et ont refusé

ahmed al chareh de syrie ça peut être un pantin US mais le type est pacifiste, ça n'arrange pas les sionistes qui VEULENT du désordre et des types qui veulent faire la guerre

al charah c'est un terroriste pur c'est erdogan qui le tien en laisse, si il ouvre le front contre le Liban au nord les iraniens vont le visé directement (ça c'est un terroriste, de daesh ) sans lui la totalité de la coalition terroriste qu'il a battis va se mettre a s'entretuer pour le pouvoir

concernant les kurdes ils sont tellement bête ils vont y allé oui, ils attendent juste un signe de faiblesse de l'iran ( tant qu'il y en a pas il vont pas bouger comme aliev a baku)

Le 08 mars 2026 à 09:27:16 :
Merci pour ton osint khey, je te considère comme le Prof Jiang français, d’ailleurs qu’elles sont tes prédictions pour le dénouement ?

je vois trois scénarios

-les us abandonnent la région car conventionnellement ils pourrons pas tenir la logistique (ils abandonnent les arabes et israel, c'est la mort du pétrodollar, ils sont déja en train de choisir entre sauver les bases us ou israel au bout d'une semaine ca va etre quoi dans 8 )

-trump n'accepte pas et surenchéris avec le nucléaire ( l’Iran va construire sa bombe publiquement, ils auront l'image de la victime qui a pas eu le choix )

-la destruction des infrastructure civile créer une révolte qui fais effondrer le pouvoir en iran (ils en profite la nation iranienne est détruite )

Le 08 mars 2026 à 09:34:11 :

Le 08 mars 2026 à 09:27:16 :
Merci pour ton osint khey, je te considère comme le Prof Jiang français, d’ailleurs qu’elles sont tes prédictions pour le dénouement ?

je vois trois scénarios

-les us abandonnent la région car conventionnellement ils pourrons pas tenir la logistique (ils abandonnent les arabes et israel, c'est la mort du pétrodollar, ils sont déja en train de choisir entre sauver les bases us ou israel au bout d'une semaine ca va etre quoi dans 8 )

-trump n'accepte pas et surenchéris avec le nucléaire ( l’Iran va construire sa bombe publiquement, ils auront l'image de la victime qui a pas eu le choix )

-la destruction des infrastructure civile créer une révolte qui fais effondrer le pouvoir en iran (ils en profite la nation iranienne est détruite )

Lequel est le plus probable ?

Le 08 mars 2026 à 09:39:34 :
Le plus probable c'est le 1 , le 3 et le 2 en dernier

J'aurai dit la troisième plus probable.
Les US ne vont pas se désengager aussi vite en laissant leur allié Is Rael seul face au Liban et l'Iran. Ils vont plutôt continuer leur campagne de false flag comme ils l'ont toujours fait

Je vois bien l'Europe bientôt convié

Le 08 mars 2026 à 09:37:38 :

Le 08 mars 2026 à 09:34:11 :

Le 08 mars 2026 à 09:27:16 :
Merci pour ton osint khey, je te considère comme le Prof Jiang français, d’ailleurs qu’elles sont tes prédictions pour le dénouement ?

je vois trois scénarios

-les us abandonnent la région car conventionnellement ils pourrons pas tenir la logistique (ils abandonnent les arabes et israel, c'est la mort du pétrodollar, ils sont déja en train de choisir entre sauver les bases us ou israel au bout d'une semaine ca va etre quoi dans 8 )

-trump n'accepte pas et surenchéris avec le nucléaire ( l’Iran va construire sa bombe publiquement, ils auront l'image de la victime qui a pas eu le choix )

-la destruction des infrastructure civile créer une révolte qui fais effondrer le pouvoir en iran (ils en profite la nation iranienne est détruite )

Lequel est le plus probable ?

il y a une chose qui est fondamental, ces dégénéré sont des messianiques,ils finiront par se convaincre que le messie ne viendra que si ils utilisent la bombe nucléaire

dans leur eschatologie 'lorsque la perse sera dans les mains d'edom alors le messie va revenir ".

n'oubliez pas ils ont lancé la guerre le jour du dernier shabat avant les 2500 ans de pourim ( qui est la célébration du massacre de 75 000 perse )

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoric

si le 3 n'arrive pas dans les 3 a 8 semaines , je pense sincèrement que le scénario 2 finira par arriver

Le 08 mars 2026 à 09:48:43 :

Le 08 mars 2026 à 09:37:38 :

Le 08 mars 2026 à 09:34:11 :

Le 08 mars 2026 à 09:27:16 :
Merci pour ton osint khey, je te considère comme le Prof Jiang français, d’ailleurs qu’elles sont tes prédictions pour le dénouement ?

je vois trois scénarios

-les us abandonnent la région car conventionnellement ils pourrons pas tenir la logistique (ils abandonnent les arabes et israel, c'est la mort du pétrodollar, ils sont déja en train de choisir entre sauver les bases us ou israel au bout d'une semaine ca va etre quoi dans 8 )

-trump n'accepte pas et surenchéris avec le nucléaire ( l’Iran va construire sa bombe publiquement, ils auront l'image de la victime qui a pas eu le choix )

-la destruction des infrastructure civile créer une révolte qui fais effondrer le pouvoir en iran (ils en profite la nation iranienne est détruite )

Lequel est le plus probable ?

il y a une chose qui est fondamental, ces dégénéré sont des messianiques,ils finiront par se convaincre que le messie ne viendra que si ils utilisent la bombe nucléaire

dans leur eschatologie 'lorsque la perse sera dans les mains d'edom alors le messie va revenir ".

n'oubliez pas ils ont lancé la guerre le jour du dernier shabat avant les 2500 ans de pourim ( qui est la célébration du massacre de 75 000 perse )

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoric

si le 3 n'arrive pas dans les 3 a 8 semaines , je pense sincèrement que le scénario 2 finira par arriver

Comment les iraniens vont pouvoir tenir deux mois ?