Le 25 mars 2024 à 12:43:07 :
Le 25 mars 2024 à 12:42:08 :
Le 25 mars 2024 à 12:41:25 :
Le 25 mars 2024 à 12:40:09 Trotro-linou a écrit :
Les prorusses affirment que des missiles hypersoniques ont été tirés sur Kiev
Est-ce qu'il y a des vidéos embarquées ?Tous les missiles ont été interceptés, preuve : https://streamable.com/29ww0j
Oui tu nous l'as déjà montré ça
Je te parle de vidéo embarquéeInterception par immeuble interposé, c'est une nouvelle techno
Oui mais si c'est un immeuble lambda c'est pas terrible
Le 25 mars 2024 à 12:40:09 :
Vidéo de missile Ukraine https://twitter.com/nevedimka123/status/1772209604396519889?t=v2hpfFi4PV_8elfjj8k9xA&s=19Les prorusses affirment que des missiles hypersoniques ont été tirés sur Kiev
Est-ce qu'il y a des vidéos embarquées ?
Les clichés et vidéos du résultat des frappes sont bien présentes... Pas comme vos 3 famoso navires
Le 25 mars 2024 à 12:45:32 :
https://twitter.com/Uk_Eu_Ru/status/1772214017974493443
https://twitter.com/Uk_Eu_Ru/status/1772213202824106459
Alertes à la bombe en Russie...
J'ai bien peur que l'arc fausse alerte soit lancée en Russie maintenant
Le 25 mars 2024 à 12:45:32 MusicMiss a écrit :
https://twitter.com/Uk_Eu_Ru/status/1772214017974493443
https://twitter.com/Uk_Eu_Ru/status/1772213202824106459
Alertes à la bombe en Russie...
Le 25 mars 2024 à 12:39:46 :
Ben si c'est le sujet de la discussion justement.
Si ça te plaît tant que ça je retire le terme "loi du Talion" et je le remplace par "comportement barbare et archaïque indigne du monde moderne civilisé".
Et y'a pas de double standard, j'ai condamné de la même manière la torture à Guantanamo.
Mais comparer le droit américain à la loi Talion à cause de la peine de mort reste débile ou de mauvaise foi.T'es au courant quand même que la loi du Talion c'est l'argument n°1 des défenseurs de la peine de mort ?
Non parce que c'est exactement dans cette optique que la peine de mort est appliquée dans plusieurs états aux USA.
Encore une fois tu tournes autour du pot parce que tu veux pas admettre que torturer un individu ou le même a mort c'est exactement la même chose. Et faire un procès pour mettre à mort une personne ne change absolument rien a la barbarie du jugement.
Moi je suis contre la torture et la peine de mort et je n'y met aucune condition. Toi tu brodes pour essayer de faire passer les uns pour civilisés, les autres pour des barbares. C'est bien ce qu'on appelle un double standard.
A t'écouter la France appliquait la loi du Talion avant 1981. Pas de droit Romain, pas d'habeas corpus, pas de droit de la défense, pas de procédures d'appel, tout ça n'est qu'une forme de loi du Talion avant 1981, il n'y a eut aucun progrès vers un droit plus civilisé avant cette date. C'est juste grotesque.
Si tu ne vois pas de différence entre un procès équitable avec un habeas corpus, une droit de la défense et un droit d'appel qui prononce une peine de mort et un citoyen se fait justice lui-même en torturant à sa guise un accusé, c'est sûr qu'on va avoir du mal à discuter.
Je suis aussi opposé à la peine de mort, mais est-ce que tu peux entendre qu'il qu'entre la loi du Talion et le droit actuel il y a eut des progrès civilisationnels de fait ?
La Russie aussi a la peine de mort inscrite dans son droit, est-ce que pour autant je la renvoit à la dernière des sociétés barbares pour ça ?
Quand les US torturent impunément en violation de leur propre droit est-ce que je ne les condamne pas ?
Je ne fais aucun double standard entre la Russie et les USA. Simplement je ne considère pas que la réalité est binaire entre "les civilisés" et les "barbares". Pour moi il y a une gradation, et le droit romain n'est pas la loi du Talion, et les droits de l'homme ne sont pas le droit romain, etc...
Le 25 mars 2024 à 12:47:57 Trotro-linou a écrit :
Bon alors, ça existe des missiles avec caméra ou non ?
A ma connaissance non, en tout cas pas sur des missiles hypersoniques.
Le 25 mars 2024 à 12:49:45 :
Le 25 mars 2024 à 12:47:57 Trotro-linou a écrit :
Bon alors, ça existe des missiles avec caméra ou non ?A ma connaissance non, en tout cas pas sur des missiles hypersoniques.
D'accord, merci pour ta réponse
Le 25 mars 2024 à 12:49:25 :
Le 25 mars 2024 à 12:39:46 :
Ben si c'est le sujet de la discussion justement.
Si ça te plaît tant que ça je retire le terme "loi du Talion" et je le remplace par "comportement barbare et archaïque indigne du monde moderne civilisé".
Et y'a pas de double standard, j'ai condamné de la même manière la torture à Guantanamo.
Mais comparer le droit américain à la loi Talion à cause de la peine de mort reste débile ou de mauvaise foi.T'es au courant quand même que la loi du Talion c'est l'argument n°1 des défenseurs de la peine de mort ?
Non parce que c'est exactement dans cette optique que la peine de mort est appliquée dans plusieurs états aux USA.
Encore une fois tu tournes autour du pot parce que tu veux pas admettre que torturer un individu ou le même a mort c'est exactement la même chose. Et faire un procès pour mettre à mort une personne ne change absolument rien a la barbarie du jugement.
Moi je suis contre la torture et la peine de mort et je n'y met aucune condition. Toi tu brodes pour essayer de faire passer les uns pour civilisés, les autres pour des barbares. C'est bien ce qu'on appelle un double standard.
A t'écouter la France appliquait la loi du Talion avant 1981. Pas de droit Romain, pas d'habeas corpus, pas de droit de la défense, pas de procédures d'appel, tout ça n'est qu'une forme de loi du Talion avant 1981, il n'y a eut aucun progrès vers un droit plus civilisé avant cette date. C'est juste grotesque.
Si tu ne vois pas de différence entre un procès équitable avec un habeas corpus, une droit de la défense et un droit d'appel qui prononce une peine de mort et un citoyen se fait justice lui-même en torturant à sa guise un accusé, c'est sûr qu'on va avoir du mal à discuter.
Je suis aussi opposé à la peine de mort, mais est-ce que tu peux entendre qu'il qu'entre la loi du Talion et le droit actuel il y a eut des progrès civilisationnels de fait ?
La Russie aussi a la peine de mort inscrite dans son droit, est-ce que pour autant je la revoit à la dernière des sociétés barbares pour ça ?
Quand les US torturent impunément en violation de leur propre droit est-ce que je ne les condamne pas ?Je ne fais aucun double standard entre la Russie et les USA. Simplement je ne considère pas que la réalité est binaire entre "les civilisés" et les "barbares". Pour moi il y a une gradation, et le droit romain n'est pas la loi du Talion, et les droits de l'homme ne sont pas le droit romain, etc...
Encore une fois, tu ignores ou fais semblant d'ignorer que la loi du Talion est une peine et qu'elle n'est absolument pas incompatible avec un système judiciaire composé de procédures.
Partant de là tu n'arrivera strictement à rien.
Relis les déclarations de Badinter a ce sujet et tu comprendras pourquoi la peine de mort a été abolie en France.
Le 25 mars 2024 à 12:49:25 ColJebediah a écrit :
Le 25 mars 2024 à 12:39:46 :
Ben si c'est le sujet de la discussion justement.
Si ça te plaît tant que ça je retire le terme "loi du Talion" et je le remplace par "comportement barbare et archaïque indigne du monde moderne civilisé".
Et y'a pas de double standard, j'ai condamné de la même manière la torture à Guantanamo.
Mais comparer le droit américain à la loi Talion à cause de la peine de mort reste débile ou de mauvaise foi.T'es au courant quand même que la loi du Talion c'est l'argument n°1 des défenseurs de la peine de mort ?
Non parce que c'est exactement dans cette optique que la peine de mort est appliquée dans plusieurs états aux USA.
Encore une fois tu tournes autour du pot parce que tu veux pas admettre que torturer un individu ou le même a mort c'est exactement la même chose. Et faire un procès pour mettre à mort une personne ne change absolument rien a la barbarie du jugement.
Moi je suis contre la torture et la peine de mort et je n'y met aucune condition. Toi tu brodes pour essayer de faire passer les uns pour civilisés, les autres pour des barbares. C'est bien ce qu'on appelle un double standard.
A t'écouter la France appliquait la loi du Talion avant 1981. Pas de droit Romain, pas d'habeas corpus, pas de droit de la défense, pas de procédures d'appel, tout ça n'est qu'une forme de loi du Talion avant 1981, il n'y a eut aucun progrès vers un droit plus civilisé avant cette date. C'est juste grotesque.
Si tu ne vois pas de différence entre un procès équitable avec un habeas corpus, une droit de la défense et un droit d'appel qui prononce une peine de mort et un citoyen se fait justice lui-même en torturant à sa guise un accusé, c'est sûr qu'on va avoir du mal à discuter.
Je suis aussi opposé à la peine de mort, mais est-ce que tu peux entendre qu'il qu'entre la loi du Talion et le droit actuel il y a eut des progrès civilisationnels de fait ?
La Russie aussi a la peine de mort inscrite dans son droit, est-ce que pour autant je la renvoit à la dernière des sociétés barbares pour ça ?
Quand les US torturent impunément en violation de leur propre droit est-ce que je ne les condamne pas ?Je ne fais aucun double standard entre la Russie et les USA. Simplement je ne considère pas que la réalité est binaire entre "les civilisés" et les "barbares". Pour moi il y a une gradation, et le droit romain n'est pas la loi du Talion, et les droits de l'homme ne sont pas le droit romain, etc...
Et même la loi du Talion est elle même un progrès civilisationnelle par rapport à la vendetta où chacun se fait justice comme il le veut.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic