Topic des EDN - médecine

Le 09 juin 2025 à 22:41:38 :

Le 09 juin 2025 à 22:03:21 :
Les profs d'immuno ont du sang sur les mains à gaspiller des dizaines de milliers d'euros en redoublement de D1

ils ont aucune pitié vos profs ayaa mais surtout ce niveau de précision sur l'immuno qu'est-ce qu'on s'en branle sérieux

Ah mais c'est du délire, surtout quand on voit les sujets dans les autres filières genre SF

Si tu as le malheur de le faire remarquer, tu te prends ce genre de mail passif-agressif en plus

0 pédagogie, juste de la pure immuno théorique qui n'a aucune utilité et les mecs se félicitent d'avoir mis 2 QCM "portés sur la clinique" en 5 ans

Le 09 juin 2025 à 23:56:54 :

Le 09 juin 2025 à 22:41:38 :

Le 09 juin 2025 à 22:03:21 :
Les profs d'immuno ont du sang sur les mains à gaspiller des dizaines de milliers d'euros en redoublement de D1

ils ont aucune pitié vos profs ayaa mais surtout ce niveau de précision sur l'immuno qu'est-ce qu'on s'en branle sérieux

Ah mais c'est du délire, surtout quand on voit les sujets dans les autres filières genre SF

Si tu as le malheur de le faire remarquer, tu te prends ce genre de mail passif-agressif en plus

0 pédagogie, juste de la pure immuno théorique qui n'a aucune utilité et les mecs se félicitent d'avoir mis 2 QCM "portés sur la clinique" en 5 ans

dans un monde sain et fonctionnel, personne ne vient à ton cours tu te demandes pourquoi et t'essaie de l'adapter pour le rendre attrayant mais dans la tête des PU si ça fait 10 ans que personne ne vient c'est la faute des autres et pas lui, c'est bien il a une très haute d'estime de lui et de son travail

Le 09 juin 2025 à 23:56:54 :

Le 09 juin 2025 à 22:41:38 :

Le 09 juin 2025 à 22:03:21 :
Les profs d'immuno ont du sang sur les mains à gaspiller des dizaines de milliers d'euros en redoublement de D1

ils ont aucune pitié vos profs ayaa mais surtout ce niveau de précision sur l'immuno qu'est-ce qu'on s'en branle sérieux

Ah mais c'est du délire, surtout quand on voit les sujets dans les autres filières genre SF

Si tu as le malheur de le faire remarquer, tu te prends ce genre de mail passif-agressif en plus

0 pédagogie, juste de la pure immuno théorique qui n'a aucune utilité et les mecs se félicitent d'avoir mis 2 QCM "portés sur la clinique" en 5 ans

On comprend mieux pourquoi en province vous êtes nuls aux edn

" Les résultats des ECOS seront disponibles sur les comptes Even des étudiants, à partir de la semaine du 16 juin 2025 (merci de ne pas contacter le CNG pour connaitre la date exacte. A ce stade, elle sera précisée ultérieurement). "

Il leur faut 1 mois pour sortir des résultats

Le 10 juin 2025 à 11:36:55 :
" Les résultats des ECOS seront disponibles sur les comptes Even des étudiants, à partir de la semaine du 16 juin 2025 (merci de ne pas contacter le CNG pour connaitre la date exacte. A ce stade, elle sera précisée ultérieurement). "

Il leur faut 1 mois pour sortir des résultats

ils font exprès à ce niveau là
Force au D4

Le 10 juin 2025 à 11:36:55 :
" Les résultats des ECOS seront disponibles sur les comptes Even des étudiants, à partir de la semaine du 16 juin 2025 (merci de ne pas contacter le CNG pour connaitre la date exacte. A ce stade, elle sera précisée ultérieurement). "

Il leur faut 1 mois pour sortir des résultats

ça sort d'où cette affirmation ? Tu as contacté le CNG ?

C'est très probable parce qu'on a reçu un message de la fac qui demandait aux étudiants ayant eu les rattrapages de rang A en janvier; et qui de ce fait rattrapent une partie de leur stage; de transmettre leurs evals avant le 15. Pour que la fac puisse a son tour transmettre au CNG la validation du 2eme cycle (dead line la semaine du 15/06)

Rebeu qui va finir par taper son ulcere de stress

Le 10 juin 2025 à 12:10:37 :

Le 10 juin 2025 à 11:36:55 :
" Les résultats des ECOS seront disponibles sur les comptes Even des étudiants, à partir de la semaine du 16 juin 2025 (merci de ne pas contacter le CNG pour connaitre la date exacte. A ce stade, elle sera précisée ultérieurement). "

Il leur faut 1 mois pour sortir des résultats

ça sort d'où cette affirmation ? Tu as contacté le CNG ?

https://www.cng.sante.fr/examens-cliniques-objectifs-structures-ecos-0

en bas

Le 10 juin 2025 à 12:35:26 :
aya bordel chaud on les avais eu pile 2 semaine après les ecos nous..
Force à vous les D4

Presque un mois après l'épreuve
Je les déteste

L'année dernière c'était dû à une fuite non ?

" à partir de la semaine du 16 juin 2025"
Ça veut dire que c'est même pas le 16

Le 10 juin 2025 à 12:52:51 Calicoo a écrit :

Le 10 juin 2025 à 12:35:26 :
aya bordel chaud on les avais eu pile 2 semaine après les ecos nous..
Force à vous les D4

Presque un mois après l'épreuve
Je les déteste

Ça fait un cycle lunaire, donc techniquement c'est un mois d'attente

Vdd, je ne peux pas, j'ai stage qui me rappelle mon incompétence

Le 10 juin 2025 à 13:14:01 :
Honnêtement si on va pas en stage cet été après les ecos on risque quelque chose je me retrouve dans un putain de service de dermatologie à 20km de chez moi alors que je veux être radiologue (ou médecin du travail si j’ai plus le classement)

je pense osef honnêtement
l'été post ecos, j'avais un stage d'anapath planqué, j'y étais allé qq jours, puis ensuite j'y étais pas retourné

Le 10 juin 2025 à 13:14:01 :
Honnêtement si on va pas en stage cet été après les ecos on risque quelque chose je me retrouve dans un putain de service de dermatologie à 20km de chez moi alors que je veux être radiologue (ou médecin du travail si j’ai plus le classement)

La boucle pemphigus, pemphigoid bulleuse et psoriasis
L'interne qui te lâche à 19h

Le 09 juin 2025 à 22:00:24 :
Chers étudiantes et étudiants,

Nous vous remercions pour ce retour, qui nous semble un peu en décalage avec la réalité puisque l'épreuve a été plutôt mieux réussie cette année que les années précédentes. Plusieurs étudiants ont d'ailleurs plus de 16/20 (presque 16,5/20), ce qui est assez rare. Des évolutions ont été faites cette année pour concentrer l'examen sur des problématiques cliniques, comme vous avez pu vous en rendre compte.

Comme chaque année, l'épreuve se fondait sur des QRM/QRS nouveaux, qui ne sont pas dans les annales, et qui nécessitent toujours un peu de réflexion. Toute démarche diagnostique devant un tableau clinique doit commencer par l'observation des moindres signes ; ce qui revient dans le cas présent à bien lire l'intégralité de l'énoncé, puis à mobiliser tous vos acquis pour pouvoir répondre.

Au final, nous pouvons comprendre qu'une épreuve soit éprouvante, mais les ECOS le seront encore bien plus !

Cela fait bien longtemps que nous ne nous désolons plus de la relative faible présence des étudiants en cours ; elle n'était pas pire que les années précédentes. Il vous revient d'assumer de ne pas assister aux enseignements. Quoiqu'il en soit, nous n'avons pas prévu d'en changer les
modalités car cela aggraverait encore le taux de réussite à l'examen !

Pour ce qui est des trois questions qui vous semblent poser problème :

- la question 32 est effectivement très mal réussie, mais elle ne pose absolument aucune problème de corrigé. La ronéo ne vous aurait-elle pas induits en erreur ? Simple hypothèse.
Le CH50 est un test fonctionnel qui explore la cascade du complément, de son activation par la voie classique (C1q) jusqu'au phénomène de lyse (poly-C9). Ceci dit, il ne faut pas en conclure qu'il explore tout le complément (dont nous vous précisons au passage qu'aucun composant ne correspond à la définition d'une cytokine et en porte le nom). En effet, des déficits dans certains composants de la voie alterne (facteur B, facteur D, properdine), qui peuvent être associés à des infections récurrentes, ne sont pas explorés par le CH50. Dans une telle éventualité, le CH50 peut
donc être normal (item B) ou même augmenté (item A) du fait du syndrome inflammatoire. A et B sont donc vrais. Quant à une diminution du CH50, elle n'est pas que le fait d'un déficit en complément ; le cas le plus fréquent est une consommation du complément, soit par la voie classique (chute du C4 voire chute du C4 et du C3), soit par voie alterne (chute du C3). Ce dernier
cas pouvant difficilement être distingué d'un déficit en C3 (qui est associé à des infections), nous n'avions pas proposé ce cas de figure pour éviter des hésitations. Dans l'item E, la chute du C4 ET du C3 exclut toute idée de déficit car il n'y a de déficit que d'un composant à la fois. Dans l'item D,
la seule chute du C4 pourrait correspondre à un déficit en C4 ; c'est vrai, mais les déficits de la voie classique (C1, C4, C2) ne s'accompagnent pas d'infections récurrentes. D et E était donc bien faux.

- pour la question 39, le zanidatamab a deux paratopes différents et reconnaît deux épitopes différents, c'est vrai, mais ce sont deux épitopes d'UN SEUL ET MÊME antigène ; l'anticorps est donc monospécifique. Tout anticorps bispécifique est biparatopique, mais l'inverse n'est pas
toujours vrai. Un étudiant avait d'ailleurs posé exactement cette question en cours, et il lui avait été répondu que c'était possible. Ce qui a donné l'idée de cette question puisque ce cas de figure existe dorénavant.

- pour la question 20, vous avez raison, l'item E est juste, il y a une erreur dans le corrigé. Avec la scolarité, non venons de procéder à la modification, merci pour votre vigilance !

Pour ceux qui n'auraient pas la moyenne (le jury n'a pas encore eu lieu), nous pouvons d'ores et déjà vous alerter sur le fait que l'épreuve de rattrapage sera de même nature que celle-ci. Il est évidemment trop tard pour regretter de n'être pas venu en cours ; mais si vous voulez faire œuvre utile, avertissez vos collègues de L2 pour l'an prochain qu'il est préférable de venir en cours d'immunologie.

Bon été quand même

j’ai assisté à aucun cours d’immunologie et j’ai eu 11/20 juste en apprenant les annnales par cœur

j’ai strictement rien compris au message de ton prof et je sais même plus c’est quoi le truc complément