Pourquoi les écolos sont anti sciences ?

Le 31 août 2023 à 21:44:18 :

Le 31 août 2023 à 21:37:13 :

Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

Le 31 août 2023 à 21:29:56 :

Le 31 août 2023 à 21:26:03 :
Oui ça se base avant tout sur des dogmes, comme le wokisme

Ce qui est drôle c'est que leur argument d'autorité c'est "le consensus scientifique"

C'est pas drôle c'est réel, les dogmes base sur le sentiment c'est vous

On attend les preuves alors le cuck

https://climate.nasa.gov/evidence/
Des dizaines de pages de données. On attend ton debunk.

J'ai lu que la première page en diagonale

Ca parle que du taux de CO2 dans l'atmosphère pas du réchauffement en lui même

Le fait que le CO2 augmente équivaut pas à dire que la Terre se réchauffe, c'est bien plus compliqué que ça

Golem

tu connais le principe de l'effet de Serre
c'est justement cet effet qui rend inquiétant l'augmentation de C02
T'es un bon complotiste desco de première

Le 31 août 2023 à 21:44:18 :

Le 31 août 2023 à 21:37:13 :

Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

Le 31 août 2023 à 21:29:56 :

Le 31 août 2023 à 21:26:03 :
Oui ça se base avant tout sur des dogmes, comme le wokisme

Ce qui est drôle c'est que leur argument d'autorité c'est "le consensus scientifique"

C'est pas drôle c'est réel, les dogmes base sur le sentiment c'est vous

On attend les preuves alors le cuck

https://climate.nasa.gov/evidence/
Des dizaines de pages de données. On attend ton debunk.

J'ai lu que la première page en diagonale

Ca parle que du taux de CO2 dans l'atmosphère pas du réchauffement en lui même

Le fait que le CO2 augmente équivaut pas à dire que la Terre se réchauffe, c'est bien plus compliqué que ça

Golem

CO2 en augmentation = surplus par rapport au cycle naturel du carbone = surplus d'effet de serre = réchauffement = océan qui absorbe moins de CO2 = encore plus de CO2 = encore plus d'effet de serre = fonte des glaciers = perte d'albedo = absorption de chaleur dans le sol = augmentation de température = l'océan relâche du CO2 = etc etc etc

Le 31 août 2023 à 21:42:05 :

Le 31 août 2023 à 21:40:48 :

Le 31 août 2023 à 21:36:46 :

Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

Le 31 août 2023 à 21:35:03 :

> Le 31 août 2023 à 21:33:13 :

>> Le 31 août 2023 à 21:31:44 :

> >> Le 31 août 2023 à 21:29:09 :

> > >> Le 31 août 2023 à 21:27:14 :

> > > >> Le 31 août 2023 à 21:20:15 :

> > > > >> Le 31 août 2023 à 21:18:58 :

> > > > > >> Le 31 août 2023 à 21:14:46 :

> > > > > > >> Le 31 août 2023 à 21:12:17 :

> > > > > > > >> Le 31 août 2023 à 21:10:03 :

> > > > > > > > >En général quand t'as fait des études sciences molles (littérature, histoire de l'art, etc) et donc que tu finis écolo crasseux, tu n'es pas véritablement en mesure de comprendre la SCIENCE.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est vraiment pas de bol mais plus t'es éduqué plus tu votes à gauche surtout quand t'es scientifique

> > > > > > >

> > > > > > > Les gens intelligents ne votent pas à gauche, ne serait-ce que pour les questions d'économie, il est clair que les gens qui votent à gauche n'ont aucune notion dans ce domaine alors j'imagine même pas pour le reste.

> > > > > >

> > > > > > L'économie c'est pas une science dure la on parle de math physique bio

> > > > > > En matière d'économie raf des libtard

> > > > >

> > > > > Oui oui le communisme fonctionne

> > > > >

> > > > > Aller retourne te coucher le pro NUPES. Maintenant casse toi de mon topic le puelapisse

> > > >

> > > > Entre le libre marche dérégulé et le communisme ya des nuances

> > > > Si pour toi le communisme marche pas j'espère que tu profites pas de la sécurité sociale

> > >

> > > Bah la sécurité sociale ne fonctionne pas oui. Nous avons un des systèmes de santé les moins performants d'Europe alors que ça coûte des milliards d'euros aux Français tous les ans.

> >

> > C'est bizarre pourtant en 2000 on était premier mondial mais depuis que des droitard ont décidé de la "réformer" ça marche moins bien

>

> Nous n'avons jamais été les premiers mondiaux. Il faut arrêter avec cette fake news d'extrême gauche.

Ah bon et ca c'est quoi ?
La France occupe la première place du classement, suivie par l'Italie, Saint-Marin, Andorre, Malte, Singapour, l'Espagne, Oman, l'Autriche et le Japon. L'Angleterre n'arrive quen 18ème position, la Suisse en 20ème, l'Allemagne en 25ème et les Etats-Unis en 37ème position, loin derrière.30 juin 2000

La source ?

https://www.medcost.fr/html/economie_sante_eco/eco_070700.htm#:~:text=La%20France%20occupe%20la%20premi%C3%A8re,en%2037%C3%A8me%20position%2C%20loin%20derri%C3%A8re.

Elle semble fumeuse cette étude, de toute façon. Aujourd'hui, notre système de santé nous coûte un pognon de dingue avec un service médiocre en comparaison

Oui, l'OMS c'est fumeux

Le fait c'est qu'il y a énormément de classement qui étudient le système de santé et le seul exemple que vous avez c'est un obscure classement fait par l'OMS en 2000 avec des critères de classification très étranges.

Le 31 août 2023 à 21:44:18 :

Le 31 août 2023 à 21:37:13 :

Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

Le 31 août 2023 à 21:29:56 :

Le 31 août 2023 à 21:26:03 :
Oui ça se base avant tout sur des dogmes, comme le wokisme

Ce qui est drôle c'est que leur argument d'autorité c'est "le consensus scientifique"

C'est pas drôle c'est réel, les dogmes base sur le sentiment c'est vous

On attend les preuves alors le cuck

https://climate.nasa.gov/evidence/
Des dizaines de pages de données. On attend ton debunk.

J'ai lu que la première page en diagonale

Ca parle que du taux de CO2 dans l'atmosphère pas du réchauffement en lui même

Le fait que le CO2 augmente équivaut pas à dire que la Terre se réchauffe, c'est bien plus compliqué que ça

Golem

"j'ai lu la première page en diagonale"
sacré debunk.

Le 31 août 2023 à 21:45:12 :

Le 31 août 2023 à 21:39:44 :
Les ecolo anti-science qui base leur constat sur des milliers d'etude pendant que les climatisceptiques se base sur leurs ressentis

"au secours le rayonnement nucléaire c'est dangereux" vs "mon papa me dit que 43°C c'est normal en été+osef la clim est activée"

Ceci, c'est navrant.
On a pas assez de gens comme Jancovici et d'initiatives comme le Shift Project.

Le 31 août 2023 à 21:43:11 :

Le 31 août 2023 à 21:39:32 :

Le 31 août 2023 à 21:38:43 :

Le 31 août 2023 à 21:36:20 :
Bien sûr que l'écologie de droite existe.
Mais l'écologie la plus sérieuse est apolitique puisqu'elle est justement purement scientifique.

montre moi un seul candidat de droite qui parle aussi bien de l'empoisonnement des eaux
des pluies acides
des micro-particules
des micro-plastiques
de la mort de 70% de la biomasse en insectes

Cf ma deuxième phrase.
Y a pas de gaucho qui en parle bien non plus d'ailleurs.

très bien mais faut fermer sa gueule alors quand on critique, en étant au même niveau
surtout que les droitards du topic éclataient de rire quand un khey a posté un article sur les 100% de morts dans plusieurs colonies de manchts en Antarctique

Bien pour ça que je suis apolitique.

Le 31 août 2023 à 21:49:51 :
Pourquoi les écolos veulent interdire toutes les libertés individuelles au juste?

D'où tu sors ça ?

Le 31 août 2023 à 21:49:51 :
Pourquoi les écolos veulent interdire toutes les libertés individuelles au juste?

La culture, la connaissance, l'intelligence libèrent. Crois-moi t'as rien de libre dans ton être.

Le 31 août 2023 à 21:44:18 :

Le 31 août 2023 à 21:37:13 :

Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

Le 31 août 2023 à 21:29:56 :

Le 31 août 2023 à 21:26:03 :
Oui ça se base avant tout sur des dogmes, comme le wokisme

Ce qui est drôle c'est que leur argument d'autorité c'est "le consensus scientifique"

C'est pas drôle c'est réel, les dogmes base sur le sentiment c'est vous

On attend les preuves alors le cuck

https://climate.nasa.gov/evidence/
Des dizaines de pages de données. On attend ton debunk.

J'ai lu que la première page en diagonale

Ca parle que du taux de CO2 dans l'atmosphère pas du réchauffement en lui même

Le fait que le CO2 augmente équivaut pas à dire que la Terre se réchauffe, c'est bien plus compliqué que ça

Golem

je vais quand même t'expliquer le principe d'effet de serre le desco
tu dormiras moins bête

tout d'abord tu as le soleil qui projette sa lumière sur la Terre
le lumière transmet de la chaleur, je le dis parce que l'on ne sait jamais avec ton niveau de CE2
Une partie est déviée et renvoyée dans l'espace, l'autre passe l'athmosphère et se fait absorber par le sol

quand elle touche le sol, elle est à nouveau réfléchit vers l'espace

sauf qu'avec les gaz à effets de serre, elle rebondi sur l'atmosphère et est renvoyée vers le sol
le rebond sol-espace ne se fait plus facilement donc on conserve la chaleur qui aurait dû être déviée

Le 31 août 2023 à 21:50:37 :

Le 31 août 2023 à 21:49:51 :
Pourquoi les écolos veulent interdire toutes les libertés individuelles au juste?

D'où tu sors ça ?

Les milliers de proposition faite par les écolos pour soi-disant stopper le réchauffement climatique. La dernière en date c'est par exemple la volonté d'interdire la clim individuelle pour les particuliers.

Le 31 août 2023 à 21:51:23 :

Le 31 août 2023 à 21:44:18 :

Le 31 août 2023 à 21:37:13 :

Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

Le 31 août 2023 à 21:29:56 :

> Le 31 août 2023 à 21:26:03 :

>Oui ça se base avant tout sur des dogmes, comme le wokisme

>

> Ce qui est drôle c'est que leur argument d'autorité c'est "le consensus scientifique"

C'est pas drôle c'est réel, les dogmes base sur le sentiment c'est vous

On attend les preuves alors le cuck

https://climate.nasa.gov/evidence/
Des dizaines de pages de données. On attend ton debunk.

J'ai lu que la première page en diagonale

Ca parle que du taux de CO2 dans l'atmosphère pas du réchauffement en lui même

Le fait que le CO2 augmente équivaut pas à dire que la Terre se réchauffe, c'est bien plus compliqué que ça

Golem

je vais quand même t'expliquer le principe d'effet de serre le desco
tu dormiras moins bête

tout d'abord tu as le soleil qui projette sa lumière sur la Terre
le lumière transmet de la chaleur, je le dis parce que l'on ne sait jamais avec ton niveau de CE2
Une partie est déviée et renvoyée dans l'espace, l'autre passe l'athmosphère et se fait absorber par le sol

quand elle touche le sol, elle est à nouveau réfléchit vers l'espace

sauf qu'avec les gaz à effets de serre, elle rebondi sur l'atmosphère et est renvoyée vers le sol
le rebond sol-espace ne se fait plus facilement donc on conserve la chaleur qui aurait dû être déviée

Et du coup c'est quoi tes solutions?

Le 31 août 2023 à 21:49:19 :

Le 31 août 2023 à 21:45:12 :

Le 31 août 2023 à 21:39:44 :
Les ecolo anti-science qui base leur constat sur des milliers d'etude pendant que les climatisceptiques se base sur leurs ressentis

"au secours le rayonnement nucléaire c'est dangereux" vs "mon papa me dit que 43°C c'est normal en été+osef la clim est activée"

Ceci, c'est navrant.
On a pas assez de gens comme Jancovici et d'initiatives comme le Shift Project.

redpill les scientifiques ne sont jamais écoutés sauf si c'est pour faire de l'argent et encore

Le 31 août 2023 à 21:53:01 :

Le 31 août 2023 à 21:49:19 :

Le 31 août 2023 à 21:45:12 :

Le 31 août 2023 à 21:39:44 :
Les ecolo anti-science qui base leur constat sur des milliers d'etude pendant que les climatisceptiques se base sur leurs ressentis

"au secours le rayonnement nucléaire c'est dangereux" vs "mon papa me dit que 43°C c'est normal en été+osef la clim est activée"

Ceci, c'est navrant.
On a pas assez de gens comme Jancovici et d'initiatives comme le Shift Project.

redpill les scientifiques ne sont jamais écoutés sauf si c'est pour faire de l'argent et encore

Janco le fameux scientifique. Pour info, lui aussi se fait des millions d'euros en étant un marchand de peur.

Le 31 août 2023 à 21:51:52 :

Le 31 août 2023 à 21:50:37 :

Le 31 août 2023 à 21:49:51 :
Pourquoi les écolos veulent interdire toutes les libertés individuelles au juste?

D'où tu sors ça ?

Les milliers de proposition faite par les écolos pour soi-disant stopper le réchauffement climatique. La dernière en date c'est par exemple la volonté d'interdire la clim individuelle pour les particuliers.

La plupart des propositions d'écologistes politiques sont merdiques de toute façon.

Par contre c'est pas une question de vouloir restreindre les libertés pour le fun, mais une question de restreindre la consommation générale pour ralentir l'augmentation de l'effet de serre.

Mais de toute façon c'est avant tout un problème qui doit être traité directement au niveau des secteurs de la production énergétique et industrielle, ainsi que dans l'extraction de matières premières, les particuliers n'ont pas besoin de subir quoi que ce soit de plus que de trier les déchets pour l'instant et essayer de ne pas dépendre de transports polluants( avions) si possible.

En réalité on a pas besoin de baisser le niveau de vie mais de baisser le niveau de consommation( le tout jetable terminé par exemple, que du réutilisable) et de trouver de nouveaux moyens de faire de la production industrielle et énergétique sans dépendre du pétrole.

Franchement si tu veux mon avis on est dans une sacré merde et la bande équatoriale inhabitable en 2100 on va se la manger et les guerres de migrations climatiques avec.

Le 31 août 2023 à 21:52:52 :

Le 31 août 2023 à 21:51:23 :

Le 31 août 2023 à 21:44:18 :

Le 31 août 2023 à 21:37:13 :

Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

> Le 31 août 2023 à 21:29:56 :

>> Le 31 août 2023 à 21:26:03 :

> >Oui ça se base avant tout sur des dogmes, comme le wokisme

> >

> > Ce qui est drôle c'est que leur argument d'autorité c'est "le consensus scientifique"

>

> C'est pas drôle c'est réel, les dogmes base sur le sentiment c'est vous

On attend les preuves alors le cuck

https://climate.nasa.gov/evidence/
Des dizaines de pages de données. On attend ton debunk.

J'ai lu que la première page en diagonale

Ca parle que du taux de CO2 dans l'atmosphère pas du réchauffement en lui même

Le fait que le CO2 augmente équivaut pas à dire que la Terre se réchauffe, c'est bien plus compliqué que ça

Golem

je vais quand même t'expliquer le principe d'effet de serre le desco
tu dormiras moins bête

tout d'abord tu as le soleil qui projette sa lumière sur la Terre
le lumière transmet de la chaleur, je le dis parce que l'on ne sait jamais avec ton niveau de CE2
Une partie est déviée et renvoyée dans l'espace, l'autre passe l'athmosphère et se fait absorber par le sol

quand elle touche le sol, elle est à nouveau réfléchit vers l'espace

sauf qu'avec les gaz à effets de serre, elle rebondi sur l'atmosphère et est renvoyée vers le sol
le rebond sol-espace ne se fait plus facilement donc on conserve la chaleur qui aurait dû être déviée

Et du coup c'est quoi tes solutions?

diminution considérable des principaux émetteurs de C02
pour ne pas dire arrêt pour certains cas
mise en place de politique favorisant sa recapture

impossible sans coopération internationale et sans décroissance

surtout que diminuer la production de C02 ou même sa concentration dans l'air touchera d'autres mesures écologiques, comme l'acidification des eaux, et la pollution des sols

Le 31 août 2023 à 21:56:54 :

Le 31 août 2023 à 21:51:52 :

Le 31 août 2023 à 21:50:37 :

Le 31 août 2023 à 21:49:51 :
Pourquoi les écolos veulent interdire toutes les libertés individuelles au juste?

D'où tu sors ça ?

Les milliers de proposition faite par les écolos pour soi-disant stopper le réchauffement climatique. La dernière en date c'est par exemple la volonté d'interdire la clim individuelle pour les particuliers.

La plupart des propositions d'écologistes politiques sont merdiques de toute façon.

Par contre c'est pas une question de vouloir restreindre les libertés pour le fun, mais une question de restreindre la consommation générale pour ralentir l'augmentation de l'effet de serre.

Mais de toute façon c'est avant tout un problème qui doit être traité directement au niveau des secteurs de la production énergétique et industrielle, ainsi que dans l'extraction de matières premières, les particuliers n'ont pas besoin de subir quoi que ce soit de plus que de trier les déchets pour l'instant et essayer de ne pas dépendre de transports polluants( avions) si possible.

En réalité on a pas besoin de baisser le niveau de vie mais de baisser le niveau de consommation( le tout jetable terminé par exemple, que du réutilisable) et de trouver de nouveaux moyens de faire de la production industrielle et énergétique sans dépendre du pétrole.

Franchement si tu veux mon avis on est dans une sacré merde et la bande équatoriale inhabitable en 2100 on va se la manger et les guerres de migrations climatiques avec.

Les gens comme toi vous avez le syndrome du messie, vous voulez sauver tout le monde. Au pire vous pouvez pas juste vivre de votre vie, la fermer et laisser les gens vivre la leur sans les emmerder en leur supprimant des libertés individuelles juste pour que vous vous sentiez mieux dans votre peau ?

Le 31 août 2023 à 21:55:12 :

Le 31 août 2023 à 21:53:01 :

Le 31 août 2023 à 21:49:19 :

Le 31 août 2023 à 21:45:12 :

Le 31 août 2023 à 21:39:44 :
Les ecolo anti-science qui base leur constat sur des milliers d'etude pendant que les climatisceptiques se base sur leurs ressentis

"au secours le rayonnement nucléaire c'est dangereux" vs "mon papa me dit que 43°C c'est normal en été+osef la clim est activée"

Ceci, c'est navrant.
On a pas assez de gens comme Jancovici et d'initiatives comme le Shift Project.

redpill les scientifiques ne sont jamais écoutés sauf si c'est pour faire de l'argent et encore

Janco le fameux scientifique. Pour info, lui aussi se fait des millions d'euros en étant un marchand de peur.

Jancovici est avant tout un ingénieur de formation, sensibilisé au climat il réfléchit avec le Shift Project à comment changer les secteurs industriels et énergétiques pour maintenir un progrès en baissant les émissions.

Regarde une fois une de ses conférences, tu me diras ce que t'en penses, il parle quasiment pas au public la majorité de ses interventions se font auprès des étudiants de secteurs agricoles, d’ingénierie, ou auprès des institutions comme l'armée, ou auprès d'entreprises. Parce que son but c'est de faire bouger les choses de l'intérieur, pas de faire peur, la peur elle est juste saine quand tu regardes le constat sur le climat, on est vraiment dans la merde et ça sert à rien de le nier juste parce que "c'est catastrophiste j'aime pas".

Le 31 août 2023 à 21:48:07 :

Le 31 août 2023 à 21:42:05 :

Le 31 août 2023 à 21:40:48 :

Le 31 août 2023 à 21:36:46 :

Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

> Le 31 août 2023 à 21:35:03 :

>> Le 31 août 2023 à 21:33:13 :

> >> Le 31 août 2023 à 21:31:44 :

> > >> Le 31 août 2023 à 21:29:09 :

> > > >> Le 31 août 2023 à 21:27:14 :

> > > > >> Le 31 août 2023 à 21:20:15 :

> > > > > >> Le 31 août 2023 à 21:18:58 :

> > > > > > >> Le 31 août 2023 à 21:14:46 :

> > > > > > > >> Le 31 août 2023 à 21:12:17 :

> > > > > > > > >> Le 31 août 2023 à 21:10:03 :

> > > > > > > > > >En général quand t'as fait des études sciences molles (littérature, histoire de l'art, etc) et donc que tu finis écolo crasseux, tu n'es pas véritablement en mesure de comprendre la SCIENCE.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est vraiment pas de bol mais plus t'es éduqué plus tu votes à gauche surtout quand t'es scientifique

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les gens intelligents ne votent pas à gauche, ne serait-ce que pour les questions d'économie, il est clair que les gens qui votent à gauche n'ont aucune notion dans ce domaine alors j'imagine même pas pour le reste.

> > > > > > >

> > > > > > > L'économie c'est pas une science dure la on parle de math physique bio

> > > > > > > En matière d'économie raf des libtard

> > > > > >

> > > > > > Oui oui le communisme fonctionne

> > > > > >

> > > > > > Aller retourne te coucher le pro NUPES. Maintenant casse toi de mon topic le puelapisse

> > > > >

> > > > > Entre le libre marche dérégulé et le communisme ya des nuances

> > > > > Si pour toi le communisme marche pas j'espère que tu profites pas de la sécurité sociale

> > > >

> > > > Bah la sécurité sociale ne fonctionne pas oui. Nous avons un des systèmes de santé les moins performants d'Europe alors que ça coûte des milliards d'euros aux Français tous les ans.

> > >

> > > C'est bizarre pourtant en 2000 on était premier mondial mais depuis que des droitard ont décidé de la "réformer" ça marche moins bien

> >

> > Nous n'avons jamais été les premiers mondiaux. Il faut arrêter avec cette fake news d'extrême gauche.

>

> Ah bon et ca c'est quoi ?

> La France occupe la première place du classement, suivie par l'Italie, Saint-Marin, Andorre, Malte, Singapour, l'Espagne, Oman, l'Autriche et le Japon. L'Angleterre n'arrive quen 18ème position, la Suisse en 20ème, l'Allemagne en 25ème et les Etats-Unis en 37ème position, loin derrière.30 juin 2000

La source ?

https://www.medcost.fr/html/economie_sante_eco/eco_070700.htm#:~:text=La%20France%20occupe%20la%20premi%C3%A8re,en%2037%C3%A8me%20position%2C%20loin%20derri%C3%A8re.

Elle semble fumeuse cette étude, de toute façon. Aujourd'hui, notre système de santé nous coûte un pognon de dingue avec un service médiocre en comparaison

Oui, l'OMS c'est fumeux

Le fait c'est qu'il y a énormément de classement qui étudient le système de santé et le seul exemple que vous avez c'est un obscure classement fait par l'OMS en 2000 avec des critères de classification très étranges.

Que tu attaques la date aucun problème, que tu attaques l'institution est au mieux idiot.

Le 31 août 2023 à 21:58:25 :

Le 31 août 2023 à 21:52:52 :

Le 31 août 2023 à 21:51:23 :

Le 31 août 2023 à 21:44:18 :

Le 31 août 2023 à 21:37:13 :

> Le 31 août 2023 à 21:35:50 :

>> Le 31 août 2023 à 21:29:56 :

> >> Le 31 août 2023 à 21:26:03 :

> > >Oui ça se base avant tout sur des dogmes, comme le wokisme

> > >

> > > Ce qui est drôle c'est que leur argument d'autorité c'est "le consensus scientifique"

> >

> > C'est pas drôle c'est réel, les dogmes base sur le sentiment c'est vous

>

> On attend les preuves alors le cuck

https://climate.nasa.gov/evidence/
Des dizaines de pages de données. On attend ton debunk.

J'ai lu que la première page en diagonale

Ca parle que du taux de CO2 dans l'atmosphère pas du réchauffement en lui même

Le fait que le CO2 augmente équivaut pas à dire que la Terre se réchauffe, c'est bien plus compliqué que ça

Golem

je vais quand même t'expliquer le principe d'effet de serre le desco
tu dormiras moins bête

tout d'abord tu as le soleil qui projette sa lumière sur la Terre
le lumière transmet de la chaleur, je le dis parce que l'on ne sait jamais avec ton niveau de CE2
Une partie est déviée et renvoyée dans l'espace, l'autre passe l'athmosphère et se fait absorber par le sol

quand elle touche le sol, elle est à nouveau réfléchit vers l'espace

sauf qu'avec les gaz à effets de serre, elle rebondi sur l'atmosphère et est renvoyée vers le sol
le rebond sol-espace ne se fait plus facilement donc on conserve la chaleur qui aurait dû être déviée

Et du coup c'est quoi tes solutions?

diminution considérable des principaux émetteurs de C02
pour ne pas dire arrêt pour certains cas
mise en place de politique favorisant sa recapture

impossible sans coopération internationale et sans décroissance

surtout que diminuer la production de C02 ou même sa concentration dans l'air touchera d'autres mesures écologiques, comme l'acidification des eaux, et la pollution des sols

Oui oui c'est bien refaisons vivre les gens au Moyen-Âge. Bref, vous êtes des pitres.