Donc le refus d'obtempérer mérite la mort ?

Le 27 juin 2023 à 19:49:19 :

Le 27 juin 2023 à 19:37:32 :
Répondez simplement à cette question, est ce que le refus d'obtempérer mérite la mort ?
Pas de damage control " il fallait écouter " hein les golems, il faut répondre

Il a failli tué le policier hein
C'est pas qu'un simple refus
Et aux US c'est direct une balle si tu refuses, tu peux avoir un flingue sur toi et la voiture est considérée comme une arme

Failli tuer de quoi tu parle ahi, les flics étaient sur le côté de la voiture, le mec avait aucun moyen de les toucher

Le 27 juin 2023 à 19:48:23 :
Confondre refus d'obtempérer et démarrer alors qu'un flic se dandine sur ton capot

D'où il se dandine sur ton capot nonobstant ?

Même au USA ils ne se le permettent pas, donc d'où en fait ?

Le 27 juin 2023 à 19:40:30 :
Si l'on présente un danger immédiat pour autrui, oui.

personnellement, si j'avais assisté à la scène, je me serais senti en danger à cause du chauffard donc, je pense que le geste du policier était justifié, je le remercie de m'avoir protégé de ce délinquant

Le 27 juin 2023 à 19:50:07 :

Le 27 juin 2023 à 19:47:16 :

Le 27 juin 2023 à 19:45:42 :

Le 27 juin 2023 à 19:42:10 :
Disons que la vie d'innocentes personne étaient en jeu donc malheureusement oui.

Avant ça, les policiers ne tiraient pas et bizarrement la moitié du temps des personnes allant au travail ou faisant les courses étaient tués par ces fuyard quand ce n'était pas un séjour à l'hôpital.

C'est justement à cause de la mort du conducteur que d'autres civils on été mis en danger car personne ne contrôlait la voiture. On le vois clairement sur la vidéo

+ intérêt de sortir un flingue pendant un contrôle si le gars n'est pas armé ?

Sauf que tu vois il n'y a pas 36 solutions et celle-là était la plus sûr, tu veux que les policiers attendent que des poussettes se fassent écraser pour tirer ?

La plus sûr qui a couté la vie d'une personne de 17 ans ahi

Et si on va plus loin avec ta logique alors on tire à vue sur tout les types en excès de vitesse

Tu pointe ton flingue en criant sur un gamin de 17 ans, c'est évident que ça peut faire paniquer

Mieux vaut la mort d'un coupable que celle des dizaines d'innocents qu'il aurait fauché si on l'avait laissé faire.
Personnellement, je suis pour la peine de mort pour toute personne mettant sciemment en danger la vie des autres sur la route.

Si la mort de ce jeune t'indigne, réjouis-toi plutôt de toutes celles qui ont été sauvées grâce à ce flic.

Le 27 juin 2023 à 19:48:23 :
Confondre refus d'obtempérer et démarrer alors qu'un flic se dandine sur ton capot

https://twitter.com/InfosFrancaises/status/1673618598567223296

se dandine sur ton capot

Franchement j'espère que vous avez un daron flic pour les défendre comme des cucks de la sorte hein

Le 27 juin 2023 à 19:44:58 :
La prochaine fois il s'arrêtera

Le 27 juin 2023 à 19:48:46 :
Ce ne sont pas les actes qui méritent quoi que ce soit, mais les intentions. Être un psychopathe mérite la mort, oui.

Taré

Le 27 juin 2023 à 19:53:48 :
Le forum valide le coup de feu, l’État de droit en France officiellement enterré

l'état de droit, c'est l'état qui protège les délinquants contre nous

Le 27 juin 2023 à 19:53:48 :
Le forum valide le coup de feu, l’État de droit en France officiellement enterré

C'était prévisible que la plupart du forum allait valider malheureusement

refus d'obtempérer au volant d'un véhicule qui vise des personnes (policiers dans notre cas), oui ça mérite l'usage de la force létale

de la même manière qu'un mec au volant d'un camion à nice qui veut écraser des gens (comme lors de ce refus d'obtempérer), on peut lui tirer dessus

en fait la question c'est pas le refus d'obtempérer, c'est "est-ce que la police peut utiliser la force pour se protéger ou protéger les autres ?"

la réponse est "oui", et ce depuis longtemps

Admettons que j'ai une arme.

Maintenant :

Situation 1, je dois survivre dans une prairie.
Situation 2, je dois survivre dans la jungle.

Lequel de ces deux cas me vaux de vivre en alerte maximum H24 pour ne pas mourir à la moindre erreur de choix ?

Le 27 juin 2023 à 19:53:48 :
Le forum valide le coup de feu, l’État de droit en France officiellement enterré

De rien l’humaniste.

C'est une question de pragmatisme, pas de mérite.

Personne ne mérite d'avoir des MST pour avoir bz, mais quand on a un cerveau on met une capote.

Le 27 juin 2023 à 19:50:07 :

Le 27 juin 2023 à 19:47:16 :

Le 27 juin 2023 à 19:45:42 :

Le 27 juin 2023 à 19:42:10 :
Disons que la vie d'innocentes personne étaient en jeu donc malheureusement oui.

Avant ça, les policiers ne tiraient pas et bizarrement la moitié du temps des personnes allant au travail ou faisant les courses étaient tués par ces fuyard quand ce n'était pas un séjour à l'hôpital.

C'est justement à cause de la mort du conducteur que d'autres civils on été mis en danger car personne ne contrôlait la voiture. On le vois clairement sur la vidéo

+ intérêt de sortir un flingue pendant un contrôle si le gars n'est pas armé ?

Sauf que tu vois il n'y a pas 36 solutions et celle-là était la plus sûr, tu veux que les policiers attendent que des poussettes se fassent écraser pour tirer ?

La plus sûr qui a couté la vie d'une personne de 17 ans ahi

Et si on va plus loin avec ta logique alors on tire à vue sur tout les types en excès de vitesse

Tu pointe ton flingue en criant sur un gamin de 17 ans, c'est évident que ça peut faire paniquer

L'erreur du policier a été de dire "bouge pas où je te tire une balle dans la tête" ce qui est une grosse erreur en effet. Mais sa connerie s'arrête là.

En neutralisant le véhicule (et donc le suspect), le policier a potentiellement sauvé des personnes comme toi et moi, des enfants, des femmes enceintes et autres.

La mort du jeune est regrettable mais c'est lui qui a commis la faute. Mieux vaut neutralisé un danger plutôt que le laisser faire et attendre qu'une ou plusieurs personnes se fassent percuter.

Mais dis moi, as-tu une autre solution afin de permettre de neutraliser le véhicule sans mettre en danger le fuyard et les civils ?

Et pour ta gouverne, je ne suis pas pour la neutralisation de personnes en excès de vitesse, ce qui n'est d'ailleurs pas du tout dans la logique que je t'ai dis précédemment.

Le 27 juin 2023 à 19:52:51 :

Le 27 juin 2023 à 19:48:23 :
Confondre refus d'obtempérer et démarrer alors qu'un flic se dandine sur ton capot

https://twitter.com/InfosFrancaises/status/1673618598567223296

se dandine sur ton capot

Franchement j'espère que vous avez un daron flic pour les défendre comme des cucks de la sorte hein https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png

On me pointe un pistolet sur moi, je ne démarre pas perso, simple sélection naturelle

Le 27 juin 2023 à 19:55:07 :
refus d'obtempérer au volant d'un véhicule qui vise des personnes (policiers dans notre cas), oui ça mérite l'usage de la force létale

de la même manière qu'un mec au volant d'un camion à nice qui veut écraser des gens (comme lors de ce refus d'obtempérer), on peut lui tirer dessus

en fait la question c'est pas le refus d'obtempérer, c'est "est-ce que la police peut utiliser la force pour se protéger ou protéger les autres ?"

la réponse est "oui", et ce depuis longtemps

Incomparable au camion de Nice, le jeune homme n'avait pas l'intention d'écraser des gens jusqu'à preuve du contraire