OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 15 août 2023 à 00:52:17 :
C’est quand les alien ?

C'est là depuis 75 ans

Le 15 août 2023 à 01:24:32 :

Le 15 août 2023 à 00:52:17 :
C’est quand les alien ?

C'est là depuis 75 ans

Un peu plus avec ceux d'Italie en 1930

Le 15 août 2023 à 01:24:32 Barodhann a écrit :

Le 15 août 2023 à 00:52:17 :
C’est quand les alien ?

C'est là depuis 75 ans

90 ans

Le 14 août 2023 à 22:20:47 :
D'ailleurs j'ai lu un extrait de je sais plus quel bouquin sur Jimmy Carter sur 4chan, apparemment le gars quand il était président il a voulu satisfaire sa curiosité sur les OVNIS, la CIA lui a donné le "talk" qu'ont eu les autres présidents, apparemment le type a été ébranlé pendant des jours

« Je ne sais plus quel livre » J’ai fais des recherches sur ce soit disant briefing effectué par la CIA à Carter et sur l’impact que ça aurait eu sur lui et… rien. Un mec sur 4chan a écrit quelque chose et s’est repris, sans preuve, sans source, juste car ça plait. Toute cette désinformation qui s’auto-entretien contribue juste à noyer les bonnes informations et complique la recherche des éléments sur lesquels s’appuyer.
Je vois pas l’interêt de raconter autant de connerie.
Si vous voulez des témoignages d’officiels qui sont réellement avérés il y en a sans avoir besoin d’en inventer. On peut prendre le cas de Corso, qui a été au conseil de sécurité d’Eisenhower et directeur des technologies étrangères au Pentagone qui a écrit le livre « The day after Roswell » où il évoque effectivement de la récupération de technologie extra-terrestre par les USA un an avant sa mort par crise cardiaque. Ça c’est factuel. Maintenant les motivations pour avoir dit ça peuvent être variées (désinformation pour impressionner les ennemis des USA, peut-être des dettes qu’il a voulu rembourser en faisant pumper un bouquin avec des déclarations fracassantes, peut-être qu’il dit simplement la vérité ou sa vérité). Ce que je veux dire c’est que là on a une déclaration qui est avérée. Le problème c’est que dans ce milieu pour une déclaration comme ça on en a 5 fausses qui sont inventées, fantasmées et reprises par des gens (comme le Talk de la CIA avec Carter) et ça rend les recherches imbuvables de devoir trier les 95% de conneries dites sur le sujet et extraire les 5% intriguants. Lisez le rapport Cometa, lisez la partie sur la désinformation réductrice ou amplificative. En propageant des choses fausses, des événements invérifiables, vous faites le jeu des organisations qui cachent les choses au grand public sur le sujet (si ces organisations existent toutefois)

Le 15 août 2023 à 08:08:22 :

Le 14 août 2023 à 22:20:47 :
Le problème c’est que dans ce milieu pour une déclaration comme ça on en a 5 fausses qui sont inventées, fantasmées et reprises par des gens (comme le Talk de la CIA avec Carter) et ça rend les recherches imbuvables de devoir trier les 95% de conneries dites sur le sujet et extraire les 5% intriguants.

C'est le problème majeur d'ailleurs. Ce niveau de pollution est vraiment décourageant quand on veut s'intéresser en profondeur au sujet.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15rbuzf/airliner_video_shows_matched_noise_text_jumps_and/

Le château de cartes s'effondre, fin du game

Le 15 août 2023 à 09:36:57 :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15rbuzf/airliner_video_shows_matched_noise_text_jumps_and/

Le château de cartes s'effondre, fin du game

Pas du tout, il ne dit pas ça, il soumet différentes interrogations qu'il a creusées. C'est le même qui validait l'authenticité technique des vidéos l'autre jour. Hier, il y a aussi eu une interrogation sur l'absence d'éléments extérieurs de l'avion qui devraient normalement être visibles par la caméra thermique. Tout comme un élément en faveur de la thèse ovni n'est pas pris comptant, un élément en sa défaveur n'annule pas le travail réalisé précédemment.
Ils travaillent tous aussi objectivement que possible, c'est ce que je vois.

Le 15 août 2023 à 00:48:29 :
Je viens de regarder le documentaire Netflix sur la Malesya Air Line. C'est très impressionnant, je n'avais pas compris, à l'époque, à quel point cet accident était inédit dans l'histoire de l'aviation ( disparition complète des radars, aucun débris, etc)

Le plus fou reste la partie avec le père français qui a reçu un briefing des services secrets : les américains avaient les yeux sur l'avion et ont tout vu, y'a donc bien eu quelque chose d'anormale au point de ne rien transmettre (nouvelle arme, etc)

Bref, YKK avec cet avion, aucun doute.

Bon bah je vais le regarder alors

[01:40:50] <Minette-Nymphe>

Le 15 août 2023 à 01:24:32 :

Le 15 août 2023 à 00:52:17 :
C’est quand les alien ?

C'est là depuis 75 ans

Un peu plus avec ceux d'Italie en 1930

Même un encore plus avec les annunaki

Le 15 août 2023 à 09:36:57 :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15rbuzf/airliner_video_shows_matched_noise_text_jumps_and/

Le château de cartes s'effondre, fin du game

Pour moi c'est le thread qui me fait un peu plus penser que les vidéos peuvent être réelles. Même si je penche toujours pour le HOAX.

Le 15 août 2023 à 10:43:23 :
Je comprends pas le délire, la vidéo date de 2014 et vous venez de la découvrir ?

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15rbuzf/airliner_video_shows_matched_noise_text_jumps_and/

This cursor drift has convinced me more than anything that the entire satellite video is VFX.

Mais du coup sa conclusion c'est que c'est très probablement un montage non ? J'y connais rien mais je crois que VFX = visual effect, montage quoi.

Le 15 août 2023 à 11:08:33 Melchisedech- a écrit :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15rbuzf/airliner_video_shows_matched_noise_text_jumps_and/

This cursor drift has convinced me more than anything that the entire satellite video is VFX.

Mais du coup sa conclusion c'est que c'est très probablement un montage non ? J'y connais rien mais je crois que VFX = visual effect, montage quoi.

Dans les commentaires y'a des avis contraires
"They’re using HDX (Citrix), it’s got a few tells, including the key frame drift when there is some network chop. Know plenty of people involved in the design and build of ICA (that begat HDX), so it’s just one of those things you pick up when you’ve been staring at goats for years. We’re seeing a recording of a screen, that is displaying remote content. That seems to be being missed on either side of the push pull over this. I’m generally quite skeptical about this but there are some things that make me think they at least acted it out properly. To the point that focusing on the cursor will absolutely lead you up the garden path- because that’s not how cursors render, and when remote, it’s very much a ‘virtual virtual’ cursor.

It’s generally how it goes in compartment btw. Rarely are they goi g to give you hands on physical access to a device that stores data like this- you have to remote in, those sessions are logged, and if they’d use a screen recorder (which they wouldn’t be able to do in a thin client, but go with it)- they’d have detected that as well. Phone at screen is one of the few ways around it, but it’s generally kinda… a tell… when you stand in a SCIF with a phone you shouldn’t have pointed at a screen."

900 pages

même pas une demi informations

AHI finalement le post ne prouve rien et pourrait même faire pencher le truc de l'autre côté https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15rbuzf/comment/jw8k9sl/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3