OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 18 juillet 2023 à 19:45:03 MsieurBormann a écrit :

Le 18 juillet 2023 à 17:27:45 :

Le 18 juillet 2023 à 17:24:23 hapbitemmxxi a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 20:53:41 :

Le 17 juillet 2023 à 20:43:07 :

> Le 17 juillet 2023 à 20:37:42 :

>

> > Le 17 juillet 2023 à 18:33:06 :

>

> > On explique comment que le Sénat n'ait pas réagi avant ? Pourquoi les gens au pouvoir n'ont jamais eu la même réaction que le Sénat ? (et pourquoi le Sénat n'a pas la même réaction que les gens au pouvoir)

>

> Le sénat tire sa légitimité du "peuple", il en on raf des gens "au pouvoir", les très hauts placés.

>

> Tout ce qui compte pour les politiciens ce sont les prochaines élections

Oui mais ça, ça a toujours été le cas. Donc pourquoi aujourd'hui et pas maintenant ?

L'une des théories (la plus effrayante) serait que tout ceci soit un discolosure programmé car d'ici quelque années, les aliens débarqueront en masses

Par exemple l’existence d’un contrat / pacte entre plusieurs espèces d’intelligences non humaines qui stipulent la non agression / prédation de la terre qui arrive à son terme

On est assez nombreux pour venir nous récolter et nous sucer le sang, comme les ovnis au brésil à Colares

Pour ceux qui ne connaissent pas:

https://youtu.be/vhDuQWRE_lQ
https://youtu.be/Pn6z6lve-sM

superbe reportage, je commence la partie 2 la

Je suis pas loin de la vérité avec mon délire sur la moisson de l'humanité avant que nos technologies nous ramollissent trop le cerveau, on est a notre pique de bon jus de cerveau

Et il ne suffit pas "d'un peu de recul et d'humilité" à ce sujet je crois. On se frotte ici à des limites physiques qui n'ont pour l'heure pas pu être dépassées

"pour l'heure "

Excuse moi, mais les 70-80 piges de physiques modernes, soit rien, ne nous permettent absolument pas d'avoir ce discours avec tant d'aplomb.

Et deuxio même si le voyage prend 500 000 ans. En quoi cela pose probleme pour une sonde automatisée?
As tu une réponse à cela ou bottes tu en touche?

Je vois que tu esquives sciemment la question de la masse et de l’énergie, mais passons.

Avec ta question, on se situe purement dans le domaine de la spéculation. Je serais incapable de te dire en quoi cela pose problème, étant donné que je n’en ai aucune idée, tout comme toi : c’est de la fiction. Si pour toi imaginer une sonde automatisée voyageant à une vitesse proche de c sur un temps aussi long est envisageable, grand bien te fasse. Pour moi, cela ne l’est pas.

Mais étant donné que tu vas me dire que je botte en touche, je te poserai une question en retour.

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

. Si pour toi imaginer une sonde automatisée voyageant à une vitesse proche de c sur un temps aussi long est envisageable,

Non justement là on parle spécifiquement d'une sonde qui voyagerait comme voyager 2 en terme de célérité.

En quoi cela te pose probleme?

Le 18 juillet 2023 à 19:19:15 :
Petit arrêt à la station service circulez

https://twitter.com/mediavenir/status/1681263288280141824?s=46&t=wQ2-SrBCzVvnkqiU6Wq4zg

wtf c'est quoi cette vidéo

Le 18 juillet 2023 à 19:59:31 :
Je vois que tu esquives sciemment la question de la masse et de l’énergie, mais passons.

Avec ta question, on se situe purement dans le domaine de la spéculation. Je serais incapable de te dire en quoi cela pose problème, étant donné que je n’en ai aucune idée, tout comme toi : c’est de la fiction. Si pour toi imaginer une sonde automatisée voyageant à une vitesse proche de c sur un temps aussi long est envisageable, grand bien te fasse. Pour moi, cela ne l’est pas.

Mais étant donné que tu vas me dire que je botte en touche, je te poserai une question en retour.

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

parce qu'on raisonne de façon anthropocentrée, qu'on ne voit les chose que d'après notre propre nombril et si ET il y a, ils sont peut etre moins obsédés par la guerre et la domination que nous ?

Le 18 juillet 2023 à 20:06:54 :

Le 18 juillet 2023 à 19:59:31 :
Je vois que tu esquives sciemment la question de la masse et de l’énergie, mais passons.

Avec ta question, on se situe purement dans le domaine de la spéculation. Je serais incapable de te dire en quoi cela pose problème, étant donné que je n’en ai aucune idée, tout comme toi : c’est de la fiction. Si pour toi imaginer une sonde automatisée voyageant à une vitesse proche de c sur un temps aussi long est envisageable, grand bien te fasse. Pour moi, cela ne l’est pas.

Mais étant donné que tu vas me dire que je botte en touche, je te poserai une question en retour.

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

parce qu'on raisonne de façon anthropocentrée, qu'on ne voit les chose que d'après notre propre nombril et si ET il y a, ils sont peut etre moins obsédés par la guerre et la domination que nous ?

Quand on parle de colonisation ça vaut aussi pour les planètes non habitées pleines de ressources naturelles (qui représente l'immense majorité des planètes).

Le 18 juillet 2023 à 20:07:23 :
Une belle bande d allumé sur ce topic 😂

Ton QI ?

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

pardon mais quelle donnée as-tu pour conclure cela?

Une absence de données ne permet pas ces conclusions.

Ya pas de rigueur scientifique là

Le 18 juillet 2023 à 20:08:37 :

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

pardon mais quelle donnée as-tu pour conclure cela?

Une absence de données ne permet pas ces conclusions.

Ya pas de rigueur scientifique là

En science en absence de preuves de l'existence d'un phénomène tu privilégies l'hypothèse la plus probable.

Le 18 juillet 2023 à 20:07:23 :
Une belle bande d allumé sur ce topic 😂

OK zeldomaster

https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm?search_in_forum=zeldomaster&type_search_in_forum=auteur_topic

Le 18 juillet 2023 à 20:10:28 :

Le 18 juillet 2023 à 20:08:37 :

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

pardon mais quelle donnée as-tu pour conclure cela?

Une absence de données ne permet pas ces conclusions.

Ya pas de rigueur scientifique là

En science en absence de preuves de l'existence d'un phénomène tu privilégies l'hypothèse la plus probable.

Non là il a tiré une conclusion définitive ce qui est fallacieux, et non le rasoir d'ockham n'est pas scientifiquement solide. C'est de la merde le rasoir d'ockham en 1450 une épidémie serait vu via cette "méthodologie" pétée comme des vapeur ou de l'éther comme l'"hypothèse la plus probable" de l'époque et surement pas comme virale ou des micro organisme, de la pure merde scientifiquement.

Voilà les mecs qui débattent ici entrain de construire leur soucoupes dans le jardin de maman

https://youtu.be/SHJ1HL4eMLQ

Le 18 juillet 2023 à 20:08:37 :

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

pardon mais quelle donnée as-tu pour conclure cela?

Une absence de données ne permet pas ces conclusions.

Ya pas de rigueur scientifique là

Vieux, c'est toi qui me parle de "rien d'extraordinaire" en mentionnant la quantité absolument phénoménale d'énergie nécessaire pour tendre vers c, sans même parler du problème de la masse de l'objet à déplacer.

Dans ma réponse, j'ai fait l'effort de me positionner de ton point de vue en admettant qu'une telle prouesse était possible. Et dans l'état actuel de nos connaissances, une telle prouesse implique des technologies formidables qui placeraient une telle civilisation dans un état quasi-omniscient. En effet, voyager à de telles vitesses au sein de notre Univers ouvre d'un seul coup des possibilités infinies. Il n'y a pas de données (comme je te l'ai déjà dit d'ailleurs, puisqu'on est dans le domaine de la supposition).

Et parler de colonisation, ce n'est pas adopter un point de vue anthropocentré. Jusqu'à preuve du contraire, une espèce a besoin de ressources pour croître, c'est ce que nous apprend la biologie. A nouveau, si un espèce parvient à s'affranchir de ce besoin-là, comment la qualifie-t-on ? De quasi-omnisciente.

Le 18 juillet 2023 à 20:12:56 :

Le 18 juillet 2023 à 20:10:28 :

Le 18 juillet 2023 à 20:08:37 :

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

pardon mais quelle donnée as-tu pour conclure cela?

Une absence de données ne permet pas ces conclusions.

Ya pas de rigueur scientifique là

En science en absence de preuves de l'existence d'un phénomène tu privilégies l'hypothèse la plus probable.

Non là il a tiré une conclusion définitive ce qui est fallacieux, et non le rasoir d'ockham n'est pas scientifiquement solide. C'est de la merde le rasoir d'ockham en 1450 une épidémie serait vu via cette "méthodologie" pétée comme des vapeur ou de l'éther comme l'"hypothèse la plus probable" de l'époque et surement pas comme virale ou des micro organisme, de la pure merde scientifiquement.

putain, MERCI !
on fait de ce rasoir d'ockham le sacro saint argument de la zététique et du raisonnement, sans préciser que "le plus probable" est TRES sujet a débat.
Ca fait du bien de voir quelqu'un qui critique intelligemment ce principe, somme toutes assez foireux faut l'avouer

Le 18 juillet 2023 à 20:16:09 :
Voilà les mecs qui débattent ici entrain de construire leur soucoupes dans le jardin de maman

https://youtu.be/SHJ1HL4eMLQ

Ce reportage est toujours aussi édifiant des années après
Probablement de là que vienne ces fameux voyageurs du futur, il a du déclencher quelque chose avec sa soucoupe

Le 18 juillet 2023 à 20:16:09 zeldomaster a écrit :
Voilà les mecs qui débattent ici entrain de construire leur soucoupes dans le jardin de maman

https://youtu.be/SHJ1HL4eMLQ

T'es conscient que le problème est pris au sérieux par le congrès, que des lois sortent dans ce sens, que la maison blanche et entrain d'agir et d'après toi c'est sur du vent ? T'es conscient d'être un low QI ? On pourrait même te traiter de complotiste techniquement étant donné que c'est entrain de devenir officiel

Le 18 juillet 2023 à 20:18:48 :

Le 18 juillet 2023 à 20:12:56 :

Le 18 juillet 2023 à 20:10:28 :

Le 18 juillet 2023 à 20:08:37 :

En imaginant qu’un tel cas de figure existe, pourquoi une telle espèce quasi-omnisciente n’a-t-elle toujours pas colonisé notre galaxie ?

pardon mais quelle donnée as-tu pour conclure cela?

Une absence de données ne permet pas ces conclusions.

Ya pas de rigueur scientifique là

En science en absence de preuves de l'existence d'un phénomène tu privilégies l'hypothèse la plus probable.

Non là il a tiré une conclusion définitive ce qui est fallacieux, et non le rasoir d'ockham n'est pas scientifiquement solide. C'est de la merde le rasoir d'ockham en 1450 une épidémie serait vu via cette "méthodologie" pétée comme des vapeur ou de l'éther comme l'"hypothèse la plus probable" de l'époque et surement pas comme virale ou des micro organisme, de la pure merde scientifiquement.

putain, MERCI !
on fait de ce rasoir d'ockham le sacro saint argument de la zététique et du raisonnement, sans préciser que "le plus probable" est TRES sujet a débat.
Ca fait du bien de voir quelqu'un qui critique intelligemment ce principe, somme toutes assez foireux faut l'avouer

J'ai même pas mentionné le rasoir d'Ockham Les gars, je sais pas si vous vous rendez compte, mais de dire "notre science c'est de la merde, on a que 200 70 ans de physique moderne dans les pattes" ça fait pas avancer les choses. A ce moment-là, moi aussi je peux faire des pures conjectures, et personne ne pourra me contredire et m'expliquer en quoi ce que je dis est impossible. D'autant plus que des scientifiques travaillent tous les jours pour repousser la limite de nos connaissances. Je veux dire, intéressez-vous à ce qu'il se passe au CERN, les cerveaux et les moyens qui sont mobilisés pour faire avancer la science. Vous pouvez pas rejeter en bloc ce qui ne va pas dans votre sens.

Si vous voulez argumenter, il faut se baser sur l'état actuel de nos connaissances : on ne peut pas faire autrement pour débattre..

Le 17 juillet 2023 à 21:44:37 :

Le 17 juillet 2023 à 21:41:10 :

Le 17 juillet 2023 à 21:38:46 :

Le 17 juillet 2023 à 21:37:54 :

Le 17 juillet 2023 à 21:36:24 :

> Le 17 juillet 2023 à 21:31:30 :

>> Le 17 juillet 2023 à 21:29:59 :

> >> Le 17 juillet 2023 à 21:23:05 :

> > >J'ai suivi le topic depuis le début, sauf ces derniers temps... Pourquoi ça commence à parler de purification ?

> >

> > Ross coulthart explique que le gouvernement a une deadline et qu'il ont vraiment plus temps de jouer a nier en bloque. Et cette deadline implique quelque choses de mauvais

>

> La question c'est quoi

> Peut-être que c'est simplement des lanceurs d'alertes qui préparent une divulgation de masse et qu'ils veulent prendre le contrôle de celle-ci pour en diriger le narratif

Plusieurs théorie

-lanceur d'alerte qui balance tout et mets le gouvernement dans la merde avec des preuves a charges

-invasion ou premier contact avec le publique

-chine ou russie qui ont fait une percé technologique

-effondrement civilisationnel (famine, crise sociale etc..) ou cataclysmique naturel (ejection solaire, réchauffement climatique etc...) qui va demander des techno alien pour etre contré et donc un effort mondiale

Effectivement la première et le troisième semblent relativement "réaliste", les deux autres un peu moins mais tout de même crédible

La première en fait.
Sauf que les lanceurs d'alertes c'est les E.T eux mêmes.

Donc théorie numero 2

Ce sera ni une invasion ni le "premier" contact.
Le premier contact c'était y a 10.000 ans

AYAAAAAA