OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 17 juin 2023 à 02:00:28 :

Le 17 juin 2023 à 01:53:20 :
"gngngn zététiciens", en attendant, 0 preuve, 0 annonce et bientôt un livre à $40 signé David Grusch.

Pas besoin de zeteticiens pour affirmer que tu passes littéralement ta vie sur les topics ovnis , même avec une vie aussi insignifiante que pathétique, a quel moment on fait ça ? T y crois pas laisses les dans leur délire qu est ce que ça peut te foutre ?

J'ai pas de compte à te rendre, j'ai le droit de m'exprimer sur ce sujet, que ça te plaise ou non c'est pareil.

Le 17 juin 2023 à 00:43:08 misterberu_II a écrit :
intéressant le truc de Loeb, c'est quoi l'objet qu'il est allé récup déjà?

des débris de IM1 un objet interstellaire (qui vient hors de notre système solaire) a rentrer dans notre système
certains affirment que c'est un objet naturel (un genre de comète géante) quand d'autres pensent que c'est plutôt un engin artificiel
C'est la thèse que Loeb tente de prouver

Le 17 juin 2023 à 02:31:03 CorpusDelicti a écrit :

Le 17 juin 2023 à 02:00:28 :

Le 17 juin 2023 à 01:53:20 :
"gngngn zététiciens", en attendant, 0 preuve, 0 annonce et bientôt un livre à $40 signé David Grusch.

Pas besoin de zeteticiens pour affirmer que tu passes littéralement ta vie sur les topics ovnis , même avec une vie aussi insignifiante que pathétique, a quel moment on fait ça ? T y crois pas laisses les dans leur délire qu est ce que ça peut te foutre ?

J'ai pas de compte à te rendre, j'ai le droit de m'exprimer sur ce sujet, que ça te plaise ou non c'est pareil.

Tu es plus dans l'ordre du pathologique, à venir tous les jours cracher ta haine contre des gens qui sont entrain de discuter tranquillement d'un sujet d'actualité

Le 17 juin 2023 à 02:33:42 :

Le 17 juin 2023 à 02:31:03 CorpusDelicti a écrit :

Le 17 juin 2023 à 02:00:28 :

Le 17 juin 2023 à 01:53:20 :
"gngngn zététiciens", en attendant, 0 preuve, 0 annonce et bientôt un livre à $40 signé David Grusch.

Pas besoin de zeteticiens pour affirmer que tu passes littéralement ta vie sur les topics ovnis , même avec une vie aussi insignifiante que pathétique, a quel moment on fait ça ? T y crois pas laisses les dans leur délire qu est ce que ça peut te foutre ?

J'ai pas de compte à te rendre, j'ai le droit de m'exprimer sur ce sujet, que ça te plaise ou non c'est pareil.

Tu es plus dans l'ordre du pathologique, à venir tous les jours cracher ta haine contre des gens qui sont entrain de discuter tranquillement d'un sujet d'actualité

Aucune haine, je mets en lumière les incohérences de vos discours.

Vous adoptez le même schéma que les wokes, si on n'est pas d'accord avec vous "gngngn Zététiciens (facho pour les wokes)".

On est plusieurs à vous avoir montré que tout ça était du flan, mais vous persistez, autant se moquer de vous du coup.

Si vous ne voulez pas être exposés à la critique, ouvrez un Discord ou que sais-je.

Si vous en faites un sujet de conversation public, il faut accepter tout ça.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/14azx9k/ross_coulthart_the_craft_is_driven_by_some_kind/

ça me fait vachement penser au Gateway project tout ça : https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf

Le 17 juin 2023 à 02:43:03 :
+1 vdd, des gros tarés ici.

les fous ne sont pas ceux que l'on croit

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72475162-1-0-1-0-alerte-ovni-folie-noire-le-mental-des-gens-n-est-pas-pret-armee-de-zinzin-a-venir.htm

Le 17 juin 2023 à 02:39:39 CorpusDelicti a écrit :

Le 17 juin 2023 à 02:33:42 :

Le 17 juin 2023 à 02:31:03 CorpusDelicti a écrit :

Le 17 juin 2023 à 02:00:28 :

Le 17 juin 2023 à 01:53:20 :
"gngngn zététiciens", en attendant, 0 preuve, 0 annonce et bientôt un livre à $40 signé David Grusch.

Pas besoin de zeteticiens pour affirmer que tu passes littéralement ta vie sur les topics ovnis , même avec une vie aussi insignifiante que pathétique, a quel moment on fait ça ? T y crois pas laisses les dans leur délire qu est ce que ça peut te foutre ?

J'ai pas de compte à te rendre, j'ai le droit de m'exprimer sur ce sujet, que ça te plaise ou non c'est pareil.

Tu es plus dans l'ordre du pathologique, à venir tous les jours cracher ta haine contre des gens qui sont entrain de discuter tranquillement d'un sujet d'actualité

Aucune haine, je mets en lumière les incohérences de vos discours.

Vous adoptez le même schéma que les wokes, si on n'est pas d'accord avec vous "gngngn Zététiciens (facho pour les wokes)".

On est plusieurs à vous avoir montré que tout ça était du flan, mais vous persistez, autant se moquer de vous du coup.

Si vous ne voulez pas être exposés à la critique, ouvrez un Discord ou que sais-je.

Si vous en faites un sujet de conversation public, il faut accepter tout ça.

Je suis le premier à être ouvert à la critique, j'ai essayé de débattre avec toi et ton collègue kinglebron et un troisième dont j'ai oublié le nom mais vous êtes dans une démarche malhonnête et c'est pour ça qu'on vous traite de zététicien (au sens péjoratif du terme)

Par contre, c'est plutôt toi qui est dans une démarche woke : tu réagis par les sentiments au lieu de penser avec ton cerveau et ta rationalité. A chaque fois tu refuses de te renseigner un minimum sur ce qu'on t'envoie et préfère te focaliser sur les trucs de zinzins qui vont dans ton sens, le tout arrosé d'arrogance et d'attaques personnelles, tu t'attendais à quoi en retour ?

Le 17 juin 2023 à 02:45:10 :

Le 17 juin 2023 à 02:43:03 :
+1 vdd, des gros tarés ici.

les fous ne sont pas ceux que l'on croit

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72475162-1-0-1-0-alerte-ovni-folie-noire-le-mental-des-gens-n-est-pas-pret-armee-de-zinzin-a-venir.htm

Pas envie de lire ta merde criblée de fautes. Une pensée construite est de prime abord bien écrite.

Le 17 juin 2023 à 02:46:42 :

Le 17 juin 2023 à 02:45:10 :

Le 17 juin 2023 à 02:43:03 :
+1 vdd, des gros tarés ici.

les fous ne sont pas ceux que l'on croit

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72475162-1-0-1-0-alerte-ovni-folie-noire-le-mental-des-gens-n-est-pas-pret-armee-de-zinzin-a-venir.htm

Pas envie de lire ta merde criblée de fautes. Une pensée construite est de prime abord bien écrite.

piètre attaque ad hominem, mais tu as raison sur un point, je dois faire attention.

Tu m'as donc lu, quand bien même

Le 17 juin 2023 à 02:45:46 :

Le 17 juin 2023 à 02:39:39 CorpusDelicti a écrit :

Le 17 juin 2023 à 02:33:42 :

Le 17 juin 2023 à 02:31:03 CorpusDelicti a écrit :

Le 17 juin 2023 à 02:00:28 :

> Le 17 juin 2023 à 01:53:20 :

>"gngngn zététiciens", en attendant, 0 preuve, 0 annonce et bientôt un livre à $40 signé David Grusch.

Pas besoin de zeteticiens pour affirmer que tu passes littéralement ta vie sur les topics ovnis , même avec une vie aussi insignifiante que pathétique, a quel moment on fait ça ? T y crois pas laisses les dans leur délire qu est ce que ça peut te foutre ?

J'ai pas de compte à te rendre, j'ai le droit de m'exprimer sur ce sujet, que ça te plaise ou non c'est pareil.

Tu es plus dans l'ordre du pathologique, à venir tous les jours cracher ta haine contre des gens qui sont entrain de discuter tranquillement d'un sujet d'actualité

Aucune haine, je mets en lumière les incohérences de vos discours.

Vous adoptez le même schéma que les wokes, si on n'est pas d'accord avec vous "gngngn Zététiciens (facho pour les wokes)".

On est plusieurs à vous avoir montré que tout ça était du flan, mais vous persistez, autant se moquer de vous du coup.

Si vous ne voulez pas être exposés à la critique, ouvrez un Discord ou que sais-je.

Si vous en faites un sujet de conversation public, il faut accepter tout ça.

Je suis le premier à être ouvert à la critique, j'ai essayé de débattre avec toi et ton collègue kinglebron et un troisième dont j'ai oublié le nom mais vous êtes dans une démarche malhonnête et c'est pour ça qu'on vous traite de zététicien (au sens péjoratif du terme)

Par contre, c'est plutôt toi qui est dans une démarche woke : tu réagis par les sentiments au lieu de penser avec ton cerveau et ta rationalité. A chaque fois tu refuses de te renseigner un minimum sur ce qu'on t'envoie et préfère te focaliser sur les trucs de zinzins qui vont dans ton sens, le tout arrosé d'arrogance et d'attaques personnelles, tu t'attendais à quoi en retour ?

Ah c'est nous qui sommes dans une démarche malhonnête ?

C'est nous qui essayons de répandre des idées infondées ?

Vous affirmez publiquement des choses, on vous explique pourquoi c'est du flan et en dernier ressort vous faites usage de psychologie inversée.

Mais c'est nous les malhonnêtes.

Pourquoi vous n'attendez tout simplement pas que des preuves apparaissent, comme n'importe qui de sensé ?

Votre démarche est malhonnête et vos procédés sont malhonnêtes.

Mais non, ce sont ceux qui appellent à la prudence qui sont malhonnêtes.

Le 17 juin 2023 à 02:50:16 :

Le 17 juin 2023 à 02:46:42 :

Le 17 juin 2023 à 02:45:10 :

Le 17 juin 2023 à 02:43:03 :
+1 vdd, des gros tarés ici.

les fous ne sont pas ceux que l'on croit

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72475162-1-0-1-0-alerte-ovni-folie-noire-le-mental-des-gens-n-est-pas-pret-armee-de-zinzin-a-venir.htm

Pas envie de lire ta merde criblée de fautes. Une pensée construite est de prime abord bien écrite.

piètre attaque ad hominem, mais tu as raison sur un point, je dois faire attention.

Tu m'as donc lu, quand bien même

C'est bien petit.

Le 17 juin 2023 à 02:50:55 :

Le 17 juin 2023 à 02:45:46 :

Le 17 juin 2023 à 02:39:39 CorpusDelicti a écrit :

Le 17 juin 2023 à 02:33:42 :

Le 17 juin 2023 à 02:31:03 CorpusDelicti a écrit :

> Le 17 juin 2023 à 02:00:28 :

>> Le 17 juin 2023 à 01:53:20 :

> >"gngngn zététiciens", en attendant, 0 preuve, 0 annonce et bientôt un livre à $40 signé David Grusch.

>

> Pas besoin de zeteticiens pour affirmer que tu passes littéralement ta vie sur les topics ovnis , même avec une vie aussi insignifiante que pathétique, a quel moment on fait ça ? T y crois pas laisses les dans leur délire qu est ce que ça peut te foutre ?

J'ai pas de compte à te rendre, j'ai le droit de m'exprimer sur ce sujet, que ça te plaise ou non c'est pareil.

Tu es plus dans l'ordre du pathologique, à venir tous les jours cracher ta haine contre des gens qui sont entrain de discuter tranquillement d'un sujet d'actualité

Aucune haine, je mets en lumière les incohérences de vos discours.

Vous adoptez le même schéma que les wokes, si on n'est pas d'accord avec vous "gngngn Zététiciens (facho pour les wokes)".

On est plusieurs à vous avoir montré que tout ça était du flan, mais vous persistez, autant se moquer de vous du coup.

Si vous ne voulez pas être exposés à la critique, ouvrez un Discord ou que sais-je.

Si vous en faites un sujet de conversation public, il faut accepter tout ça.

Je suis le premier à être ouvert à la critique, j'ai essayé de débattre avec toi et ton collègue kinglebron et un troisième dont j'ai oublié le nom mais vous êtes dans une démarche malhonnête et c'est pour ça qu'on vous traite de zététicien (au sens péjoratif du terme)

Par contre, c'est plutôt toi qui est dans une démarche woke : tu réagis par les sentiments au lieu de penser avec ton cerveau et ta rationalité. A chaque fois tu refuses de te renseigner un minimum sur ce qu'on t'envoie et préfère te focaliser sur les trucs de zinzins qui vont dans ton sens, le tout arrosé d'arrogance et d'attaques personnelles, tu t'attendais à quoi en retour ?

Ah c'est nous qui sommes dans une démarche malhonnête ?

C'est nous qui essayons de répandre des idées infondées ?

Vous affirmez publiquement des choses, on vous explique pourquoi c'est du flan et en dernier ressort vous faites usage de psychologie inversée.

Mais c'est nous les malhonnêtes.

Pourquoi vous n'attendez tout simplement que des preuves apparaissent, comme n'importe qui de sensé ?

Votre démarche est malhonnête et vos procédés sont malhonnêtes.

Mais non, ce sont ceux qui appellent à la prudence qui sont malhonnêtes.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72511981-1-0-1-0-ovni-aucune-preuve-ont-en-talk-ou-c-est-tabou-mais-bordel.htm

Le 17 juin 2023 à 02:50:55 CorpusDelicti a écrit :

Ah c'est nous qui sommes dans une démarche malhonnête ?

C'est nous qui essayons de répandre des idées infondées ?

Vous affirmez publiquement des choses, on vous explique pourquoi c'est du flan et en dernier ressort vous faites usage de psychologie inversée.

Mais c'est nous les malhonnêtes.

Pourquoi vous n'attendez tout simplement que des preuves apparaissent, comme n'importe qui de sensé ?

Votre démarche est malhonnête et vos procédés sont malhonnêtes.

Mais non, ce sont ceux qui appellent à la prudence qui sont malhonnêtes.

Bah du coup on est pas sur le même champ de réalité, pour moi quand 3 comités américains, dont le congrès, enquêtent c'est infondé ? Quand des militaires, des pilotes de chasses et des radars et autres confirment la présence d'objets qui défient la physique c'est infondé ?
Et justement, j'attends que les preuves sortent il y a une enquête du congrès américain, il y a eu confirmation par des membres actifs sur les propos de Grusch (c'est infondé ça aussi ?)
J'ai hâte de voir les preuves même, parce qu'il y a clairement quelque chose et le monde entier a envie de savoir

Et en attendant les preuves, on discute et on spécule tranquillement

pendant que toi tu viens polluer en insultant, te moquant de nous et refuse de consulter les articles qu'on te montre par ce qu'on pense que tu es vraiment dans une démarche intellectuelle honnête

Je suis le premier à être ouvert à la critique, j'ai essayé de débattre avec toi et ton collègue kinglebron et un troisième dont j'ai oublié le nom mais vous êtes dans une démarche malhonnête et c'est pour ça qu'on vous traite de zététicien (au sens péjoratif du terme)

Par contre, c'est plutôt toi qui est dans une démarche woke : tu réagis par les sentiments au lieu de penser avec ton cerveau et ta rationalité. A chaque fois tu refuses de te renseigner un minimum sur ce qu'on t'envoie et préfère te focaliser sur les trucs de zinzins qui vont dans ton sens, le tout arrosé d'arrogance et d'attaques personnelles, tu t'attendais à quoi en retour ?

Ah c'est nous qui sommes dans une démarche malhonnête ?

C'est nous qui essayons de répandre des idées infondées ?

Vous affirmez publiquement des choses, on vous explique pourquoi c'est du flan et en dernier ressort vous faites usage de psychologie inversée.

Mais c'est nous les malhonnêtes.

Pourquoi vous n'attendez tout simplement que des preuves apparaissent, comme n'importe qui de sensé ?

Votre démarche est malhonnête et vos procédés sont malhonnêtes.

Mais non, ce sont ceux qui appellent à la prudence qui sont malhonnêtes.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72511981-1-0-1-0-ovni-aucune-preuve-ont-en-talk-ou-c-est-tabou-mais-bordel.htm

En 80 ans d'ufologie, rien, absolument aucune preuve fiable sur laquelle on peut tirer des conclusions.

Pour le moment y a un type qui prétend détenir des informations et des preuves, très bien.

Voyons ce que ça donnera, point.

Ce que je note en attendant, et ça c'est factuel, avant l'apparition des p'tits hommes gris dans la science-fiction, personne n'en parlait, il y aura fallu La guerre des mondes et le magazine Amazing Stories pour que l'idée germe.

Pour rappelle, première représentation des soucoupe volantes : Amazing Stories août 1946.

Premier témoignage : Kenneth Arnold 1947.

Ça, c'est factuel.

Le 17 juin 2023 à 02:59:19 CorpusDelicti a écrit :

Je suis le premier à être ouvert à la critique, j'ai essayé de débattre avec toi et ton collègue kinglebron et un troisième dont j'ai oublié le nom mais vous êtes dans une démarche malhonnête et c'est pour ça qu'on vous traite de zététicien (au sens péjoratif du terme)

Par contre, c'est plutôt toi qui est dans une démarche woke : tu réagis par les sentiments au lieu de penser avec ton cerveau et ta rationalité. A chaque fois tu refuses de te renseigner un minimum sur ce qu'on t'envoie et préfère te focaliser sur les trucs de zinzins qui vont dans ton sens, le tout arrosé d'arrogance et d'attaques personnelles, tu t'attendais à quoi en retour ?

Ah c'est nous qui sommes dans une démarche malhonnête ?

C'est nous qui essayons de répandre des idées infondées ?

Vous affirmez publiquement des choses, on vous explique pourquoi c'est du flan et en dernier ressort vous faites usage de psychologie inversée.

Mais c'est nous les malhonnêtes.

Pourquoi vous n'attendez tout simplement que des preuves apparaissent, comme n'importe qui de sensé ?

Votre démarche est malhonnête et vos procédés sont malhonnêtes.

Mais non, ce sont ceux qui appellent à la prudence qui sont malhonnêtes.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72511981-1-0-1-0-ovni-aucune-preuve-ont-en-talk-ou-c-est-tabou-mais-bordel.htm

En 80 ans d'ufologie, rien, absolument aucune preuve fiable sur laquelle on peut tirer des conclusions.

Pour le moment y a un type qui prétend détenir des informations et des preuves, très bien.

Voyons ce que ça donnera, point.

Ce que je note en attendant, et ça c'est factuel, avant l'apparition des p'tits hommes gris dans la science-fiction, personne n'en parlait, il y aura fallu La guerre des mondes et le magazine Amazing Stories pour que l'idée germe.

Pour rappelle, première représentation des soucoupes volantes : Amazing Stories août 1946.

Premier témoignage : Kenneth Arnold 1947.

Ça, c'est factuel.

Voilà tu prouves encore une fois ta malhonêteté, les images de la NASA et du pentagone c'est du pipot c'est ça ? blue beam ? le porte avion nimitz c'est tous des menteurs ? tout l'équipage incluant les radars du navire et les radars des avions de chasse ?

Le 17 juin 2023 à 03:01:36 :

Le 17 juin 2023 à 02:59:19 CorpusDelicti a écrit :

Je suis le premier à être ouvert à la critique, j'ai essayé de débattre avec toi et ton collègue kinglebron et un troisième dont j'ai oublié le nom mais vous êtes dans une démarche malhonnête et c'est pour ça qu'on vous traite de zététicien (au sens péjoratif du terme)

Par contre, c'est plutôt toi qui est dans une démarche woke : tu réagis par les sentiments au lieu de penser avec ton cerveau et ta rationalité. A chaque fois tu refuses de te renseigner un minimum sur ce qu'on t'envoie et préfère te focaliser sur les trucs de zinzins qui vont dans ton sens, le tout arrosé d'arrogance et d'attaques personnelles, tu t'attendais à quoi en retour ?

Ah c'est nous qui sommes dans une démarche malhonnête ?

C'est nous qui essayons de répandre des idées infondées ?

Vous affirmez publiquement des choses, on vous explique pourquoi c'est du flan et en dernier ressort vous faites usage de psychologie inversée.

Mais c'est nous les malhonnêtes.

Pourquoi vous n'attendez tout simplement que des preuves apparaissent, comme n'importe qui de sensé ?

Votre démarche est malhonnête et vos procédés sont malhonnêtes.

Mais non, ce sont ceux qui appellent à la prudence qui sont malhonnêtes.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72511981-1-0-1-0-ovni-aucune-preuve-ont-en-talk-ou-c-est-tabou-mais-bordel.htm

En 80 ans d'ufologie, rien, absolument aucune preuve fiable sur laquelle on peut tirer des conclusions.

Pour le moment y a un type qui prétend détenir des informations et des preuves, très bien.

Voyons ce que ça donnera, point.

Ce que je note en attendant, et ça c'est factuel, avant l'apparition des p'tits hommes gris dans la science-fiction, personne n'en parlait, il y aura fallu La guerre des mondes et le magazine Amazing Stories pour que l'idée germe.

Pour rappelle, première représentation des soucoupes volantes : Amazing Stories août 1946.

Premier témoignage : Kenneth Arnold 1947.

Ça, c'est factuel.

Voilà tu prouves encore une fois ta malhonêteté, les images de la NASA et du pentagone c'est du pipot c'est ça ? blue beam ? le porte avion nimitz c'est tous des menteurs ? tout l'équipage incluant les radars du navire et les radars des avions de chasse ?

Quelle image de la Nasa ?

J'vais pas m'amuser à tout debunk, j'ai pas que ça à faire (en d'autres termes j'ai la flemme), j'ai la flemme parce que la racine de vos croyances repose sur de la SCIENCE-FICTION et le peu que j'ai eu à "debunk" puait la merde, parce qu'il y avait plein de possibilités qui pouvaient expliquer ces phénomènes, à partir de là, si on ne peut pas tirer de conclusions claires, ça ne vaut rien.

Le 17 juin 2023 à 02:59:19 :

Je suis le premier à être ouvert à la critique, j'ai essayé de débattre avec toi et ton collègue kinglebron et un troisième dont j'ai oublié le nom mais vous êtes dans une démarche malhonnête et c'est pour ça qu'on vous traite de zététicien (au sens péjoratif du terme)

Par contre, c'est plutôt toi qui est dans une démarche woke : tu réagis par les sentiments au lieu de penser avec ton cerveau et ta rationalité. A chaque fois tu refuses de te renseigner un minimum sur ce qu'on t'envoie et préfère te focaliser sur les trucs de zinzins qui vont dans ton sens, le tout arrosé d'arrogance et d'attaques personnelles, tu t'attendais à quoi en retour ?

Ah c'est nous qui sommes dans une démarche malhonnête ?

C'est nous qui essayons de répandre des idées infondées ?

Vous affirmez publiquement des choses, on vous explique pourquoi c'est du flan et en dernier ressort vous faites usage de psychologie inversée.

Mais c'est nous les malhonnêtes.

Pourquoi vous n'attendez tout simplement que des preuves apparaissent, comme n'importe qui de sensé ?

Votre démarche est malhonnête et vos procédés sont malhonnêtes.

Mais non, ce sont ceux qui appellent à la prudence qui sont malhonnêtes.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72511981-1-0-1-0-ovni-aucune-preuve-ont-en-talk-ou-c-est-tabou-mais-bordel.htm

En 80 ans d'ufologie, rien, absolument aucune preuve fiable sur laquelle on peut tirer des conclusions.

Pour le moment y a un type qui prétend détenir des informations et des preuves, très bien.

Voyons ce que ça donnera, point.

Pourtant je t'explique par a + b de manière très claire pourquoi il faut cesser de quémander des preuves avec les conséquence que cela engendrerait

Ce que je note en attendant, et ça c'est factuel, avant l'apparition des p'tits hommes gris dans la science-fiction, personne n'en parlait, il y aura fallu La guerre des mondes et le magazine Amazing Stories pour que l'idée germe.

Pour rappel, première représentation des soucoupes volantes : Amazing Stories août 1946.

Premier témoignage : Kenneth Arnold 1947.

Ça, c'est factuel.

Le cas du nimitz, c'est factuel aussi

Le 17 juin 2023 à 03:06:44 :

Le 17 juin 2023 à 02:59:19 :

Je suis le premier à être ouvert à la critique, j'ai essayé de débattre avec toi et ton collègue kinglebron et un troisième dont j'ai oublié le nom mais vous êtes dans une démarche malhonnête et c'est pour ça qu'on vous traite de zététicien (au sens péjoratif du terme)

Par contre, c'est plutôt toi qui est dans une démarche woke : tu réagis par les sentiments au lieu de penser avec ton cerveau et ta rationalité. A chaque fois tu refuses de te renseigner un minimum sur ce qu'on t'envoie et préfère te focaliser sur les trucs de zinzins qui vont dans ton sens, le tout arrosé d'arrogance et d'attaques personnelles, tu t'attendais à quoi en retour ?

Ah c'est nous qui sommes dans une démarche malhonnête ?

C'est nous qui essayons de répandre des idées infondées ?

Vous affirmez publiquement des choses, on vous explique pourquoi c'est du flan et en dernier ressort vous faites usage de psychologie inversée.

Mais c'est nous les malhonnêtes.

Pourquoi vous n'attendez tout simplement que des preuves apparaissent, comme n'importe qui de sensé ?

Votre démarche est malhonnête et vos procédés sont malhonnêtes.

Mais non, ce sont ceux qui appellent à la prudence qui sont malhonnêtes.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72511981-1-0-1-0-ovni-aucune-preuve-ont-en-talk-ou-c-est-tabou-mais-bordel.htm

En 80 ans d'ufologie, rien, absolument aucune preuve fiable sur laquelle on peut tirer des conclusions.

Pour le moment y a un type qui prétend détenir des informations et des preuves, très bien.

Voyons ce que ça donnera, point.

Pourtant je t'explique par a + b de manière très claire pourquoi il faut cesser de quémander des preuves avec les conséquence que cela engendrerait

Ce que je note en attendant, et ça c'est factuel, avant l'apparition des p'tits hommes gris dans la science-fiction, personne n'en parlait, il y aura fallu La guerre des mondes et le magazine Amazing Stories pour que l'idée germe.

Pour rappel, première représentation des soucoupes volantes : Amazing Stories août 1946.

Premier témoignage : Kenneth Arnold 1947.

Ça, c'est factuel.

Le cas du nimitz, c'est factuel aussi

Donc vous êtes bien dans la croyance.

Je regarderai le Nimitz, allez j'vais faire l'effort.