OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 15 juin 2023 à 04:33:01 :

Le 15 juin 2023 à 03:56:00 :

Le 15 juin 2023 à 03:16:31 :

Le 15 juin 2023 à 03:03:50 :
Video sur le reddit ufo
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/149n7tq/captured_on_an_infrared_security_camera_at_a/
Dingue

Y a un aéroport pas loin de la rivière Hudson, donc bon déjà ça ouvre des pistes (l'aéroport pourrait même communiquer sur ça, vu que les radars sont à portée).

De plus, c'est pas une caméra FLIR, mais une caméra standard Starbright qui amplifie la lumière captée, là aussi ça peut expliquer pas mal de chose.

Un type dans les commentaires en parle.

De plus, aucun contexte, pas de date ni d'heure (qui aurait pu permettre de faire des recherches sur le passage d'une météorite, ou que sais-je).

Comme d'hab, on montre un truc avec le moins de contexte possible et on laisse les Jean-Ufologie spéculer.

La camera film en de facon normal, a quel moment un avion se deplace a cette vitesse et laisse une traîner aussi gigantesque ?

Comme dab les zeteticien balance directe leur théorie comme seul et unique vérité au lieu de simplement la fermer et dire je ne sais pas ou juste au moins expliquer que leur théorie reste de simple théorie. Parce qu'a l'heure actuelle tout n'est que conjecture.

Tldr: sûrement une mouche

Y a un aéroport à proximité qui a certainement dû capter quelque chose.

J'y suis pour rien si vos démarches sont malhonnêtes et que vous mettez la charrue avant les boeufs.

Ça m'a pris quoi, 5 mins pour soulever tout ça.

Rien que l'aéroport à proximité et les radars peuvent apporter des réponses et rien n'a été communiqué à ce sujet.

N'importe quelle caméra de surveillance possède des dates et des heures d'enregistrement affichées, absolument toutes.

Pourquoi ça n'apparaît pas sur cet enregistrement ?

Parce que ça été tronqué. Toutes les caméras de surveillance sans exception en possède.

Déjà ça pue la merde.

J'y suis pour rien si vous ne vous posez aucune question.

Et ces gens ont raison de vous prendre pour des billes, c'est ce que vous êtes.

Donc d'apres ta logique flingué (sophisme de merde) tout ovni filmé pres d'un aéroport est automatiquement un avion. Du coup si admeton une personne film un avion rouler a côté d'un garage de voiture, c'est logiquement une voiture ?

A moins que tu ai une preuve formelle que ca soit bien un avion tu la ferme.

Tldr: c'est toujours une mouche

Je ne connaissais pas ce terme de "zététicien" je me suis donc renseigné et clairement j'en suis un.

Vouloir s'intéresser aux faits, aux preuves et aux évènements me paraît tout à fait sain.

Donc si j'en déduis votre manière d'utiliser ce terme, il faudrait systématiquement accepter toutes les conneries qu'on vous jette à la figure sans RIEN vérifier ni remettre en question, sinon on est un vilain zététicien ?

Vous n'avez aucune démarche scientifique, vous êtes dans la pure croyance.

Les mecs comme moi vous font chier parce qu'on met en lumière les incohérences de vos conneries, on ne vous laisse pas berner votre petit monde.

Libre à vous de garder ça pour vous, mais si vous l'exposez publiquement, de manière aussi peu sérieuse et malhonnête , on sera toujours là pour vous recadrer et empêcher les plus naïfs de gober vos idioties tout en leur donnant un exemple pour évaluer la crédibilité d'une preuve ou d'un témoignage.

Le 15 juin 2023 à 05:14:38 :
Je ne connaissais pas ce terme de "zététicien" je me suis donc renseigné et clairement j'en suis un.

Vouloir s'intéresser aux faits, aux preuves et aux évènements dans le cadre paranormal me paraît tout à fait sain.

Donc si j'en déduis votre manière d'utiliser ce terme, il faudrait systématiquement accepter toutes les conneries qu'on vous jette à la figure sans RIEN vérifier ni remettre en question, sinon on est un vilain zététicien ?

Vous n'avez aucune démarche scientifique, vous êtes dans la pure croyance.

Les mecs comme moi vous font chier parce qu'on met en lumière les incohérences de vos conneries, on ne vous laisse pas berner votre petit monde.

Libre à vous de garder ça pour vous, mais si vous l'exposez publiquement, de manière aussi peu sérieuse et malhonnête, on sera toujours là pour vous recadrer et empêcher les plus naïfs de gober vos idioties tout en leur donnant un exemple pour évaluer la crédibilité d'une preuve ou d'un témoignage.

Non tu n'est pas un zététiciens parce tu part directe du principe que tout ce qu'avance le lanceur d'alerte est bullshit, qu'il n'a donné aucune preuve au Congrès, que les ovnis c'est du fake et que les aliens n'existent pas.

Un zététicien doute, toi tu sait

Donc d'apres ta logique flingué (sophisme de merde) tout ovni filmé pres d'un aéroport est automatiquement un avion. Du coup si admeton une personne film un avion rouler a côté d'un garage de voiture, c'est logiquement une voiture ?

A moins que tu ai une preuve formelle que ca soit bien un avion tu la ferme.

Tldr: c'est toujours une mouche

Non,
il veut juste dire par là que s'il y'avait vraiment eut un truc, les radars l'auraient détecté et cela aurait été communiqué

Le 15 juin 2023 à 05:14:38 :
Je ne connaissais pas ce terme de "zététicien" je me suis donc renseigné et clairement j'en suis un.

Vouloir s'intéresser aux faits, aux preuves et aux évènements dans le cadre paranormal me paraît tout à fait sain.

Donc si j'en déduis votre manière d'utiliser ce terme, il faudrait systématiquement accepter toutes les conneries qu'on vous jette à la figure sans RIEN vérifier ni remettre en question, sinon on est un vilain zététicien ?

Vous n'avez aucune démarche scientifique, vous êtes dans la pure croyance.

Les mecs comme moi vous font chier parce qu'on met en lumière les incohérences de vos conneries, on ne vous laisse pas berner votre petit monde.

Libre à vous de garder ça pour vous, mais si vous l'exposez publiquement, de manière aussi peu sérieuse et malhonnête, on sera toujours là pour vous recadrer et empêcher les plus naïfs de gober vos idioties tout en leur donnant un exemple pour évaluer la crédibilité d'une preuve ou d'un témoignage.

Le terme "zététiciens " est justement la pour se moquer des chancre comme vous qui n'ont aucune once d'esprit critique ou ose une réelle demarche scientifique. En somme des blaireau qui se prennent pour des scientifique parce qu'ils sont abonnés a epenser.

Y a une différence entre poser des questions pour trouver LA vérité et poser des question pour trouver SA vérité. Une nuance qui sépare le scientifique du croyant ce que sont les zeteticien.

Le 15 juin 2023 à 05:24:16 :

Donc d'apres ta logique flingué (sophisme de merde) tout ovni filmé pres d'un aéroport est automatiquement un avion. Du coup si admeton une personne film un avion rouler a côté d'un garage de voiture, c'est logiquement une voiture ?

A moins que tu ai une preuve formelle que ca soit bien un avion tu la ferme.

Tldr: c'est toujours une mouche

Non,
il veut juste dire par là que s'il y'avait vraiment eut un truc, les radars l'auraient détecté et cela aurait été communiqué

Donc si rien n'a ete détecter comment on peut affirmer qu'il s'agisse a 100% d'un avion... le niveau

Le 15 juin 2023 à 05:21:11 :

Le 15 juin 2023 à 05:14:38 :
Je ne connaissais pas ce terme de "zététicien" je me suis donc renseigné et clairement j'en suis un.

Vouloir s'intéresser aux faits, aux preuves et aux évènements dans le cadre paranormal me paraît tout à fait sain.

Donc si j'en déduis votre manière d'utiliser ce terme, il faudrait systématiquement accepter toutes les conneries qu'on vous jette à la figure sans RIEN vérifier ni remettre en question, sinon on est un vilain zététicien ?

Vous n'avez aucune démarche scientifique, vous êtes dans la pure croyance.

Les mecs comme moi vous font chier parce qu'on met en lumière les incohérences de vos conneries, on ne vous laisse pas berner votre petit monde.

Libre à vous de garder ça pour vous, mais si vous l'exposez publiquement, de manière aussi peu sérieuse et malhonnête, on sera toujours là pour vous recadrer et empêcher les plus naïfs de gober vos idioties tout en leur donnant un exemple pour évaluer la crédibilité d'une preuve ou d'un témoignage.

Non tu n'est pas un zététiciens parce tu part directe du principe que tout ce qu'avance le lanceur d'alerte est bullshit, qu'il n'a donné aucune preuve au Congrès, que les ovnis c'est du fake et que les aliens n'existent pas.

Un zététicien doute, toi tu sait

Ah parce que tu sais mieux que moi ce que je pense ?

Encore une fois vous mettez la charrue avant les boeufs.

Je suis convaincu qu'il a très certainement de la vie ailleurs que sur terre au regard de l'immensité de l'univers, mais à défaut de preuves tangibles, je reste neutre.

C'pas comme si ça faisait 80 ans que le domaine ufologique était rempli de fakes, hein.

En 80 ans d'ufologie RIEN, absolument rien sur lequel on puisse accorder du crédit, les seuls événements qui restent en suspend sont dûs au fait qu'ils manquent justement de contexte, d'éléments pouvant écarter tout doute.

Le jour il y a aura une preuve évidente sur laquelle on ne peut porter aucune critique, je cesserai d'être neutre.

En l'état et selon la définition, je suis bien un zététicien, que ça te plaise ou non.

De toute façon, E.T. ou pas, ton quotidien restera de la merde, sache-le.

Le 15 juin 2023 à 05:33:17 :

Le 15 juin 2023 à 05:24:16 :

Donc d'apres ta logique flingué (sophisme de merde) tout ovni filmé pres d'un aéroport est automatiquement un avion. Du coup si admeton une personne film un avion rouler a côté d'un garage de voiture, c'est logiquement une voiture ?

A moins que tu ai une preuve formelle que ca soit bien un avion tu la ferme.

Tldr: c'est toujours une mouche

Non,
il veut juste dire par là que s'il y'avait vraiment eut un truc, les radars l'auraient détecté et cela aurait été communiqué

Donc si rien n'a ete détecter comment on peut affirmer qu'il s'agisse a 100% d'un avion... le niveau

Ayé on en vient aux procédés des religieux "si tu peux pas prouver que dieu n'existe pas alors il existe".

Le niveau.

Ça démontre parfaitement que vous êtes dans la croyance.

Le 07 juin 2023 à 14:21:37 :
J'avais tout prévu dès 2020: Divulgation OVNI et récupération engins exotiques
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1066211126
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1066212350

Prévision de la grande inondation en Ukraine et éruption volcanique du Kamtchaka, que des messages de 2020 https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1085536037

Non réelection de Trump et troubles suite à sa non réelection aux USA
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1072593681

Du coup c'est quoi la suite ?

Le 15 juin 2023 à 05:33:56 :

Le 15 juin 2023 à 05:21:11 :

Le 15 juin 2023 à 05:14:38 :
Je ne connaissais pas ce terme de "zététicien" je me suis donc renseigné et clairement j'en suis un.

Vouloir s'intéresser aux faits, aux preuves et aux évènements dans le cadre paranormal me paraît tout à fait sain.

Donc si j'en déduis votre manière d'utiliser ce terme, il faudrait systématiquement accepter toutes les conneries qu'on vous jette à la figure sans RIEN vérifier ni remettre en question, sinon on est un vilain zététicien ?

Vous n'avez aucune démarche scientifique, vous êtes dans la pure croyance.

Les mecs comme moi vous font chier parce qu'on met en lumière les incohérences de vos conneries, on ne vous laisse pas berner votre petit monde.

Libre à vous de garder ça pour vous, mais si vous l'exposez publiquement, de manière aussi peu sérieuse et malhonnête, on sera toujours là pour vous recadrer et empêcher les plus naïfs de gober vos idioties tout en leur donnant un exemple pour évaluer la crédibilité d'une preuve ou d'un témoignage.

Non tu n'est pas un zététiciens parce tu part directe du principe que tout ce qu'avance le lanceur d'alerte est bullshit, qu'il n'a donné aucune preuve au Congrès, que les ovnis c'est du fake et que les aliens n'existent pas.

Un zététicien doute, toi tu sait

Ah parce que tu sais mieux que moi ce que je pense ?

Encore une fois vous mettez la charrue avant les boeufs.

Je suis convaincu qu'il y a très certainement de la vie ailleurs que sur terre au regard de l'immensité de l'univers, mais à défaut de preuves tangibles, je reste neutre.

C'pas comme si ça faisait 80 ans que le domaine ufologique était rempli de fakes, hein.

En 80 ans d'ufologie RIEN, absolument rien sur lequel on puisse accorder du crédit, les seuls événements qui restent en suspend sont dûs au fait qu'ils manquent justement de contexte, d'éléments pouvant écarter tout doute.

Le jour il y a aura une preuve évidente sur laquelle on ne peut porter aucune critique, je cesserai d'être neutre.

En l'état et selon la définition, je suis bien un zététicien, que ça te plaise ou non.

De toute façon, E.T. ou pas, ton quotidien restera de la merde, sache-le.

La zététique mon dieu

Le 15 juin 2023 à 05:33:56 CorpusDelicti a écrit :

Le 15 juin 2023 à 05:21:11 :

Le 15 juin 2023 à 05:14:38 :
Je ne connaissais pas ce terme de "zététicien" je me suis donc renseigné et clairement j'en suis un.

Vouloir s'intéresser aux faits, aux preuves et aux évènements dans le cadre paranormal me paraît tout à fait sain.

Donc si j'en déduis votre manière d'utiliser ce terme, il faudrait systématiquement accepter toutes les conneries qu'on vous jette à la figure sans RIEN vérifier ni remettre en question, sinon on est un vilain zététicien ?

Vous n'avez aucune démarche scientifique, vous êtes dans la pure croyance.

Les mecs comme moi vous font chier parce qu'on met en lumière les incohérences de vos conneries, on ne vous laisse pas berner votre petit monde.

Libre à vous de garder ça pour vous, mais si vous l'exposez publiquement, de manière aussi peu sérieuse et malhonnête, on sera toujours là pour vous recadrer et empêcher les plus naïfs de gober vos idioties tout en leur donnant un exemple pour évaluer la crédibilité d'une preuve ou d'un témoignage.

Non tu n'est pas un zététiciens parce tu part directe du principe que tout ce qu'avance le lanceur d'alerte est bullshit, qu'il n'a donné aucune preuve au Congrès, que les ovnis c'est du fake et que les aliens n'existent pas.

Un zététicien doute, toi tu sait

Ah parce que tu sais mieux que moi ce que je pense ?

Encore une fois vous mettez la charrue avant les boeufs.

Je suis convaincu qu'il a très certainement de la vie ailleurs que sur terre au regard de l'immensité de l'univers, mais à défaut de preuves tangibles, je reste neutre.

C'pas comme si ça faisait 80 ans que le domaine ufologique était rempli de fakes, hein.

En 80 ans d'ufologie RIEN, absolument rien sur lequel on puisse accorder du crédit, les seuls événements qui restent en suspend sont dûs au fait qu'ils manquent justement de contexte, d'éléments pouvant écarter tout doute.

Le jour il y a aura une preuve évidente sur laquelle on ne peut porter aucune critique, je cesserai d'être neutre.

En l'état et selon la définition, je suis bien un zététicien, que ça te plaise ou non.

De toute façon, E.T. ou pas, ton quotidien restera de la merde, sache-le.

On a tout l'équipage d'un porte avion qui a eu une confirmation visuelle, on a des images du radar du porte avion et d'avions
2 équipages d'avions de chasses ont décollés l'un a pris l'ovni en chasse et s'est fait humilié parce que l'engin défiait toutes les lois de la physique
Le 2eme équipage a une accroche radar

Et ça c'est qu'un seul incident constaté par des militaires mais c'est l'un des plus probants :

-engin qui défie les lois de la physique
-confirmation visuelle par une multitude de marins du porte avion
-accroche radar par les senseurs du porte avion
-confirmation visuelle par des pilotes qui l'ont pris en chasse
-confirmation visuelle et par les instruments de l'avion (pod radar) du 2eme équipage

Tu ne t'es en réalité même pas renseigné en profondeur sur le sujet j'imagine

Le 15 juin 2023 à 05:36:55 :

Le 15 juin 2023 à 05:33:56 :

Le 15 juin 2023 à 05:21:11 :

Le 15 juin 2023 à 05:14:38 :
Je ne connaissais pas ce terme de "zététicien" je me suis donc renseigné et clairement j'en suis un.

Vouloir s'intéresser aux faits, aux preuves et aux évènements dans le cadre paranormal me paraît tout à fait sain.

Donc si j'en déduis votre manière d'utiliser ce terme, il faudrait systématiquement accepter toutes les conneries qu'on vous jette à la figure sans RIEN vérifier ni remettre en question, sinon on est un vilain zététicien ?

Vous n'avez aucune démarche scientifique, vous êtes dans la pure croyance.

Les mecs comme moi vous font chier parce qu'on met en lumière les incohérences de vos conneries, on ne vous laisse pas berner votre petit monde.

Libre à vous de garder ça pour vous, mais si vous l'exposez publiquement, de manière aussi peu sérieuse et malhonnête, on sera toujours là pour vous recadrer et empêcher les plus naïfs de gober vos idioties tout en leur donnant un exemple pour évaluer la crédibilité d'une preuve ou d'un témoignage.

Non tu n'est pas un zététiciens parce tu part directe du principe que tout ce qu'avance le lanceur d'alerte est bullshit, qu'il n'a donné aucune preuve au Congrès, que les ovnis c'est du fake et que les aliens n'existent pas.

Un zététicien doute, toi tu sait

Ah parce que tu sais mieux que moi ce que je pense ?

Encore une fois vous mettez la charrue avant les boeufs.

Je suis convaincu qu'il y a très certainement de la vie ailleurs que sur terre au regard de l'immensité de l'univers, mais à défaut de preuves tangibles, je reste neutre.

C'pas comme si ça faisait 80 ans que le domaine ufologique était rempli de fakes, hein.

En 80 ans d'ufologie RIEN, absolument rien sur lequel on puisse accorder du crédit, les seuls événements qui restent en suspend sont dûs au fait qu'ils manquent justement de contexte, d'éléments pouvant écarter tout doute.

Le jour il y a aura une preuve évidente sur laquelle on ne peut porter aucune critique, je cesserai d'être neutre.

En l'état et selon la définition, je suis bien un zététicien, que ça te plaise ou non.

De toute façon, E.T. ou pas, ton quotidien restera de la merde, sache-le.

La zététique mon dieu

Le seum.

Blabla, 0 PREUVE EN 80 ANS D'UFOLOGIE.

Le 15 juin 2023 à 05:33:56 :

Le 15 juin 2023 à 05:21:11 :

Le 15 juin 2023 à 05:14:38 :
Je ne connaissais pas ce terme de "zététicien" je me suis donc renseigné et clairement j'en suis un.

Vouloir s'intéresser aux faits, aux preuves et aux évènements dans le cadre paranormal me paraît tout à fait sain.

Donc si j'en déduis votre manière d'utiliser ce terme, il faudrait systématiquement accepter toutes les conneries qu'on vous jette à la figure sans RIEN vérifier ni remettre en question, sinon on est un vilain zététicien ?

Vous n'avez aucune démarche scientifique, vous êtes dans la pure croyance.

Les mecs comme moi vous font chier parce qu'on met en lumière les incohérences de vos conneries, on ne vous laisse pas berner votre petit monde.

Libre à vous de garder ça pour vous, mais si vous l'exposez publiquement, de manière aussi peu sérieuse et malhonnête, on sera toujours là pour vous recadrer et empêcher les plus naïfs de gober vos idioties tout en leur donnant un exemple pour évaluer la crédibilité d'une preuve ou d'un témoignage.

Non tu n'est pas un zététiciens parce tu part directe du principe que tout ce qu'avance le lanceur d'alerte est bullshit, qu'il n'a donné aucune preuve au Congrès, que les ovnis c'est du fake et que les aliens n'existent pas.

Un zététicien doute, toi tu sait

Ah parce que tu sais mieux que moi ce que je pense ?

Encore une fois vous mettez la charrue avant les boeufs.

Je suis convaincu qu'il y a très certainement de la vie ailleurs que sur terre au regard de l'immensité de l'univers, mais à défaut de preuves tangibles, je reste neutre.

C'pas comme si ça faisait 80 ans que le domaine ufologique était rempli de fakes, hein.

En 80 ans d'ufologie RIEN, absolument rien sur lequel on puisse accorder du crédit, les seuls événements qui restent en suspend sont dûs au fait qu'ils manquent justement de contexte, d'éléments pouvant écarter tout doute.

Le jour il y a aura une preuve évidente sur laquelle on ne peut porter aucune critique, je cesserai d'être neutre.

En l'état et selon la définition, je suis bien un zététicien, que ça te plaise ou non.

De toute façon, E.T. ou pas, ton quotidien restera de la merde, sache-le.

Ayaaa non tu n'est pas du tout NEUTRE au contraire tu est dans ta croyance, tant que tu n'as pas un truc ultra probant dans ton esprit Ovni = fake (je rappelle tout de même que c'est un fait scientifique avéré)

Question, tu penses que le lanceur d'alerte n'a rien donné au Congrés ?

Puisque tu ne l'as pas vu fake, non ?

Le 15 juin 2023 à 05:36:47 :
400 pages.
Du coup y'a eu des preuves de fou ou pas depuis ?

Bah on attend les vieux du Congrès khey

Le 15 juin 2023 à 05:45:09 KINGLeBronGOAT a écrit :
le topic s'essouffle fin de partie pour les fans de star wars

Mdr revoilà l'ouvrier qui gagne 6k par mois tellement pas de stimulations dans ta vie que t'es obligé de venir boucler ici ?

Le 15 juin 2023 à 05:46:19 :

Le 15 juin 2023 à 05:36:47 :
400 pages.
Du coup y'a eu des preuves de fou ou pas depuis ?

Bah on attend les vieux du Congrès khey

D'accord, merci.
Je reviendrai ici dans 40 minutes.