OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 10 septembre 2023 à 05:52:17 :

Le 10 septembre 2023 à 05:48:17 :

[05:16:17] <FrereNiveau33>
Serait-il possible d'avoir un résumé en seulement quelques phrases des plus de 1000 pages de ce topic ?

yarien

Merci

[05:57:38] <NewWorld777>
Bon, il y a quoi depuis les 50 dernières pages, concrètement ? Dur de suivre avec toute la pollution du thread.

quedal

Le 09 septembre 2023 à 14:53:53 :
300 000 km/s la vitesse de la lumière, il faudrait 4 ans minimum pour venir d'Alpha du Centaure dans le meilleur des cas, et comment des corps biologiques pourraient résister à une telle accélération + en cas de choc même avec un caillou dans l'espace la soucoupe volante explose, c'est bien beau de rêver mais quand on a quelques connaissances en physique on voit que tou ça est totalement impossible scientifiquement, après libre aux rêveurs de ce topic de s'imaginer de belles histoires, ça peut faire de bons romans de science-fiction pour les amateurs du genre.

Ils ont trouver un autre moyen de déplacement

Comment t'explique tout ce qu'on voie sur terre

Le 09 septembre 2023 à 22:23:52 :

Le 09 septembre 2023 à 22:21:01 :
Oui mais c'est quoi la motivation à écrire cette loi ?

Bah aucune.

Ce sont juste deux factions de singes mythomanes qui s'autofeed mutuellement. D'un côté les politiciens, de l'autre les complotistes.

Un peu comme si en France on avait Asselineau et Philippot au pouvoir qui auditionnent Lalanne, Raoult et Henrion Caude et font une loi en fonction de leurs déclarations.

Ok Kroustik est bien un bot LREM. Et merde. Même quand on a fini de creuser au fond du trou on creuse encore…

Le 10 septembre 2023 à 05:11:03 :
https://twitter.com/AlexSofamous/status/1700509352119976003?s=20

toujours après coup ces vidés

Le 09 septembre 2023 à 22:34:39 :

Le 09 septembre 2023 à 22:21:28 :
Mettons de côté le fait que tu trolles, que tu réclames de l'attention et que tu ais choisi pour refuge ce topic :

D'après vous le secret est si bien gardé que ça dure depuis 80 sans aucun leak malgré tous les acteurs du dossier et les gouvernements successifs (ce qui est impossible et que vous ne voulez pas reconnaitre mais passons ce détail).

Tu es visiblement le seul (et tes secondaires, et les gens qui pensent comme toi) qu'il n'y a eu aucune fuite depuis 80 ans. Pourtant, Internet regorge de milliers de documents qui ont justement...je te le donne en mille...fuité (sans considérer ici qu'ils soient vrais ou non, ce n'est pas la question).

Les personnes qui croient à la vie extra-terrestres, se basent sur des éléments (ou sur des gens détenant des éléments) qui relèvent à juste titre de fuites et ou informations qui ne devraient pas nécessairement être divulguées (pour le moment).

Il est donc inutile d'inventer des affirmations qui ne reposent que sur tes propres propos.

Mais là, soudainement, pour absolument aucune raison, un tel secret trouverait son aboutissement par la voie institutionnel qui est censée être complice de ce secret.

Alors, principes de base de l'espèce humaine (et cela devrait à priori fonctionner pour toi aussi, quoi que, le doute semble s'installer à mesure que tu t'exprimes) :

• un individu peut vouloir divulguer une information, mais être contraint (de gré ou de force, ou par la menace) de ne pas le faire.
• un individu peut, au cours du temps (auquel il est indubitablement soumis et sujet), changer d'avis, oui, même chez les élites, les gouvernements, les organismes d'état, et même dans la tête de mamie !

Je n'irais même pas développer sur le sans aucune raison, qui traduit de toute évidence que tu ignores beaucoup (trop) de choses sur le sujet.

Mais c'est bien, on avance, cela permet de confirmer que tu ne sais que peu de choses, et que cela peut expliquer (en partie) ton besoin animal de vouloir te fondre dans un sujet où tu clames pourtant haut et fort et chaque jour que ce sont des sottises et que les gens se font des films...

Cas psychiatrique très intéressant au demeurant !

Les milliers de documents ha oui. Tu parles des notes de service caviardées inexploitables ? Des archives cataloguées qui recensent des trucs complotistes et sont ensuite ressorties comme pseudo preuves ?

Au passage je t'invite à aller éditer la page wikipedia de au hasard, l'affaire Roswell (cas solide), vu que celle ci dit clairement qu'il n'y a strictement rien. Et c'est documenté et sourcé. Bon courage pour la faire éditer avec tes pseudo sources en carton. Et après l'excuse ce sera que wikipedia fait partie du complot et qu'une armée de bot censure la page ?

S'il n'y a rien à part des témoignages, ça devrait vous mettre la puce à l'oreille, c'est qu'il n'y a effectivement, RIEN.

Mais je vois que vous commencez déjà à vous faire des films sur cette pseudo divulgation, une divulgation forcée ou une rédemption (les mecs de l'époque sont morts déjà donc ça va être compliqué) du coup c'est ta théorie si je comprends bien. Sauf que du coup ça ne tient toujours pas. Soit le secret est inviolable ce qui est peu probable mais du coup il n'y aurait pas de divulgation soit le secret n'aurait pas tenu 80 ans c'est bien ce que je dis depuis le début ça aurait eu lieu avant, et comme ce n'est pas le cas c'est qu'il n'y a rien.

Effectivement, citer Wikipédia comme source...faut oser

Le 10 septembre 2023 à 06:53:24 :

Le 10 septembre 2023 à 05:11:03 :
https://twitter.com/AlexSofamous/status/1700509352119976003?s=20

toujours après coup ces vidés

Comme par hasard.
Ils pourraient les diffuser avant de les capturer quand même.

Il a re-DDB

Cet aveu de faiblesse

Le 10 septembre 2023 à 04:54:11 :
8 milliards sur terre, 7 milliards de full HD+, 0 preuve à demain

Ahi sur 8 milliards d'humains 7 milliards aurait une caméra 1080p 60 FPS RÉEL avec des zoom optique digne des dernières générations de satellites, avec bien sûr toute la compétence du meilleur des photographe dans les veines, ces gens vivent sur un autre plan c'est signé

Le 09 septembre 2023 à 16:34:33 :

Le 09 septembre 2023 à 16:33:52 InnaSlaveVenere a écrit :
Quand est ce que ca commence à sortir svp ?
J'ai toujours pas vu de preuve perso

ça commence à sortir depuis 2017, tu as 6 ans de retard mon cochon

Non mais laisse, ils ont du mal avec le verbe "commencer"

Le 09 septembre 2023 à 22:27:41 Girafin23 a écrit :

Le 09 septembre 2023 à 22:26:06 Caro_Ellison a écrit :
En avez-vous vu un ? Le Pentagone révèle à quoi ressemble l'OVNI le plus fréquemment signalé.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12482169/Have-seen-one-Pentagon-reveals-commonly-reported-UFO-looks-like.html

Oui, on le sait depuis avril même

Mais ils l'ont rappelé sur leur site

Avec un petit easter egg :
Sur leur présentation powerpoint y'a une image assez mystérieuse coupée en 4.
Si tu la regroupes, et que tu cherches d'où elle vient : tu la trouves sur un site de stock d'images. Sa description "technologie alien dans une sphère"

J'attends les "gneugneu ils ont pas fait exprès de mettre cette image"

Pour ceux qui veulent savoir de quoi il parle https://thehill.com/opinion/technology/4191383-the-pentagons-ufo-office-is-sending-cryptic-alien-messages/

https://washingtonspectator.org/ufo-tales-falling-apart-after-hearings/

Fin de partie pour Grusch et sa clique. On est donc bien face à ce que je disais. Des ufogourous mythomanes d'un côté, des politiciens véreux et incompétents de l'autre.

Le 10 septembre 2023 à 12:16:38 :
https://washingtonspectator.org/ufo-tales-falling-apart-after-hearings/

Fin de partie pour Grusch et sa clique. On est donc bien face à ce que je disais. Des ufogourous mythomanes d'un côté, des politiciens véreux et incompétents de l'autre.

Tu peux élaborer un peu ?

Le 10 septembre 2023 à 12:59:40 TrollSousAlt a écrit :

Le 10 septembre 2023 à 12:16:38 :
https://washingtonspectator.org/ufo-tales-falling-apart-after-hearings/

Fin de partie pour Grusch et sa clique. On est donc bien face à ce que je disais. Des ufogourous mythomanes d'un côté, des politiciens véreux et incompétents de l'autre.

Tu peux élaborer un peu ?

Le résumé de l'article c'est:

- Debunk de Mick West et scepticisme de Steven Greenstreet (l'article les appuie clairement)
- Supposition sans fondements
- Attaque personnel (il n'oublie pas de relever les problèmes de Grush )
- Sophisme par association
- S'appuie sur le fait qu'aucune preuve n'a été donnée au publique donc aucune preuve du tout (ce qui est faut, les preuves ont été données au congrès)

Bref l'article est un mélange de mensonges, de sophismes rempli de supposition sans fondements (exactement ce qu'il reproche à Grush) et appuie sur le propos comme quoi aucune preuve n'a été donné en public pour discréditer totalement le sujet malgré les différentes fuites et témoignages. Tout en ne prenant pas en compte les derniers avancements comme le document de l'AARO (mauvaise foi sûrement). C'est le même procédé sale que les bots sur ce forum ou sur reddit.

Je vais faire une attaque personnel aussi en relevant que Steven Greenstreet est un mormon qui croit au retour du Christ qui a été épinglé pour des messages racistes

Le 10 septembre 2023 à 13:16:33 :

Le 10 septembre 2023 à 12:59:40 TrollSousAlt a écrit :

Le 10 septembre 2023 à 12:16:38 :
https://washingtonspectator.org/ufo-tales-falling-apart-after-hearings/

Fin de partie pour Grusch et sa clique. On est donc bien face à ce que je disais. Des ufogourous mythomanes d'un côté, des politiciens véreux et incompétents de l'autre.

Tu peux élaborer un peu ?

Le résumé de l'article c'est:

- Debunk de Mick West et scepticisme de Steven Greenstreet (l'article les appuie clairement)
- Supposition sans fondements
- Attaque personnel (il n'oublie pas de relever les problèmes de Grush )
- Sophisme par association
- S'appuie sur le fait qu'aucune preuve n'a été donnée au publique donc aucune preuve du tout (ce qui est faut, les preuves ont été données au congrès)

Bref l'article est un mélange de mensonges, de sophismes rempli de supposition sans fondements (exactement ce qu'il reproche à Grush) et appuie sur le propos comme quoi aucune preuve n'a été donné en public pour discréditer totalement le sujet malgré les différentes fuites et témoignages. Tout en ne prenant pas en compte les derniers avancements comme le document de l'AARO (mauvaise foi sûrement). C'est le même procédé sale que les bots sur ce forum ou sur reddit.

Je vais faire une attaque personnel aussi en relevant que Steven Greenstreet est un mormon qui croit au retour du Christ qui a été épinglé pour des messages racistes

Je ne sais pas pourquoi vous relevez son message très honnêtement

Je repost une fois encore :

Je souhaite souligner qu'on discute actuellement du vote d'une loi concernant les intelligences non humaines et les OVNI, tandis que certains débattent encore de la simple existence de ces engins.

Nous avons une carte officielle d'apparition d'OVNI, une documentation sur l'étude et l'exploitation d'OVNI (AARO) et une loi en cours sur ces objets... tout ça sur quelque chose qui, selon certains, n'existent pas

Pour l'article en lui-même, c'est écrit par un no-name, qui n'essayent même de cacher son parti pris, et ayant écrit sur la psychiatrie

https://www.google.com/search?q=art+levine+journalist+wiki&sca_esv=564140824&rlz=1C1CHBF_frFR860FR860&sxsrf=AB5stBgiBSaceXtlxmfTIoC2QzB2-WOZUQ%3A1694344813638&ei=bab9ZILFJr-KkdUPxJca&ved=0ahUKEwjCr_ml9p-BAxU_RaQEHcSLBgAQ4dUDCBA&uact=5&oq=art+levine+journalist+wiki&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiGmFydCBsZXZpbmUgam91cm5hbGlzdCB3aWtpMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKMggQIRgWGB4YHUjsClD2AliICXABeACQAQCYAcMCoAHvBqoBBzAuMi4xLjG4AQPIAQD4AQHCAgoQABgTGIAEGLADwgIGEAAYFhgewgIFECEYoAHiAwQYASBBiAYBkAYB&sclient=gws-wiz-serp

Et tout dans un journal de no-name également.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Washington_Spectator

Sinon, je n'ai pas pu m'empecher de rire à ça :

The otherworldly claims made for the three Navy “UFO” videos published by The Times starting in 2017 that augmented the UFO frenzy have also been thoroughly debunked by visual expert Mick West, and in large part recently by the Pentagon and a NASA panel for having prosaic explanations, including camera artifacts.

J'imagine que ça fait plus sérieux que programmeur de jeux vidéo

Et tout dans un journal de no-name également.

https://en.wikipedia.org//wiki/The_Washington_Spectator

Oui je ne l'ai pas préciser parce que je pense que ce n'est pas important, même si notre ami Kroustik s'en sert comme argument d'autorité, cependant c'est quand même marrant de voir la différence avec un journal sérieux et un journaliste reconnu https://www.washingtonpost.com/world/2023/09/06/ufo-brazil-documents-classified/ (j'use du même argument d'autorité)

Le 09 septembre 2023 à 22:09:46 :
Désolé mais j'ai le devoir de pointer une autre de vos multiples contradictions les ufolâtres.

D'après vous le secret est si bien gardé que ça dure depuis 80 sans aucun leak malgré tous les acteurs du dossier et les gouvernements successifs (ce qui est impossible et que vous ne voulez pas reconnaitre mais passons ce détail).

Mais là, soudainement, pour absolument aucune raison, un tel secret trouverait son aboutissement par la voie institutionnel qui est censée être complice de ce secret.

Rassurez moi vous la voyez la contradiction quand même ?

pendant 80 ans le new york times a ridiculisé les ovnis. Et en 2017, soudainement, sans aucune raison, ce journal adoré des fact checkeurs se met à balancer des vidéos authentifiées par le pentagone + balance que le pentagone reçoit des briefings sur des vaisseaux non fabriqués sur terre.

c'est très bizarre

Le 10 septembre 2023 à 12:59:40 :

Le 10 septembre 2023 à 12:16:38 :
https://washingtonspectator.org/ufo-tales-falling-apart-after-hearings/

Fin de partie pour Grusch et sa clique. On est donc bien face à ce que je disais. Des ufogourous mythomanes d'un côté, des politiciens véreux et incompétents de l'autre.

Tu peux élaborer un peu ?

L'article confirme bien sources à l'appui que Grusch, Graves et Fravor ont menti et n'ont aucune crédibilité de même que les membres du congrès qui ont appuyé ces auditions. L'article confirme qu'il n'y a eu aucune procédure contraignante pré-auditions donc que le narratif visant à dire que leurs propos ont été vérifié avant est faux. Et par ailleurs ces "lanceurs d'alerte" avaient juridiquement carte blanche pour tout révéler donc l'argumentaire du prétendu NDA ne tient plus non plus.

Nous sommes face à une dérive complotiste qui a contaminé les institutions.

Il y a porosité avec le monde du paranormal, le complotisme et de multiples hoaxers ainsi que des intérêts financiers.

L'article met aussi en lumière la fraude des futures auditions mexicaines dont la promotion est faite par Jaime Maussan un célèbre hoaxer qui a monté un scam où il a fait payer des prétendues photos de l'incident de Roswell qui étaient en fait des photos d'une momie dans un musée