OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Routine quotidienne :

Nous sommes le mercredi 30 aout 2023, soit 35 jours après l'audition et toujours aucune preuve

A demain pour la même phrase avec une date différente

Le 30 août 2023 à 23:03:20 :

Le 30 août 2023 à 21:31:24 Symbiogenesis a écrit :
S'il n'y a pas de preuve alors ça n'existe pas ? C'est ça le raisonnement ?

c'est con et c'est faux

y'a des preuves, c'est ça qu'ils refusent d'entendre

oui pas des preuves suffisantes à le prouver à 100% scientifiquement
Mais des gros indices qui selon moi suffisent à montrer que c'est réel, sûr à 99%

Mais oui le pire c'est que les députés l'ont déjà dit plusieurs fois ces dernières semaines et y en a sur ce forum qui disent que non

Le 30 août 2023 à 23:51:39 :

Le 30 août 2023 à 23:03:20 :

Le 30 août 2023 à 21:31:24 Symbiogenesis a écrit :
S'il n'y a pas de preuve alors ça n'existe pas ? C'est ça le raisonnement ?

c'est con et c'est faux

y'a des preuves, c'est ça qu'ils refusent d'entendre

oui pas des preuves suffisantes à le prouver à 100% scientifiquement
Mais des gros indices qui selon moi suffisent à montrer que c'est réel, sûr à 99%

Mais oui le pire c'est que les députés l'ont déjà dit plusieurs fois ces dernières semaines et y en a sur ce forum qui disent que non

Vivement l'annonce de Castaner et Ciotti, ça confirmera totalement que les aliens sont parmi nous.

Le 30 août 2023 à 23:21:38 :

Le 30 août 2023 à 23:03:20 :

Le 30 août 2023 à 21:31:24 Symbiogenesis a écrit :
S'il n'y a pas de preuve alors ça n'existe pas ? C'est ça le raisonnement ?

c'est con et c'est faux

y'a des preuves, c'est ça qu'ils refusent d'entendre

oui pas des preuves suffisantes à le prouver à 100% scientifiquement
Mais des gros indices qui selon moi suffisent à montrer que c'est réel, sûr à 99%

Et ce que vous refusez d'entendre c'est que vos "preuves" sont quasiment toujours débunkées et que malgré ça toujours aucune remise en question de votre côté.

Il y a pas si longtemps les incidents du Nimitz c'était l'alpha et l'omega la preuve ultime le solide du solide. Aujourd'hui on sait que Fravor est un menteur puisque les relevés radars avaient déjà été identifiés comme étant des cristaux de glace et une pluie de météorites.

Et la liste de ces cas "solides" qui font un giga flop elle est aussi longue qu'un trajet Paris Sydney : Trans en Provence, Valensole, Fatima, Phoenix et bien d'autres.

Donc forcément comment voulez vous qu'on vous prenne au sérieux si vous affirmez que c'est réel sur la base de vieux mythos. Et surtout que vos affirmations c'est pas juste "Monsieur X a vu un ovni", non, dans votre narratif on a carrément des vaisseaux et entités aliens dans des hangars rien que ça. Mais bon, trop dur à prouver scientifiquement hein, on a tout ce qu'il faut pour le prouver dans un hangar, mais on le fait pas parce que ATTENTION secret défense sur 80 ans sans le moindre leak

Donc pour toi le secret ne sert à rien puisque tout finit toujours par leak ?

Le 07 juin 2023 à 14:19:14 :

perso je pense qu'on découvrira jamais d'extra terrestres parce que la vie dans l'univers n'existe pas en dehors de la terre.

la vie ailleurs que sur Terre existe trés certainement, la preuve va arriver un jour, on la verra peut être de notre vivant.

Mais alors des ET qui viennent sur Terre ca ca n'a aucun sens.
A part pour faire de la SF qu'on adore tous.

Pourtant c'est eux qui ont construit les pyramides le low

Le 30 août 2023 à 16:11:43 :

Le 30 août 2023 à 07:51:12 :

Le 30 août 2023 à 01:59:05 :
Mais je le suis écarté de l'ufologie ces dernières années, un peu avant le covid en fait. Et j'ai pas envie de m'avancer mais ça ne m'étonnerait pas que les sociétés pour la divulgation et celles contre la divulgation soient le résultat de races aliens pour et races aliens contre, vous en pensez quoi?

Non c'est faux. La volonté de divulgation actuelle est le fait d'un petit groupe d'humain sur terre. Mais je vous le garantie il n'y aura pas de divulgation à grande échelle, on en a encore pour au moin 2 siècles. Encore une fois, si les aliens voulaient signaler leurs présence ça leurs prendrait 10 minutes pour que toute la terre doit au courant. Mais bon ça ne serait pas la bonne méthode, ça rendrait complètement fou les gens
Quoi qu'il en soit profitez de ce moment de calme où il n'y a que nous. Ça ne va pas toujours durer. Les gens ne veulent pas savoir la vérité, ils deviendraient fou

Tout indique pourtant que c'est pour cette année

Tu verras bien mais je te garantie qu'il n'y aura aucune révélation publique officielle et majeure de la part du président ou d'un quelconque représentant.

Ceux qui croient que ces phénomènes ont pour origine des aliens venant de galaxies lointaines

Ces entités sont des démons /djinns/archontes, toutes les anciennes civilisations les connaissent depuis l'aube des temps et apprennent à les invoquer pour obtenir d'eux dons et faveurs, le Pentagone et la CIA savent tout ça, c'est même précisément pour cela qu'ils ne font rien car il n' y a rien à faire contre eux, ils ne mentent absolument pas quand ils disent qu'ils ont 0 aéronef dans des hangars secrets ou des restes d'entités biologiques, ces êtres ne sont pas physique mais etheriques , on peut les apercevoir se matérialiser dans notre monde sans pour autant les capturer, les autorités mondiales le savent parfaitement, juste ils observent le phénomène sans chercher à interférer avec "eux" car ils savent que les contacter c'est se damner

Le Reedit UFO va crever. J'ai l'impression que l'histoire de MH370 ont a fait suer plus d'un dans certaines agences.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/165yr9x/can_we_add_a_debunked_flair/

Donc l'idée est de créer un label "debunk", avec une banque de donnée. Toutes nouvelles publications seront soumis à ce label. Evidemment, vous vous doutez bien que pour ces "sceptiques" un debunk ne tient à pas grand chose, tout va devenir au choix : un ballon de mariage chinois, un star link, un cerfs volant avec des centaines de mètres de fil, une mouche ou encore l'arrière d'un jet.

Un meilleur moyen de réduire ce reddit au silence ? Ce forum est là depuis 2008, c'est la première fois que je vois une telle proposition, et regardez le nombre de up. Le système de vote est le pire truc qu'un forum puisse implanter

Le 31 août 2023 à 10:10:42 MagnaCarta161 a écrit :
Le Reedit UFO va crever. J'ai l'impression que l'histoire de MH370 ont a fait suer plus d'un dans certaines agences.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/165yr9x/can_we_add_a_debunked_flair/

Donc l'idée est de créer un label "debunk", avec une banque de donnée. Toutes nouvelles publications seront soumis à ce label. Evidemment, vous vous doutez bien que pour ces "sceptiques" un debunk ne tient à pas grand chose, tout va devenir au choix : un ballon de mariage chinois, un star link, un cerfs volant avec des centaines de mètres de fil, une mouche ou encore l'arrière d'un jet.

Un meilleur moyen de réduire ce reddit au silence ? Ce forum est là depuis 2008, c'est la première fois que je vois une telle proposition, et regardez le nombre de up. Le système de vote est le pire truc qu'un forum puisse implanter

Les fameux debunk à base de phrase balancé sans fondement, c'est souvent "c'est une lanterne chinoise", "c'est un ballon" sans aucune preuve derrière pour appuyer les propos, c'est que je vois souvent sur reddit

Aujourd'hui on sait que Fravor est un menteur puisque les relevés radars avaient déjà été identifiés comme étant des cristaux de glace et une pluie de météorites.

Ça a déjà été debunk cette argumentation à la con, les radars militaire sont optimisé pour ne pas détecter ce genre de chose, tu doutes bien que ça poserai des problèmes sinon et on aurait le droit à plein de vidéos de ce type, or ce n'est pas le cas parce que les radars ne détecte pas ce genre de phénomènes (cristaux de glace). Donc ce qui a été détecté sort de l'ordinaire.

Tu imagines l'ahuri si les radars militaires n'étaient pas calibré correctement, tous les faux positifs qu'ils auraient ? Des vidéos du type du nimitz y'en auraient plein

Va falloir m'expliquer quelque chose ce qui croit que c'étais des cristaux de glace, j'attends toujours des réponses pour:

- Pourquoi on n'a pas d'autres vidéos de ce type ? Si les radars militaire détectent les cristaux de glace, ça doit être quelque chose de courant

- Comment se fait-il que les radars militaires qui sont censé être précis pour prendre des décisions rapides et précises capte ce genre de chose ? Parce qu'en fait la norme c'est de ne pas détecter ce genre de phénomène pour éviter que les opérateurs soient confus, l'erreur n'est pas permise

Le 31 août 2023 à 10:02:09 :
Ceux qui croient que ces phénomènes ont pour origine des aliens venant de galaxies lointaines

Ces entités sont des démons /djinns/archontes, toutes les anciennes civilisations les connaissent depuis l'aube des temps et apprennent à les invoquer pour obtenir d'eux dons et faveurs, le Pentagone et la CIA savent tout ça, c'est même précisément pour cela qu'ils ne font rien car il n' y a rien à faire contre eux, ils ne mentent absolument pas quand ils disent qu'ils ont 0 aéronef dans des hangars secrets ou des restes d'entités biologiques, ces êtres ne sont pas physique mais etheriques , on peut les apercevoir se matérialiser dans notre monde sans pour autant les capturer, les autorités mondiales le savent parfaitement, juste ils observent le phénomène sans chercher à interférer avec "eux" car ils savent que les contacter c'est se damner

Bordel premier golem religix... néanmoins je suis d'accord sur le fait qu'il y'ai des êtres non physique.

Sinon pour ceux qui n'ont pas suivi : Girafin call ce qui est en train d'arriver depuis 1ans.

Donc j'avoue avoir plutôt confiance en ses "prédications".

Il faut juste accepter que des gens voient plus loin que nous dans certaine occasion.

Le 31 août 2023 à 11:09:27 :
Sinon pour ceux qui n'ont pas suivi : Girafin call ce qui est en train d'arriver depuis 1ans.

Donc j'avoue avoir plutôt confiance en ses "prédications".

Il faut juste accepter que des gens voient plus loin que nous dans certaine occasion.

predictions* (en francais)

Oui, en appelle ça une erreur du correcteur...

Tu veux une étude en triple aveugle pour le prouver ?

Le 31 août 2023 à 11:16:37 :
Oui, en appelle ça une erreur du correcteur...

Tu veux une étude en triple aveugle pour le prouver ?

on appelle*

Le 31 août 2023 à 10:42:06 :
Va falloir m'expliquer quelque chose ce qui croit que c'étais des cristaux de glace, j'attends toujours des réponses pour:

- Pourquoi on n'a pas d'autres vidéos de ce type ? Si les radars militaire détectent les cristaux de glace, ça doit être quelque chose de courant

- Comment se fait-il que les radars militaires qui sont censé être précis pour prendre des décisions rapides et précises capte ce genre de chose ? Parce qu'en fait la norme c'est de ne pas détecter ce genre de phénomène pour éviter que les opérateurs soient confus, l'erreur n'est pas permise

Je peux y répondre, mais tout d'abord il faut prendre en compte une chose essentielle : le "sceptique" - car oui, il ne suffit pas de se déclarer être une chose pour l'être sinon la Chine de Mao serait bel et bien un paradis sur terre - ne part pas du même "axiome" que nous.

Nous prenons comme acquis, par nos recherches et notre ouverture d'esprit, qu'il est possible qu'une vie extraterrestre nous visitent, pour le sceptique ce n'est absolument pas le cas : dans son esprit OVNI = Licorne.

A partir de cet axiome, absolument tout "debunk" est possible. Car tout est plus crédible qu'une licorne. Il n'y pas l'ombre d'une possibilité chez beaucoup d'entre eux, transformons donc toute vidéo en clou qu'il faut marteler.

Pour te répondre :

- Il n'y pas d'autres vidéos à ta connaissance, à partir de là, tout est possible.

- L'erreur est humaine et mécanique, il n'existe pas de machine 100 % infaillible.

Evidemment, ce que je raconte n'a strictement aucun sens, car nous avons le témoignage d'un commandant de la Navy, et de ses collègues. Et surtout l'officialisation par la Marine que cette vidéo montre bel et bien un OVNI.

C'est pour ça que je dis, sans troll, que nous ne sommes plus dans le domaine de la Raison, puisque tout et n'importe quoi peut servir de debunk. Voilà comment une vidéo pareille, officielle + témoignages, peut devenir une mouche sur une caméra.

https://youtu.be/QbksWtPKnz0?t=209