[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 14 mai 2023 à 01:47:06 :

Le 14 mai 2023 à 01:44:58 :

Le 14 mai 2023 à 01:43:42 :

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

> Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :

>Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

le monde blanc = la Russie (qui a purgé tous ses natios il y a 10 ans) et ses potes africains/arabes

Pays avec un fonctionnement traditionnel face au bloc génocidaire de peuples atlantistes.

Fonctionnement traditionnel c'est à dire ?

Respect de la continuité ethnique, idée de communauté partagée dans la durée, vision conservatrice de leur état.

Le 14 mai 2023 à 01:47:55 :

Le 14 mai 2023 à 01:44:58 :

Le 14 mai 2023 à 01:43:42 :

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

> Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :

>Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

le monde blanc = la Russie (qui a purgé tous ses natios il y a 10 ans) et ses potes africains/arabes

Pays avec un fonctionnement traditionnel face au bloc génocidaire de peuples atlantistes.

https://youtu.be/c72swYTisvY?t=15
Comportement très traditionnel il est vrai

Une vulgaire video youtube datant de 16 ans pour prouver que la Russie = non traditionnel ? Concentres toi un peu Descolin

Le 14 mai 2023 à 01:46:04 :
Là où la Russie a été bête, c'est d'être tombée dans le piège de l'OTAN, alors qu'il suffisait d'attendre tranquillement dans son coin de devenir une superpuissance agricole et énergétique, en attendant la pomme pourrie européenne se putréfier, en déclarant le bloc UE comme terroriste.

poutine avait dit en public bien avant la guerre que l'USA veut le pieger avec une guerre en Ukraine pour imposer des sanctions, mais il avait pas le choix, il allait pas attendre que le gouv ukrainien prenne le Donbass pour bouger

Le 14 mai 2023 à 01:47:59 :
La clé c'est surtout le nombre de soldat disponible.
On a aucune idée de l'effectif d'homme de l'amée ukrainienne Avec des perte colossales, y'a bien un jour ou l'Ukraine manquera tout simplement d'homme/soldat disponible.
T'as deja 4 millions d'Ukrainiens qui ont fuit ce shithole, une démographie catastrophique.
Si les Russes tapent et font des perte significatifs en terme de soldat ukrainien, c'est finito pour l'Ukraine

On est plus en 14/18. L'Ukraine va tirer de l'obus qui va se rediriger en l'air contre les Russes, le tout en étant à 40 bornes et en ayant une vision en direct de l'intégralité du front.

Le 14 mai 2023 à 01:49:14 :

Le 14 mai 2023 à 01:47:55 :

Le 14 mai 2023 à 01:44:58 :

Le 14 mai 2023 à 01:43:42 :

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

> Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :

> >Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

>

> "Russie"

> "Monde blanc et national"

>

> joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

le monde blanc = la Russie (qui a purgé tous ses natios il y a 10 ans) et ses potes africains/arabes

Pays avec un fonctionnement traditionnel face au bloc génocidaire de peuples atlantistes.

https://youtu.be/c72swYTisvY?t=15
Comportement très traditionnel il est vrai

Une vulgaire video youtube datant de 16 ans pour prouver que la Russie = non traditionnel ? Concentres toi un peu Descolin

Le 14 mai 2023 à 01:47:46 :

Le 14 mai 2023 à 01:45:54 :

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

Le camps russe qui concentre tous les qlf et tous les panafricains du globe mais soit

C'est en effet le bloc des pays traditionnels, ancrés. Face au bloc des pays multikulti dont le but est de génocider le monde blanc.

Du coup, le fait que les intellectuels russes se fassent remplacer par des panafricains, c'est todo bien pour toi ? https://www.youtube.com/watch?v=WbPG3J6jjtk

Le 14 mai 2023 à 01:49:23 :

Le 14 mai 2023 à 01:46:04 :
Là où la Russie a été bête, c'est d'être tombée dans le piège de l'OTAN, alors qu'il suffisait d'attendre tranquillement dans son coin de devenir une superpuissance agricole et énergétique, en attendant la pomme pourrie européenne se putréfier, en déclarant le bloc UE comme terroriste.

poutine avait dit en public bien avant la guerre que l'USA veut le pieger avec une guerre en Ukraine pour imposer des sanctions, mais il avait pas le choix, il allait pas attendre que le gouv ukrainien prenne le Donbass pour bouger

Fallait muscler son jeu nucléaire ou alors lancer une vraie réelle offensive sur le dombass en oubliant l'immense offensive sur Kiev.

Le 14 mai 2023 à 01:40:41 :

Le 14 mai 2023 à 01:38:29 :

Le 14 mai 2023 à 01:34:14 :

Le 14 mai 2023 à 01:32:08 :

Le 14 mai 2023 à 01:27:20 :

> Le 14 mai 2023 à 01:20:51 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:14:15 :

> >> Le 14 mai 2023 à 01:07:09 :

> > >Perso, ne connaissant strictement rien à la guerre, j'ai du mal à voir comment les ukrainiens peuvent mener une contre-offensive, alors qu'à l'inverse les russes se sont échinés sur une petite bourgade pendant presque un an.

> > > De ce que j'ai compris, les ukrainiens ont réservé leur forces et attendu le matos de l'OTAN. Est-ce que le matos en question leur donnera un avantage considérable ? Ça me semble être ça la question.

> >

> > Y'a une grosse différence entre les russes et les Ukrainiens sur le plan de leur capacité offensive. Du côté russe l'armée est quasiment incapable d'en mener, seul Wagner et quelques unités en sont capables et au prix de lourdes pertes et d'une consommation de munitions colossale. Ça explique l'extrême faiblesse des gains russes pendant leur offensive d'hiver et leurs mésaventures.

> > Justement les Ukrainiens ont ménagés une portion de leurs forces malgré Bakhmut. Ils ont formés des brigades entraînées à l'occidentale destinées aux offensives futures. Pour ce qui est du matos oui et non. Sur le plan symbolique ça joue (ça peut être à double tranchant en cas de destruction). On a beaucoup (trop) parlé des Léopards et des challengers, mais les Ukrainiens ont reçu des Bradleys, canons automoteurs etc. Le matos occidental dans beaucoup de catégories est meilleur, mais bon la différence est en réalité marginale et ce qui compte c'est l'emploi.

>

> 20% du territoire ukrainien prit par une armée totalement incapable de mener d'offensive

Puisqu'il faut tout préciser, évidemment que je parle d'après le choc initial de février-mars 2022. À l'époque les russes avaient encore beaucoup de leurs cadres et bénéficiaient d'une certaine surprise+ d'un choc initial

Mais si tu le veux bien regardons le palmarès offensif de l'armée russe (MOD) depuis la prise de Marioupol.
-Bataille de Sieverodonetsk et de Lyssychansk mai-juin 2022, mais quelle merveille d'art opératif. L'armée russe n'a réussi à prendre les villes qu'après une débauche de moyens et de munitions pour au final laisser les Ukrainiens s'échapper alors qu'il n'avait plus qu'une seule route. De plus cette victoire a débouché sur...rien, Impossibilité d'exploiter une victoire obtenue par un déluge de feu

Maintenant regardons l'infiniment petit
-soledar janvier/février 2023
prise d'une ville de 10 000 habitants par... Wagner (bon petite participation des VDV), le tout après une stagnation de 4 mois
-Bakhmut bataille en cours depuis septembre 2022

les russes n'attaquent plus, ils campent, mobilisent, entrainent les soldats et fabriquent des armes. ils attendent que les ukrainiens attaquent. Pourquoi attaquer alors que le temps est de leur coté, ce sont les ukrainiens qui sont pressés de reprendre leurs territoires

C'était quoi cet hiver ?
C'était pas une offensive ? Les Russes ont perdu 100 véhicules à Vuhledar pour tester les défenses ?

ils ont test et découvert que l'attaque est bien plus difficile que la défense, donc autant laisser l'attaque aux ukrainiens

Et donc on en vient à mon constat précédent qui est que... l'armée russe a des compétences offensives déplorables
Pour preuve c'est Wagner qui a trouvé une solution au blocage tactique auquel faisaient face les Russes. Mais la solution qu'ils ont trouvé elle est extrêmement coûteuse en hommes et en munitions et a des résultats très limités (la prise d'une position).

Parce que l'Ukraine ne subit pas des perte extrement couteuse ?
La Russie est en train d’asphyxier l'Ukraine, les perte de soldat ukrainiens sont bien plus contraignant par rapport a la Russie et ses 140 millions d'habitants

Le 14 mai 2023 à 01:48:24

Contre des gangs ?
On parle de l'armée ukrainienne là, tu sais ?
+ Vision très réductrice de l'EI et de ses capacités

que l'EI soit ce qu'elle veut, elle sera pas meilleure qu'une armée supportée par l'OTAN, les satellites et les milliards de dollars.

Et sinon les ukrainiens c'est une armée oui, MAIS dernièrement entrainée aux techniques de gangs, c'est plus efficace contre les armées régulières, seuls des gangs comme wagner peuvent vaincre les gangs ukrainiens

Le 14 mai 2023 à 01:51:28 :

Le 14 mai 2023 à 01:40:41 :

Le 14 mai 2023 à 01:38:29 :

Le 14 mai 2023 à 01:34:14 :

Le 14 mai 2023 à 01:32:08 :

> Le 14 mai 2023 à 01:27:20 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:20:51 :

> >> Le 14 mai 2023 à 01:14:15 :

> > >> Le 14 mai 2023 à 01:07:09 :

> > > >Perso, ne connaissant strictement rien à la guerre, j'ai du mal à voir comment les ukrainiens peuvent mener une contre-offensive, alors qu'à l'inverse les russes se sont échinés sur une petite bourgade pendant presque un an.

> > > > De ce que j'ai compris, les ukrainiens ont réservé leur forces et attendu le matos de l'OTAN. Est-ce que le matos en question leur donnera un avantage considérable ? Ça me semble être ça la question.

> > >

> > > Y'a une grosse différence entre les russes et les Ukrainiens sur le plan de leur capacité offensive. Du côté russe l'armée est quasiment incapable d'en mener, seul Wagner et quelques unités en sont capables et au prix de lourdes pertes et d'une consommation de munitions colossale. Ça explique l'extrême faiblesse des gains russes pendant leur offensive d'hiver et leurs mésaventures.

> > > Justement les Ukrainiens ont ménagés une portion de leurs forces malgré Bakhmut. Ils ont formés des brigades entraînées à l'occidentale destinées aux offensives futures. Pour ce qui est du matos oui et non. Sur le plan symbolique ça joue (ça peut être à double tranchant en cas de destruction). On a beaucoup (trop) parlé des Léopards et des challengers, mais les Ukrainiens ont reçu des Bradleys, canons automoteurs etc. Le matos occidental dans beaucoup de catégories est meilleur, mais bon la différence est en réalité marginale et ce qui compte c'est l'emploi.

> >

> > 20% du territoire ukrainien prit par une armée totalement incapable de mener d'offensive

>

> Puisqu'il faut tout préciser, évidemment que je parle d'après le choc initial de février-mars 2022. À l'époque les russes avaient encore beaucoup de leurs cadres et bénéficiaient d'une certaine surprise+ d'un choc initial

>

> Mais si tu le veux bien regardons le palmarès offensif de l'armée russe (MOD) depuis la prise de Marioupol.

> -Bataille de Sieverodonetsk et de Lyssychansk mai-juin 2022, mais quelle merveille d'art opératif. L'armée russe n'a réussi à prendre les villes qu'après une débauche de moyens et de munitions pour au final laisser les Ukrainiens s'échapper alors qu'il n'avait plus qu'une seule route. De plus cette victoire a débouché sur...rien, Impossibilité d'exploiter une victoire obtenue par un déluge de feu

>

> Maintenant regardons l'infiniment petit

> -soledar janvier/février 2023

> prise d'une ville de 10 000 habitants par... Wagner (bon petite participation des VDV), le tout après une stagnation de 4 mois

> -Bakhmut bataille en cours depuis septembre 2022

les russes n'attaquent plus, ils campent, mobilisent, entrainent les soldats et fabriquent des armes. ils attendent que les ukrainiens attaquent. Pourquoi attaquer alors que le temps est de leur coté, ce sont les ukrainiens qui sont pressés de reprendre leurs territoires

C'était quoi cet hiver ?
C'était pas une offensive ? Les Russes ont perdu 100 véhicules à Vuhledar pour tester les défenses ?

ils ont test et découvert que l'attaque est bien plus difficile que la défense, donc autant laisser l'attaque aux ukrainiens

Et donc on en vient à mon constat précédent qui est que... l'armée russe a des compétences offensives déplorables
Pour preuve c'est Wagner qui a trouvé une solution au blocage tactique auquel faisaient face les Russes. Mais la solution qu'ils ont trouvé elle est extrêmement coûteuse en hommes et en munitions et a des résultats très limités (la prise d'une position).

Parce que l'Ukraine ne subit pas des perte extrement couteuse ?
La Russie est en train d’asphyxier l'Ukraine, les perte de soldat ukrainiens sont bien plus contraignant par rapport a la Russie et ses 140 millions d'habitants

Je reconnais cette théorie. C'est celle qui disait que l'armée irakienne et ses milliers d'hommes allait tenir face à l'arrivée de quelques dizaines de guguss de Daesh. Spoiler : Les mecs de Daesh ont pris la ville en 12 secondes.

Le 14 mai 2023 à 01:49:37 :

Le 14 mai 2023 à 01:47:59 :
La clé c'est surtout le nombre de soldat disponible.
On a aucune idée de l'effectif d'homme de l'amée ukrainienne Avec des perte colossales, y'a bien un jour ou l'Ukraine manquera tout simplement d'homme/soldat disponible.
T'as deja 4 millions d'Ukrainiens qui ont fuit ce shithole, une démographie catastrophique.
Si les Russes tapent et font des perte significatifs en terme de soldat ukrainien, c'est finito pour l'Ukraine

On est plus en 14/18. L'Ukraine va tirer de l'obus qui va se rediriger en l'air contre les Russes, le tout en étant à 40 bornes et en ayant une vision en direct de l'intégralité du front.

Hein ? Meme en étant plus en 14/18, les pertes journalières des deux cotés sont assez elevés dans cette guerre
Contre offensive = soldat en nombre dispo Tu fais pas une contre offensive a distance en tirant des obus

La Russie est en train de broyer la population masculine d'Ukraine avec l'immigration massive/ les soldats hors de combat et les déporation d'enfant Ukrainien en Russie

Le 14 mai 2023 à 01:46:58 :

Le 14 mai 2023 à 01:45:15 :

Le 14 mai 2023 à 01:41:07 :
La domination technologique a tjs été la clé de la victoire militaire. C'était déjà l'explication de la suprématie égyptienne dans l'antiquité avec leur maitrise des chars. Les Russes sont largués dans ce domaine. Les USA et les états félons européens donnent en permanence la position quasi exacte de leurs unités aux ukrainiens.

Non la clé de la victoire militaire à toujours été l'argent et la logistique
Le technologique joue un rôle très secondaires

La logistique est la dernière étape du processus industriel. Mais la technologie est le réel "game changer".

Non
Par exemple les Sherman's était des chars pas ouf comparer à un tigre 1 ou 2 mais le simple fait que n'importe qu'elle mécano pouvait changer n'importe quelle pièce en 45 min le rendait infiniment meilleurs
Et des exemples comme ça rien que la ww2 en était remplis
Le délire de technologies miracle qui font basculer le cours de la guerre ça n'existe pas
La seule exception étant la bombe atomique

Le 14 mai 2023 à 01:53:44 :

Le 14 mai 2023 à 01:49:37 :

Le 14 mai 2023 à 01:47:59 :
La clé c'est surtout le nombre de soldat disponible.
On a aucune idée de l'effectif d'homme de l'amée ukrainienne Avec des perte colossales, y'a bien un jour ou l'Ukraine manquera tout simplement d'homme/soldat disponible.
T'as deja 4 millions d'Ukrainiens qui ont fuit ce shithole, une démographie catastrophique.
Si les Russes tapent et font des perte significatifs en terme de soldat ukrainien, c'est finito pour l'Ukraine

On est plus en 14/18. L'Ukraine va tirer de l'obus qui va se rediriger en l'air contre les Russes, le tout en étant à 40 bornes et en ayant une vision en direct de l'intégralité du front.

Hein ? Meme en étant plus en 14/18, les pertes journalières des deux cotés sont assez elevés dans cette guerre
Contre offensive = soldat en nombre dispo Tu fais pas une contre offensive a distance en tirant des obus

La Russie est en train de broyer la population masculine d'Ukraine avec l'immigration massive/ les soldats hors de combat et les déporation d'enfant Ukrainien en Russie

L'offensive qui arrive sera d'une toute autre nature que ce qu'on a vu pour le moment. Impossible de comparer. L'armée ukrainienne va faire une démonstration comme jamais.

Le 14 mai 2023 à 01:51:28 :

Le 14 mai 2023 à 01:40:41 :

Le 14 mai 2023 à 01:38:29 :

Le 14 mai 2023 à 01:34:14 :

Le 14 mai 2023 à 01:32:08 :

> Le 14 mai 2023 à 01:27:20 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:20:51 :

> >> Le 14 mai 2023 à 01:14:15 :

> > >> Le 14 mai 2023 à 01:07:09 :

> > > >Perso, ne connaissant strictement rien à la guerre, j'ai du mal à voir comment les ukrainiens peuvent mener une contre-offensive, alors qu'à l'inverse les russes se sont échinés sur une petite bourgade pendant presque un an.

> > > > De ce que j'ai compris, les ukrainiens ont réservé leur forces et attendu le matos de l'OTAN. Est-ce que le matos en question leur donnera un avantage considérable ? Ça me semble être ça la question.

> > >

> > > Y'a une grosse différence entre les russes et les Ukrainiens sur le plan de leur capacité offensive. Du côté russe l'armée est quasiment incapable d'en mener, seul Wagner et quelques unités en sont capables et au prix de lourdes pertes et d'une consommation de munitions colossale. Ça explique l'extrême faiblesse des gains russes pendant leur offensive d'hiver et leurs mésaventures.

> > > Justement les Ukrainiens ont ménagés une portion de leurs forces malgré Bakhmut. Ils ont formés des brigades entraînées à l'occidentale destinées aux offensives futures. Pour ce qui est du matos oui et non. Sur le plan symbolique ça joue (ça peut être à double tranchant en cas de destruction). On a beaucoup (trop) parlé des Léopards et des challengers, mais les Ukrainiens ont reçu des Bradleys, canons automoteurs etc. Le matos occidental dans beaucoup de catégories est meilleur, mais bon la différence est en réalité marginale et ce qui compte c'est l'emploi.

> >

> > 20% du territoire ukrainien prit par une armée totalement incapable de mener d'offensive

>

> Puisqu'il faut tout préciser, évidemment que je parle d'après le choc initial de février-mars 2022. À l'époque les russes avaient encore beaucoup de leurs cadres et bénéficiaient d'une certaine surprise+ d'un choc initial

>

> Mais si tu le veux bien regardons le palmarès offensif de l'armée russe (MOD) depuis la prise de Marioupol.

> -Bataille de Sieverodonetsk et de Lyssychansk mai-juin 2022, mais quelle merveille d'art opératif. L'armée russe n'a réussi à prendre les villes qu'après une débauche de moyens et de munitions pour au final laisser les Ukrainiens s'échapper alors qu'il n'avait plus qu'une seule route. De plus cette victoire a débouché sur...rien, Impossibilité d'exploiter une victoire obtenue par un déluge de feu

>

> Maintenant regardons l'infiniment petit

> -soledar janvier/février 2023

> prise d'une ville de 10 000 habitants par... Wagner (bon petite participation des VDV), le tout après une stagnation de 4 mois

> -Bakhmut bataille en cours depuis septembre 2022

les russes n'attaquent plus, ils campent, mobilisent, entrainent les soldats et fabriquent des armes. ils attendent que les ukrainiens attaquent. Pourquoi attaquer alors que le temps est de leur coté, ce sont les ukrainiens qui sont pressés de reprendre leurs territoires

C'était quoi cet hiver ?
C'était pas une offensive ? Les Russes ont perdu 100 véhicules à Vuhledar pour tester les défenses ?

ils ont test et découvert que l'attaque est bien plus difficile que la défense, donc autant laisser l'attaque aux ukrainiens

Et donc on en vient à mon constat précédent qui est que... l'armée russe a des compétences offensives déplorables
Pour preuve c'est Wagner qui a trouvé une solution au blocage tactique auquel faisaient face les Russes. Mais la solution qu'ils ont trouvé elle est extrêmement coûteuse en hommes et en munitions et a des résultats très limités (la prise d'une position).

Parce que l'Ukraine ne subit pas des perte extrement couteuse ?
La Russie est en train d’asphyxier l'Ukraine, les perte de soldat ukrainiens sont bien plus contraignant par rapport a la Russie et ses 140 millions d'habitants

"La Russie a libéré l'Ukraine ?"
"Oui madame, mission accomplished, ils ont exterminé les ukrainiens, la guerre propre est un succès"
"Et du coup vous vous dites plutôt russophile ?"
"Oui tout à fait, d'ailleurs les morts russes sont assez négligeables, après tout ils sont nombreux c'est pas très grave"

Le 14 mai 2023 à 01:50:31 :

Le 14 mai 2023 à 01:49:23 :

Le 14 mai 2023 à 01:46:04 :
Là où la Russie a été bête, c'est d'être tombée dans le piège de l'OTAN, alors qu'il suffisait d'attendre tranquillement dans son coin de devenir une superpuissance agricole et énergétique, en attendant la pomme pourrie européenne se putréfier, en déclarant le bloc UE comme terroriste.

poutine avait dit en public bien avant la guerre que l'USA veut le pieger avec une guerre en Ukraine pour imposer des sanctions, mais il avait pas le choix, il allait pas attendre que le gouv ukrainien prenne le Donbass pour bouger

Fallait muscler son jeu nucléaire ou alors lancer une vraie réelle offensive sur le dombass en oubliant l'immense offensive sur Kiev.

l'offensive sur kiev n'avait pas pour but de prendre la ville, il voulait faire peur aux politiciens pour qu'ils fuient le pays, et que l'armée mène un coup d'état, puis il voulais négocier avec l'armée, ca n'a pas marché

Le 14 mai 2023 à 01:55:36 :

Le 14 mai 2023 à 01:50:31 :

Le 14 mai 2023 à 01:49:23 :

Le 14 mai 2023 à 01:46:04 :
Là où la Russie a été bête, c'est d'être tombée dans le piège de l'OTAN, alors qu'il suffisait d'attendre tranquillement dans son coin de devenir une superpuissance agricole et énergétique, en attendant la pomme pourrie européenne se putréfier, en déclarant le bloc UE comme terroriste.

poutine avait dit en public bien avant la guerre que l'USA veut le pieger avec une guerre en Ukraine pour imposer des sanctions, mais il avait pas le choix, il allait pas attendre que le gouv ukrainien prenne le Donbass pour bouger

Fallait muscler son jeu nucléaire ou alors lancer une vraie réelle offensive sur le dombass en oubliant l'immense offensive sur Kiev.

l'offensive sur kiev n'avait pas pour but de prendre la ville, il voulait faire peur aux politiciens pour qu'ils fuient le pays, et que l'armée mène un coup d'état, puis il voulais négocier avec l'armée, ca n'a pas marché

C'est bizarre, quand on émet des théories sur les objectifs russes, ça chiale "NON C'EST FAUX ILS ONT JAMAIS DIT CA, T'AS UNE SOURCE ? NON ALORS C'EST PAS CA"

Par contre en sens inverse là c'est source en béton, Shoigu qui vous a envoyé un texto pour confirmer que c'était encore une fois un simple piège

Le 14 mai 2023 à 01:54:37 :

Le 14 mai 2023 à 01:53:44 :

Le 14 mai 2023 à 01:49:37 :

Le 14 mai 2023 à 01:47:59 :
La clé c'est surtout le nombre de soldat disponible.
On a aucune idée de l'effectif d'homme de l'amée ukrainienne Avec des perte colossales, y'a bien un jour ou l'Ukraine manquera tout simplement d'homme/soldat disponible.
T'as deja 4 millions d'Ukrainiens qui ont fuit ce shithole, une démographie catastrophique.
Si les Russes tapent et font des perte significatifs en terme de soldat ukrainien, c'est finito pour l'Ukraine

On est plus en 14/18. L'Ukraine va tirer de l'obus qui va se rediriger en l'air contre les Russes, le tout en étant à 40 bornes et en ayant une vision en direct de l'intégralité du front.

Hein ? Meme en étant plus en 14/18, les pertes journalières des deux cotés sont assez elevés dans cette guerre
Contre offensive = soldat en nombre dispo Tu fais pas une contre offensive a distance en tirant des obus

La Russie est en train de broyer la population masculine d'Ukraine avec l'immigration massive/ les soldats hors de combat et les déporation d'enfant Ukrainien en Russie

L'offensive qui arrive sera d'une toute autre nature que ce qu'on a vu pour le moment. Impossible de comparer. L'armée ukrainienne va faire une démonstration comme jamais.

La Russie a bien préparer sa défense, ça fais des mois qu'elle prépare des tranchés/mines/defense anti aerienne. Y'aura aucune demonstration de force

Le 14 mai 2023 à 01:54:39 :

Le 14 mai 2023 à 01:51:28 :

Le 14 mai 2023 à 01:40:41 :

Le 14 mai 2023 à 01:38:29 :

Le 14 mai 2023 à 01:34:14 :

> Le 14 mai 2023 à 01:32:08 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:27:20 :

> >> Le 14 mai 2023 à 01:20:51 :

> > >> Le 14 mai 2023 à 01:14:15 :

> > > >> Le 14 mai 2023 à 01:07:09 :

> > > > >Perso, ne connaissant strictement rien à la guerre, j'ai du mal à voir comment les ukrainiens peuvent mener une contre-offensive, alors qu'à l'inverse les russes se sont échinés sur une petite bourgade pendant presque un an.

> > > > > De ce que j'ai compris, les ukrainiens ont réservé leur forces et attendu le matos de l'OTAN. Est-ce que le matos en question leur donnera un avantage considérable ? Ça me semble être ça la question.

> > > >

> > > > Y'a une grosse différence entre les russes et les Ukrainiens sur le plan de leur capacité offensive. Du côté russe l'armée est quasiment incapable d'en mener, seul Wagner et quelques unités en sont capables et au prix de lourdes pertes et d'une consommation de munitions colossale. Ça explique l'extrême faiblesse des gains russes pendant leur offensive d'hiver et leurs mésaventures.

> > > > Justement les Ukrainiens ont ménagés une portion de leurs forces malgré Bakhmut. Ils ont formés des brigades entraînées à l'occidentale destinées aux offensives futures. Pour ce qui est du matos oui et non. Sur le plan symbolique ça joue (ça peut être à double tranchant en cas de destruction). On a beaucoup (trop) parlé des Léopards et des challengers, mais les Ukrainiens ont reçu des Bradleys, canons automoteurs etc. Le matos occidental dans beaucoup de catégories est meilleur, mais bon la différence est en réalité marginale et ce qui compte c'est l'emploi.

> > >

> > > 20% du territoire ukrainien prit par une armée totalement incapable de mener d'offensive

> >

> > Puisqu'il faut tout préciser, évidemment que je parle d'après le choc initial de février-mars 2022. À l'époque les russes avaient encore beaucoup de leurs cadres et bénéficiaient d'une certaine surprise+ d'un choc initial

> >

> > Mais si tu le veux bien regardons le palmarès offensif de l'armée russe (MOD) depuis la prise de Marioupol.

> > -Bataille de Sieverodonetsk et de Lyssychansk mai-juin 2022, mais quelle merveille d'art opératif. L'armée russe n'a réussi à prendre les villes qu'après une débauche de moyens et de munitions pour au final laisser les Ukrainiens s'échapper alors qu'il n'avait plus qu'une seule route. De plus cette victoire a débouché sur...rien, Impossibilité d'exploiter une victoire obtenue par un déluge de feu

> >

> > Maintenant regardons l'infiniment petit

> > -soledar janvier/février 2023

> > prise d'une ville de 10 000 habitants par... Wagner (bon petite participation des VDV), le tout après une stagnation de 4 mois

> > -Bakhmut bataille en cours depuis septembre 2022

>

> les russes n'attaquent plus, ils campent, mobilisent, entrainent les soldats et fabriquent des armes. ils attendent que les ukrainiens attaquent. Pourquoi attaquer alors que le temps est de leur coté, ce sont les ukrainiens qui sont pressés de reprendre leurs territoires

C'était quoi cet hiver ?
C'était pas une offensive ? Les Russes ont perdu 100 véhicules à Vuhledar pour tester les défenses ?

ils ont test et découvert que l'attaque est bien plus difficile que la défense, donc autant laisser l'attaque aux ukrainiens

Et donc on en vient à mon constat précédent qui est que... l'armée russe a des compétences offensives déplorables
Pour preuve c'est Wagner qui a trouvé une solution au blocage tactique auquel faisaient face les Russes. Mais la solution qu'ils ont trouvé elle est extrêmement coûteuse en hommes et en munitions et a des résultats très limités (la prise d'une position).

Parce que l'Ukraine ne subit pas des perte extrement couteuse ?
La Russie est en train d’asphyxier l'Ukraine, les perte de soldat ukrainiens sont bien plus contraignant par rapport a la Russie et ses 140 millions d'habitants

"La Russie a libéré l'Ukraine ?"
"Oui madame, mission accomplished, ils ont exterminé les ukrainiens, la guerre propre est un succès"
"Et du coup vous vous dites plutôt russophile ?"
"Oui tout à fait, d'ailleurs les morts russes sont assez négligeables, après tout ils sont nombreux c'est pas très grave"

Tu veux en venir ou ? Apprends a t'exprimer Descolin

Le 14 mai 2023 à 01:49:23 :

Le 14 mai 2023 à 01:46:04 :
Là où la Russie a été bête, c'est d'être tombée dans le piège de l'OTAN, alors qu'il suffisait d'attendre tranquillement dans son coin de devenir une superpuissance agricole et énergétique, en attendant la pomme pourrie européenne se putréfier, en déclarant le bloc UE comme terroriste.

poutine avait dit en public bien avant la guerre que l'USA veut le pieger avec une guerre en Ukraine pour imposer des sanctions, mais il avait pas le choix, il allait pas attendre que le gouv ukrainien prenne le Donbass pour bouger

Vous êtes encore dans cette boucle... Lisez des bouquins que diable. Poutine était en mode blitzkrieg et regrette de ne pas avoir fait ça en 2014. Possible que les JO de Sotchi et la coupe du monde ont joué alors que le pays restait dans une quête de respectabilité. Pendant ce temps, il pensait que les usines à troll suffiraient à semer le trouble et que l'"occident collectif" qu'il avait arrosé de fric ne bougerait pas du derche. Maintenant Peskov est obligé d'admettre qu'il ne pensait pas rencontrer une telle résistance, et que la guerre contre les ukronazi s'est transformée en une guerre par proxy contre l'Otan.
Tout ça est très simple, des gens avertissaient sur le chantage à l'énergie depuis longtemps.
Poutine qui est un chef de gang, pour qui tout a réussi dans son pays, s'est dit que c'était open bar. Le mec ne va pas sur internet ou rien. Un autiste, kgbiste mafieux. Hâte qu'on n'en entende plus parler (même si j'ai du mal à y croire, il est juste un Bachar-Al-Assad et il va tenir jusqu'au bout).

Le 14 mai 2023 à 01:58:02 :

Le 14 mai 2023 à 01:54:37 :

Le 14 mai 2023 à 01:53:44 :

Le 14 mai 2023 à 01:49:37 :

Le 14 mai 2023 à 01:47:59 :
La clé c'est surtout le nombre de soldat disponible.
On a aucune idée de l'effectif d'homme de l'amée ukrainienne Avec des perte colossales, y'a bien un jour ou l'Ukraine manquera tout simplement d'homme/soldat disponible.
T'as deja 4 millions d'Ukrainiens qui ont fuit ce shithole, une démographie catastrophique.
Si les Russes tapent et font des perte significatifs en terme de soldat ukrainien, c'est finito pour l'Ukraine

On est plus en 14/18. L'Ukraine va tirer de l'obus qui va se rediriger en l'air contre les Russes, le tout en étant à 40 bornes et en ayant une vision en direct de l'intégralité du front.

Hein ? Meme en étant plus en 14/18, les pertes journalières des deux cotés sont assez elevés dans cette guerre
Contre offensive = soldat en nombre dispo Tu fais pas une contre offensive a distance en tirant des obus

La Russie est en train de broyer la population masculine d'Ukraine avec l'immigration massive/ les soldats hors de combat et les déporation d'enfant Ukrainien en Russie

L'offensive qui arrive sera d'une toute autre nature que ce qu'on a vu pour le moment. Impossible de comparer. L'armée ukrainienne va faire une démonstration comme jamais.

La Russie a bien préparer sa défense, ça fais des mois qu'elle prépare des tranchés/mines/defense anti aerienne. Y'aura aucune demonstration de force

Le 14 mai 2023 à 01:54:39 :

Le 14 mai 2023 à 01:51:28 :

Le 14 mai 2023 à 01:40:41 :

Le 14 mai 2023 à 01:38:29 :

> Le 14 mai 2023 à 01:34:14 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:32:08 :

> >> Le 14 mai 2023 à 01:27:20 :

> > >> Le 14 mai 2023 à 01:20:51 :

> > > >> Le 14 mai 2023 à 01:14:15 :

> > > > >> Le 14 mai 2023 à 01:07:09 :

> > > > > >Perso, ne connaissant strictement rien à la guerre, j'ai du mal à voir comment les ukrainiens peuvent mener une contre-offensive, alors qu'à l'inverse les russes se sont échinés sur une petite bourgade pendant presque un an.

> > > > > > De ce que j'ai compris, les ukrainiens ont réservé leur forces et attendu le matos de l'OTAN. Est-ce que le matos en question leur donnera un avantage considérable ? Ça me semble être ça la question.

> > > > >

> > > > > Y'a une grosse différence entre les russes et les Ukrainiens sur le plan de leur capacité offensive. Du côté russe l'armée est quasiment incapable d'en mener, seul Wagner et quelques unités en sont capables et au prix de lourdes pertes et d'une consommation de munitions colossale. Ça explique l'extrême faiblesse des gains russes pendant leur offensive d'hiver et leurs mésaventures.

> > > > > Justement les Ukrainiens ont ménagés une portion de leurs forces malgré Bakhmut. Ils ont formés des brigades entraînées à l'occidentale destinées aux offensives futures. Pour ce qui est du matos oui et non. Sur le plan symbolique ça joue (ça peut être à double tranchant en cas de destruction). On a beaucoup (trop) parlé des Léopards et des challengers, mais les Ukrainiens ont reçu des Bradleys, canons automoteurs etc. Le matos occidental dans beaucoup de catégories est meilleur, mais bon la différence est en réalité marginale et ce qui compte c'est l'emploi.

> > > >

> > > > 20% du territoire ukrainien prit par une armée totalement incapable de mener d'offensive

> > >

> > > Puisqu'il faut tout préciser, évidemment que je parle d'après le choc initial de février-mars 2022. À l'époque les russes avaient encore beaucoup de leurs cadres et bénéficiaient d'une certaine surprise+ d'un choc initial

> > >

> > > Mais si tu le veux bien regardons le palmarès offensif de l'armée russe (MOD) depuis la prise de Marioupol.

> > > -Bataille de Sieverodonetsk et de Lyssychansk mai-juin 2022, mais quelle merveille d'art opératif. L'armée russe n'a réussi à prendre les villes qu'après une débauche de moyens et de munitions pour au final laisser les Ukrainiens s'échapper alors qu'il n'avait plus qu'une seule route. De plus cette victoire a débouché sur...rien, Impossibilité d'exploiter une victoire obtenue par un déluge de feu

> > >

> > > Maintenant regardons l'infiniment petit

> > > -soledar janvier/février 2023

> > > prise d'une ville de 10 000 habitants par... Wagner (bon petite participation des VDV), le tout après une stagnation de 4 mois

> > > -Bakhmut bataille en cours depuis septembre 2022

> >

> > les russes n'attaquent plus, ils campent, mobilisent, entrainent les soldats et fabriquent des armes. ils attendent que les ukrainiens attaquent. Pourquoi attaquer alors que le temps est de leur coté, ce sont les ukrainiens qui sont pressés de reprendre leurs territoires

>

> C'était quoi cet hiver ?

> C'était pas une offensive ? Les Russes ont perdu 100 véhicules à Vuhledar pour tester les défenses ?

ils ont test et découvert que l'attaque est bien plus difficile que la défense, donc autant laisser l'attaque aux ukrainiens

Et donc on en vient à mon constat précédent qui est que... l'armée russe a des compétences offensives déplorables
Pour preuve c'est Wagner qui a trouvé une solution au blocage tactique auquel faisaient face les Russes. Mais la solution qu'ils ont trouvé elle est extrêmement coûteuse en hommes et en munitions et a des résultats très limités (la prise d'une position).

Parce que l'Ukraine ne subit pas des perte extrement couteuse ?
La Russie est en train d’asphyxier l'Ukraine, les perte de soldat ukrainiens sont bien plus contraignant par rapport a la Russie et ses 140 millions d'habitants

"La Russie a libéré l'Ukraine ?"
"Oui madame, mission accomplished, ils ont exterminé les ukrainiens, la guerre propre est un succès"
"Et du coup vous vous dites plutôt russophile ?"
"Oui tout à fait, d'ailleurs les morts russes sont assez négligeables, après tout ils sont nombreux c'est pas très grave"

Tu veux en venir ou ? Apprends a t'exprimer Descolin

T'as pas l'air de savoir ce qu'est être "desco", l'illettré.
D'ailleurs l'excuse de l'Ukraine saignée à blanc qui n'a plus aucun homme en âge de combattre, on l'entendait déjà à la mi-2014 quand ils étaient arrivés à leur quatrième vague de conscription.
On l'entend depuis avril-mai 2022 aussi au passage, encore une amnésie passagère j'imagine, ça commence à devenir récurrent.

Le 14 mai 2023 à 01:59:37 :

Le 14 mai 2023 à 01:49:23 :

Le 14 mai 2023 à 01:46:04 :
Là où la Russie a été bête, c'est d'être tombée dans le piège de l'OTAN, alors qu'il suffisait d'attendre tranquillement dans son coin de devenir une superpuissance agricole et énergétique, en attendant la pomme pourrie européenne se putréfier, en déclarant le bloc UE comme terroriste.

poutine avait dit en public bien avant la guerre que l'USA veut le pieger avec une guerre en Ukraine pour imposer des sanctions, mais il avait pas le choix, il allait pas attendre que le gouv ukrainien prenne le Donbass pour bouger

Vous êtes encore dans cette boucle... Lisez des bouquins que diable. Poutine était en mode blitzkrieg et regrette de ne pas avoir fait ça en 2014. Possible que les JO de Sotchi et la coupe du monde ont joué alors que le pays restait dans une quête de respectabilité. Pendant ce temps, il pensait que les usines à troll suffiraient à semer le trouble et que l'"occident collectif" qu'il avait arrosé de fric ne bougerait pas du derche. Maintenant Peskov est obligé d'admettre qu'il ne pensait pas rencontrer une telle résistance, et que la guerre contre les ukronazi s'est transformée en une guerre par proxy contre l'Otan.
Tout ça est très simple, des gens avertissaient sur le chantage à l'énergie depuis longtemps.
Poutine qui est un chef de gang, pour qui tout a réussi dans son pays, s'est dit que c'était open bar. Le mec ne va pas sur internet ou rien. Un autiste, kgbiste mafieux. Hâte qu'on n'en entende plus parler (même si j'ai du mal à y croire, il est juste un Bachar-Al-Assad et il va tenir jusqu'au bout).

Rappel tout de même que la reprise de la Crimée, de Sebastropol, du Dombass et de Louhansk est totalement justifiée et que ce sont des zones russes.