[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

finito les russes, avec les Brics qui accueillent plein de nouveaux membres, le monde qui n'a plus aucune confiance au dollar, et 20% de territoire ukrainien

Le 14 mai 2023 à 01:38:29 :

Le 14 mai 2023 à 01:34:14 :

Le 14 mai 2023 à 01:32:08 :

Le 14 mai 2023 à 01:27:20 :

Le 14 mai 2023 à 01:20:51 :

> Le 14 mai 2023 à 01:14:15 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:07:09 :

> >Perso, ne connaissant strictement rien à la guerre, j'ai du mal à voir comment les ukrainiens peuvent mener une contre-offensive, alors qu'à l'inverse les russes se sont échinés sur une petite bourgade pendant presque un an.

> > De ce que j'ai compris, les ukrainiens ont réservé leur forces et attendu le matos de l'OTAN. Est-ce que le matos en question leur donnera un avantage considérable ? Ça me semble être ça la question.

>

> Y'a une grosse différence entre les russes et les Ukrainiens sur le plan de leur capacité offensive. Du côté russe l'armée est quasiment incapable d'en mener, seul Wagner et quelques unités en sont capables et au prix de lourdes pertes et d'une consommation de munitions colossale. Ça explique l'extrême faiblesse des gains russes pendant leur offensive d'hiver et leurs mésaventures.

> Justement les Ukrainiens ont ménagés une portion de leurs forces malgré Bakhmut. Ils ont formés des brigades entraînées à l'occidentale destinées aux offensives futures. Pour ce qui est du matos oui et non. Sur le plan symbolique ça joue (ça peut être à double tranchant en cas de destruction). On a beaucoup (trop) parlé des Léopards et des challengers, mais les Ukrainiens ont reçu des Bradleys, canons automoteurs etc. Le matos occidental dans beaucoup de catégories est meilleur, mais bon la différence est en réalité marginale et ce qui compte c'est l'emploi.

20% du territoire ukrainien prit par une armée totalement incapable de mener d'offensive

Puisqu'il faut tout préciser, évidemment que je parle d'après le choc initial de février-mars 2022. À l'époque les russes avaient encore beaucoup de leurs cadres et bénéficiaient d'une certaine surprise+ d'un choc initial

Mais si tu le veux bien regardons le palmarès offensif de l'armée russe (MOD) depuis la prise de Marioupol.
-Bataille de Sieverodonetsk et de Lyssychansk mai-juin 2022, mais quelle merveille d'art opératif. L'armée russe n'a réussi à prendre les villes qu'après une débauche de moyens et de munitions pour au final laisser les Ukrainiens s'échapper alors qu'il n'avait plus qu'une seule route. De plus cette victoire a débouché sur...rien, Impossibilité d'exploiter une victoire obtenue par un déluge de feu

Maintenant regardons l'infiniment petit
-soledar janvier/février 2023
prise d'une ville de 10 000 habitants par... Wagner (bon petite participation des VDV), le tout après une stagnation de 4 mois
-Bakhmut bataille en cours depuis septembre 2022

les russes n'attaquent plus, ils campent, mobilisent, entrainent les soldats et fabriquent des armes. ils attendent que les ukrainiens attaquent. Pourquoi attaquer alors que le temps est de leur coté, ce sont les ukrainiens qui sont pressés de reprendre leurs territoires

C'était quoi cet hiver ?
C'était pas une offensive ? Les Russes ont perdu 100 véhicules à Vuhledar pour tester les défenses ?

ils ont test et découvert que l'attaque est bien plus difficile que la défense, donc autant laisser l'attaque aux ukrainiens

Et donc on en vient à mon constat précédent qui est que... l'armée russe a des compétences offensives déplorables
Pour preuve c'est Wagner qui a trouvé une solution au blocage tactique auquel faisaient face les Russes. Mais la solution qu'ils ont trouvé elle est extrêmement coûteuse en hommes et en munitions et a des résultats très limités (la prise d'une position).

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

Le 14 mai 2023 à 01:33:10 :

Le 14 mai 2023 à 01:24:45 :

Le 14 mai 2023 à 01:20:37
Mais ça ne marche pas comme ça
Le "matériel" ce n'est pas une abstraction qui a une efficacité en lui même, faut qu'il soit intégré avec d'autres composantes de l'armée
Ça sert à rien de mettre 30 chars (un bataillon) dans un entrepôt alors qu'en cas d'attaque ils vont mettre des plombes à arriver, vont courir le risque d'être détruit avant mette d'être là. Ça a bien plus de sens de les laisser en retrait de la ligne de front intégrés dans des unités avec des fantassins, Ifv, APC de l'artillerie, pour monter des contre attaques le cas échéant. T'as déjà regardé la table d'organisation d'une unité ?

heu ? ca revient au meme, si j'éparpille les tanks, l'ennemi attaque tout au nord ou j'ai a peine 10 tanks, j'aurais besoin de milliers d'années pour atteindre la zone de combat avec les tanks éparpillés au sud, le temps que je le fasse la bataille est deja finie

Non, ça ne revient pas au même
Tout au nord il n'y a pas juste 10 tanks, mais plusieurs bataillons (30 chars en théorie) intégrés dans des unités que tu peux regrouper le moment venu
Tu as une vision trop simple de l'organisation d'une armée. Les chars c'est pas juste une masse. D'ailleurs au contraire c'est en tenant tes chars loin du front (tu parlais d'une petite centaine de km quand même), que tu obtiens la recette du désastre. Faut les acheminer alors même que la logistique sera débordée + sous le feu. Quand tes chars arrivent faut qu'ils se coordonnent avec des unités qu'ils découvrent

Une question : un tank est-il vraiment intéressant comme engin de guerre ? On se fout de la gueule des tanks soviétiques sortis des réserves et LCI surhype les léopards. Le béotien se dit en les voyant en action que (et on a vu pas mal de vidéos de tanks faisant n'importe quoi et se faire exploser), c'est juste la mort assurée pour les tankistes.

Donc les devoirs pour la semaine prochaine
-se renseigner sur l'organisation d'une unité d'une armée moderne et le combat interarme
-apprendre la définition de logistique
-regarder la page wikipédia du T-55
-regarder une carte dynamique de l'évolution du conflit et la retenir

Ça sera tout bonne nuit

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

le monde blanc = la Russie (qui a purgé tous ses natios il y a 10 ans) et ses potes africains/arabes

Le 14 mai 2023 à 01:43:42 :

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

le monde blanc = la Russie (qui a purgé tous ses natios il y a 10 ans) et ses potes africains/arabes

Pays avec un fonctionnement traditionnel face au bloc génocidaire de peuples atlantistes.

Le 14 mai 2023 à 01:40:41 :

Le 14 mai 2023 à 01:38:29 :

Le 14 mai 2023 à 01:34:14 :

Le 14 mai 2023 à 01:32:08 :

Le 14 mai 2023 à 01:27:20 :

> Le 14 mai 2023 à 01:20:51 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:14:15 :

> >> Le 14 mai 2023 à 01:07:09 :

> > >Perso, ne connaissant strictement rien à la guerre, j'ai du mal à voir comment les ukrainiens peuvent mener une contre-offensive, alors qu'à l'inverse les russes se sont échinés sur une petite bourgade pendant presque un an.

> > > De ce que j'ai compris, les ukrainiens ont réservé leur forces et attendu le matos de l'OTAN. Est-ce que le matos en question leur donnera un avantage considérable ? Ça me semble être ça la question.

> >

> > Y'a une grosse différence entre les russes et les Ukrainiens sur le plan de leur capacité offensive. Du côté russe l'armée est quasiment incapable d'en mener, seul Wagner et quelques unités en sont capables et au prix de lourdes pertes et d'une consommation de munitions colossale. Ça explique l'extrême faiblesse des gains russes pendant leur offensive d'hiver et leurs mésaventures.

> > Justement les Ukrainiens ont ménagés une portion de leurs forces malgré Bakhmut. Ils ont formés des brigades entraînées à l'occidentale destinées aux offensives futures. Pour ce qui est du matos oui et non. Sur le plan symbolique ça joue (ça peut être à double tranchant en cas de destruction). On a beaucoup (trop) parlé des Léopards et des challengers, mais les Ukrainiens ont reçu des Bradleys, canons automoteurs etc. Le matos occidental dans beaucoup de catégories est meilleur, mais bon la différence est en réalité marginale et ce qui compte c'est l'emploi.

>

> 20% du territoire ukrainien prit par une armée totalement incapable de mener d'offensive

Puisqu'il faut tout préciser, évidemment que je parle d'après le choc initial de février-mars 2022. À l'époque les russes avaient encore beaucoup de leurs cadres et bénéficiaient d'une certaine surprise+ d'un choc initial

Mais si tu le veux bien regardons le palmarès offensif de l'armée russe (MOD) depuis la prise de Marioupol.
-Bataille de Sieverodonetsk et de Lyssychansk mai-juin 2022, mais quelle merveille d'art opératif. L'armée russe n'a réussi à prendre les villes qu'après une débauche de moyens et de munitions pour au final laisser les Ukrainiens s'échapper alors qu'il n'avait plus qu'une seule route. De plus cette victoire a débouché sur...rien, Impossibilité d'exploiter une victoire obtenue par un déluge de feu

Maintenant regardons l'infiniment petit
-soledar janvier/février 2023
prise d'une ville de 10 000 habitants par... Wagner (bon petite participation des VDV), le tout après une stagnation de 4 mois
-Bakhmut bataille en cours depuis septembre 2022

les russes n'attaquent plus, ils campent, mobilisent, entrainent les soldats et fabriquent des armes. ils attendent que les ukrainiens attaquent. Pourquoi attaquer alors que le temps est de leur coté, ce sont les ukrainiens qui sont pressés de reprendre leurs territoires

C'était quoi cet hiver ?
C'était pas une offensive ? Les Russes ont perdu 100 véhicules à Vuhledar pour tester les défenses ?

ils ont test et découvert que l'attaque est bien plus difficile que la défense, donc autant laisser l'attaque aux ukrainiens

Et donc on en vient à mon constat précédent qui est que... l'armée russe a des compétences offensives déplorables
Pour preuve c'est Wagner qui a trouvé une solution au blocage tactique auquel faisaient face les Russes. Mais la solution qu'ils ont trouvé elle est extrêmement coûteuse en hommes et en munitions et a des résultats très limités (la prise d'une position).

non, aucune armée au monde ne peut avoir de compétences en offensive urbaine contre des gangs, 100.000 barbus syrie, armés d'Ak-47 et toyota ont résisté a une coalition internationale pendant 5 ans

Le 14 mai 2023 à 01:41:07 :
La domination technologique a tjs été la clé de la victoire militaire. C'était déjà l'explication de la suprématie égyptienne dans l'antiquité avec leur maitrise des chars. Les Russes sont largués dans ce domaine. Les USA et les états félons européens donnent en permanence la position quasi exacte de leurs unités aux ukrainiens.

Non la clé de la victoire militaire à toujours été l'argent et la logistique
Le technologique joue un rôle très secondaires

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

Le camps russe qui concentre tous les qlf et tous les panafricains du globe mais soit

Le 14 mai 2023 à 01:42:56 :
Donc les devoirs pour la semaine prochaine
-se renseigner sur l'organisation d'une unité d'une armée moderne et le combat interarme
-apprendre la définition de logistique
-regarder la page wikipédia du T-55
-regarder une carte dynamique de l'évolution du conflit et la retenir

Ça sera tout bonne nuit

Le 14 mai 2023 à 01:42:47 :

Le 14 mai 2023 à 01:33:10 :

Le 14 mai 2023 à 01:24:45 :

Le 14 mai 2023 à 01:20:37
Mais ça ne marche pas comme ça
Le "matériel" ce n'est pas une abstraction qui a une efficacité en lui même, faut qu'il soit intégré avec d'autres composantes de l'armée
Ça sert à rien de mettre 30 chars (un bataillon) dans un entrepôt alors qu'en cas d'attaque ils vont mettre des plombes à arriver, vont courir le risque d'être détruit avant mette d'être là. Ça a bien plus de sens de les laisser en retrait de la ligne de front intégrés dans des unités avec des fantassins, Ifv, APC de l'artillerie, pour monter des contre attaques le cas échéant. T'as déjà regardé la table d'organisation d'une unité ?

heu ? ca revient au meme, si j'éparpille les tanks, l'ennemi attaque tout au nord ou j'ai a peine 10 tanks, j'aurais besoin de milliers d'années pour atteindre la zone de combat avec les tanks éparpillés au sud, le temps que je le fasse la bataille est deja finie

Non, ça ne revient pas au même
Tout au nord il n'y a pas juste 10 tanks, mais plusieurs bataillons (30 chars en théorie) intégrés dans des unités que tu peux regrouper le moment venu
Tu as une vision trop simple de l'organisation d'une armée. Les chars c'est pas juste une masse. D'ailleurs au contraire c'est en tenant tes chars loin du front (tu parlais d'une petite centaine de km quand même), que tu obtiens la recette du désastre. Faut les acheminer alors même que la logistique sera débordée + sous le feu. Quand tes chars arrivent faut qu'ils se coordonnent avec des unités qu'ils découvrent

Une question : un tank est-il vraiment intéressant comme engin de guerre ? On se fout de la gueule des tanks soviétiques sortis des réserves et LCI surhype les léopards. Le béotien se dit que c'est en en voyant un (et on a vu pas mal de vidéos de tanks faisant n'importe quoi et se faire exploser), c'est juste la mort assurée pour les tankistes.

Oui c'est toujours intéressant. Beaucoup ont prophétisés la fin du char après les échecs russes (et c'est normal quand on est pas trop familier de ces questions), mais pour l'instant rien ne le remplace. Il apporte toujours une puissance de feu importante avec une certaine protection. Certes ils sont clairement pas invincible mais pour en venir aux chars soviétiques le problème c'est surtout leur utilisation. La preuve en est que les Ukrainiens ont obtenu de meilleurs résultats que les russes avec des chars eux mêmes soviétiques.
Les chars occidentaux d'aujourd'hui sont certes meilleurs, mais ceux soviétiques si modernisés sont aussi très capables.

Le 14 mai 2023 à 01:45:15 :

Le 14 mai 2023 à 01:41:07 :
La domination technologique a tjs été la clé de la victoire militaire. C'était déjà l'explication de la suprématie égyptienne dans l'antiquité avec leur maitrise des chars. Les Russes sont largués dans ce domaine. Les USA et les états félons européens donnent en permanence la position quasi exacte de leurs unités aux ukrainiens.

Non la clé de la victoire militaire à toujours été l'argent et la logistique
Le technologique joue un rôle très secondaires

La logistique est la dernière étape du processus industriel. Mais la technologie est le réel "game changer".

Le 14 mai 2023 à 01:44:58 :

Le 14 mai 2023 à 01:43:42 :

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

le monde blanc = la Russie (qui a purgé tous ses natios il y a 10 ans) et ses potes africains/arabes

Pays avec un fonctionnement traditionnel face au bloc génocidaire de peuples atlantistes.

Fonctionnement traditionnel c'est à dire ?

Le 14 mai 2023 à 01:45:54 :

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

Le camps russe qui concentre tous les qlf et tous les panafricains du globe mais soit

C'est en effet le bloc des pays traditionnels, ancrés. Face au bloc des pays multikulti dont le but est de génocider le monde blanc.

Le 14 mai 2023 à 01:44:58 :

Le 14 mai 2023 à 01:43:42 :

Le 14 mai 2023 à 01:42:18 :

Le 14 mai 2023 à 01:39:35 :

Le 14 mai 2023 à 01:36:46 :
Je suis pro-russe, mais cette guerre est terminée pour la Russie. Le Monde Blanc et national est tombé face au bloc génocidaire UE-OTAN.

"Russie"
"Monde blanc et national"

joli troll ça, mais t'aurais du le faire plus tôt dans la journée

En dépit de la diversité ethnique de la Russie, la guerre en Ukraine, c'est le bloc des Nations et du monde blanc contre le bloc génocidaire multikulti avec l'OTAn et l'UE. Le reste, c'est du pipeau tactique.

le monde blanc = la Russie (qui a purgé tous ses natios il y a 10 ans) et ses potes africains/arabes

Pays avec un fonctionnement traditionnel face au bloc génocidaire de peuples atlantistes.

https://youtu.be/c72swYTisvY?t=15
Comportement très traditionnel il est vrai

Le 14 mai 2023 à 01:45:08 :

Le 14 mai 2023 à 01:40:41 :

Le 14 mai 2023 à 01:38:29 :

Le 14 mai 2023 à 01:34:14 :

Le 14 mai 2023 à 01:32:08 :

> Le 14 mai 2023 à 01:27:20 :

>> Le 14 mai 2023 à 01:20:51 :

> >> Le 14 mai 2023 à 01:14:15 :

> > >> Le 14 mai 2023 à 01:07:09 :

> > > >Perso, ne connaissant strictement rien à la guerre, j'ai du mal à voir comment les ukrainiens peuvent mener une contre-offensive, alors qu'à l'inverse les russes se sont échinés sur une petite bourgade pendant presque un an.

> > > > De ce que j'ai compris, les ukrainiens ont réservé leur forces et attendu le matos de l'OTAN. Est-ce que le matos en question leur donnera un avantage considérable ? Ça me semble être ça la question.

> > >

> > > Y'a une grosse différence entre les russes et les Ukrainiens sur le plan de leur capacité offensive. Du côté russe l'armée est quasiment incapable d'en mener, seul Wagner et quelques unités en sont capables et au prix de lourdes pertes et d'une consommation de munitions colossale. Ça explique l'extrême faiblesse des gains russes pendant leur offensive d'hiver et leurs mésaventures.

> > > Justement les Ukrainiens ont ménagés une portion de leurs forces malgré Bakhmut. Ils ont formés des brigades entraînées à l'occidentale destinées aux offensives futures. Pour ce qui est du matos oui et non. Sur le plan symbolique ça joue (ça peut être à double tranchant en cas de destruction). On a beaucoup (trop) parlé des Léopards et des challengers, mais les Ukrainiens ont reçu des Bradleys, canons automoteurs etc. Le matos occidental dans beaucoup de catégories est meilleur, mais bon la différence est en réalité marginale et ce qui compte c'est l'emploi.

> >

> > 20% du territoire ukrainien prit par une armée totalement incapable de mener d'offensive

>

> Puisqu'il faut tout préciser, évidemment que je parle d'après le choc initial de février-mars 2022. À l'époque les russes avaient encore beaucoup de leurs cadres et bénéficiaient d'une certaine surprise+ d'un choc initial

>

> Mais si tu le veux bien regardons le palmarès offensif de l'armée russe (MOD) depuis la prise de Marioupol.

> -Bataille de Sieverodonetsk et de Lyssychansk mai-juin 2022, mais quelle merveille d'art opératif. L'armée russe n'a réussi à prendre les villes qu'après une débauche de moyens et de munitions pour au final laisser les Ukrainiens s'échapper alors qu'il n'avait plus qu'une seule route. De plus cette victoire a débouché sur...rien, Impossibilité d'exploiter une victoire obtenue par un déluge de feu

>

> Maintenant regardons l'infiniment petit

> -soledar janvier/février 2023

> prise d'une ville de 10 000 habitants par... Wagner (bon petite participation des VDV), le tout après une stagnation de 4 mois

> -Bakhmut bataille en cours depuis septembre 2022

les russes n'attaquent plus, ils campent, mobilisent, entrainent les soldats et fabriquent des armes. ils attendent que les ukrainiens attaquent. Pourquoi attaquer alors que le temps est de leur coté, ce sont les ukrainiens qui sont pressés de reprendre leurs territoires

C'était quoi cet hiver ?
C'était pas une offensive ? Les Russes ont perdu 100 véhicules à Vuhledar pour tester les défenses ?

ils ont test et découvert que l'attaque est bien plus difficile que la défense, donc autant laisser l'attaque aux ukrainiens

Et donc on en vient à mon constat précédent qui est que... l'armée russe a des compétences offensives déplorables
Pour preuve c'est Wagner qui a trouvé une solution au blocage tactique auquel faisaient face les Russes. Mais la solution qu'ils ont trouvé elle est extrêmement coûteuse en hommes et en munitions et a des résultats très limités (la prise d'une position).

non, aucune armée au monde ne peut avoir de compétences en offensive urbaine contre des gangs, 100.000 barbus syrie, armés d'Ak-47 et toyota ont résisté a une coalition internationale pendant 5 ans

Contre des gangs ?
On parle de l'armée ukrainienne là, tu sais ?
+ Vision très réductrice de l'EI et de ses capacités