https://www.youtube.com/watch?v=FrLequ6dUdM&ab_channel=TLCVEVO
la redpill mais bien explicite cette fois 
Le 06 juin 2022 Ă 01:48:23 :
https://www.youtube.com/watch?v=FrLequ6dUdM&ab_channel=TLCVEVOla redpill mais bien explicite cette fois
C'est plus une chanson de michto qu'une redpill IMO 
Et on a mois le côté symbolique et évocateur du chef d'oeuvre made in Britney...
Mais MAMA la violence des paroles
Les GELEMS not ready pour cette honnêteté de michto décomplexée

Le 05 juin 2022 à 20:13:01 FiestaBoumBoum a écrit :
Le 05 juin 2022 Ă 20:04:38 :
Le 05 juin 2022 Ă 18:29:43 :
Le 05 juin 2022 Ă 18:24:07 :
Musique d'ailleurs réalisée par l'homme qui a étédésignépour réaliser tous les succès de la musique populaire mondialisé depuis les années 2000 https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Martin?tableofcontents=1Merci pour l'info khey ! Je découvre cet individu, merci d'éclairer ma lanterne !
Mais par exemple, le clip de "...Baby one more time" qui est cité en introduction de l'article est bien moins intéressant du point de vue de la densité symbolique je trouve. C'est beaucoup plus lambda, passe partout, sans originalité je trouve. Même si la musique commerciale dansante et facile à retenir est au rendez-vous évidemment.
Pour les curieux : https://www.youtube.com/watch?v=C-u5WLJ9Yk4
Tu y crois toi au fait qu'elle est seule ?
Après il peut y avoir différents niveaux de lecture : ca peut parler de solitude spirituelle, intellectuelle... sous cette couche esthétique qui semble plutôt orienter vers une solitude "physique"
C'est amusant de noter que cette chanson pourrait assez facilement être chantée par un homme également.
Il n'a pas écrit ces paroles spécialement pour britney, il me semble qu'ils ont proposé la chanson à plusieurs chanteuses qui ont refusé à cause de son "obscénité" pour l'époque.
Il n'y a que britney qui a accepté, et il me semble qu'elle était encore mineur à cette époque.
Nonobstant il y a clairement quelque chose dans les paroles.
Le 06 juin 2022 Ă 03:53:58 :
Sympa ton analyse l'opax, très juste, merci.

Le 06 juin 2022 Ă 03:56:32 :
Le 05 juin 2022 à 20:13:01 FiestaBoumBoum a écrit :
Le 05 juin 2022 Ă 20:04:38 :
Le 05 juin 2022 Ă 18:29:43 :
Le 05 juin 2022 Ă 18:24:07 :
Musique d'ailleurs réalisée par l'homme qui a étédésignépour réaliser tous les succès de la musique populaire mondialisé depuis les années 2000 https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Martin?tableofcontents=1Merci pour l'info khey ! Je découvre cet individu, merci d'éclairer ma lanterne !
Mais par exemple, le clip de "...Baby one more time" qui est cité en introduction de l'article est bien moins intéressant du point de vue de la densité symbolique je trouve. C'est beaucoup plus lambda, passe partout, sans originalité je trouve. Même si la musique commerciale dansante et facile à retenir est au rendez-vous évidemment.
Pour les curieux : https://www.youtube.com/watch?v=C-u5WLJ9Yk4
Tu y crois toi au fait qu'elle est seule ?
Après il peut y avoir différents niveaux de lecture : ca peut parler de solitude spirituelle, intellectuelle... sous cette couche esthétique qui semble plutôt orienter vers une solitude "physique"
C'est amusant de noter que cette chanson pourrait assez facilement être chantée par un homme également.
Il n'a pas écrit ces paroles spécialement pour britney, il me semble qu'ils ont proposé la chanson à plusieurs chanteuses qui ont refusé à cause de son "obscénité" pour l'époque.
Il n'y a que britney qui a accepté, et il me semble qu'elle était encore mineur à cette époque.
Nonobstant il y a clairement quelque chose dans les paroles.
D'accord, ca semblerait assez probable en effet que ce soit une chanson "générique". Britney a bien fait de saisir l'occasion de la chanter cela dit apparemment 
Le 06 juin 2022 Ă 03:58:59 :
Ce topic encore plus un chef d'oeuvre que la musique.![]()
je suis flatté 
Le 06 juin 2022 Ă 04:00:52 :
Lourd
Very Heavy en effet 
Le 06 juin 2022 Ă 03:56:32 :
Le 05 juin 2022 à 20:13:01 FiestaBoumBoum a écrit :
Le 05 juin 2022 Ă 20:04:38 :
Le 05 juin 2022 Ă 18:29:43 :
Le 05 juin 2022 Ă 18:24:07 :
Musique d'ailleurs réalisée par l'homme qui a étédésignépour réaliser tous les succès de la musique populaire mondialisé depuis les années 2000 https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Martin?tableofcontents=1Merci pour l'info khey ! Je découvre cet individu, merci d'éclairer ma lanterne !
Mais par exemple, le clip de "...Baby one more time" qui est cité en introduction de l'article est bien moins intéressant du point de vue de la densité symbolique je trouve. C'est beaucoup plus lambda, passe partout, sans originalité je trouve. Même si la musique commerciale dansante et facile à retenir est au rendez-vous évidemment.
Pour les curieux : https://www.youtube.com/watch?v=C-u5WLJ9Yk4
Tu y crois toi au fait qu'elle est seule ?
Après il peut y avoir différents niveaux de lecture : ca peut parler de solitude spirituelle, intellectuelle... sous cette couche esthétique qui semble plutôt orienter vers une solitude "physique"
C'est amusant de noter que cette chanson pourrait assez facilement être chantée par un homme également.
Il n'a pas écrit ces paroles spécialement pour britney, il me semble qu'ils ont proposé la chanson à plusieurs chanteuses qui ont refusé à cause de son "obscénité" pour l'époque.
Il n'y a que britney qui a accepté, et il me semble qu'elle était encore mineur à cette époque.
Nonobstant il y a clairement quelque chose dans les paroles.
les hommes font passer leur message misogyne Ă travers une Lolita, rien de nouveau
Le 06 juin 2022 Ă 09:53:59 :
Le 06 juin 2022 Ă 03:56:32 :
Le 05 juin 2022 à 20:13:01 FiestaBoumBoum a écrit :
Le 05 juin 2022 Ă 20:04:38 :
Le 05 juin 2022 Ă 18:29:43 :
Le 05 juin 2022 Ă 18:24:07 :
Musique d'ailleurs réalisée par l'homme qui a étédésignépour réaliser tous les succès de la musique populaire mondialisé depuis les années 2000 https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Martin?tableofcontents=1Merci pour l'info khey ! Je découvre cet individu, merci d'éclairer ma lanterne !
Mais par exemple, le clip de "...Baby one more time" qui est cité en introduction de l'article est bien moins intéressant du point de vue de la densité symbolique je trouve. C'est beaucoup plus lambda, passe partout, sans originalité je trouve. Même si la musique commerciale dansante et facile à retenir est au rendez-vous évidemment.
Pour les curieux : https://www.youtube.com/watch?v=C-u5WLJ9Yk4
Tu y crois toi au fait qu'elle est seule ?
Après il peut y avoir différents niveaux de lecture : ca peut parler de solitude spirituelle, intellectuelle... sous cette couche esthétique qui semble plutôt orienter vers une solitude "physique"
C'est amusant de noter que cette chanson pourrait assez facilement être chantée par un homme également.
Il n'a pas écrit ces paroles spécialement pour britney, il me semble qu'ils ont proposé la chanson à plusieurs chanteuses qui ont refusé à cause de son "obscénité" pour l'époque.
Il n'y a que britney qui a accepté, et il me semble qu'elle était encore mineur à cette époque.
Nonobstant il y a clairement quelque chose dans les paroles.
les hommes font passer leur message misogyne Ă travers une Lolita, rien de nouveau
Tu trouves l'ensemble texte-clip misogyne ?
y a rien de misogyne dans cette chanson, le texte est juste pragmatique et montre comment ça fonctionne bien souvent.
C'est le jeu
Le 06 juin 2022 Ă 10:05:58 :
On en parle des flammes et de la tenu rouge genre enfer, est-ce une représentation de succube ?
Je pense en effet, ce qui serait assez raccord avec l'image de l'araignée et de sa toile sur les plans "blancs" 
C'est vrai que je ne me suis pas appesanti là dessus, mais le rouge et les flammes sont autant une représentation des passions dévorantes que de l'enfer et de ses démons... Les passions non maitrisées ne mènent elles pas à l'enfer, d'ailleurs ? 
Bien vu 
Le 06 juin 2022 Ă 10:06:04 :
y a rien de misogyne dans cette chanson, le texte est juste pragmatique et montre comment ça fonctionne bien souvent.C'est le jeu
Je suis assez d'accord avec ça persoent. L'écoute attentive permet justement de ne pas "se perdre dans le jeu" 
Tiens, en comparaison, Shakira c'est pas très intéressant à côté : https://www.youtube.com/watch?v=DUT5rEU6pqM
Message à la portée très limitée : "hips don't lie"... Ok c'est "hot" mais au delà de ca ? Quant au clip... Relativement indigent symboliquement.
Heureusement qu'elle remue bien ses hanches justement, sinon ce serait relativement inintéressant.
Belle analyse mon kheyou. Ca semble pertinent en tout point. 
J'ajoute que malgré la "vulgarité" apparente de la musique, le côté trash de la starlette et le côté kitsch fin 90/début 2000, on peut en tirer une véritable leçon de vie 
Je boost. 
Le 06 juin 2022 Ă 11:13:16 :
Belle analyse mon kheyou. Ca semble pertinent en tout point.
J'ajoute que malgré la "vulgarité" apparente de la musique, le côté trash de la starlette et le côté kitsch fin 90/début 2000, on peut en tirer une véritable leçon de vieJe boost.
C'est exactement ça khey 
Tu as formulé mieux que moi ce qui m'interpelle ici : l'écart important entre la forme et le fond, que je n'aurais vraiment pas soupçonné a priori
.

_.gif)
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic