Le 03 juin 2022 à 16:52:30 Choysia_68 a écrit :
Le 03 juin 2022 à 16:14:06 :
Le 03 juin 2022 à 13:45:33 Trans-Chungus a écrit :
[14:50:52] <III_Points>
Le 02 juin 2022 à 10:32:35 Maximalien17 a écrit :
Le 02 juin 2022 à 10:24:24 :
Le 02 juin 2022 à 01:29:22 :
Je rêve d'une grande union anti-macroniste...
Bon, le khey du RN : mais enfin, tu ne sais pas que dans ton parti il y a plein de gens qui sont pour une alliance au moins avec Reconquête, idem dans le mien?
Sincèrement, si le RN avait 25 députés, je serais déjà contente, avec 50, je serais ravie !
Même si Reconquête en avait zéro ou un.
Pour moi, à l'avenir, on sera de moins en moins en concurrence. Idem avec toutes sortes de personnalités de "droite".Dans mon parti, je ne connais personne qui veut une alliance avec Reconquête. D'ailleurs, à quoi cela servirait-il précisément ?
Et je suis bien d'accord sur le fait qu'à l'avenir, on sera de moins en moins en concurrence, pour la simple et bonne raison que vous existerez de moins en moins.Ah oui ici non, mais c'était en rapport avec un autre topic où lui et d'autres pro LFI disaient que l'avenir serait à eux car les boomers macronistes vont clamser et que les jeunes générations sont de plus en plus de gauche
Et elles continueront à l'être à cause de la catastrophe écologique (au passage toute lutte contre l'immigration sans considérer cette dernière est vaine) en cours. De plus en plus de jeunes de moins de 35 ans, y compris des diplômés, veulent rompre avec le paradigme de la génération de leurs parents lobotomisée par la télévision, la publicité et le consumérisme en général. Ils ont semble-t-il un autre rapport au travail, au monde et à la vie tout simplement.
La gauche n'a pas le monopole de l'écologie.
Le RN et Reconquête! ne proposent quasiment rien en la matière et ne remettent pas en cause notre modèle économique et ses valeurs, donc à partir de là...
Pourtant y aurait matière avec leur obsession du patrimoine paysager.
Le truc c'est qu'ils en parlent que pour lutter contre l'implantation d'éoliennes.
Par contre toutes les haies dans le milieu agricole qu'on a rasé et qui forment une perte sèche en matière de patrimoine paysager ils pipent jamais un mot dessus.![]()
On est tous plus ou moins d'accord ici pour dire que la meilleure solution serait un mixte entre le nucléaire et les énergies renouvelables, les deux ayant leurs avantages et leurs inconvénients...
S'il n'y avait que cela, or les exemples sont légion. Un autre cas concret est celui des forêts françaises non seulement en péril (1), mais en plus accaparées par la Chine (2) au détriment de notre souveraineté.
(1) https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/02/07/il-est-temps-de-prendre-en-compte-l-absolue-necessite-de-conserver-la-naturalite-des-forets_6069063_3232.html et https://youtu.be/T_rGjzaU0Zc
https://www.realmadrid.com/noticias/2022/06/03/comunicado-oficial?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organico
Au tour du Real Madrid de faire un comuniqué officiel pour demander des explications
89% des Français ont entendu parler des événements
Les coupables désignés sont clairs
Je sais pas si ça va avoir une quelconque incidence sur les votes (sûrement très peu) mais j'ai l'impression qu'on n'a pas fini d'entendre parler de tout ça
Sinon, mes projections :
NUPES : 45
Dissidents de gauche : 3
Majorité Présidentielle : 467
LR-UDI : 46
RN : 12
Reconquête : 1
Autres : 3
Le 03 juin 2022 à 17:25:53 :
Le 03 juin 2022 à 16:52:30 Choysia_68 a écrit :
Le 03 juin 2022 à 16:14:06 :
Le 03 juin 2022 à 13:45:33 Trans-Chungus a écrit :
[14:50:52] <III_Points>
Le 02 juin 2022 à 10:32:35 Maximalien17 a écrit :
Le 02 juin 2022 à 10:24:24 :
Le 02 juin 2022 à 01:29:22 :
Je rêve d'une grande union anti-macroniste...
Bon, le khey du RN : mais enfin, tu ne sais pas que dans ton parti il y a plein de gens qui sont pour une alliance au moins avec Reconquête, idem dans le mien?
Sincèrement, si le RN avait 25 députés, je serais déjà contente, avec 50, je serais ravie !
Même si Reconquête en avait zéro ou un.
Pour moi, à l'avenir, on sera de moins en moins en concurrence. Idem avec toutes sortes de personnalités de "droite".Dans mon parti, je ne connais personne qui veut une alliance avec Reconquête. D'ailleurs, à quoi cela servirait-il précisément ?
Et je suis bien d'accord sur le fait qu'à l'avenir, on sera de moins en moins en concurrence, pour la simple et bonne raison que vous existerez de moins en moins.Ah oui ici non, mais c'était en rapport avec un autre topic où lui et d'autres pro LFI disaient que l'avenir serait à eux car les boomers macronistes vont clamser et que les jeunes générations sont de plus en plus de gauche
Et elles continueront à l'être à cause de la catastrophe écologique (au passage toute lutte contre l'immigration sans considérer cette dernière est vaine) en cours. De plus en plus de jeunes de moins de 35 ans, y compris des diplômés, veulent rompre avec le paradigme de la génération de leurs parents lobotomisée par la télévision, la publicité et le consumérisme en général. Ils ont semble-t-il un autre rapport au travail, au monde et à la vie tout simplement.
La gauche n'a pas le monopole de l'écologie.
Le RN et Reconquête! ne proposent quasiment rien en la matière et ne remettent pas en cause notre modèle économique et ses valeurs, donc à partir de là...
Pourtant y aurait matière avec leur obsession du patrimoine paysager.
Le truc c'est qu'ils en parlent que pour lutter contre l'implantation d'éoliennes.
Par contre toutes les haies dans le milieu agricole qu'on a rasé et qui forment une perte sèche en matière de patrimoine paysager ils pipent jamais un mot dessus.![]()
On est tous plus ou moins d'accord ici pour dire que la meilleure solution serait un mixte entre le nucléaire et les énergies renouvelables, les deux ayant leurs avantages et leurs inconvénients...
S'il n'y avait que cela, or les exemples sont légion. Un autre cas concret est celui des forêts françaises non seulement en péril (1), mais en plus accaparées par la Chine (2) au détriment de notre souveraineté.
(1) https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/02/07/il-est-temps-de-prendre-en-compte-l-absolue-necessite-de-conserver-la-naturalite-des-forets_6069063_3232.html et https://youtu.be/T_rGjzaU0Zc
Ah non, on aurait très bien pu faire du tout nucléaire, ça ne m'aurait posé aucun soucis. Avec les progrès faits sur la sécurité. Si on s'y était pris avant et qu'on avait pas abandonné la filière, on aurait pu déjà avoir des EPR bien sécurisés, développé les surgénérateurs pour recycler encore mieux nos déchets et les réutiliser. Tout ça dans l'attente de maîtriser la fusion (à très long terme).
Ce que dit le rapport de RTE c'est qu'au vu des capacités actuelles de l'industrie nucléaire et des scénarios de consommation électrique, on est un peu forcé de déployer des énergies renouvelables en parallèle pour assurer l'approvisionnement parce qu'elles se déploient plus rapidement/plus facilement. C'est notamment pour cela que je suis également pour développer les énergies renouvelables intermittentes en dépit de nombreux défauts et défis sur le stockage et l'équilibrage du réseau. On a pas trop le choix si on veut sortir des énergies fossiles, faut tout déployer à fond.
Je regarde pour les forêts, mais contrairement à une idée reçue, la surface des forêts augmente dans les pays européens et notamment en France.
9,5 millions d'hectares en 1830, la surface forestière française atteint 14,1 millions d'hectares en 1985, et 16,9 millions d'hectares en 2018
Le 03 juin 2022 à 14:58:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:56:54 :
Le 03 juin 2022 à 14:39:20 :
Le 03 juin 2022 à 14:33:55 :
Bon on est à J-16 du 2e tour des législatives
Vos pronos (attention ces derniers sont définitifs, interdiction de changer en cours de route)?
Persoent:
Renaissance 330
Nupes 165
LR 45
RN 20
Divers Gauche 5
R! 2
Autres 10Renaissance : 299
NUPES : 194
LR : 57
RN : 14
R! :1
Autres : 12C'est honteux ce genre de pronostic
Je pense deviner ce qui te fait tiquer
J'aimerais tellement que ça arrive n'empêche, juste d'imaginer le ridicule de la situation me fait sourire
![]()
Ca serait tellement savoureux _.gif)
Le RN qui soit devrait ramper vers le Z pour avoir un groupe, soit ne pas en avoir et révéler à l'intégralité de ses électeurs qu'en fait le RN ne veut pas gouverner ayaaaaaaaaaa _.gif)
Le 03 juin 2022 à 17:54:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:58:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:56:54 :
Le 03 juin 2022 à 14:39:20 :
Le 03 juin 2022 à 14:33:55 :
Bon on est à J-16 du 2e tour des législatives
Vos pronos (attention ces derniers sont définitifs, interdiction de changer en cours de route)?
Persoent:
Renaissance 330
Nupes 165
LR 45
RN 20
Divers Gauche 5
R! 2
Autres 10Renaissance : 299
NUPES : 194
LR : 57
RN : 14
R! :1
Autres : 12C'est honteux ce genre de pronostic
Je pense deviner ce qui te fait tiquer
J'aimerais tellement que ça arrive n'empêche, juste d'imaginer le ridicule de la situation me fait sourire
![]()
Ca serait tellement savoureux
Le RN qui soit devrait ramper vers le Z pour avoir un groupe, soit ne pas en avoir et révéler à l'intégralité de ses électeurs qu'en fait le RN ne veut pas gouverner ayaaaaaaaaaa
Ben comme Zemmour ne veut pas faire de groupe avec eux, leur excuse est toute trouvée 
Le 03 juin 2022 à 17:32:33 :
https://www.realmadrid.com/noticias/2022/06/03/comunicado-oficial?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organico
Au tour du Real Madrid de faire un comuniqué officiel pour demander des explications![]()
89% des Français ont entendu parler des événements
![]()
![]()
Les coupables désignés sont clairs
![]()
![]()
Je sais pas si ça va avoir une quelconque incidence sur les votes (sûrement très peu) mais j'ai l'impression qu'on n'a pas fini d'entendre parler de tout ça
![]()
Les coupables désignés sont pas clairs du tout.
72% pensent qu'il y a une responsabilité assez importante voire très importante des supporters de Liverpool
Bref, les golems LR et LREM vont pas changer leur vote pour Reconquête! ou le RN, vu que ce sont des tocards qui défendent Macron quand bien même il aurait reconduit Darmanin 2 semaines avant, après 5 ans de désastre Darmanin/Dupont-Moretti 
Le 03 juin 2022 à 17:45:21 Ave-Atomus a écrit :
Le 03 juin 2022 à 17:25:53 :
Le 03 juin 2022 à 16:52:30 Choysia_68 a écrit :
Le 03 juin 2022 à 16:14:06 :
Le 03 juin 2022 à 13:45:33 Trans-Chungus a écrit :
[14:50:52] <III_Points>
Le 02 juin 2022 à 10:32:35 Maximalien17 a écrit :
Le 02 juin 2022 à 10:24:24 :
Le 02 juin 2022 à 01:29:22 :
Je rêve d'une grande union anti-macroniste...
Bon, le khey du RN : mais enfin, tu ne sais pas que dans ton parti il y a plein de gens qui sont pour une alliance au moins avec Reconquête, idem dans le mien?
Sincèrement, si le RN avait 25 députés, je serais déjà contente, avec 50, je serais ravie !
Même si Reconquête en avait zéro ou un.
Pour moi, à l'avenir, on sera de moins en moins en concurrence. Idem avec toutes sortes de personnalités de "droite".Dans mon parti, je ne connais personne qui veut une alliance avec Reconquête. D'ailleurs, à quoi cela servirait-il précisément ?
Et je suis bien d'accord sur le fait qu'à l'avenir, on sera de moins en moins en concurrence, pour la simple et bonne raison que vous existerez de moins en moins.Ah oui ici non, mais c'était en rapport avec un autre topic où lui et d'autres pro LFI disaient que l'avenir serait à eux car les boomers macronistes vont clamser et que les jeunes générations sont de plus en plus de gauche
Et elles continueront à l'être à cause de la catastrophe écologique (au passage toute lutte contre l'immigration sans considérer cette dernière est vaine) en cours. De plus en plus de jeunes de moins de 35 ans, y compris des diplômés, veulent rompre avec le paradigme de la génération de leurs parents lobotomisée par la télévision, la publicité et le consumérisme en général. Ils ont semble-t-il un autre rapport au travail, au monde et à la vie tout simplement.
La gauche n'a pas le monopole de l'écologie.
Le RN et Reconquête! ne proposent quasiment rien en la matière et ne remettent pas en cause notre modèle économique et ses valeurs, donc à partir de là...
Pourtant y aurait matière avec leur obsession du patrimoine paysager.
Le truc c'est qu'ils en parlent que pour lutter contre l'implantation d'éoliennes.
Par contre toutes les haies dans le milieu agricole qu'on a rasé et qui forment une perte sèche en matière de patrimoine paysager ils pipent jamais un mot dessus.![]()
On est tous plus ou moins d'accord ici pour dire que la meilleure solution serait un mixte entre le nucléaire et les énergies renouvelables, les deux ayant leurs avantages et leurs inconvénients...
S'il n'y avait que cela, or les exemples sont légion. Un autre cas concret est celui des forêts françaises non seulement en péril (1), mais en plus accaparées par la Chine (2) au détriment de notre souveraineté.
(1) https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/02/07/il-est-temps-de-prendre-en-compte-l-absolue-necessite-de-conserver-la-naturalite-des-forets_6069063_3232.html et https://youtu.be/T_rGjzaU0Zc
Ah non, on aurait très bien pu faire du tout nucléaire, ça ne m'aurait posé aucun soucis. Avec les progrès faits sur la sécurité. Si on s'y était pris avant et qu'on avait pas abandonné la filière, on aurait pu déjà avoir des EPR bien sécurisés, développé les surgénérateurs pour recycler encore mieux nos déchets et les réutiliser. Tout ça dans l'attente de maîtriser la fusion (à très long terme).
Ce que dit le rapport de RTE c'est qu'au vu des capacités actuelles de l'industrie nucléaire et des scénarios de consommation électrique, on est un peu forcé de déployer des énergies renouvelables en parallèle pour assurer l'approvisionnement parce qu'elles se déploient plus rapidement/plus facilement. C'est notamment pour cela que je suis également pour développer les énergies renouvelables intermittentes en dépit de nombreux défauts et défis sur le stockage et l'équilibrage du réseau. On a pas trop le choix si on veut sortir des énergies fossiles, faut tout déployer à fond.
Je regarde pour les forêts, mais contrairement à une idée reçue, la surface des forêts augmente dans les pays européens et notamment en France.
9,5 millions d'hectares en 1830, la surface forestière française atteint 14,1 millions d'hectares en 1985, et 16,9 millions d'hectares en 2018
Ce n'est pas tant la surface (l'Europe étant relativement épargnée par la déforestation) dont il faut s'inquiéter mais plutôt de la qualité de nos forêts et de leur « naturalité ».
« Si la surface boisée en France métropolitaine ne cesse de croître depuis le milieu du XIXe siècle, c’est en raison du boisement – spontané ou artificiel – de terres agricoles, car la superficie occupée par des forêts anciennes, elle, ne cesse de diminuer. »
Le 03 juin 2022 à 17:54:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:58:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:56:54 :
Le 03 juin 2022 à 14:39:20 :
Le 03 juin 2022 à 14:33:55 :
Bon on est à J-16 du 2e tour des législatives
Vos pronos (attention ces derniers sont définitifs, interdiction de changer en cours de route)?
Persoent:
Renaissance 330
Nupes 165
LR 45
RN 20
Divers Gauche 5
R! 2
Autres 10Renaissance : 299
NUPES : 194
LR : 57
RN : 14
R! :1
Autres : 12C'est honteux ce genre de pronostic
Je pense deviner ce qui te fait tiquer
J'aimerais tellement que ça arrive n'empêche, juste d'imaginer le ridicule de la situation me fait sourire
![]()
Ca serait tellement savoureux
Le RN qui soit devrait ramper vers le Z pour avoir un groupe, soit ne pas en avoir et révéler à l'intégralité de ses électeurs qu'en fait le RN ne veut pas gouverner ayaaaaaaaaaa
Le RN, ramper devant Zemmour ? Dans tes rêves le pro-Z 
C'est la limace qui rampe, pas l'aigle royal 

Le 03 juin 2022 à 17:56:40 CIOTTITHEBEST a écrit :
Le 03 juin 2022 à 17:54:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:58:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:56:54 :
Le 03 juin 2022 à 14:39:20 :
Le 03 juin 2022 à 14:33:55 :
Bon on est à J-16 du 2e tour des législatives
Vos pronos (attention ces derniers sont définitifs, interdiction de changer en cours de route)?
Persoent:
Renaissance 330
Nupes 165
LR 45
RN 20
Divers Gauche 5
R! 2
Autres 10Renaissance : 299
NUPES : 194
LR : 57
RN : 14
R! :1
Autres : 12C'est honteux ce genre de pronostic
Je pense deviner ce qui te fait tiquer
J'aimerais tellement que ça arrive n'empêche, juste d'imaginer le ridicule de la situation me fait sourire
![]()
Ca serait tellement savoureux
Le RN qui soit devrait ramper vers le Z pour avoir un groupe, soit ne pas en avoir et révéler à l'intégralité de ses électeurs qu'en fait le RN ne veut pas gouverner ayaaaaaaaaaaBen comme Zemmour ne veut pas faire de groupe avec eux, leur excuse est toute trouvée
En réalité faire plus de 7 % pour un nouveau parti politique participant à sa première élection présidentielle est, en dehors de l’ovni LREM en 2017, plutôt rare pour ne pas dire exceptionnel — le Front de gauche en 2012 était une coalition et non un parti en tant que tel. Et encore, ce score aurait pu être plus élevé s'il n'y avait pas eu l'effet « vote utile » favorable à la dresseuse de chats.
Le 03 juin 2022 à 18:33:44 --Artec-- a écrit :
Marine oeufed sur BFM.
Cette violence https://twitter.com/Mediavenir/status/1532753505534058496
Le 03 juin 2022 à 18:38:29 :
Le 03 juin 2022 à 17:56:40 CIOTTITHEBEST a écrit :
Le 03 juin 2022 à 17:54:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:58:36 :
Le 03 juin 2022 à 14:56:54 :
Le 03 juin 2022 à 14:39:20 :
Le 03 juin 2022 à 14:33:55 :
Bon on est à J-16 du 2e tour des législatives
Vos pronos (attention ces derniers sont définitifs, interdiction de changer en cours de route)?
Persoent:
Renaissance 330
Nupes 165
LR 45
RN 20
Divers Gauche 5
R! 2
Autres 10Renaissance : 299
NUPES : 194
LR : 57
RN : 14
R! :1
Autres : 12C'est honteux ce genre de pronostic
Je pense deviner ce qui te fait tiquer
J'aimerais tellement que ça arrive n'empêche, juste d'imaginer le ridicule de la situation me fait sourire
![]()
Ca serait tellement savoureux
Le RN qui soit devrait ramper vers le Z pour avoir un groupe, soit ne pas en avoir et révéler à l'intégralité de ses électeurs qu'en fait le RN ne veut pas gouverner ayaaaaaaaaaaBen comme Zemmour ne veut pas faire de groupe avec eux, leur excuse est toute trouvée
En réalité faire plus de 7 % pour un nouveau parti politique participant à sa première élection présidentielle est, en dehors de l’ovni LREM en 2017, plutôt rare pour ne pas dire exceptionnel — le Front de gauche en 2012 était une coalition et non un parti en tant que tel. Et encore, ce score aurait pu être plus élevé s'il n'y avait pas eu l'effet « vote utile » favorable à la dresseuse de chats.
Avec une surexposition médiatique jusqu'à saturation, faut faire rentrer ça en compte
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic