Suivi de la campagne législative
Le 26 mai 2022 à 23:57:17 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:53:06 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:42:38 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:41:00 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:30:31 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:29:06 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:25:33 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:23:48 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:17:43 SerruRrier a écrit :
Y a vraiment des gens qui en ont quelque chose à foutre qu'un ministre soit accusé de viol ? Qu'un politicien l'utilise contre son adversaire ok mais ça va pas changer votre vie de gueux marxiste hein
En plus ils ont tous des casseroles au cul quand on cherche bienDonc on accepte que des délinquants voire des criminels nous gouvernent et nous imposent des lois régulièrement liberticides, circulez
Si le programme est bon oui je pense qu'on en a rien à foutre, surtout que là en plus on parle d'accusation et non de condamnation
Le programme est bon pour les grands bourgeois je le concède et il y a bien des condamnations
Montre une condamnation concernant abad et darmanin, j'attends
Je le considère pas bon mais attaquer h24 les personnes sur des accusations ça fait pitié et ça montre que vous avez jamais eu de soucis judiciaire ou de gens qui vous ont accusé à tort
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/11/05/alexandre-benalla-condamne-a-trois-ans-de-prison-dont-un-ferme-pour-les-violences-du-1er-mai-2018_6101081_3224.html
On peut faire la liste des condamnés de la macronie et de son entourage si tu veuxDonc toujours pas de condamnation pour abad et darmanin mais faut les dégager c'est ça ?
Par contre votre taha bouhafs alias "martin lutherking 2 venissieux" condamné pour racisme c'était normal de le présenterEn l'état pour Abad, car la victime n'a pas encore été identifiée. Et non ce n'était pas une bonne idée de présenter Taha Bouhafs, néanmoins suite à de graves accusations lui a été évincé contrairement aux marcheurs dans le même cas de figure
Attends attends, il y a des accusations mais on sait pas qui est la victime ?
Mais du coup pas de plainte non plus ?
C'est quoi cette histoire
Si mais elle ne peut pas être auditionnée car elle a témoigné anonymement. Et ce alors qu'il est pourtant fréquent que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes.
Le 26 mai 2022 à 23:59:51 Macron4life a écrit :
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1529856389685948419?t=SJleV74Q8D8mDBctc_l1mQ&s=1951 % satisfaits de Borne
Attal et Le Maire, sont les chouchous des français 🇨🇵🇨🇵
Cette même ministre qui leur a déjà menti, mais après tout pourquoi pas.
A contrario le nouveau gouvernement ne suscite pas d'élan pour la majorité : https://www.lesechos.fr/elections/sondages/sondage-exclusif-legislatives-le-nouveau-gouvernement-ne-suscite-pas-delan-pour-la-majorite-1409418
Le 27 mai 2022 à 00:11:00 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:57:17 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:53:06 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:42:38 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:41:00 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:30:31 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:29:06 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:25:33 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:23:48 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:17:43 SerruRrier a écrit :
Y a vraiment des gens qui en ont quelque chose à foutre qu'un ministre soit accusé de viol ? Qu'un politicien l'utilise contre son adversaire ok mais ça va pas changer votre vie de gueux marxiste hein
En plus ils ont tous des casseroles au cul quand on cherche bienDonc on accepte que des délinquants voire des criminels nous gouvernent et nous imposent des lois régulièrement liberticides, circulez
Si le programme est bon oui je pense qu'on en a rien à foutre, surtout que là en plus on parle d'accusation et non de condamnation
Le programme est bon pour les grands bourgeois je le concède et il y a bien des condamnations
Montre une condamnation concernant abad et darmanin, j'attends
Je le considère pas bon mais attaquer h24 les personnes sur des accusations ça fait pitié et ça montre que vous avez jamais eu de soucis judiciaire ou de gens qui vous ont accusé à tort
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/11/05/alexandre-benalla-condamne-a-trois-ans-de-prison-dont-un-ferme-pour-les-violences-du-1er-mai-2018_6101081_3224.html
On peut faire la liste des condamnés de la macronie et de son entourage si tu veuxDonc toujours pas de condamnation pour abad et darmanin mais faut les dégager c'est ça ?
Par contre votre taha bouhafs alias "martin lutherking 2 venissieux" condamné pour racisme c'était normal de le présenterEn l'état pour Abad, car la victime n'a pas encore été identifiée. Et non ce n'était pas une bonne idée de présenter Taha Bouhafs, néanmoins suite à de graves accusations lui a été évincé contrairement aux marcheurs dans le même cas de figure
Attends attends, il y a des accusations mais on sait pas qui est la victime ?
Mais du coup pas de plainte non plus ?
C'est quoi cette histoireSi mais elle ne peut pas être auditionnée car elle a témoigné anonymement. Et ce alors qu'il est pourtant fréquent que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes.
Ouais du bidon quoi 
Et quand c'est parole contre parole effectivement le témoignage anonyme ça marche pas trop 
Le 27 mai 2022 à 00:20:53 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:11:00 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:57:17 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:53:06 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:42:38 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:41:00 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:30:31 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:29:06 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:25:33 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:23:48 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:17:43 SerruRrier a écrit :
Y a vraiment des gens qui en ont quelque chose à foutre qu'un ministre soit accusé de viol ? Qu'un politicien l'utilise contre son adversaire ok mais ça va pas changer votre vie de gueux marxiste hein
En plus ils ont tous des casseroles au cul quand on cherche bienDonc on accepte que des délinquants voire des criminels nous gouvernent et nous imposent des lois régulièrement liberticides, circulez
Si le programme est bon oui je pense qu'on en a rien à foutre, surtout que là en plus on parle d'accusation et non de condamnation
Le programme est bon pour les grands bourgeois je le concède et il y a bien des condamnations
Montre une condamnation concernant abad et darmanin, j'attends
Je le considère pas bon mais attaquer h24 les personnes sur des accusations ça fait pitié et ça montre que vous avez jamais eu de soucis judiciaire ou de gens qui vous ont accusé à tort
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/11/05/alexandre-benalla-condamne-a-trois-ans-de-prison-dont-un-ferme-pour-les-violences-du-1er-mai-2018_6101081_3224.html
On peut faire la liste des condamnés de la macronie et de son entourage si tu veuxDonc toujours pas de condamnation pour abad et darmanin mais faut les dégager c'est ça ?
Par contre votre taha bouhafs alias "martin lutherking 2 venissieux" condamné pour racisme c'était normal de le présenterEn l'état pour Abad, car la victime n'a pas encore été identifiée. Et non ce n'était pas une bonne idée de présenter Taha Bouhafs, néanmoins suite à de graves accusations lui a été évincé contrairement aux marcheurs dans le même cas de figure
Attends attends, il y a des accusations mais on sait pas qui est la victime ?
Mais du coup pas de plainte non plus ?
C'est quoi cette histoireSi mais elle ne peut pas être auditionnée car elle a témoigné anonymement. Et ce alors qu'il est pourtant fréquent que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes.
Ouais du bidon quoi
Et quand c'est parole contre parole effectivement le témoignage anonyme ça marche pas trop
La femme en question a bien témoigné (Mediapart l'a par ailleurs rencontrée), mais dans l'état des choses elle ne veut pas lever son anonymat car ne se sentant pas "capable de survivre à un tourbillon judiciaire destiné à blanchir [s]on violeur".
Le 27 mai 2022 à 00:17:30 :
Le 26 mai 2022 à 23:59:51 Macron4life a écrit :
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1529856389685948419?t=SJleV74Q8D8mDBctc_l1mQ&s=1951 % satisfaits de Borne
Attal et Le Maire, sont les chouchous des français 🇨🇵🇨🇵Cette même ministre qui leur a déjà menti, mais après tout pourquoi pas.
A contrario le nouveau gouvernement ne suscite pas d'élan pour la majorité : https://www.lesechos.fr/elections/sondages/sondage-exclusif-legislatives-le-nouveau-gouvernement-ne-suscite-pas-delan-pour-la-majorite-1409418
Un khey l'a déjà expliqué ici, le bloc élitaire n'inspire pas de grands élans d'enthousiasme, mais une tempérance, constante dans le temps. Nos électeurs n'ont pas besoin de grands récits pour se déplacer, ils viennent voter pour notre néo-conservatisme afin de conserver leurs positions, puis retournent vaquer à leurs occupations.
Le 27 mai 2022 à 00:27:23 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:20:53 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:11:00 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:57:17 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:53:06 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:42:38 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:41:00 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:30:31 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:29:06 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:25:33 SerruRrier a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:23:48 III_Points a écrit :
Le 26 mai 2022 à 23:17:43 SerruRrier a écrit :
Y a vraiment des gens qui en ont quelque chose à foutre qu'un ministre soit accusé de viol ? Qu'un politicien l'utilise contre son adversaire ok mais ça va pas changer votre vie de gueux marxiste hein
En plus ils ont tous des casseroles au cul quand on cherche bienDonc on accepte que des délinquants voire des criminels nous gouvernent et nous imposent des lois régulièrement liberticides, circulez
Si le programme est bon oui je pense qu'on en a rien à foutre, surtout que là en plus on parle d'accusation et non de condamnation
Le programme est bon pour les grands bourgeois je le concède et il y a bien des condamnations
Montre une condamnation concernant abad et darmanin, j'attends
Je le considère pas bon mais attaquer h24 les personnes sur des accusations ça fait pitié et ça montre que vous avez jamais eu de soucis judiciaire ou de gens qui vous ont accusé à tort
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/11/05/alexandre-benalla-condamne-a-trois-ans-de-prison-dont-un-ferme-pour-les-violences-du-1er-mai-2018_6101081_3224.html
On peut faire la liste des condamnés de la macronie et de son entourage si tu veuxDonc toujours pas de condamnation pour abad et darmanin mais faut les dégager c'est ça ?
Par contre votre taha bouhafs alias "martin lutherking 2 venissieux" condamné pour racisme c'était normal de le présenterEn l'état pour Abad, car la victime n'a pas encore été identifiée. Et non ce n'était pas une bonne idée de présenter Taha Bouhafs, néanmoins suite à de graves accusations lui a été évincé contrairement aux marcheurs dans le même cas de figure
Attends attends, il y a des accusations mais on sait pas qui est la victime ?
Mais du coup pas de plainte non plus ?
C'est quoi cette histoireSi mais elle ne peut pas être auditionnée car elle a témoigné anonymement. Et ce alors qu'il est pourtant fréquent que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes.
Ouais du bidon quoi
Et quand c'est parole contre parole effectivement le témoignage anonyme ça marche pas tropLa femme en question a bien témoigné (Mediapart l'a par ailleurs rencontrée), mais dans l'état des choses elle ne veut pas lever son anonymat car ne se sentant pas "capable de survivre à un tourbillon judiciaire destiné à blanchir [s]on violeur".
"Chérie on m'a volé ma voiture je vais plainter" 
"Tu me ramènes des croissants ? C'est à côté du comico" 
"Hein, comico ? Je vais plainter chez mediapart & twitter moi" 
"..."
J'ai baisé brigitte macron mais je me sens pas encore capable d'assumer le tourbillon médiatique persoent 
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possible
Ça ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
Le 27 mai 2022 à 00:34:41 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possibleÇa ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
La réalité c'est que on est plus au collège, c'est qu'une rumeur très utile politiquement pour descendre un adversaire mais dans la réalité c'est le NEANT, elle a pas plainté donc on a pas à l'écouter. 
Le 27 mai 2022 à 00:35:59 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:34:41 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possibleÇa ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
La réalité c'est que on est plus au collège, c'est qu'une rumeur très utile politiquement pour descendre un adversaire mais dans la réalité c'est le NEANT, elle a pas plainté donc on a pas à l'écouter.
Elle a "plainté" mais anonymement donc son témoignage existe déjà, maintenant si elle veut qu'une enquête soit ouverte elle va devoir accepter d'aller au bout de sa démarche sans quoi celle-ci aura été vaine. Bien que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes, comme déjà précisé.
Le 27 mai 2022 à 00:40:53 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:35:59 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:34:41 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possibleÇa ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
La réalité c'est que on est plus au collège, c'est qu'une rumeur très utile politiquement pour descendre un adversaire mais dans la réalité c'est le NEANT, elle a pas plainté donc on a pas à l'écouter.
Elle a "plainté" mais anonymement donc son témoignage existe déjà, maintenant si elle veut qu'une enquête soit ouverte elle va devoir accepter d'aller au bout de sa démarche sans quoi celle-ci aura été vaine. Bien que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes, comme déjà précisé.
Plainte anonyme ???? 
Désolé mais ce concept n'existe pas en droit, elle n'a pas plainté sinon elle aurait été obligée de donner son identité ( et l'accusé a le droit de savoir qui l'accuse ).
Son témoignage n'existe que chez mediapart, qui on va le rappeler, n'est PAS la justice.
Le 27 mai 2022 à 00:43:48 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:40:53 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:35:59 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:34:41 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possibleÇa ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
La réalité c'est que on est plus au collège, c'est qu'une rumeur très utile politiquement pour descendre un adversaire mais dans la réalité c'est le NEANT, elle a pas plainté donc on a pas à l'écouter.
Elle a "plainté" mais anonymement donc son témoignage existe déjà, maintenant si elle veut qu'une enquête soit ouverte elle va devoir accepter d'aller au bout de sa démarche sans quoi celle-ci aura été vaine. Bien que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes, comme déjà précisé.
Plainte anonyme ????
Désolé mais ce concept n'existe pas en droit, elle n'a pas plainté sinon elle aurait été obligée de donner son identité ( et l'accusé a le droit de savoir qui l'accuse ).
Son témoignage n'existe que chez mediapart, qui on va le rappeler, n'est PAS la justice.
Non, pour être précis elle a fait un signalement auprès du nouvel Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique qui a ensuite transmis le témoignage au parquet de Paris. Donc, pour aller au bout de sa démarche, il va falloir qu'elle dépose une plainte elle-même ou qu'elle accepte que son identité soit révélée.
Le 27 mai 2022 à 01:03:35 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:43:48 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:40:53 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:35:59 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:34:41 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possibleÇa ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
La réalité c'est que on est plus au collège, c'est qu'une rumeur très utile politiquement pour descendre un adversaire mais dans la réalité c'est le NEANT, elle a pas plainté donc on a pas à l'écouter.
Elle a "plainté" mais anonymement donc son témoignage existe déjà, maintenant si elle veut qu'une enquête soit ouverte elle va devoir accepter d'aller au bout de sa démarche sans quoi celle-ci aura été vaine. Bien que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes, comme déjà précisé.
Plainte anonyme ????
Désolé mais ce concept n'existe pas en droit, elle n'a pas plainté sinon elle aurait été obligée de donner son identité ( et l'accusé a le droit de savoir qui l'accuse ).
Son témoignage n'existe que chez mediapart, qui on va le rappeler, n'est PAS la justice.Non, pour être précis elle a fait un signalement auprès du nouvel Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique qui a ensuite transmis le témoignage au parquet de Paris. Donc, pour aller au bout de sa démarche, il va falloir qu'elle dépose une plainte elle-même ou qu'elle accepte que son identité soit révélée.
C'est exactement ce que je dis, elle va parler à tout le monde SAUF à la justice, cette association n'a aucune autorité/compétence spécifique pour "transmettre" quoi que ce soit à quiconque, ils ont transmis et oh surprise la dénonciation parole contre parole ça suffit pas à ouvrir une enquête si la "victime" ne porte pas plainte.
Les NUPESiens faites-le taire il vous fait mal niveau crédibilité 
Ha et NON même si elle accepte que son identité soit révélée dans les médias ça suffira pas à ouvrir une enquête si elle plainte pas, sans la plainte c'est ce qu'on appelle une rumeur voir de la diffamation.
Le 27 mai 2022 à 01:07:56 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 01:03:35 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:43:48 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:40:53 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:35:59 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:34:41 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possibleÇa ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
La réalité c'est que on est plus au collège, c'est qu'une rumeur très utile politiquement pour descendre un adversaire mais dans la réalité c'est le NEANT, elle a pas plainté donc on a pas à l'écouter.
Elle a "plainté" mais anonymement donc son témoignage existe déjà, maintenant si elle veut qu'une enquête soit ouverte elle va devoir accepter d'aller au bout de sa démarche sans quoi celle-ci aura été vaine. Bien que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes, comme déjà précisé.
Plainte anonyme ????
Désolé mais ce concept n'existe pas en droit, elle n'a pas plainté sinon elle aurait été obligée de donner son identité ( et l'accusé a le droit de savoir qui l'accuse ).
Son témoignage n'existe que chez mediapart, qui on va le rappeler, n'est PAS la justice.Non, pour être précis elle a fait un signalement auprès du nouvel Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique qui a ensuite transmis le témoignage au parquet de Paris. Donc, pour aller au bout de sa démarche, il va falloir qu'elle dépose une plainte elle-même ou qu'elle accepte que son identité soit révélée.
C'est exactement ce que je dis, elle va parler à tout le monde SAUF à la justice, cette association n'a aucune autorité/compétence spécifique pour "transmettre" quoi que ce soit à quiconque, ils ont transmis et oh surprise la dénonciation parole contre parole ça suffit pas à ouvrir une enquête si la "victime" ne porte pas plainte.
Les NUPESiens faites-le taire il vous fait mal niveau crédibilité
Ha et NON même si elle accepte que son identité soit révélée dans les médias ça suffira pas à ouvrir une enquête si elle plainte pas, sans la plainte c'est ce qu'on appelle une rumeur voir de la diffamation.
Encore une fois des enquêtes préliminaires sont fréquemment entamées sur la base de témoignages anonymes.
Le 27 mai 2022 à 01:19:54 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 01:07:56 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 01:03:35 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:43:48 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:40:53 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:35:59 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:34:41 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possibleÇa ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
La réalité c'est que on est plus au collège, c'est qu'une rumeur très utile politiquement pour descendre un adversaire mais dans la réalité c'est le NEANT, elle a pas plainté donc on a pas à l'écouter.
Elle a "plainté" mais anonymement donc son témoignage existe déjà, maintenant si elle veut qu'une enquête soit ouverte elle va devoir accepter d'aller au bout de sa démarche sans quoi celle-ci aura été vaine. Bien que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes, comme déjà précisé.
Plainte anonyme ????
Désolé mais ce concept n'existe pas en droit, elle n'a pas plainté sinon elle aurait été obligée de donner son identité ( et l'accusé a le droit de savoir qui l'accuse ).
Son témoignage n'existe que chez mediapart, qui on va le rappeler, n'est PAS la justice.Non, pour être précis elle a fait un signalement auprès du nouvel Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique qui a ensuite transmis le témoignage au parquet de Paris. Donc, pour aller au bout de sa démarche, il va falloir qu'elle dépose une plainte elle-même ou qu'elle accepte que son identité soit révélée.
C'est exactement ce que je dis, elle va parler à tout le monde SAUF à la justice, cette association n'a aucune autorité/compétence spécifique pour "transmettre" quoi que ce soit à quiconque, ils ont transmis et oh surprise la dénonciation parole contre parole ça suffit pas à ouvrir une enquête si la "victime" ne porte pas plainte.
Les NUPESiens faites-le taire il vous fait mal niveau crédibilité
Ha et NON même si elle accepte que son identité soit révélée dans les médias ça suffira pas à ouvrir une enquête si elle plainte pas, sans la plainte c'est ce qu'on appelle une rumeur voir de la diffamation.Encore une fois des enquêtes préliminaires sont fréquemment entamées sur la base de témoignages anonymes.
Je te laisse lire parce que visiblement tu as jamais étudié le droit dans tes études ou alors t'es trop jeune pour ça, et pourtant dieu sait que même dans un BTS lambda on t'apprends les bases et la différence entre le pénal et le civil par exemple.
Du coup OUI si une vidéo existe ou t'es en train de me violer/frapper et que cette vidéo devient publique ou qu'elle est transmis au procureur de la république il peut décider d'ouvrir une enquête, par contre NON si j'affirme ça à des connaissances et qu'ils vont en parler au procureur il ne va pas ouvrir d'enquêtes _.gif ":)")
Je sais pas si t'es idiot ou juste de très mauvaise foi, en tout cas c'est pas intéressant de parler avec toi
Le 27 mai 2022 à 01:24:43 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 01:19:54 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 01:07:56 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 01:03:35 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:43:48 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:40:53 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:35:59 SerruRrier a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:34:41 III_Points a écrit :
Le 27 mai 2022 à 00:32:27 SerruRrier a écrit :
à noter que c'est intéressant, si elle sent que les médias vont dans son sens elle se réserve la possibilité de donner son identité, si c'est pas le cas elle veut pas que ça l'impacte, quelle lâcheté pour une personne qui est soit disant victime et qui voudrait normalement que la justice fasse son taf, mais visiblement elle cherche que le gain médiatique possibleÇa ce sont tes déductions, la réalité est peut-être plus complexe que cela.
La réalité c'est que on est plus au collège, c'est qu'une rumeur très utile politiquement pour descendre un adversaire mais dans la réalité c'est le NEANT, elle a pas plainté donc on a pas à l'écouter.
Elle a "plainté" mais anonymement donc son témoignage existe déjà, maintenant si elle veut qu'une enquête soit ouverte elle va devoir accepter d'aller au bout de sa démarche sans quoi celle-ci aura été vaine. Bien que des enquêtes préliminaires soient entamées sur la base de témoignages anonymes, comme déjà précisé.
Plainte anonyme ????
Désolé mais ce concept n'existe pas en droit, elle n'a pas plainté sinon elle aurait été obligée de donner son identité ( et l'accusé a le droit de savoir qui l'accuse ).
Son témoignage n'existe que chez mediapart, qui on va le rappeler, n'est PAS la justice.Non, pour être précis elle a fait un signalement auprès du nouvel Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique qui a ensuite transmis le témoignage au parquet de Paris. Donc, pour aller au bout de sa démarche, il va falloir qu'elle dépose une plainte elle-même ou qu'elle accepte que son identité soit révélée.
C'est exactement ce que je dis, elle va parler à tout le monde SAUF à la justice, cette association n'a aucune autorité/compétence spécifique pour "transmettre" quoi que ce soit à quiconque, ils ont transmis et oh surprise la dénonciation parole contre parole ça suffit pas à ouvrir une enquête si la "victime" ne porte pas plainte.
Les NUPESiens faites-le taire il vous fait mal niveau crédibilité
Ha et NON même si elle accepte que son identité soit révélée dans les médias ça suffira pas à ouvrir une enquête si elle plainte pas, sans la plainte c'est ce qu'on appelle une rumeur voir de la diffamation.Encore une fois des enquêtes préliminaires sont fréquemment entamées sur la base de témoignages anonymes.
Je te laisse lire parce que visiblement tu as jamais étudié le droit dans tes études ou alors t'es trop jeune pour ça, et pourtant dieu sait que même dans un BTS lambda on t'apprends les bases et la différence entre le pénal et le civil par exemple.
Du coup OUI si une vidéo existe ou t'es en train de me violer/frapper et que cette vidéo devient publique ou qu'elle est transmis au procureur de la république il peut décider d'ouvrir une enquête, par contre NON si j'affirme ça à des connaissances et qu'ils vont en parler au procureur il ne va pas ouvrir d'enquêtes
Je sais pas si t'es idiot ou juste de très mauvaise foi, en tout cas c'est pas intéressant de parler avec toi
C'est l'Observatoire en question qui affirme et a répondu ceci, or a priori il s'agit d'une association renseignée sur ce cas de figure.
Données du topic
- Auteur
- Choysia_30
- Date de création
- 28 avril 2022 à 22:32:13
- Nb. messages archivés
- 36036
- Nb. messages JVC
- 35169
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic