[ALERTE] Les CITATIONS de POSTS sont désormais ANONYMES

Le 08 avril 2021 à 20:03:42 SpiderTintin8 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 19:59:17 :

Le 08 avril 2021 à 19:56:49 Fox_McCloud45 a écrit :

[19:54:33] <JohnHOP>

Le 08 avril 2021 à 19:54:13 :

Le 08 avril 2021 à 19:53:40 :

[19:53:08] <JohnHOP>

Si tu es incapable d'apprendre à lire c'est pas notre problème.

Les citations de post ne peuvent pas être anonyme

Et qu'est ce que la rgpd?

Ça a beaucoup circulé en 2018 pourtant. C'est un règlement européen qui vise à « protéger les utilisateurs d'Internet » en donnant en gros le droit à l'oubli et le contrôle total des données personnelles d'un utilisateur, à savoir la consultation et la suppression de ceux-ci. C'est pour cette raison que tu peux désormais télécharger tes données personnelles depuis la page de profil ainsi que supprimer ton pseudonyme.

Le droit à l'oubli je suis pas certain, faudrait relire le texte. Après de toute façon je suis pas sûr de voir le rapport avec la suppression des pseudos. Le contenu des messages cité reste, donc bon

mais c'est mal fait regardez, ça marche uniquement pour le message que vous citez directement, ceux qui sont déjà cité dans votre post bah le pseudo s'affiche toujours...

Nan c'est juste que certains ont mis un script
https://gist.github.com/m7r-227/3975b29b9b68c51f12089a0462143b30/raw/b550333cbc7425068664b19c373583d923391910/citations.user.js

Le 08 avril 2021 à 20:04:50 FARTULUS a écrit :
Bonne mesure, c mieux comme ça

toi tu est mal. Le 08 avril 2021 à 17:55:13 FLUBUS a écrit :
J'aime les petits enfants

Le 08 avril 2021 à 18:27:17 FinDuMonde_2021 à écrit :
Le RGPD enfin appliqués

Test

Putain aucune communication des admins en plus et même s’ils prennent la parole ça va répondre à côté de la plaque comme d’hab.

Bordel vivement qu’un autre site prenne la relève et qu’on se barre la bas

Le 08 avril 2021 à 20:05:13 Tirie2kohlanta2 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 20:00:18 JanUllrichPPCM a écrit :
c'est légal de faire payer pour pas avoir de cookies ?

Visiblement, ce ne serait pas illégal
https://www.01net.com/actualites/cookies-pourquoi-les-boites-de-consentement-rgpd-de-vos-sites-preferes-ont-subitement-change-2040124.html

Cela vous pose un souci ? Sachez qu’Allociné est probablement dans son droit. En juin 2020, le Conseil d’État avait retoqué la CNIL qui voulait bannir les cookie walls, c’est-à-dire le privilège de refuser l’accès à quelqu’un qui n’accepte pas les cookies. La Cnil alerte toutefois : « La mise en œuvre d’un cookie wall est susceptible, dans certains cas et sous certaines conditions, de porter atteinte à la liberté du consentement. Ainsi, la licéité du recours à un cookie wall doit être appréciée au cas par cas. »

.

Chez Allociné ou Jeuxvideo.com l’internaute a le choix entre « accepter et accéder gratuitement » ou « accéder pour 2 € ». Mais attention, cela ne veut pas dire qu'on est libéré de la réclame. « Des publicités seront toujours visibles lorsque vous accéderez au site », précise Allociné. La différence, c’est que cette pub ne sera plus ciblée.

Tu payes pour conserver ta vie privée, mais tu auras quand même des pubs non-ciblées

Ou tu ne payes pas et tu perds ta vie privée, en plus de te taper des pubs ciblées

Des pubs ? quelles pubs ? Ça existe encore en 2021 les pubs sur les sites ?

Le 08 avril 2021 à 20:05:13 :

Le 08 avril 2021 à 20:00:18 JanUllrichPPCM a écrit :
c'est légal de faire payer pour pas avoir de cookies ?

Visiblement, ce ne serait pas illégal
https://www.01net.com/actualites/cookies-pourquoi-les-boites-de-consentement-rgpd-de-vos-sites-preferes-ont-subitement-change-2040124.html

Cela vous pose un souci ? Sachez qu’Allociné est probablement dans son droit. En juin 2020, le Conseil d’État avait retoqué la CNIL qui voulait bannir les cookie walls, c’est-à-dire le privilège de refuser l’accès à quelqu’un qui n’accepte pas les cookies. La Cnil alerte toutefois : « La mise en œuvre d’un cookie wall est susceptible, dans certains cas et sous certaines conditions, de porter atteinte à la liberté du consentement. Ainsi, la licéité du recours à un cookie wall doit être appréciée au cas par cas. »

.

Chez Allociné ou Jeuxvideo.com l’internaute a le choix entre « accepter et accéder gratuitement » ou « accéder pour 2 € ». Mais attention, cela ne veut pas dire qu'on est libéré de la réclame. « Des publicités seront toujours visibles lorsque vous accéderez au site », précise Allociné. La différence, c’est que cette pub ne sera plus ciblée.

Tu payes pour conserver ta vie privée, mais tu auras quand même des pubs non-ciblées

Ou tu ne payes pas et tu perds ta vie privée, en plus de te taper des pubs ciblées

En fait faut littéralement se tirer de cette merde. C'est plus possible ça devient ahurissant

Le 08 avril 2021 à 20:06:17 GendryBaratheon a écrit :
Putain aucune communication des admins en plus et même s’ils prennent la parole ça va répondre à côté de la plaque comme d’hab.

Bordel vivement qu’un autre site prenne la relève et qu’on se barre la bas

Superpanda fait le mort pour changer

Le 08 avril 2021 à 19:50:04 :
J'attends impatiemment Altieri pour venir défendre les admins et leurs choix plus que douteux en terme de gestion.

Aya c'est déjà fait depuis 20 pages, il avale goulument

[20:06:38] <J-Sunderland06>

Le 08 avril 2021 à 20:05:13 :

Le 08 avril 2021 à 20:00:18 JanUllrichPPCM a écrit :
c'est légal de faire payer pour pas avoir de cookies ?

Visiblement, ce ne serait pas illégal
https://www.01net.com/actualites/cookies-pourquoi-les-boites-de-consentement-rgpd-de-vos-sites-preferes-ont-subitement-change-2040124.html

Cela vous pose un souci ? Sachez qu’Allociné est probablement dans son droit. En juin 2020, le Conseil d’État avait retoqué la CNIL qui voulait bannir les cookie walls, c’est-à-dire le privilège de refuser l’accès à quelqu’un qui n’accepte pas les cookies. La Cnil alerte toutefois : « La mise en œuvre d’un cookie wall est susceptible, dans certains cas et sous certaines conditions, de porter atteinte à la liberté du consentement. Ainsi, la licéité du recours à un cookie wall doit être appréciée au cas par cas. »

.

Chez Allociné ou Jeuxvideo.com l’internaute a le choix entre « accepter et accéder gratuitement » ou « accéder pour 2 € ». Mais attention, cela ne veut pas dire qu'on est libéré de la réclame. « Des publicités seront toujours visibles lorsque vous accéderez au site », précise Allociné. La différence, c’est que cette pub ne sera plus ciblée.

Tu payes pour conserver ta vie privée, mais tu auras quand même des pubs non-ciblées

Ou tu ne payes pas et tu perds ta vie privée, en plus de te taper des pubs ciblées

En fait faut littéralement se tirer de cette merde. C'est plus possible ça devient ahurissant

Vas-y on te suit.

Le 08 avril 2021 à 18:29:48 :

Le 08 avril 2021 à 18:27:17 :
Le RGPD enfin appliqués

Le 08 avril 2021 à 20:05:42 un random qui parle de script à écrit :

Le 08 avril 2021 à 20:03:42 SpiderTintin8 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 19:59:17 :

Le 08 avril 2021 à 19:56:49 Fox_McCloud45 a écrit :

[19:54:33] <JohnHOP>

Le 08 avril 2021 à 19:54:13 :

Le 08 avril 2021 à 19:53:40 :

[19:53:08] <JohnHOP>

Si tu es incapable d'apprendre à lire c'est pas notre problème.

Les citations de post ne peuvent pas être anonyme

Et qu'est ce que la rgpd?

Ça a beaucoup circulé en 2018 pourtant. C'est un règlement européen qui vise à « protéger les utilisateurs d'Internet » en donnant en gros le droit à l'oubli et le contrôle total des données personnelles d'un utilisateur, à savoir la consultation et la suppression de ceux-ci. C'est pour cette raison que tu peux désormais télécharger tes données personnelles depuis la page de profil ainsi que supprimer ton pseudonyme.

Le droit à l'oubli je suis pas certain, faudrait relire le texte. Après de toute façon je suis pas sûr de voir le rapport avec la suppression des pseudos. Le contenu des messages cité reste, donc bon

mais c'est mal fait regardez, ça marche uniquement pour le message que vous citez directement, ceux qui sont déjà cité dans votre post bah le pseudo s'affiche toujours...

Nan c'est juste que certains ont mis un script
https://gist.github.com/m7r-227/3975b29b9b68c51f12089a0462143b30/raw/b550333cbc7425068664b19c373583d923391910/citations.user.js

Perso c'est noscript.

T écrit juste ce que tu veut sur la première ligne.

Le 08 avril 2021 à 20:07:00 :

[20:06:38] <J-Sunderland06>

Le 08 avril 2021 à 20:05:13 :

Le 08 avril 2021 à 20:00:18 JanUllrichPPCM a écrit :
c'est légal de faire payer pour pas avoir de cookies ?

Visiblement, ce ne serait pas illégal
https://www.01net.com/actualites/cookies-pourquoi-les-boites-de-consentement-rgpd-de-vos-sites-preferes-ont-subitement-change-2040124.html

Cela vous pose un souci ? Sachez qu’Allociné est probablement dans son droit. En juin 2020, le Conseil d’État avait retoqué la CNIL qui voulait bannir les cookie walls, c’est-à-dire le privilège de refuser l’accès à quelqu’un qui n’accepte pas les cookies. La Cnil alerte toutefois : « La mise en œuvre d’un cookie wall est susceptible, dans certains cas et sous certaines conditions, de porter atteinte à la liberté du consentement. Ainsi, la licéité du recours à un cookie wall doit être appréciée au cas par cas. »

.

Chez Allociné ou Jeuxvideo.com l’internaute a le choix entre « accepter et accéder gratuitement » ou « accéder pour 2 € ». Mais attention, cela ne veut pas dire qu'on est libéré de la réclame. « Des publicités seront toujours visibles lorsque vous accéderez au site », précise Allociné. La différence, c’est que cette pub ne sera plus ciblée.

Tu payes pour conserver ta vie privée, mais tu auras quand même des pubs non-ciblées

Ou tu ne payes pas et tu perds ta vie privée, en plus de te taper des pubs ciblées

En fait faut littéralement se tirer de cette merde. C'est plus possible ça devient ahurissant

Vas-y on te suit.

Si je fais un topic pour faire le rassemblement ce sera 410 + ban la belle affaire

Le 08 avril 2021 à 20:02:53 GendryBaratheon a écrit :
Si c’est le droit à l’oubli est le but de ce retrait de fonctionnalité, pourquoi ils font pas en sorte que si un pseudo est supprimé, les citations sont supprimées également ? C’est pas possible à coder ça ?

Ca doit bien demander une dizaine de lignes de code

Mieux vaut éviter de leur demander de trop toucher au code chez Webedia, ils seraient capable de down tout le site pendant 3 semaines

Le 08 avril 2021 à 20:03:53 :

Le 8 avril à 19:59:38 a écrit :
vous en pensez quoi de mon entraînement en pleine nature, j’écarte mon anus pour ce soir (gay passif)

Sah, calmez vos frères

Le 08 avril 2021 à 20:07:38 Fatloath9 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 20:05:42 un random qui parle de script à écrit :

Le 08 avril 2021 à 20:03:42 SpiderTintin8 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 19:59:17 :

Le 08 avril 2021 à 19:56:49 Fox_McCloud45 a écrit :

[19:54:33] <JohnHOP>

Le 08 avril 2021 à 19:54:13 :

Le 08 avril 2021 à 19:53:40 :

[19:53:08] <JohnHOP>

Si tu es incapable d'apprendre à lire c'est pas notre problème.

Les citations de post ne peuvent pas être anonyme

Et qu'est ce que la rgpd?

Ça a beaucoup circulé en 2018 pourtant. C'est un règlement européen qui vise à « protéger les utilisateurs d'Internet » en donnant en gros le droit à l'oubli et le contrôle total des données personnelles d'un utilisateur, à savoir la consultation et la suppression de ceux-ci. C'est pour cette raison que tu peux désormais télécharger tes données personnelles depuis la page de profil ainsi que supprimer ton pseudonyme.

Le droit à l'oubli je suis pas certain, faudrait relire le texte. Après de toute façon je suis pas sûr de voir le rapport avec la suppression des pseudos. Le contenu des messages cité reste, donc bon

mais c'est mal fait regardez, ça marche uniquement pour le message que vous citez directement, ceux qui sont déjà cité dans votre post bah le pseudo s'affiche toujours...

Nan c'est juste que certains ont mis un script
https://gist.github.com/m7r-227/3975b29b9b68c51f12089a0462143b30/raw/b550333cbc7425068664b19c373583d923391910/citations.user.js

Perso c'est noscript.

T écrit juste ce que tu veut sur la première ligne.

Ok mais c'est relou ça

Le 08 avril 2021 à 18:27:17 :
Le RGPD enfin appliqués

Ayaaa mais c'est réel en plus

Le 08 avril 2021 à 20:07:59 J-Sunderland06 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 20:07:00 :

[20:06:38] <J-Sunderland06>

Le 08 avril 2021 à 20:05:13 :

Le 08 avril 2021 à 20:00:18 JanUllrichPPCM a écrit :
c'est légal de faire payer pour pas avoir de cookies ?

Visiblement, ce ne serait pas illégal
https://www.01net.com/actualites/cookies-pourquoi-les-boites-de-consentement-rgpd-de-vos-sites-preferes-ont-subitement-change-2040124.html

Cela vous pose un souci ? Sachez qu’Allociné est probablement dans son droit. En juin 2020, le Conseil d’État avait retoqué la CNIL qui voulait bannir les cookie walls, c’est-à-dire le privilège de refuser l’accès à quelqu’un qui n’accepte pas les cookies. La Cnil alerte toutefois : « La mise en œuvre d’un cookie wall est susceptible, dans certains cas et sous certaines conditions, de porter atteinte à la liberté du consentement. Ainsi, la licéité du recours à un cookie wall doit être appréciée au cas par cas. »

.

Chez Allociné ou Jeuxvideo.com l’internaute a le choix entre « accepter et accéder gratuitement » ou « accéder pour 2 € ». Mais attention, cela ne veut pas dire qu'on est libéré de la réclame. « Des publicités seront toujours visibles lorsque vous accéderez au site », précise Allociné. La différence, c’est que cette pub ne sera plus ciblée.

Tu payes pour conserver ta vie privée, mais tu auras quand même des pubs non-ciblées

Ou tu ne payes pas et tu perds ta vie privée, en plus de te taper des pubs ciblées

En fait faut littéralement se tirer de cette merde. C'est plus possible ça devient ahurissant

Vas-y on te suit.

Si je fais un topic pour faire le rassemblement ce sera 410 + ban la belle affaire

Venez ailleurs déjà faut migrer petit à petit

Le 08 avril 2021 à 20:06:17 GendryBaratheon a écrit :
Putain aucune communication des admins en plus et même s’ils prennent la parole ça va répondre à côté de la plaque comme d’hab.

Bordel vivement qu’un autre site prenne la relève et qu’on se barre la bas

Ça fait plusieurs années (depuis les 410 quoi) que les alternatives existent (et surtout une qui est plus connue) sauf que presque personne n'a migré

La décision est totalement logique. Après tout Webedia vous traite comme des merdes, vous vous laissez faire alors pourquoi améliorer le site ?

Vous dites que le 18-25 est indispensable. En réalité, ils s'en battent les couilles de vous. Ils mettent tout dans Allociné.

[20:04:23] <mg-ultra>
Ça n'a aucun rapport avec le RGPD hein
Sachant qu'on peut toujours mentionner le pseudo d'un forumeur manuellement.
C'est marrant comment ce changement a l'air d'être là pour protéger um certains type de personne

Test

Ok fake