[ALERTE] Les CITATIONS de POSTS sont désormais ANONYMES

MirioTintin
MP
CiterBlacklisterAlerte08 avril 2021 à 20:01:09
Le 08 avril 2021 à 19:59:13 :

ACCA-13
MP
CiterBlacklisterAlerte08 avril 2021 à 19:58:40
Bordel comment allons nous faire maintenant pour stalker les gens

ça c'est une bonne chose franchement

Tu dira pas la même chose quand tu voudra débusquer rapidement l'auteur d'un fake

Je me prends plus la tête avec les fake depuis longtemps

Le 08 avril 2021 à 18:30:53 :

Le 08 avril 2021 à 18:30:27 :
Putain c'est no fake

Test

Le 08 avril 2021 à 20:02:53 :
Si c’est le droit à l’oubli est le but de ce retrait de fonctionnalité, pourquoi ils font pas en sorte que si un pseudo est supprimé, les citations sont supprimées également ? C’est pas possible à coder ça ?

Ah bon

Le 08 avril 2021 à 20:01:52 MetalGearSmith a écrit :
Vous pensez qe c'est à cause de la dernière enquête sur les adf

Y'a des trucs sacrément compromettants, et on sait qu'un des admins est complice

Je connais pas ton histoire, t'as un lien ?

Le 08 avril 2021 à 19:59:17 :

Le 08 avril 2021 à 19:56:49 Fox_McCloud45 a écrit :

[19:54:33] <JohnHOP>

Le 08 avril 2021 à 19:54:13 :

Le 08 avril 2021 à 19:53:40 :

[19:53:08] <JohnHOP>

Si tu es incapable d'apprendre à lire c'est pas notre problème.

Les citations de post ne peuvent pas être anonyme

Et qu'est ce que la rgpd?

Ça a beaucoup circulé en 2018 pourtant. C'est un règlement européen qui vise à « protéger les utilisateurs d'Internet » en donnant en gros le droit à l'oubli et le contrôle total des données personnelles d'un utilisateur, à savoir la consultation et la suppression de ceux-ci. C'est pour cette raison que tu peux désormais télécharger tes données personnelles depuis la page de profil ainsi que supprimer ton pseudonyme.

Le droit à l'oubli je suis pas certain, faudrait relire le texte. Après de toute façon je suis pas sûr de voir le rapport avec la suppression des pseudos. Le contenu des messages cité reste, donc bon

mais c'est mal fait regardez, ça marche uniquement pour le message que vous citez directement, ceux qui sont déjà cité dans votre post bah le pseudo s'affiche toujours...

Le 08 avril 2021 à 20:02:53 GendryBaratheon a écrit :
Si c’est le droit à l’oubli est le but de ce retrait de fonctionnalité, pourquoi ils font pas en sorte que si un pseudo est supprimé, les citations sont supprimées également ? C’est pas possible à coder ça ?

il n'y a pas de droit a l'oubli

Le 8 avril à 19:59:38 a écrit :
vous en pensez quoi de mon entraînement en pleine nature, j’écarte mon anus pour ce soir (gay passif)

Sah, calmez vos frères

Le 08 avril 2021 à 20:02:53 GendryBaratheon a écrit :
Si c’est le droit à l’oubli est le but de ce retrait de fonctionnalité, pourquoi ils font pas en sorte que si un pseudo est supprimé, les citations sont supprimées également ? C’est pas possible à coder ça ?

Ça demanderait du taff. Alors que virer les pseudos ça prend littéralement cinq minutes

Le 08 avril 2021 à 19:57:19 :

Le 08 avril 2021 à 19:54:32 :

Le 08 avril 2021 à 19:53:04 :

Le 08 avril 2021 à 19:50:04 :
J'attends impatiemment Altieri pour venir défendre les admins.

Je l'ai dit plusieurs fois, la disparition de cette fonctionnalité est une mauvaise décision mais c'est peut-être temporaire.

Peut-être.

Rappelle moi la date du post de l'admin sur le commu qui disait se préoccuper du spam mp ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1082966284

Rappelle moi combien de mp de spam on reçoit par jour ?

Tout dépend de ta blacklist et ton nombre de messages sur les topics (les bots récupèrent le pseudo pour te MP).

Trois mois.

Trois mois et toujours rien, les blacklist sont pleines, on prends une cinquantaine de mp de spam par jour, au point que maintenant la fonctionnalité est devenue inutilisable mais tranquille, le sieur Altieri, semant des fleurs des champs en faisant son footing matinal persiste à défendre des incompétents finis qui n'en ont strictement rien à branler du confort des utilisateurs du site qu'ils sont sensés gérer.

Le 08 avril 2021 à 20:00:20 :
Vous êtes des merde les admin !

L'image saperlipopette.

[20:00:18] <JanUllrichPPCM>
c'est légal de faire payer pour pas avoir de cookies ?

Il y a déjà eu beaucoup de discussion là-dessus ; c'est une zone grise que la CNIL traite au cas par cas, mais techniquement la restriction de l'accès au site derrière un paiement obligatoire n'est pas interdite.

Légalement parlant, Webedia joue donc sur « payer pour accéder au site » et non sur « payer pour contrôler les cookies publicitaires. » Bien sûr, dans les faits, sachant qu'en plus la page voulue s'affiche quand même derrière le pop-up c'est discutable.

[20:02:00] <VitruvianMan>

Le 08 avril 2021 à 20:00:13 Fox_McCloud45 a écrit :

[19:59:17] <VitruvianMan>

Le 08 avril 2021 à 19:56:49 Fox_McCloud45 a écrit :

[19:54:33] <JohnHOP>

Le 08 avril 2021 à 19:54:13 :

Le 08 avril 2021 à 19:53:40 :

[19:53:08] <JohnHOP>

Si tu es incapable d'apprendre à lire c'est pas notre problème.

Les citations de post ne peuvent pas être anonyme

Et qu'est ce que la rgpd?

Ça a beaucoup circulé en 2018 pourtant. C'est un règlement européen qui vise à « protéger les utilisateurs d'Internet » en donnant en gros le droit à l'oubli et le contrôle total des données personnelles d'un utilisateur, à savoir la consultation et la suppression de ceux-ci. C'est pour cette raison que tu peux désormais télécharger tes données personnelles depuis la page de profil ainsi que supprimer ton pseudonyme.

Le droit à l'oubli je suis pas certain, faudrait relire le texte. Après de toute façon je suis pas sûr de voir le rapport avec la suppression des pseudos. Le contenu des messages cité reste, donc bon

À partir du moment où le contenu est anonymisé, donc que le pseudonyme source est retiré de la citation, il n'y a plus de souci légal.

Non mais y'a vraiment un souci légal ? Un pseudonyme t'es déjà anonyme de base hein

Techniquement parlant c'est du pseudonymat ; les données personnelles côté Webedia sont rattachées au pseudo (enfin, au compte plus précisément mais après on se complique la vie). Bien sûr, du point de vue de l'utilisateur final ça n'a pas vraiment grande différence ; mais si par exemple un connard utilise son pseudo Twitter comme pseudo JVC, il est relativement facile de le retracer même si son pseudo JVC est écrasé.

Le 08 avril 2021 à 18:27:17 :
Le RGPD enfin appliqués

Le 08 avril 2021 à 20:00:18 JanUllrichPPCM a écrit :
c'est légal de faire payer pour pas avoir de cookies ?

Visiblement, ce ne serait pas illégal
https://www.01net.com/actualites/cookies-pourquoi-les-boites-de-consentement-rgpd-de-vos-sites-preferes-ont-subitement-change-2040124.html

Cela vous pose un souci ? Sachez qu’Allociné est probablement dans son droit. En juin 2020, le Conseil d’État avait retoqué la CNIL qui voulait bannir les cookie walls, c’est-à-dire le privilège de refuser l’accès à quelqu’un qui n’accepte pas les cookies. La Cnil alerte toutefois : « La mise en œuvre d’un cookie wall est susceptible, dans certains cas et sous certaines conditions, de porter atteinte à la liberté du consentement. Ainsi, la licéité du recours à un cookie wall doit être appréciée au cas par cas. »

.

Chez Allociné ou Jeuxvideo.com l’internaute a le choix entre « accepter et accéder gratuitement » ou « accéder pour 2 € ». Mais attention, cela ne veut pas dire qu'on est libéré de la réclame. « Des publicités seront toujours visibles lorsque vous accéderez au site », précise Allociné. La différence, c’est que cette pub ne sera plus ciblée.

Tu payes pour conserver ta vie privée, mais tu auras quand même des pubs non-ciblées

Ou tu ne payes pas et tu perds ta vie privée, en plus de te taper des pubs ciblées

[18:29:53] <MonstrePlaisant>
Mais j'comprends pas ça sert a quoi?
on peut même plus rechercher son pseudo pour savoir si quelqu'un nous as répondu bordel

Test

Le 08 avril 2021 à 20:04:33 :

Le 08 avril 2021 à 20:00:20 :
Vous êtes des merde les admin !

L'image saperlipopette.

Tu peux plus la citer sans être sanctionné, la modé veille au grain là par contre