Incohérences Harry Potter

Le 29 décembre 2025 à 20:43:59 :
Une grosse incohérence dont on parle pas assez

Les archétypes psychologiques des maisons ne sont absolument pas respectés.

Tous les méchants sont à Serpentard tandis ce que les Serpentard sont censé représenter l'ambition, l'égoïsme, le pragmatisme.

Or les fidèles de Voldemort devraient logiquement non pas être des Serpentard vu qu'ils sont trop égoiste et rationnels pour servir Voldemort aveuglement mais les Poussoufles ont l'archétype psychologique qui correspond très bien à des fidèles. Ils sont loyaux et peuvent être aveuglement loyaux envers Voldemort.

En fait les Serpentard devraient être les plus acharnés dans la lutte contre Voldemort vu qu'ils devraient le voir comme un rival et non un allié.

D'ailleurs Dumbledor devrait être un Serpentard également vu que pour atteindre le sommet de la direction de Poudlar et être le mage le plus craint et le plus puissant de sa génération, il faut être sacrément ambitieux.

Et Rogue n'a rien à faire chez les Serpentard également, c'est quoi son ambition ? être prof de potion et pécho la mère de Harry, donc il a aucune ambition tous le monde veut être fonctionnaire et tombe amoureux. Il devrait être Serdaigle vu à quel point il est travailleurs et curieux pour être excellent dans plusieurs domaines à la fois, magie, potions, télépathie, infiltration...

Très intéressant

Le problème des maisons c'est qu'elles sont trop cloisonnées, beaucoup de leurs qualités intrinsèques sont très basiques et ne devraient pas leur être exclusives : être "courageux" ça ne veut pas dire grand chose en soi, mais ce n'est pas parce qu'on n'est pas à Gryffondor qu'on ne manque pas de sang froid

Le travail, l'étude, la loyauté, l'ambition, c'est bien trop commun comme traits de caractères, ils peuvent se retrouver partout

Oui beaucoup de personnages pourraient se trouver plutôt dans X maison.

Au final seule Serpentard se distingue des autres avec une dimension sociale comme tous les sorciers sang-purs s'y retrouvent, ceux qui sont considérés comme les aristocrates du monde magique.

D'ailleurs pour répondre à ta question oui les mangemorts suivent Voldemort mais c'est pour instaurer le règne de la caste dont ils font partie.

Autre Incohérence :

Comment Harry Potter peut utiliser des pouvoirs magiques dans le monde moldu que personne ne reproduit par la suite dans le monde magique :

Faire disparaître des objets (La vitre de l'aquarium premier livre)
Transformer des gens en ballon par la pensée et sans baguette magique

Le 29 décembre 2025 à 21:06:52 :
Autre Incohérence :

Comment Harry Potter peut utiliser des pouvoirs magiques dans le monde moldu que personne ne reproduit par la suite dans le monde magique :

Faire disparaître des objets (La vitre de l'aquarium premier livre)
Transformer des gens en ballon par la pensée et sans baguette magique

Ou bien retomber sur le sol doucement et sans blessure après une chute de plusieurs mètres (Neuville), ou se retrouver sur le toit de l'école (Harry).

Plein de pouvoirs intéressants si bien utilisés, et surtout lancés sans baguette, ce que les sorciers adultes sont incapables de faire, oui ils sont réduits à des moldus inoffensifs si on leur prend leur petit bâton des mains

Le 29 décembre 2025 à 20:42:33 :

Le 29 décembre 2025 à 20:38:41 :

Le 29 décembre 2025 à 20:22:32 :
Dans le 2 il est dit que Nick reçoit une lettre fantôme qui lui dit qu'il n'est pas accepté au club des chasseurs sans tête.

Donc il y a un service postal des morts

Au passage Voldermort qui veut vaincre la mort ne reste pas fantôme à la fin /

C'est ce qui est le plus cocasse il a tellement séparé son âme en pleins de morceau que même si il le voulait il ne peut pas devenir un Fantôme ( même si en soit être un fantôme c'est pas vraiment vivre).

Source qu'il ne peut pas se réincarner en fantôme ?

Ils disent qu’il faut avoir laissé une empreinte (c’est pas très clair) mais Voldemort ayant choisi l’immortalité n’aurait jamais voulu une vie de fantôme

Le 29 décembre 2025 à 20:43:59 :
Une grosse incohérence dont on parle pas assez

Les archétypes psychologiques des maisons ne sont absolument pas respectés.

Tous les méchants sont à Serpentard tandis ce que les Serpentard sont censé représenter l'ambition, l'égoïsme, le pragmatisme.

Or les fidèles de Voldemort devraient logiquement non pas être des Serpentard vu qu'ils sont trop égoiste et rationnels pour servir Voldemort aveuglement mais les Poussoufles ont l'archétype psychologique qui correspond très bien à des fidèles. Ils sont loyaux et peuvent être aveuglement loyaux envers Voldemort.

En fait les Serpentard devraient être les plus acharnés dans la lutte contre Voldemort vu qu'ils devraient le voir comme un rival et non un allié.

D'ailleurs Dumbledor devrait être un Serpentard également vu que pour atteindre le sommet de la direction de Poudlar et être le mage le plus craint et le plus puissant de sa génération, il faut être sacrément ambitieux.

Et Rogue n'a rien à faire chez les Serpentard également, c'est quoi son ambition ? être prof de potion et pécho la mère de Harry, donc il a aucune ambition tous le monde veut être fonctionnaire et tombe amoureux. Il devrait être Serdaigle vu à quel point il est travailleurs et curieux pour être excellent dans plusieurs domaines à la fois, magie, potions, télépathie, infiltration...

Tu t’étonnes que les Mangemorts Serpentard servent Voldemort mais c’est assez logique. Il ne peut pas y avoir 50 seigneurs des ténèbres, ils ont besoin d’un porte-drapeau autour duquel se regrouper comme l’explique Rogue au début du 6.

Le 29 décembre 2025 à 20:43:59 :
Une grosse incohérence dont on parle pas assez

Les archétypes psychologiques des maisons ne sont absolument pas respectés.

Tous les méchants sont à Serpentard tandis ce que les Serpentard sont censé représenter l'ambition, l'égoïsme, le pragmatisme.

Or les fidèles de Voldemort devraient logiquement non pas être des Serpentard vu qu'ils sont trop égoiste et rationnels pour servir Voldemort aveuglement mais les Poussoufles ont l'archétype psychologique qui correspond très bien à des fidèles. Ils sont loyaux et peuvent être aveuglement loyaux envers Voldemort.

En fait les Serpentard devraient être les plus acharnés dans la lutte contre Voldemort vu qu'ils devraient le voir comme un rival et non un allié.

D'ailleurs Dumbledor devrait être un Serpentard également vu que pour atteindre le sommet de la direction de Poudlar et être le mage le plus craint et le plus puissant de sa génération, il faut être sacrément ambitieux.

Et Rogue n'a rien à faire chez les Serpentard également, c'est quoi son ambition ? être prof de potion et pécho la mère de Harry, donc il a aucune ambition tous le monde veut être fonctionnaire et tombe amoureux. Il devrait être Serdaigle vu à quel point il est travailleurs et curieux pour être excellent dans plusieurs domaines à la fois, magie, potions, télépathie, infiltration...

C'est plus une mauvaise interprétation des maisons qu'une incohérence car on sait dé le tome 1 que tes préférences entre en jeu pour savoir dans quel maison tu va aller .

Le 29 décembre 2025 à 21:06:52 :
Autre Incohérence :

Comment Harry Potter peut utiliser des pouvoirs magiques dans le monde moldu que personne ne reproduit par la suite dans le monde magique :

Faire disparaître des objets (La vitre de l'aquarium premier livre)
Transformer des gens en ballon par la pensée et sans baguette magique

Aucune incohérence là-dedans, les sorciers ont des pouvoirs de base et n’ont pas besoin de baguette magique.
Lorsqu’ils commencent à les développer, ils peuvent utiliser une baguette qui sert de réceptacle et à contrôler / structurer leurs pouvoirs, mais sinon, de base, ils n’ont pas besoin de baguette pour faire de la magie.
C’est d’ailleurs pour ça que les sorciers ont peur ou plutôt se méfient des créatures magiques comme les elfes de maison, par exemple, qui, eux, peuvent utiliser la magie sans baguette de manière naturelle et facilement.
D’ailleurs, l’école de magie africaine privilégie la magie sans baguette magique, et les baguettes sont une convention culturelle purement occidentale dans le monde magique.
Dumbledore est d’ailleurs doué en magie sans baguette.

Le 29 décembre 2025 à 22:18:43 :

Le 29 décembre 2025 à 21:06:52 :
Autre Incohérence :

Comment Harry Potter peut utiliser des pouvoirs magiques dans le monde moldu que personne ne reproduit par la suite dans le monde magique :

Faire disparaître des objets (La vitre de l'aquarium premier livre)
Transformer des gens en ballon par la pensée et sans baguette magique

Aucune incohérence là-dedans, les sorciers ont des pouvoirs de base et n’ont pas besoin de baguette magique.
Lorsqu’ils commencent à les développer, ils peuvent utiliser une baguette qui sert de réceptacle et à contrôler / structurer leurs pouvoirs, mais sinon, de base, ils n’ont pas besoin de baguette pour faire de la magie.
C’est d’ailleurs pour ça que les sorciers ont peur ou plutôt se méfient des créatures magiques comme les elfes de maison, par exemple, qui, eux, peuvent utiliser la magie sans baguette de manière naturelle et facilement.
D’ailleurs, l’école de magie africaine privilégie la magie sans baguette magique, et les baguettes sont une convention culturelle purement occidentale dans le monde magique.
Dumbledore est d’ailleurs doué en magie sans baguette.

Oui j’en ai déjà parlé plusieurs fois sur ce topic : dans leur enfance les sorciers semblent avoir des pouvoirs quasi illimités (Lily lévite par exemple) et ensuite ils font des vieux sorts pourris avec leur baguette.

Pire que ça ils sont totalement démunis sans baguette.

Le 29 décembre 2025 à 22:21:21 :

Le 29 décembre 2025 à 22:18:43 :

Le 29 décembre 2025 à 21:06:52 :
Autre Incohérence :

Comment Harry Potter peut utiliser des pouvoirs magiques dans le monde moldu que personne ne reproduit par la suite dans le monde magique :

Faire disparaître des objets (La vitre de l'aquarium premier livre)
Transformer des gens en ballon par la pensée et sans baguette magique

Aucune incohérence là-dedans, les sorciers ont des pouvoirs de base et n’ont pas besoin de baguette magique.
Lorsqu’ils commencent à les développer, ils peuvent utiliser une baguette qui sert de réceptacle et à contrôler / structurer leurs pouvoirs, mais sinon, de base, ils n’ont pas besoin de baguette pour faire de la magie.
C’est d’ailleurs pour ça que les sorciers ont peur ou plutôt se méfient des créatures magiques comme les elfes de maison, par exemple, qui, eux, peuvent utiliser la magie sans baguette de manière naturelle et facilement.
D’ailleurs, l’école de magie africaine privilégie la magie sans baguette magique, et les baguettes sont une convention culturelle purement occidentale dans le monde magique.
Dumbledore est d’ailleurs doué en magie sans baguette.

Oui j’en ai déjà parlé plusieurs fois sur ce topic : dans leur enfance les sorciers semblent avoir des pouvoirs quasi illimités (Lily lévite par exemple) et ensuite ils font des vieux sorts pourris avec leur baguette.

Pire que ça ils sont totalement démunis sans baguette.

Oui sans baguette ils seraient beaucoup plus puissant, par contre moins structuré.

Le 29 décembre 2025 à 22:22:48 :

Le 29 décembre 2025 à 22:21:21 :

Le 29 décembre 2025 à 22:18:43 :

Le 29 décembre 2025 à 21:06:52 :
Autre Incohérence :

Comment Harry Potter peut utiliser des pouvoirs magiques dans le monde moldu que personne ne reproduit par la suite dans le monde magique :

Faire disparaître des objets (La vitre de l'aquarium premier livre)
Transformer des gens en ballon par la pensée et sans baguette magique

Aucune incohérence là-dedans, les sorciers ont des pouvoirs de base et n’ont pas besoin de baguette magique.
Lorsqu’ils commencent à les développer, ils peuvent utiliser une baguette qui sert de réceptacle et à contrôler / structurer leurs pouvoirs, mais sinon, de base, ils n’ont pas besoin de baguette pour faire de la magie.
C’est d’ailleurs pour ça que les sorciers ont peur ou plutôt se méfient des créatures magiques comme les elfes de maison, par exemple, qui, eux, peuvent utiliser la magie sans baguette de manière naturelle et facilement.
D’ailleurs, l’école de magie africaine privilégie la magie sans baguette magique, et les baguettes sont une convention culturelle purement occidentale dans le monde magique.
Dumbledore est d’ailleurs doué en magie sans baguette.

Oui j’en ai déjà parlé plusieurs fois sur ce topic : dans leur enfance les sorciers semblent avoir des pouvoirs quasi illimités (Lily lévite par exemple) et ensuite ils font des vieux sorts pourris avec leur baguette.

Pire que ça ils sont totalement démunis sans baguette.

Oui sans baguette ils seraient beaucoup plus puissant, par contre moins structuré.

Je ne pense pas qu’ils seraient moins structurés ils auraient juste à apprendre

Le 29 décembre 2025 à 22:23:15 :
96 pages quand même

C’est ma faute j’écris beaucoup

Le 29 décembre 2025 à 22:23:46 :

Le 29 décembre 2025 à 22:22:48 :

Le 29 décembre 2025 à 22:21:21 :

Le 29 décembre 2025 à 22:18:43 :

Le 29 décembre 2025 à 21:06:52 :
Autre Incohérence :

Comment Harry Potter peut utiliser des pouvoirs magiques dans le monde moldu que personne ne reproduit par la suite dans le monde magique :

Faire disparaître des objets (La vitre de l'aquarium premier livre)
Transformer des gens en ballon par la pensée et sans baguette magique

Aucune incohérence là-dedans, les sorciers ont des pouvoirs de base et n’ont pas besoin de baguette magique.
Lorsqu’ils commencent à les développer, ils peuvent utiliser une baguette qui sert de réceptacle et à contrôler / structurer leurs pouvoirs, mais sinon, de base, ils n’ont pas besoin de baguette pour faire de la magie.
C’est d’ailleurs pour ça que les sorciers ont peur ou plutôt se méfient des créatures magiques comme les elfes de maison, par exemple, qui, eux, peuvent utiliser la magie sans baguette de manière naturelle et facilement.
D’ailleurs, l’école de magie africaine privilégie la magie sans baguette magique, et les baguettes sont une convention culturelle purement occidentale dans le monde magique.
Dumbledore est d’ailleurs doué en magie sans baguette.

Oui j’en ai déjà parlé plusieurs fois sur ce topic : dans leur enfance les sorciers semblent avoir des pouvoirs quasi illimités (Lily lévite par exemple) et ensuite ils font des vieux sorts pourris avec leur baguette.

Pire que ça ils sont totalement démunis sans baguette.

Oui sans baguette ils seraient beaucoup plus puissant, par contre moins structuré.

Je ne pense pas qu’ils seraient moins structurés ils auraient juste à apprendre

Je suis LanisterRevenge au faite.
Et oui je suis d'accord d'ailleurs l'école africaine comme j'ai dit elle prône cette méthode, et même dans les films on voit parfois Dumbledore utiliser la magie sans baguette.

Le 30 décembre 2025 à 00:10:34 :
Lors du duel Dumbledore vs Voldemort, a un moment lorsque Dumbledore enferme Voldemort dans son "Sort élémentaire d'eau" Harry se trouve derrière lui et il le repousse d'un geste de rêver de la main, c'est un cas typique de magie sans baguette
https://youtu.be/SzWRcren7V0?feature=shared

Bon après c’est pas les mêmes combats dans les livres que dans le film.

Mais oui la magie sans baguette c’est comme celle qui est utilisée par les enfants.