Topic de Chiennasse13 :

INFP est le PIRE type MBTI

Le 04 janvier 2022 à 20:27:17 :
j'aime les bonbons réglisse et les pizza à l'ananas :noel:

Les bonbons réglisses : :oui:
La pizza à l'ananas : :non2:

Le 04 janvier 2022 à 18:36:14 :

Le 04 janvier 2022 à 18:31:24 :
Non mais vous comprenez pas que ce qu'il a dit est une généralisation grossière. Mieux formuler "les hommes ont tendance à statistiquement plus manquer de tact que les femmes, ce qui en fait une caractéristique plutôt masculine ce qui n'empêche cependant pas les femmes de posséder cette caractéristique. Et blabla tous les hommes ne manquent pas de tact dans l'autre sens". Ça c'est correct.

On mangeait juste un Subway avec elle, t'as cru que j'étais dans un débat politique d'1h ? :noel:

En tout cas toi t'es sur l'axe Ne-Si.

Ahah j'avoue je fais chier. Généralement je me contente de reformuler ce que dit quelqu'un pour être sûr de bien comprendre sa pensée.

Le 04 janvier 2022 à 19:02:24 :

Le 04 janvier 2022 à 18:59:31 :

Le 04 janvier 2022 à 18:35:32 :

Le 04 janvier 2022 à 18:31:24 :
Non mais vous comprenez pas que ce qu'il a dit est une généralisation grossière. Mieux formuler "les hommes ont tendance à statistiquement plus manquer de tact que les femmes, ce qui en fait une caractéristique plutôt masculine ce qui n'empêche cependant pas les femmes de posséder cette caractéristique". Ça c'est correct.

mon pote Ti/Ni a déjà fait des généralisations bien plus grossières
ca ne l'empeche pas d'etre très intelligent

et si ca nous parait grossier c'est justement parce que nous sommes des Ne

et tkt que les Ni se pensent supérieurs intellectuellement aux Ne hein

Mon pote à chaque fois qu'il rencontre un xNTP intelligent il dit ''il est intelligent, dommage il cherche les exceptions tout le temps'
a chaque fois

Il a raison, "l'exception ne fait pas la règle" comme je dis et me dis à chaque fois. :oui:

Mais votre logique à vous les Ni c'est pas justement "c'est l'exception qui confirme la règle" ?

Car c'est littéralement ça que je perçois chez vous :

Ne : Y'a des exceptions.
Ni : Oui il y a une exception car il y a une généralité derrière, c'est cette dernière qui compte.

Ba perso je suis un peu des deux.
Si c'est une exception sur 1 millions de cas, viens pas me faire chier.
Si c'est une exception tous les 2 cas, ok la règle/généralité est mauvaise. On en discute pour raffiner la généralité.
Le problème des xNTP c'est qu'ils vont passer des heures sur un détail infime sur une généralité qui vaut pour 99,99% du temps.

Le 04 janvier 2022 à 20:44:38 :

Le 04 janvier 2022 à 19:02:24 :

Le 04 janvier 2022 à 18:59:31 :

Le 04 janvier 2022 à 18:35:32 :

Le 04 janvier 2022 à 18:31:24 :
Non mais vous comprenez pas que ce qu'il a dit est une généralisation grossière. Mieux formuler "les hommes ont tendance à statistiquement plus manquer de tact que les femmes, ce qui en fait une caractéristique plutôt masculine ce qui n'empêche cependant pas les femmes de posséder cette caractéristique". Ça c'est correct.

mon pote Ti/Ni a déjà fait des généralisations bien plus grossières
ca ne l'empeche pas d'etre très intelligent

et si ca nous parait grossier c'est justement parce que nous sommes des Ne

et tkt que les Ni se pensent supérieurs intellectuellement aux Ne hein

Mon pote à chaque fois qu'il rencontre un xNTP intelligent il dit ''il est intelligent, dommage il cherche les exceptions tout le temps'
a chaque fois

Il a raison, "l'exception ne fait pas la règle" comme je dis et me dis à chaque fois. :oui:

Mais votre logique à vous les Ni c'est pas justement "c'est l'exception qui confirme la règle" ?

Car c'est littéralement ça que je perçois chez vous :

Ne : Y'a des exceptions.
Ni : Oui il y a une exception car il y a une généralité derrière, c'est cette dernière qui compte.

Ba perso je suis un peu des deux.
Si c'est une exception sur 1 millions de cas, viens pas me faire chier.
Si c'est une exception tous les 2 cas, ok la règle/généralité est mauvaise. On en discute pour raffiner la généralité.
Le problème des xNTP c'est qu'ils vont passer des heures sur un détail infime sur une généralité qui vaut pour 99,99% du temps.

Euh les détails c'est un truc de S hein.

Le 04 janvier 2022 à 20:54:23 :

Le 04 janvier 2022 à 20:44:38 :

Le 04 janvier 2022 à 19:02:24 :

Le 04 janvier 2022 à 18:59:31 :

Le 04 janvier 2022 à 18:35:32 :

Le 04 janvier 2022 à 18:31:24 :
Non mais vous comprenez pas que ce qu'il a dit est une généralisation grossière. Mieux formuler "les hommes ont tendance à statistiquement plus manquer de tact que les femmes, ce qui en fait une caractéristique plutôt masculine ce qui n'empêche cependant pas les femmes de posséder cette caractéristique". Ça c'est correct.

mon pote Ti/Ni a déjà fait des généralisations bien plus grossières
ca ne l'empeche pas d'etre très intelligent

et si ca nous parait grossier c'est justement parce que nous sommes des Ne

et tkt que les Ni se pensent supérieurs intellectuellement aux Ne hein

Mon pote à chaque fois qu'il rencontre un xNTP intelligent il dit ''il est intelligent, dommage il cherche les exceptions tout le temps'
a chaque fois

Il a raison, "l'exception ne fait pas la règle" comme je dis et me dis à chaque fois. :oui:

Mais votre logique à vous les Ni c'est pas justement "c'est l'exception qui confirme la règle" ?

Car c'est littéralement ça que je perçois chez vous :

Ne : Y'a des exceptions.
Ni : Oui il y a une exception car il y a une généralité derrière, c'est cette dernière qui compte.

Ba perso je suis un peu des deux.
Si c'est une exception sur 1 millions de cas, viens pas me faire chier.
Si c'est une exception tous les 2 cas, ok la règle/généralité est mauvaise. On en discute pour raffiner la généralité.
Le problème des xNTP c'est qu'ils vont passer des heures sur un détail infime sur une généralité qui vaut pour 99,99% du temps.

Euh les détails c'est un truc de S hein.

Détails dans le sens exception.

Remarquable. Je me souviens avoir assisté à la naissance de ce topic alors que j'errai sur le forum en tant que ghostfag.
Je suis surpris qu'il soit toujours debout https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507722311-picsart-24-09-2017-19-37-07.jpg

Le 04 janvier 2022 à 20:54:23 :

Le 04 janvier 2022 à 20:44:38 :

Le 04 janvier 2022 à 19:02:24 :

Le 04 janvier 2022 à 18:59:31 :

Le 04 janvier 2022 à 18:35:32 :

Le 04 janvier 2022 à 18:31:24 :
Non mais vous comprenez pas que ce qu'il a dit est une généralisation grossière. Mieux formuler "les hommes ont tendance à statistiquement plus manquer de tact que les femmes, ce qui en fait une caractéristique plutôt masculine ce qui n'empêche cependant pas les femmes de posséder cette caractéristique". Ça c'est correct.

mon pote Ti/Ni a déjà fait des généralisations bien plus grossières
ca ne l'empeche pas d'etre très intelligent

et si ca nous parait grossier c'est justement parce que nous sommes des Ne

et tkt que les Ni se pensent supérieurs intellectuellement aux Ne hein

Mon pote à chaque fois qu'il rencontre un xNTP intelligent il dit ''il est intelligent, dommage il cherche les exceptions tout le temps'
a chaque fois

Il a raison, "l'exception ne fait pas la règle" comme je dis et me dis à chaque fois. :oui:

Mais votre logique à vous les Ni c'est pas justement "c'est l'exception qui confirme la règle" ?

Car c'est littéralement ça que je perçois chez vous :

Ne : Y'a des exceptions.
Ni : Oui il y a une exception car il y a une généralité derrière, c'est cette dernière qui compte.

Ba perso je suis un peu des deux.
Si c'est une exception sur 1 millions de cas, viens pas me faire chier.
Si c'est une exception tous les 2 cas, ok la règle/généralité est mauvaise. On en discute pour raffiner la généralité.
Le problème des xNTP c'est qu'ils vont passer des heures sur un détail infime sur une généralité qui vaut pour 99,99% du temps.

Euh les détails c'est un truc de S hein.

Et les détails t'inquiète que les INTP peuvent être bien casse-couilles dessus. Ti + Si...

Le 04 janvier 2022 à 20:54:23 :

Le 04 janvier 2022 à 20:44:38 :

Le 04 janvier 2022 à 19:02:24 :

Le 04 janvier 2022 à 18:59:31 :

Le 04 janvier 2022 à 18:35:32 :

Le 04 janvier 2022 à 18:31:24 :
Non mais vous comprenez pas que ce qu'il a dit est une généralisation grossière. Mieux formuler "les hommes ont tendance à statistiquement plus manquer de tact que les femmes, ce qui en fait une caractéristique plutôt masculine ce qui n'empêche cependant pas les femmes de posséder cette caractéristique". Ça c'est correct.

mon pote Ti/Ni a déjà fait des généralisations bien plus grossières
ca ne l'empeche pas d'etre très intelligent

et si ca nous parait grossier c'est justement parce que nous sommes des Ne

et tkt que les Ni se pensent supérieurs intellectuellement aux Ne hein

Mon pote à chaque fois qu'il rencontre un xNTP intelligent il dit ''il est intelligent, dommage il cherche les exceptions tout le temps'
a chaque fois

Il a raison, "l'exception ne fait pas la règle" comme je dis et me dis à chaque fois. :oui:

Mais votre logique à vous les Ni c'est pas justement "c'est l'exception qui confirme la règle" ?

Car c'est littéralement ça que je perçois chez vous :

Ne : Y'a des exceptions.
Ni : Oui il y a une exception car il y a une généralité derrière, c'est cette dernière qui compte.

Ba perso je suis un peu des deux.
Si c'est une exception sur 1 millions de cas, viens pas me faire chier.
Si c'est une exception tous les 2 cas, ok la règle/généralité est mauvaise. On en discute pour raffiner la généralité.
Le problème des xNTP c'est qu'ils vont passer des heures sur un détail infime sur une généralité qui vaut pour 99,99% du temps.

Euh les détails c'est un truc de S hein.

Eh non un INTP rentrera plus dans le détail qu'un ESFP.
C'est faux de dire détails = S forcément.

il faut remplacer détail par superficiel en vérité
les S ne perçoivent pas des concepts, des dynamiques mais des faits superflus
pour cette raison ce ne sont pas de très bons analystes

Le 04 janvier 2022 à 21:20:17 :
il faut remplacer détail par superficiel en vérité
les S ne perçoivent pas des concepts, des dynamiques mais des faits superflus
pour cette raison ce ne sont pas de très bons analystes

non :rire:

Le 04 janvier 2022 à 20:01:26 :
mais là je suis en diète cétogène

enfin paléo-cétogène très light

Pour quoi faire ?

Le 04 janvier 2022 à 21:20:17 :
il faut remplacer détail par superficiel en vérité
les S ne perçoivent pas des concepts, des dynamiques mais des faits superflus
pour cette raison ce ne sont pas de très bons analystes

Tout le monde utilise les 8 fonctions. Les S peuvent avoir du N en tertiaire, c'est suffisant pour apprécier à fond la fonction N. Donc absolument pas vrai ce que tu dis.

Le 04 janvier 2022 à 21:23:25 :

Le 04 janvier 2022 à 20:01:26 :
mais là je suis en diète cétogène

enfin paléo-cétogène très light

Pour quoi faire ?

je crois que j'ai du prédiabète

Le 04 janvier 2022 à 21:26:08 :

Le 04 janvier 2022 à 21:23:25 :

Le 04 janvier 2022 à 20:01:26 :
mais là je suis en diète cétogène

enfin paléo-cétogène très light

Pour quoi faire ?

je crois que j'ai du prédiabète

La redpill. :pf: c'est ma hantise, surtout pour le côté chute de libido.

Le 04 janvier 2022 à 21:28:10 :

Le 04 janvier 2022 à 21:26:08 :

Le 04 janvier 2022 à 21:23:25 :

Le 04 janvier 2022 à 20:01:26 :
mais là je suis en diète cétogène

enfin paléo-cétogène très light

Pour quoi faire ?

je crois que j'ai du prédiabète

La redpill. :pf: c'est ma hantise, surtout pour le côté chute de libido.

ah ouais ? le diabete tue la libido ?

ouchhhhh

la dernière fois qu'on a mesuré la glycémie c'était en mai mais c'était normal

Le 04 janvier 2022 à 21:26:08 :

Le 04 janvier 2022 à 21:23:25 :

Le 04 janvier 2022 à 20:01:26 :
mais là je suis en diète cétogène

enfin paléo-cétogène très light

Pour quoi faire ?

je crois que j'ai du prédiabète

J'ai fait ce type de régimes pour une maladie auto-immune (même si je suis beaucoup moins restrictif qu'avant), ça a bien marché de mon côté.
J'ai lu des témoignages et discuté avec des diabétiques qui ont essayé le régime, ça marche bien (normal tu me diras vu que le but étant, si je me souviens bien, de bloquer les pics d'insulines dans le régime cétogéne).

Le 04 janvier 2022 à 21:32:33 :

Le 04 janvier 2022 à 21:26:08 :

Le 04 janvier 2022 à 21:23:25 :

Le 04 janvier 2022 à 20:01:26 :
mais là je suis en diète cétogène

enfin paléo-cétogène très light

Pour quoi faire ?

je crois que j'ai du prédiabète

J'ai fait ce type de régimes pour une maladie auto-immune (même si je suis beaucoup moins restrictif qu'avant), ça a bien marché de mon côté.
J'ai lu des témoignages et discuté avec des diabétiques qui ont essayé le régime, ça marche bien (normal tu me diras vu que le but étant, si je me souviens bien, de bloquer les pics d'insulines dans le régime cétogéne).

Ouais après faut accepter de manger beaucoup d'avocats ou des graines car l'excès de protéines ou de sucres va remonter ta glycémie. :peur:

Je go muscu pour pas être faible musculairement à 60 piges. :ouch2:

les S arrivés à la moitié de leur vie le peuvent en effet, mais même là j'ai l'impression qu'ils rament, ils commencent à toucher à de l'abstrait alors ils se sentent plus péter

donc ça reste (en majorité) des gros cons en analyse si on les sort de leurs disciplines pro, de leurs passions/artisanats
ce ne sont pas des idéologues, ils manquent de finesse et compensent par d'autres qualités

Le 04 janvier 2022 à 21:32:33 :

Le 04 janvier 2022 à 21:26:08 :

Le 04 janvier 2022 à 21:23:25 :

Le 04 janvier 2022 à 20:01:26 :
mais là je suis en diète cétogène

enfin paléo-cétogène très light

Pour quoi faire ?

je crois que j'ai du prédiabète

J'ai fait ce type de régimes pour une maladie auto-immune (même si je suis beaucoup moins restrictif qu'avant), ça a bien marché de mon côté.
J'ai lu des témoignages et discuté avec des diabétiques qui ont essayé le régime, ça marche bien (normal tu me diras vu que le but étant, si je me souviens bien, de bloquer les pics d'insulines dans le régime cétogéne).

tu as quoi comme maladie auto immune si c'est pas indiscret ?
Pourquoi as tu arreté ?
le céto est plus efficace que le paléo ?

je vais le faire longtemps alors

Le 04 janvier 2022 à 21:38:19 :
les S arrivés à la moitié de leur vie le peuvent en effet, mais même là j'ai l'impression qu'ils rament, ils commencent à toucher à de l'abstrait alors ils se sentent plus péter

donc ça reste (en majorité) des gros cons en analyse si on les sort de leurs disciplines pro, de leurs passions/artisanats
ce ne sont pas des idéologues, ils manquent de finesse et compensent par d'autres qualités

pfff

Le 04 janvier 2022 à 21:38:19 :
les S arrivés à la moitié de leur vie le peuvent en effet, mais même là j'ai l'impression qu'ils rament, ils commencent à toucher à de l'abstrait alors ils se sentent plus péter

donc ça reste (en majorité) des gros cons en analyse si on les sort de leurs disciplines pro, de leurs passions/artisanats
ce ne sont pas des idéologues, ils manquent de finesse et compensent par d'autres qualités

Ouais non. C'est faux la théorie de l'âge.
Tout le monde utilise les 8 fonctions. Oublie le scénario Mbti avec la terriaire à 20 ans et l'inf à 50 ans, c'est tellement faux. J'ai vu des ESFP brillants et des INTJ nuls à chier.

Y'a plein de ESxJ qui vont des carrières scientifiques de très haut niveau et plein de INxP nul à chier. :hap:

En plus y'a 4 types MBTI qui sont double-observateurs et qui relient l'abstrait à la réalité pour mieux le comprendre que des unionservateurs. ESTJ/ESFJ/ISTP/ISFP.

On comprend juste que tu veux te sentir spécial. Tu es ridicule.

Données du topic

Auteur
Chiennasse13
Date de création
11 juin 2020 à 17:09:37
Nb. messages archivés
33165
Nb. messages JVC
76067
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !