INFP est le PIRE type MBTI

Le 19 décembre 2021 à 03:35:36 :

Le 19 décembre 2021 à 02:33:27 :
On est d'accord que Ni rend naturellement plus arrogant et prétencieux que Ne ? (Alors que Ne l'est déjà pas mal couplé avec Ti).

Tu penses à des personnes en particulier ?

Oui : TOUS les Ni que j'ai vu jusqu'à présent (moins les INFJ ptetre ?).

Le 19 décembre 2021 à 02:09:25 :

Le 19 décembre 2021 à 00:34:28 :

Le 18 décembre 2021 à 23:01:44 :

Le 17 décembre 2021 à 17:11:22 :

Le 17 décembre 2021 à 16:50:04 :

Le 17 décembre 2021 à 16:35:09 :
Raoult me parait très ISTJ

Je le type ENTP ou INTJ. Le fait de parler constamment de toutes ses publications etc fait très Te (mais c'est son domaine pro qui veut ça).
Pourquoi j'hésite avec ENTP ? Pour toutes ses vidéos qu'il a pu faire sur l'innovation où il débat philosophiquement sur les bienfaits de l'innovation versus la bureaucratie etc.

Mais les deux types sont capables d'aller envoyer chier tout le monde pour faire ce qui leur plaît.

Faudrait que je regarde plus de vidéos de lui pour pouvoir faire une argumentation plus développée (avec des exemples concrets d'utilisation des fonctions).

Je vois pas Ni..

Il est très “ca a toujours été comme ça” , notamment sur l’analyse des virus.

Il a chié en prédiction (Low Ne). Il les a d’ailleurs toute raté

Conclusion: ISTJ.

Un des gros problème dans la communauté du MBTI, c'est que les gens croient que le MBTI induit forcément des compétences dans certains domaines, voire de l'intelligence ou encore, comme ici, la capacité de prévoir l'avenir pour les Ni.
Vous êtes des ZINZINS les gars

Je ne nie pas que le fait d'être un type ou un autre peut aider pour certains domaines ou activités, mais tout n'est pas lié uniquement au MBTI.
Même en tant qu'INTJ je trouve que vous, communauté du MBTI, nous surcotez trop
Je me sens supérieur mais pas au point de penser que je peux lire l'avenir

Personnellement je pense que Raoult est introverti et son Te est évident à mes yeux (l'interview avec la journaliste de BFMTV, "spécialiste en médecine" avec son bac L et ses études de journalisme, qui se fait recadrer toutes les deux secondes ).
Donc IxTJ
Si on m'obligeait à choisir un type précis, j'aurais dit INTJ, car son attitude (et même son style) apparaissait "excentrique", "original", pour les gens et aussi les journalistes. Et puis le fait qu'il fasse des prédictions, qu'il soit plutôt "complotix" dans ses propos (il dénonce ).
Ce que je viens de dire ne correspond pas vraiment à un ISTJ car j'imagine qu'un INTJ serait plus protocolaire, prendrait moins de risques, chercherait plus ou moins consciemment à avoir l'air "dans la norme", et voudrait garder sa routine habituelle plutôt que d'aller sur les plateaux télé alors que ce n'est pas son habitude.
Mais trouver les fonctions introverties de quelqu'un, c'est tout de suite moins simple que les fonctions extraverties. Et je ne connais peut être pas assez Raoult pour le typer.

Si un haut Ne à la capacité de faire des prédictions

Des prédictions oui, mais pas des prédictions forcément justes, ça ça a à voir avec la chance et l'intelligence notamment.

Malheureusement Raoult a Ne en dernière position (dans son Ego)

Son raisonnement se passe comme ceci durant toute l’année 2020 par exemple:

- “Le COVID est un virus, il finira par disparaître comme toutes les autres virus” (Introverted Sensing, comparaison avec les expériences passés)

- Ils utilisent Si pour faire des prédictions (Ne)

Ni aussi permet de faire des liens entre ce que tu sais et la situation que tu as en face de toi. Et puis c'est tout simplement Te ça, c'est de la logique, la plupart des virus se comportent comme ça, ça contaminé puis ça mute tout le temps et ça devient donc de moins en moins virulent.
Pour moi ton exemple ne prouve en rien qu'il serait Si ou non.

Sauf que le COVID n’a rien a voir avec ce qu’on a vécu précédemment, donc Raoult s’est toujours trompé.

Mais ses capacités n'ont rien à voir avec son type, wtf

Trop s'avancer pour prédire quelque chose ça peut avoir un lien avec son type, mais pas sa capacité à lire le futur.

2) Les prédictions c’est du domaine de Ne. Pas de Ni.
Cest normal qu’en tant que INTJ tu ne sois pas vraiment calé en prédiction.

Pourquoi je feed sérieux ?

Résumé du MBTI pour les nuls: Les Ni font une seule prédiction mais la travaillent beaucoup voire peuvent être obsédés par elle, alors que les Ne font beaucoup de prédictions mais les travaillent peu et se désintéressent rapidement d'une pour passer à une autre.

Mais aucun des deux n'est assuré du fait de faire une bonne prédiction, et ça sans compter les capacités mentales qui ont pas ou peu à voir avec le MBTI (oui, ok, les surdoués sont plus représentés dans certains types que dans d'autres, mais ça ne veut pas dire que tous les gens qui ont un certain type ont le même QI, loin de là).

Go MP, je te donnerai des sources pour tout reprendre à zéro.
Paix sur toi.

3) Oui Les fonctions cognitives sont liés à des capacités, mais pas forcément des compétences

Un haut Se à une haute capacité à performer; a offrir à autrui une performance et une bonne expérience.

Un utilisateur Si a la capacité de se remémorer en détails de souvenirs de son enfance, avec une précision surprenante.

Encore une fois, ça ça dépend des capacités de la personne, en l'occurrence de sa mémoire. Mais admettons qu'à capacités intellectuelles et de mémorisation égale, un Si aura plus de facilité à mobiliser sa mémoire que les autres types.

SI est liée à la mémoire à long terme. Se à la mémoire à court terme.
C’est pour ça que les haut Si ont la capacité d’accumuler des connaissances en grande quantité. L’exemple typique est Zemmour, ISTJ. Qui te cite 20 auteurs et 50 livres différents en 2 minutes via son Si.

Je suis d'accord, Zemmour est très probablement ISTJ (j'en suis persuadé pour ma part), mais avant quand je le disais ici on me disait "Non, il est INTJ "

Son Te est observable, il pense à travers les livres et non par lui même.

Pour schématiser, oui

« Comme disait Monsieur/Madame X » c’est sa phrase préférée

Je continue ?

Non, arrête, arrête tout, tu te fais du mal

Plus sérieusement, je pense que tu devrais vraiment reprendre les bases pour chaque fonction cognitives

Je pense que tu as beaucoup trop confiance en toi et que la plupart des choses que tu as apprises sont fausses

Le 19 décembre 2021 à 10:56:31 :

Le 19 décembre 2021 à 02:09:25 :

Le 19 décembre 2021 à 00:34:28 :

Le 18 décembre 2021 à 23:01:44 :

Le 17 décembre 2021 à 17:11:22 :

Le 17 décembre 2021 à 16:50:04 :

Le 17 décembre 2021 à 16:35:09 :
Raoult me parait très ISTJ

Je le type ENTP ou INTJ. Le fait de parler constamment de toutes ses publications etc fait très Te (mais c'est son domaine pro qui veut ça).
Pourquoi j'hésite avec ENTP ? Pour toutes ses vidéos qu'il a pu faire sur l'innovation où il débat philosophiquement sur les bienfaits de l'innovation versus la bureaucratie etc.

Mais les deux types sont capables d'aller envoyer chier tout le monde pour faire ce qui leur plaît.

Faudrait que je regarde plus de vidéos de lui pour pouvoir faire une argumentation plus développée (avec des exemples concrets d'utilisation des fonctions).

Je vois pas Ni..

Il est très “ca a toujours été comme ça” , notamment sur l’analyse des virus.

Il a chié en prédiction (Low Ne). Il les a d’ailleurs toute raté

Conclusion: ISTJ.

Un des gros problème dans la communauté du MBTI, c'est que les gens croient que le MBTI induit forcément des compétences dans certains domaines, voire de l'intelligence ou encore, comme ici, la capacité de prévoir l'avenir pour les Ni.
Vous êtes des ZINZINS les gars

Je ne nie pas que le fait d'être un type ou un autre peut aider pour certains domaines ou activités, mais tout n'est pas lié uniquement au MBTI.
Même en tant qu'INTJ je trouve que vous, communauté du MBTI, nous surcotez trop
Je me sens supérieur mais pas au point de penser que je peux lire l'avenir

Personnellement je pense que Raoult est introverti et son Te est évident à mes yeux (l'interview avec la journaliste de BFMTV, "spécialiste en médecine" avec son bac L et ses études de journalisme, qui se fait recadrer toutes les deux secondes ).
Donc IxTJ
Si on m'obligeait à choisir un type précis, j'aurais dit INTJ, car son attitude (et même son style) apparaissait "excentrique", "original", pour les gens et aussi les journalistes. Et puis le fait qu'il fasse des prédictions, qu'il soit plutôt "complotix" dans ses propos (il dénonce ).
Ce que je viens de dire ne correspond pas vraiment à un ISTJ car j'imagine qu'un INTJ serait plus protocolaire, prendrait moins de risques, chercherait plus ou moins consciemment à avoir l'air "dans la norme", et voudrait garder sa routine habituelle plutôt que d'aller sur les plateaux télé alors que ce n'est pas son habitude.
Mais trouver les fonctions introverties de quelqu'un, c'est tout de suite moins simple que les fonctions extraverties. Et je ne connais peut être pas assez Raoult pour le typer.

Si un haut Ne à la capacité de faire des prédictions

Des prédictions oui, mais pas des prédictions forcément justes, ça ça a à voir avec la chance et l'intelligence notamment.

Malheureusement Raoult a Ne en dernière position (dans son Ego)

Son raisonnement se passe comme ceci durant toute l’année 2020 par exemple:

- “Le COVID est un virus, il finira par disparaître comme toutes les autres virus” (Introverted Sensing, comparaison avec les expériences passés)

- Ils utilisent Si pour faire des prédictions (Ne)

Ni aussi permet de faire des liens entre ce que tu sais et la situation que tu as en face de toi. Et puis c'est tout simplement Te ça, c'est de la logique, la plupart des virus se comportent comme ça, ça contaminé puis ça mute tout le temps et ça devient donc de moins en moins virulent.
Pour moi ton exemple ne prouve en rien qu'il serait Si ou non.

Sauf que le COVID n’a rien a voir avec ce qu’on a vécu précédemment, donc Raoult s’est toujours trompé.

Mais ses capacités n'ont rien à voir avec son type, wtf

Trop s'avancer pour prédire quelque chose ça peut avoir un lien avec son type, mais pas sa capacité à lire le futur.

2) Les prédictions c’est du domaine de Ne. Pas de Ni.
Cest normal qu’en tant que INTJ tu ne sois pas vraiment calé en prédiction.

Pourquoi je feed sérieux ?

Résumé du MBTI pour les nuls: Les Ni font une seule prédiction mais la travaillent beaucoup voire peuvent être obsédés par elle, alors que les Ne font beaucoup de prédictions mais les travaillent peu et se désintéressent rapidement d'une pour passer à une autre.

Mais aucun des deux n'est assuré du fait de faire une bonne prédiction, et ça sans compter les capacités mentales qui ont pas ou peu à voir avec le MBTI (oui, ok, les surdoués sont plus représentés dans certains types que dans d'autres, mais ça ne veut pas dire que tous les gens qui ont un certain type ont le même QI, loin de là).

Go MP, je te donnerai des sources pour tout reprendre à zéro.
Paix sur toi.

3) Oui Les fonctions cognitives sont liés à des capacités, mais pas forcément des compétences

Un haut Se à une haute capacité à performer; a offrir à autrui une performance et une bonne expérience.

Un utilisateur Si a la capacité de se remémorer en détails de souvenirs de son enfance, avec une précision surprenante.

Encore une fois, ça ça dépend des capacités de la personne, en l'occurrence de sa mémoire. Mais admettons qu'à capacités intellectuelles et de mémorisation égale, un Si aura plus de facilité à mobiliser sa mémoire que les autres types.

SI est liée à la mémoire à long terme. Se à la mémoire à court terme.
C’est pour ça que les haut Si ont la capacité d’accumuler des connaissances en grande quantité. L’exemple typique est Zemmour, ISTJ. Qui te cite 20 auteurs et 50 livres différents en 2 minutes via son Si.

Je suis d'accord, Zemmour est très probablement ISTJ (j'en suis persuadé pour ma part), mais avant quand je le disais ici on me disait "Non, il est INTJ "

Son Te est observable, il pense à travers les livres et non par lui même.

Pour schématiser, oui

« Comme disait Monsieur/Madame X » c’est sa phrase préférée

Je continue ?

Non, arrête, arrête tout, tu te fais du mal

Plus sérieusement, je pense que tu devrais vraiment reprendre les bases pour chaque fonction cognitives

Je pense que tu as beaucoup trop confiance en toi et que la plupart des choses que tu as apprises sont fausses

Tu as lu Carl Jung ? Ou au moins Briggs-Myers ? Avant de parler de MBTI et de types psychologiques

Le 19 décembre 2021 à 11:34:03 :

Le 19 décembre 2021 à 10:56:31 :

Le 19 décembre 2021 à 02:09:25 :

Le 19 décembre 2021 à 00:34:28 :

Le 18 décembre 2021 à 23:01:44 :

Le 17 décembre 2021 à 17:11:22 :

Le 17 décembre 2021 à 16:50:04 :

Le 17 décembre 2021 à 16:35:09 :
Raoult me parait très ISTJ

Je le type ENTP ou INTJ. Le fait de parler constamment de toutes ses publications etc fait très Te (mais c'est son domaine pro qui veut ça).
Pourquoi j'hésite avec ENTP ? Pour toutes ses vidéos qu'il a pu faire sur l'innovation où il débat philosophiquement sur les bienfaits de l'innovation versus la bureaucratie etc.

Mais les deux types sont capables d'aller envoyer chier tout le monde pour faire ce qui leur plaît.

Faudrait que je regarde plus de vidéos de lui pour pouvoir faire une argumentation plus développée (avec des exemples concrets d'utilisation des fonctions).

Je vois pas Ni..

Il est très “ca a toujours été comme ça” , notamment sur l’analyse des virus.

Il a chié en prédiction (Low Ne). Il les a d’ailleurs toute raté

Conclusion: ISTJ.

Un des gros problème dans la communauté du MBTI, c'est que les gens croient que le MBTI induit forcément des compétences dans certains domaines, voire de l'intelligence ou encore, comme ici, la capacité de prévoir l'avenir pour les Ni.
Vous êtes des ZINZINS les gars

Je ne nie pas que le fait d'être un type ou un autre peut aider pour certains domaines ou activités, mais tout n'est pas lié uniquement au MBTI.
Même en tant qu'INTJ je trouve que vous, communauté du MBTI, nous surcotez trop
Je me sens supérieur mais pas au point de penser que je peux lire l'avenir

Personnellement je pense que Raoult est introverti et son Te est évident à mes yeux (l'interview avec la journaliste de BFMTV, "spécialiste en médecine" avec son bac L et ses études de journalisme, qui se fait recadrer toutes les deux secondes ).
Donc IxTJ
Si on m'obligeait à choisir un type précis, j'aurais dit INTJ, car son attitude (et même son style) apparaissait "excentrique", "original", pour les gens et aussi les journalistes. Et puis le fait qu'il fasse des prédictions, qu'il soit plutôt "complotix" dans ses propos (il dénonce ).
Ce que je viens de dire ne correspond pas vraiment à un ISTJ car j'imagine qu'un INTJ serait plus protocolaire, prendrait moins de risques, chercherait plus ou moins consciemment à avoir l'air "dans la norme", et voudrait garder sa routine habituelle plutôt que d'aller sur les plateaux télé alors que ce n'est pas son habitude.
Mais trouver les fonctions introverties de quelqu'un, c'est tout de suite moins simple que les fonctions extraverties. Et je ne connais peut être pas assez Raoult pour le typer.

Si un haut Ne à la capacité de faire des prédictions

Des prédictions oui, mais pas des prédictions forcément justes, ça ça a à voir avec la chance et l'intelligence notamment.

Malheureusement Raoult a Ne en dernière position (dans son Ego)

Son raisonnement se passe comme ceci durant toute l’année 2020 par exemple:

- “Le COVID est un virus, il finira par disparaître comme toutes les autres virus” (Introverted Sensing, comparaison avec les expériences passés)

- Ils utilisent Si pour faire des prédictions (Ne)

Ni aussi permet de faire des liens entre ce que tu sais et la situation que tu as en face de toi. Et puis c'est tout simplement Te ça, c'est de la logique, la plupart des virus se comportent comme ça, ça contaminé puis ça mute tout le temps et ça devient donc de moins en moins virulent.
Pour moi ton exemple ne prouve en rien qu'il serait Si ou non.

Sauf que le COVID n’a rien a voir avec ce qu’on a vécu précédemment, donc Raoult s’est toujours trompé.

Mais ses capacités n'ont rien à voir avec son type, wtf

Trop s'avancer pour prédire quelque chose ça peut avoir un lien avec son type, mais pas sa capacité à lire le futur.

2) Les prédictions c’est du domaine de Ne. Pas de Ni.
Cest normal qu’en tant que INTJ tu ne sois pas vraiment calé en prédiction.

Pourquoi je feed sérieux ?

Résumé du MBTI pour les nuls: Les Ni font une seule prédiction mais la travaillent beaucoup voire peuvent être obsédés par elle, alors que les Ne font beaucoup de prédictions mais les travaillent peu et se désintéressent rapidement d'une pour passer à une autre.

Mais aucun des deux n'est assuré du fait de faire une bonne prédiction, et ça sans compter les capacités mentales qui ont pas ou peu à voir avec le MBTI (oui, ok, les surdoués sont plus représentés dans certains types que dans d'autres, mais ça ne veut pas dire que tous les gens qui ont un certain type ont le même QI, loin de là).

Go MP, je te donnerai des sources pour tout reprendre à zéro.
Paix sur toi.

3) Oui Les fonctions cognitives sont liés à des capacités, mais pas forcément des compétences

Un haut Se à une haute capacité à performer; a offrir à autrui une performance et une bonne expérience.

Un utilisateur Si a la capacité de se remémorer en détails de souvenirs de son enfance, avec une précision surprenante.

Encore une fois, ça ça dépend des capacités de la personne, en l'occurrence de sa mémoire. Mais admettons qu'à capacités intellectuelles et de mémorisation égale, un Si aura plus de facilité à mobiliser sa mémoire que les autres types.

SI est liée à la mémoire à long terme. Se à la mémoire à court terme.
C’est pour ça que les haut Si ont la capacité d’accumuler des connaissances en grande quantité. L’exemple typique est Zemmour, ISTJ. Qui te cite 20 auteurs et 50 livres différents en 2 minutes via son Si.

Je suis d'accord, Zemmour est très probablement ISTJ (j'en suis persuadé pour ma part), mais avant quand je le disais ici on me disait "Non, il est INTJ "

Son Te est observable, il pense à travers les livres et non par lui même.

Pour schématiser, oui

« Comme disait Monsieur/Madame X » c’est sa phrase préférée

Je continue ?

Non, arrête, arrête tout, tu te fais du mal

Plus sérieusement, je pense que tu devrais vraiment reprendre les bases pour chaque fonction cognitives

Je pense que tu as beaucoup trop confiance en toi et que la plupart des choses que tu as apprises sont fausses

Tu as lu Carl Jung ? Ou au moins Briggs-Myers ? Avant de parler de MBTI et de types psychologiques

Et allez tu continues

La raison pour laquelle je developpe pas plus c’est que je l’ai fait 500 fois sur ce topic

Et j’en ai marre de répondre à des gens qui pompent leurs savoirs sur des blogs MBTI louches remplies d’erreurs et de clichés

La preuve tu penses que Ni est catégorisé a la capacité de « prédire l’avenir » alors que c’est le rôle de Ne.

Ni à la capacité d’entrevoir son propre avenir avec précision. C’est le pouvoir de la volonté. La vision sniper pour son propre avenir.

Ne est la capacité d’entrevoir l’avenir pour le collectif et la société.
C’est la capacité à faire émerger de nombreuses possibilités pour la société dans son ensemble.

Ni la capacité de dérouler une seule vision mais pour son propre chemin.

Dire que les fonctions cognitives n’ont rien à voir avec les capacités c’est une erreur fondamentale. C’est justement tout le propre des fonctions cognitives.

1 fonction cognitive: plusieurs conséquences sur le comportement, sur ses capacités, sur sa manière d’interagir avec le monde.

Oui je lis Carl Jung.
Non je lis pas pas Myers Briggs. C’est cocasse que tu te réfères à ces imposteurs de la psychologie cognitives, qui ont tout vulgarisé au point d’enduire en erreur la majorité des gens qui s’intéressent au sujet

Ne ne lit pas l'avenir

Meme les Se dom sont meilleurs pour lire l'avenir que les Ne dom

Neuralink t'es sur a cb de Pourcentage que je suis ENTP ?

Parce que tu sais je suis en train de me dire que avec le système d'objective personality et la sexualité des fonctions j'ai un F masculin

Comment sait on quand on a un F masculin ? C'est quand lorsqu'on parle des choses qu'on aime on est surexcité et on a une voix forte et non une voix douce.

Or j'ai une voix forte quand je parle des choses que j'aime...

Or mon De est feminin : doux avec les autres, s'énerve difficilement

Donc logiquement Di masc et De fem
Ca colle avec Fi masc et Te fem
Et non pas Ti masc et Fe fem

Il est INTP.

Je le pensais INTJ à la base quand j’étais ignorant pour l’étiquette « grand méchant » qu’on lui donnait mais après avoir lu ses livres je me suis rendu compte que c’était un INTP.

Il a écrit
Comment prédire l’avenir
Une brève histoire de l’avenir

entre autres

Tout son fonctionnement constitue à émettre de nombreuses, très nombreuses possibilités futures pour l’avenir.

Par son Ne il entrevoit X possibilités qui peuvent advenir pour la société dans son ensemble.

Et c’est ce qu’il lui a permis d’avoir raison sur de nombreux points depuis les années 80.

(Comme l’arrivé des smartphones, la carte vitale etc, bien avant l’heure)

Il faut arrêtez de penser que Ni prévoit l’avenir. Il n’en a la capacité que pour soit même

Et la raison pour laquelle tellement de INFP se mistypent INFJ vient de cette confusion entre Ne et Ni

Relayée massivement sur internet

Je ne suis absolument pas d'accord

Je ne dis d'ailleurs pas que tous les Ni prévoient l'avenir
Ce n'est pas comme ca que je type
Je me dis pas "oh il prévoit l'avenir donc c'est un Ni"

C'est plus "ah il a tendance a pas voir plusieurs possibilités, a en voir une maximum une ou deux (et je ne parle pas spécialement d'avenir ici) il a tendance a tout lier"

C'est juste qu'on a remarqué qu'en général les Ni étaient tournés vers l'avenir
Les Ne beaucoup moins

Le 19 décembre 2021 à 12:07:17 :
Neuralink t'es sur a cb de Pourcentage que je suis ENTP ?

Parce que tu sais je suis en train de me dire que avec le système d'objective personality et la sexualité des fonctions j'ai un F masculin

Comment sait on quand on a un F masculin ? C'est quand lorsqu'on parle des choses qu'on aime on est surexcité et on a une voix forte et non une voix douce.

Or j'ai une voix forte quand je parle des choses que j'aime...

Or mon De est feminin : doux avec les autres, s'énerve difficilement

Donc logiquement Di masc et De fem
Ca colle avec Fi masc et Te fem
Et non pas Ti masc et Fe fem

Mon cher Charlie, avec tout le respect que je te dois, je ne connais pas assez le système d’objective personnality.

Je le connais un peu, mais disons que j’ai quelques critiques à son égard.

A commencer par la vulgarisation
« ExxP & IxxJ ont un problème avec les choses »
« IXXP et EXXJ ont un problème avec les gens »

Je dirais pas que c’est 100% faux, j’ai pas la prétention de dire ça.
Mais je dirais que c’est un peu facile et que c’est un raccourci.

Par exemple les « EXXP déteste le contrôle »
Certe mais cela ne se limite pas aux EXXP.

Je me retrouve beaucoup plus dans le système de CS Joseph qui a développé la notion de type « Pragmatique »

Les types pragmatic ont pour valeur la liberté (personnelle et collective) en opposition à l’interdépendance, associée aux types Affiliatives

Les types pragmatiques sont les : ESTP, ESFP, ISTP, ISFP, ENTJ, ENTP, INTJ, INTP

Ce forum est composée d’une majorité d’INTP, un type pragmatique, et c’est pas pour rien que c’est la communauté internet la plus anti vaxx et anti pass.

Car la majorité des gens sur ce forum sont de types Pragmatic et non Affiliative.

Le type Affiliative n’a pas pour automatisme d’accorder de la valeur à la liberté, personnelle ou collective, mais plutôt de mettre en valeur l’interdépendance entre lui et ses pairs.
C’est pour ça que du point de vue du vaccin, il ira se faire vacciner car collectivement, c’est la « bonne chose à faire ». Et car il sent affilié à un sentiment d’unité, ou que c’est tout simplement la bonne chose à faire.

Si on se base sur le concept d’Objective personnality, cela voudrait dire qu’une majorité de kheys sur ce forum sont EXXP car, on sait qu’une majorité déteste à la fois le contrôle et accorde de l’importance à sa liberté sur ce forum.
Or, on sait qu’il n’y a pas une majorité de EXXP sur ce forum. C’est un fait.

Quelle conclusion en tires tu ?

La conclusion que j’en tire est que j’accorde plus de valeur à la notion de type Pragmatic / Affiliatives
Plutôt qu’à la notion de EXXP = Déteste le contrôle.
Car je la trouve trop limitante. Bien que pas 100% fausse.

Il n’y a pas que les EXXP qui accordent une valeur fondamentale à la liberté.

————————————————————-
Pour répondre à ta question et pour finir,

C’est drôle que tu me demandes en « combien de pourcentage tu es ENTP » car c’est une question plutôt Te
Mais quand j’avais essayé de te typer, j’en étais en effet sorti avec la conclusion ENTP. Et elle change pas pour l’instant. Ne t’inquiète pas

Si tu veux je peux essayer de te typer pleinement avec le système de CS Joseph, sans te cacher que c’est le système que j’utilise !
Comme tu le connais pas beaucoup et que c’est nouveau pour toi, tu sauteras pas sur une conclusion pré fabriquée. Et en même temps tu garderas ton esprit critique sur ce système.

A la fin, une conclusion ne fait pas guise de vérité mais pourra t’éclairer.

Ce que je te propose c’est que je t’introduise à ce système en te typant. Tu seras libre d’en penser ce que tu veux et on pourra même débattre dessus. J’ai moi-même garder un esprit critique sur celui ci.

Mais au moins tu sauras tout vient mon raisonnement.

Voilà Cher khey

Le 19 décembre 2021 à 12:12:41 :
Je ne suis absolument pas d'accord

Je ne dis d'ailleurs pas que tous les Ni prévoient l'avenir
Ce n'est pas comme ca que je type
Je me dis pas "oh il prévoit l'avenir donc c'est un Ni"

C'est plus "ah il a tendance a pas voir plusieurs possibilités, a en voir une maximum une ou deux (et je ne parle pas spécialement d'avenir ici) il a tendance a tout lier"

C'est juste qu'on a remarqué qu'en général les Ni étaient tournés vers l'avenir
Les Ne beaucoup moins

Oui c’est vrai. Cette distinction est juste.

Mais le détail c’est que la prédiction de l’avenir pour le Ni le concerne personnellement
C’est la capacité à visualiser son propre avenir. A le dérouler visuellement très loin dans le temps
Il choisit alors si c’est le chemin qu’il veut prendre

Le Ne va dérouler de nombreuses possibilités pour la société, ou pour autrui; ou pour lui même.

Et dans cette myriade de possibilités il va en choisir une.
Mais comme Ne est liée à Si, pour choisir il se base plutôt sur ses expériences passées pour choisir son chemin.

Le Ni a tendance à regarder ce que les autres font pour choisir, via son Se.

Ni est liée à la visualisation de son futur et au pouvoir de la volonté.
C’est pour ça que les utilisateurs Ne ou bas Ni (inf) sont assez catégorisés pour avoir du mal à choisir pour leur futur.

Ni est orienté futur lontain, Ne futur proche

Et donc quel conclusion en tirerais tu ?

ENFP ?

Le 19 décembre 2021 à 02:33:27 :
On est d'accord que Ni rend naturellement plus arrogant et prétencieux que Ne ? (Alors que Ne l'est déjà pas mal couplé avec Ti).

Oui ça pousse à raconter de la merde en se prenant pour un expert

Le 19 décembre 2021 à 13:41:23 :
Si y'a quelqu'un qui serait chaud pour me typer car j'hésite entre ENFP ou INFP, hésitez pas à venir en MP ou à me poser des questions
(promis je serai pas aussi acharné qu'Ichiya )

Je suis chaud pour te typer, et je peux savoir si t’es INFP ou ENFP avec une seule question.

Es-tu introverti ou extraverti ?

Le 19 décembre 2021 à 14:02:42 :

Le 19 décembre 2021 à 13:41:23 :
Si y'a quelqu'un qui serait chaud pour me typer car j'hésite entre ENFP ou INFP, hésitez pas à venir en MP ou à me poser des questions
(promis je serai pas aussi acharné qu'Ichiya )

Je suis chaud pour te typer, et je peux savoir si t’es INFP ou ENFP avec une seule question.

Es-tu introverti ou extraverti ?

C'est compliqué, je suis plus énergique quand je passe du temps dans un groupe, mais après un certain moment, je sature un peu et j'ai besoin d'être seul. Puis quand je suis trop seul je veux retourner parler à des gens et le cycle continue

Le 19 décembre 2021 à 12:41:46 :

Le 19 décembre 2021 à 12:07:17 :
Neuralink t'es sur a cb de Pourcentage que je suis ENTP ?

Parce que tu sais je suis en train de me dire que avec le système d'objective personality et la sexualité des fonctions j'ai un F masculin

Comment sait on quand on a un F masculin ? C'est quand lorsqu'on parle des choses qu'on aime on est surexcité et on a une voix forte et non une voix douce.

Or j'ai une voix forte quand je parle des choses que j'aime...

Or mon De est feminin : doux avec les autres, s'énerve difficilement

Donc logiquement Di masc et De fem
Ca colle avec Fi masc et Te fem
Et non pas Ti masc et Fe fem

Mon cher Charlie, avec tout le respect que je te dois, je ne connais pas assez le système d’objective personnality.

Je le connais un peu, mais disons que j’ai quelques critiques à son égard.

A commencer par la vulgarisation
« ExxP & IxxJ ont un problème avec les choses »
« IXXP et EXXJ ont un problème avec les gens »

Je dirais pas que c’est 100% faux, j’ai pas la prétention de dire ça.
Mais je dirais que c’est un peu facile et que c’est un raccourci.

Par exemple les « EXXP déteste le contrôle »
Certe mais cela ne se limite pas aux EXXP.

Je me retrouve beaucoup plus dans le système de CS Joseph qui a développé la notion de type « Pragmatique »

Les types pragmatic ont pour valeur la liberté (personnelle et collective) en opposition à l’interdépendance, associée aux types Affiliatives

Les types pragmatiques sont les : ESTP, ESFP, ISTP, ISFP, ENTJ, ENTP, INTJ, INTP

Ce forum est composée d’une majorité d’INTP, un type pragmatique, et c’est pas pour rien que c’est la communauté internet la plus anti vaxx et anti pass.

Car la majorité des gens sur ce forum sont de types Pragmatic et non Affiliative.

Le type Affiliative n’a pas pour automatisme d’accorder de la valeur à la liberté, personnelle ou collective, mais plutôt de mettre en valeur l’interdépendance entre lui et ses pairs.
C’est pour ça que du point de vue du vaccin, il ira se faire vacciner car collectivement, c’est la « bonne chose à faire ». Et car il sent affilié à un sentiment d’unité, ou que c’est tout simplement la bonne chose à faire.

Si on se base sur le concept d’Objective personnality, cela voudrait dire qu’une majorité de kheys sur ce forum sont EXXP car, on sait qu’une majorité déteste à la fois le contrôle et accorde de l’importance à sa liberté sur ce forum.
Or, on sait qu’il n’y a pas une majorité de EXXP sur ce forum. C’est un fait.

Quelle conclusion en tires tu ?

La conclusion que j’en tire est que j’accorde plus de valeur à la notion de type Pragmatic / Affiliatives
Plutôt qu’à la notion de EXXP = Déteste le contrôle.
Car je la trouve trop limitante. Bien que pas 100% fausse.

Il n’y a pas que les EXXP qui accordent une valeur fondamentale à la liberté.

————————————————————-
Pour répondre à ta question et pour finir,

C’est drôle que tu me demandes en « combien de pourcentage tu es ENTP » car c’est une question plutôt Te
Mais quand j’avais essayé de te typer, j’en étais en effet sorti avec la conclusion ENTP. Et elle change pas pour l’instant. Ne t’inquiète pas

Si tu veux je peux essayer de te typer pleinement avec le système de CS Joseph, sans te cacher que c’est le système que j’utilise !
Comme tu le connais pas beaucoup et que c’est nouveau pour toi, tu sauteras pas sur une conclusion pré fabriquée. Et en même temps tu garderas ton esprit critique sur ce système.

A la fin, une conclusion ne fait pas guise de vérité mais pourra t’éclairer.

Ce que je te propose c’est que je t’introduise à ce système en te typant. Tu seras libre d’en penser ce que tu veux et on pourra même débattre dessus. J’ai moi-même garder un esprit critique sur celui ci.

Mais au moins tu sauras tout vient mon raisonnement.

Voilà Cher khey

Les ExxP sont obsédés par la liberté
Les P aussi mais moins

Les J sont obsédés par le contrôle
Surtout les IxxJ

Le 19 décembre 2021 à 13:17:16 :
<spoil>> Or mon De est feminin : doux avec les autres, s'énerve difficilement

Donc logiquement Di masc et De fem
Ca colle avec Fi masc et Te fem
Et non pas Ti masc et Fe fem</spoil>

Et donc quel conclusion en tirerais tu ?

ENFP ?

Ben... Ouais

Le 19 décembre 2021 à 12:07:17 :
Neuralink t'es sur a cb de Pourcentage que je suis ENTP ?

Parce que tu sais je suis en train de me dire que avec le système d'objective personality et la sexualité des fonctions j'ai un F masculin

Comment sait on quand on a un F masculin ? C'est quand lorsqu'on parle des choses qu'on aime on est surexcité et on a une voix forte et non une voix douce.

Or j'ai une voix forte quand je parle des choses que j'aime...

Or mon De est feminin : doux avec les autres, s'énerve difficilement

Donc logiquement Di masc et De fem
Ca colle avec Fi masc et Te fem
Et non pas Ti masc et Fe fem

T'es F féminin pour moi.

Tu rigoles facilement en ayant du mal à te retenir.

Le 19 décembre 2021 à 10:56:31 :

Le 19 décembre 2021 à 02:09:25 :

Le 19 décembre 2021 à 00:34:28 :

Le 18 décembre 2021 à 23:01:44 :

Le 17 décembre 2021 à 17:11:22 :

Le 17 décembre 2021 à 16:50:04 :

Le 17 décembre 2021 à 16:35:09 :
Raoult me parait très ISTJ

Je le type ENTP ou INTJ. Le fait de parler constamment de toutes ses publications etc fait très Te (mais c'est son domaine pro qui veut ça).
Pourquoi j'hésite avec ENTP ? Pour toutes ses vidéos qu'il a pu faire sur l'innovation où il débat philosophiquement sur les bienfaits de l'innovation versus la bureaucratie etc.

Mais les deux types sont capables d'aller envoyer chier tout le monde pour faire ce qui leur plaît.

Faudrait que je regarde plus de vidéos de lui pour pouvoir faire une argumentation plus développée (avec des exemples concrets d'utilisation des fonctions).

Je vois pas Ni..

Il est très “ca a toujours été comme ça” , notamment sur l’analyse des virus.

Il a chié en prédiction (Low Ne). Il les a d’ailleurs toute raté

Conclusion: ISTJ.

Un des gros problème dans la communauté du MBTI, c'est que les gens croient que le MBTI induit forcément des compétences dans certains domaines, voire de l'intelligence ou encore, comme ici, la capacité de prévoir l'avenir pour les Ni.
Vous êtes des ZINZINS les gars

Je ne nie pas que le fait d'être un type ou un autre peut aider pour certains domaines ou activités, mais tout n'est pas lié uniquement au MBTI.
Même en tant qu'INTJ je trouve que vous, communauté du MBTI, nous surcotez trop
Je me sens supérieur mais pas au point de penser que je peux lire l'avenir

Personnellement je pense que Raoult est introverti et son Te est évident à mes yeux (l'interview avec la journaliste de BFMTV, "spécialiste en médecine" avec son bac L et ses études de journalisme, qui se fait recadrer toutes les deux secondes ).
Donc IxTJ
Si on m'obligeait à choisir un type précis, j'aurais dit INTJ, car son attitude (et même son style) apparaissait "excentrique", "original", pour les gens et aussi les journalistes. Et puis le fait qu'il fasse des prédictions, qu'il soit plutôt "complotix" dans ses propos (il dénonce ).
Ce que je viens de dire ne correspond pas vraiment à un ISTJ car j'imagine qu'un INTJ serait plus protocolaire, prendrait moins de risques, chercherait plus ou moins consciemment à avoir l'air "dans la norme", et voudrait garder sa routine habituelle plutôt que d'aller sur les plateaux télé alors que ce n'est pas son habitude.
Mais trouver les fonctions introverties de quelqu'un, c'est tout de suite moins simple que les fonctions extraverties. Et je ne connais peut être pas assez Raoult pour le typer.

Si un haut Ne à la capacité de faire des prédictions

Des prédictions oui, mais pas des prédictions forcément justes, ça ça a à voir avec la chance et l'intelligence notamment.

Malheureusement Raoult a Ne en dernière position (dans son Ego)

Son raisonnement se passe comme ceci durant toute l’année 2020 par exemple:

- “Le COVID est un virus, il finira par disparaître comme toutes les autres virus” (Introverted Sensing, comparaison avec les expériences passés)

- Ils utilisent Si pour faire des prédictions (Ne)

Ni aussi permet de faire des liens entre ce que tu sais et la situation que tu as en face de toi. Et puis c'est tout simplement Te ça, c'est de la logique, la plupart des virus se comportent comme ça, ça contaminé puis ça mute tout le temps et ça devient donc de moins en moins virulent.
Pour moi ton exemple ne prouve en rien qu'il serait Si ou non.

Sauf que le COVID n’a rien a voir avec ce qu’on a vécu précédemment, donc Raoult s’est toujours trompé.

Mais ses capacités n'ont rien à voir avec son type, wtf

Trop s'avancer pour prédire quelque chose ça peut avoir un lien avec son type, mais pas sa capacité à lire le futur.

2) Les prédictions c’est du domaine de Ne. Pas de Ni.
Cest normal qu’en tant que INTJ tu ne sois pas vraiment calé en prédiction.

Pourquoi je feed sérieux ?

Résumé du MBTI pour les nuls: Les Ni font une seule prédiction mais la travaillent beaucoup voire peuvent être obsédés par elle, alors que les Ne font beaucoup de prédictions mais les travaillent peu et se désintéressent rapidement d'une pour passer à une autre.

Mais aucun des deux n'est assuré du fait de faire une bonne prédiction, et ça sans compter les capacités mentales qui ont pas ou peu à voir avec le MBTI (oui, ok, les surdoués sont plus représentés dans certains types que dans d'autres, mais ça ne veut pas dire que tous les gens qui ont un certain type ont le même QI, loin de là).

Go MP, je te donnerai des sources pour tout reprendre à zéro.
Paix sur toi.

3) Oui Les fonctions cognitives sont liés à des capacités, mais pas forcément des compétences

Un haut Se à une haute capacité à performer; a offrir à autrui une performance et une bonne expérience.

Un utilisateur Si a la capacité de se remémorer en détails de souvenirs de son enfance, avec une précision surprenante.

Encore une fois, ça ça dépend des capacités de la personne, en l'occurrence de sa mémoire. Mais admettons qu'à capacités intellectuelles et de mémorisation égale, un Si aura plus de facilité à mobiliser sa mémoire que les autres types.

SI est liée à la mémoire à long terme. Se à la mémoire à court terme.
C’est pour ça que les haut Si ont la capacité d’accumuler des connaissances en grande quantité. L’exemple typique est Zemmour, ISTJ. Qui te cite 20 auteurs et 50 livres différents en 2 minutes via son Si.

Je suis d'accord, Zemmour est très probablement ISTJ (j'en suis persuadé pour ma part), mais avant quand je le disais ici on me disait "Non, il est INTJ "

Son Te est observable, il pense à travers les livres et non par lui même.

Pour schématiser, oui

« Comme disait Monsieur/Madame X » c’est sa phrase préférée

Je continue ?

Non, arrête, arrête tout, tu te fais du mal

Plus sérieusement, je pense que tu devrais vraiment reprendre les bases pour chaque fonction cognitives

Je pense que tu as beaucoup trop confiance en toi et que la plupart des choses que tu as apprises sont fausses

Tu t'es aussi tromper la première fois en me typant INFP avec ta méthode baser sur le chevalier etc

Mais au moins tu avais reconnu l'erreur de ta méthode et ça, peu sait le faire, que ce soit IRL ou ici.

D'ailleurs tout le monde me dit INFJ ici, mais toi sans influence extérieure, quel est ton avis développer par rapport à mon type et mes fonctions ?