Le 17 février 2026 à 19:27:41 :
Le 17 février 2026 à 19:23:14 :
Après c’est bizarre mais j’ai l’impression que beaucoup de personne qui ont vécu une vie relativement facile se suicide
Milieu bourgeois etc…relativement "facile" ? Aux yeux de qui ? La souffrance est une expérience personnelle.
dans le sens de ce que la majorité des gens appellent une vie facile, parents aimants bonne situation etc...
c'est pour dire que le suicide ne me semble pas que factoriel
Le 17 février 2026 à 19:29:39 :
Le 17 février 2026 à 19:27:41 :
Le 17 février 2026 à 19:23:14 :
Après c’est bizarre mais j’ai l’impression que beaucoup de personne qui ont vécu une vie relativement facile se suicide
Milieu bourgeois etc…relativement "facile" ? Aux yeux de qui ? La souffrance est une expérience personnelle.
dans le sens de ce que la majorité des gens appellent une vie facile, parents aimants bonne situation etc...
c'est pour dire que le suicide ne me semble pas que factoriel
Oui, la vision de la vie joue aussi. La plupart des gens aiment la vie ou ont au moins un a priori en faveur de la vie.
Le 17 février 2026 à 18:33:56 :
Le 17 février 2026 à 18:27:48 :
Le 17 février 2026 à 18:26:07 :
Le 17 février 2026 à 18:21:12 :
Le 17 février 2026 à 18:20:13 :
> Le 17 février 2026 à 18:17:30 :
> > Le 17 février 2026 à 18:16:32 :
> > > Le 17 février 2026 à 18:14:12 :
> > > > Le 17 février 2026 à 18:07:07 :
> > > > Un échec moral
> > >
> > > pourquoi ?
> >
> > Parce que c’est abandonner sa vie.
>
> et en quoi c'est un échec moral ?
Parce qu’il y a aucune bonne de raison d’abandonner sa vie.
C’est comme écrire une histoire et ne pas la terminer.
L'histoire se terminerait à l'abandon selon ton image.
Non parce que l’histoire d’une vie a son propre terme, on ne connaît pas notre heure. Nous sommes naturellement incliner à rester en vie le plus longtemps possible. C’est d’ailleurs pour ça qu’on a un instinct de survie.
Se suicider c’est abandonner l’écriture de ton histoire par manque d’inspiration en cours de route, pas parce que ton histoire devait s’achever comme ça.
Faux. Ceux qui se suicident sont conduits par leur instincts à se suicider. Tout ce qu'on est ait est le fruit de ce que tu appelles "instinct" ... La fin de l'histoire pourrait être une mort "naturelle" dans son sommeil à 95 ans, comme un suicide à 25.
Ils sont désespéré au point de mourir. Et être désespérer peut évidemment altérer cet instinct de survie.
Mais en réalité, une personne qui est desespere au point de vouloir se suicider n’a pas eu suffisamment de force mentale et de caractère pour continuer à vivre afin de continuer à écrire son histoire.
D’où l’échec moral.
La force mentale / le caractère n'a rien à voir là dedans, c'est quelque chose de très circonstanciel d'ailleurs
Le 17 février 2026 à 19:31:08 :
Le 17 février 2026 à 18:33:56 :
Le 17 février 2026 à 18:27:48 :
Le 17 février 2026 à 18:26:07 :
Le 17 février 2026 à 18:21:12 :
> Le 17 février 2026 à 18:20:13 :
> > Le 17 février 2026 à 18:17:30 :
> > > Le 17 février 2026 à 18:16:32 :
> > > > Le 17 février 2026 à 18:14:12 :
> > > > > Le 17 février 2026 à 18:07:07 :
> > > > > Un échec moral
> > > >
> > > > pourquoi ?
> > >
> > > Parce que c’est abandonner sa vie.
> >
> > et en quoi c'est un échec moral ?
>
> Parce qu’il y a aucune bonne de raison d’abandonner sa vie.
>
> C’est comme écrire une histoire et ne pas la terminer.
L'histoire se terminerait à l'abandon selon ton image.
Non parce que l’histoire d’une vie a son propre terme, on ne connaît pas notre heure. Nous sommes naturellement incliner à rester en vie le plus longtemps possible. C’est d’ailleurs pour ça qu’on a un instinct de survie.
Se suicider c’est abandonner l’écriture de ton histoire par manque d’inspiration en cours de route, pas parce que ton histoire devait s’achever comme ça.
Faux. Ceux qui se suicident sont conduits par leur instincts à se suicider. Tout ce qu'on est ait est le fruit de ce que tu appelles "instinct" ... La fin de l'histoire pourrait être une mort "naturelle" dans son sommeil à 95 ans, comme un suicide à 25.
Ils sont désespéré au point de mourir. Et être désespérer peut évidemment altérer cet instinct de survie.
Mais en réalité, une personne qui est desespere au point de vouloir se suicider n’a pas eu suffisamment de force mentale et de caractère pour continuer à vivre afin de continuer à écrire son histoire.
D’où l’échec moral.
La force mentale / le caractère n'a rien à voir là dedans, c'est quelque chose de très circonstanciel d'ailleurs
C'est exactement l'inverse.
Le 17 février 2026 à 19:29:05 :
Ne le faites pas.
Absolument. Si vous avez des idées noires je vous conseille vivement d'aller chercher l'aide dont vous avez besoin.
Le 17 février 2026 à 19:18:38 :
Le 17 février 2026 à 19:06:35 :
Pourquoi la vie est supérieure à la mort ? Tout simplement parce que vivre est une expérience, la mort n’en est pas une. Et tout me conduit à vivre et à chercher à m’épanouir dans cette vie là.Un jeune qui décide de se suicider a décider de renoncer à sa vie, alors qu’il avait toute sa vie devant lui pour chercher à s’épanouir, à faire des expériences de vie.
La personne âgée morte de vieillesse a pu vivre et faire l’expérience de plusieurs choses au cours de sa vie. Elle est morte parce que son heure était venue.
Quand on en vient à se suicider, c’est qu’il y a une défaillance quelque part. Un Être humain dans le cours normal des choses, ne se suicide pas.
Et pourquoi vivre l'expérience qu'est la vie serait supérieur à ne pas la vivre ?
Imaginons deux jumeaux de 25 ans : un se suicide suite à une épreuve difficile qu'il n'a pu surmonter; et l'autre vit jusqu'à 95 ans fonde une famille, entreprise etc. En quoi la vie du second prévaut celle du premier ?De nouveau, tu parles "d'heure venue". La mort par suicide est une fin, au même titre qu'une mort "naturelle". Une mort de suicide EST une mort naturelle.
dans le cours "normal" des choses ? Ca veut dire quoi ça ?
Justement il n’y a pas d’expérience à mourir. C’est comme si tu me disais qu’on pouvait faire l’expérience du néant. Ça n’a aucun sens. Ça veut rien dire « expérimenter la mort ».
La comparaison ou la hiérarchisation n’a donc pas lieu d’être.
Il y a pas de primauté, j’ai parlé d’échec moral. L’un a pu s’épanouir, l’autre s’est malheureusement suicidé à cause d’une épreuve difficile qu’il n’a pas pu surmonter. L’un n’est pas un echec , l’autre est clairement un échec.
Et non le suicide n’est pas une mort naturelle, puisque c’est TOI qui te suicide par divers moyen.
Le cours normal des choses dans ce contexte c’est l’aspiration à vivre de l’Etre humain et d’être heureux.
Le 17 février 2026 à 19:34:32 :
Le 17 février 2026 à 19:18:38 :
Le 17 février 2026 à 19:06:35 :
Pourquoi la vie est supérieure à la mort ? Tout simplement parce que vivre est une expérience, la mort n’en est pas une. Et tout me conduit à vivre et à chercher à m’épanouir dans cette vie là.Un jeune qui décide de se suicider a décider de renoncer à sa vie, alors qu’il avait toute sa vie devant lui pour chercher à s’épanouir, à faire des expériences de vie.
La personne âgée morte de vieillesse a pu vivre et faire l’expérience de plusieurs choses au cours de sa vie. Elle est morte parce que son heure était venue.
Quand on en vient à se suicider, c’est qu’il y a une défaillance quelque part. Un Être humain dans le cours normal des choses, ne se suicide pas.
Et pourquoi vivre l'expérience qu'est la vie serait supérieur à ne pas la vivre ?
Imaginons deux jumeaux de 25 ans : un se suicide suite à une épreuve difficile qu'il n'a pu surmonter; et l'autre vit jusqu'à 95 ans fonde une famille, entreprise etc. En quoi la vie du second prévaut celle du premier ?De nouveau, tu parles "d'heure venue". La mort par suicide est une fin, au même titre qu'une mort "naturelle". Une mort de suicide EST une mort naturelle.
dans le cours "normal" des choses ? Ca veut dire quoi ça ?
Justement il n’y a pas d’expérience à mourir. C’est comme si tu me disais qu’on pouvait faire l’expérience du néant. Ça n’a aucun sens. Ça veut rien dire « expérimenter la mort ».
La comparaison ou la hiérarchisation n’a donc pas lieu d’être.
Il y a pas de primauté, j’ai parlé d’échec moral. L’un a pu s’épanouir, l’autre s’est malheureusement suicidé à cause d’une épreuve difficile qu’il n’a pas pu surmonter. L’un n’est pas un echec , l’autre est clairement un échec.
Et non le suicide n’est pas une mort naturelle, puisque c’est TOI qui te suicide par divers moyen.
Le cours normal des choses dans ce contexte c’est l’aspiration à vivre de l’Etre humain et d’être heureux.
Tu ne réponds pas à mes questions. Merci d'avoir essayer cependant.
Le 17 février 2026 à 19:36:17 :
Le 17 février 2026 à 19:34:32 :
Le 17 février 2026 à 19:18:38 :
Le 17 février 2026 à 19:06:35 :
Pourquoi la vie est supérieure à la mort ? Tout simplement parce que vivre est une expérience, la mort n’en est pas une. Et tout me conduit à vivre et à chercher à m’épanouir dans cette vie là.Un jeune qui décide de se suicider a décider de renoncer à sa vie, alors qu’il avait toute sa vie devant lui pour chercher à s’épanouir, à faire des expériences de vie.
La personne âgée morte de vieillesse a pu vivre et faire l’expérience de plusieurs choses au cours de sa vie. Elle est morte parce que son heure était venue.
Quand on en vient à se suicider, c’est qu’il y a une défaillance quelque part. Un Être humain dans le cours normal des choses, ne se suicide pas.
Et pourquoi vivre l'expérience qu'est la vie serait supérieur à ne pas la vivre ?
Imaginons deux jumeaux de 25 ans : un se suicide suite à une épreuve difficile qu'il n'a pu surmonter; et l'autre vit jusqu'à 95 ans fonde une famille, entreprise etc. En quoi la vie du second prévaut celle du premier ?De nouveau, tu parles "d'heure venue". La mort par suicide est une fin, au même titre qu'une mort "naturelle". Une mort de suicide EST une mort naturelle.
dans le cours "normal" des choses ? Ca veut dire quoi ça ?
Justement il n’y a pas d’expérience à mourir. C’est comme si tu me disais qu’on pouvait faire l’expérience du néant. Ça n’a aucun sens. Ça veut rien dire « expérimenter la mort ».
La comparaison ou la hiérarchisation n’a donc pas lieu d’être.
Il y a pas de primauté, j’ai parlé d’échec moral. L’un a pu s’épanouir, l’autre s’est malheureusement suicidé à cause d’une épreuve difficile qu’il n’a pas pu surmonter. L’un n’est pas un echec , l’autre est clairement un échec.
Et non le suicide n’est pas une mort naturelle, puisque c’est TOI qui te suicide par divers moyen.
Le cours normal des choses dans ce contexte c’est l’aspiration à vivre de l’Etre humain et d’être heureux.
Tu ne réponds pas à mes questions. Merci d'avoir essayer cependant.
Je pense plutôt que tu ne comprends pas les réponses.
Le 17 février 2026 à 19:33:46 :
Le 17 février 2026 à 19:31:08 :
Le 17 février 2026 à 18:33:56 :
Le 17 février 2026 à 18:27:48 :
Le 17 février 2026 à 18:26:07 :
> Le 17 février 2026 à 18:21:12 :
> > Le 17 février 2026 à 18:20:13 :
> > > Le 17 février 2026 à 18:17:30 :
> > > > Le 17 février 2026 à 18:16:32 :
> > > > > Le 17 février 2026 à 18:14:12 :
> > > > > > Le 17 février 2026 à 18:07:07 :
> > > > > > Un échec moral
> > > > >
> > > > > pourquoi ?
> > > >
> > > > Parce que c’est abandonner sa vie.
> > >
> > > et en quoi c'est un échec moral ?
> >
> > Parce qu’il y a aucune bonne de raison d’abandonner sa vie.
> >
> > C’est comme écrire une histoire et ne pas la terminer.
>
> L'histoire se terminerait à l'abandon selon ton image.
Non parce que l’histoire d’une vie a son propre terme, on ne connaît pas notre heure. Nous sommes naturellement incliner à rester en vie le plus longtemps possible. C’est d’ailleurs pour ça qu’on a un instinct de survie.
Se suicider c’est abandonner l’écriture de ton histoire par manque d’inspiration en cours de route, pas parce que ton histoire devait s’achever comme ça.
Faux. Ceux qui se suicident sont conduits par leur instincts à se suicider. Tout ce qu'on est ait est le fruit de ce que tu appelles "instinct" ... La fin de l'histoire pourrait être une mort "naturelle" dans son sommeil à 95 ans, comme un suicide à 25.
Ils sont désespéré au point de mourir. Et être désespérer peut évidemment altérer cet instinct de survie.
Mais en réalité, une personne qui est desespere au point de vouloir se suicider n’a pas eu suffisamment de force mentale et de caractère pour continuer à vivre afin de continuer à écrire son histoire.
D’où l’échec moral.
La force mentale / le caractère n'a rien à voir là dedans, c'est quelque chose de très circonstanciel d'ailleurs
C'est exactement l'inverse.
C'est vrai qu'on a commencé à relier résistance à la douleur et longévité récemment.
Mais à un moment si tu n'en as plus rien à foutre de tout je pense pas spécialement que ça ait rapport à la force ou à la faiblesse, juste à la chimie de ton cerveau qui est dûe à la génétique, aux circonstances et à tes propres pensées. T'as des pères de familles qui se suicident alors qu'ils avaient une excellente "force mentale"...
Fin après ma take est la suivante :
La vie est un long suicide de toutes façons, que vous mourriez demain ou dans 50 ans ce sera de toutes façons très vite arrivé.
Alors à choisir, autant voir ce que réservent les 50 ans restants, vous aurez rien perdu 
Le 17 février 2026 à 19:36:07 :
Ni bien ni mal
La chose la plus courageuse qu'un etre humain peut faire.
C’est ni courageux ni lâche. Ce qui est courageux c’est d’être résilient.
La seule chose de courageux qui se rapproche du suicide, c’est le sacrifice.
Mais quand on juge un acte de courageux ou non, il faut nécessairement se référer au mobile.
Le 17 février 2026 à 19:43:32 :
Fin après ma take est la suivante :La vie est un long suicide de toutes façons, que vous mourriez demain ou dans 50 ans ce sera de toutes façons très vite arrivé.
Alors à choisir, autant voir ce que réservent les 50 ans restants, vous aurez rien perdu
Tu ne te souviendras de rien de toute façon après ta mort. Tes souvenirs sont le fruit du fonctionnement de tes neurones, qui meurent tous après ta mort. Dès lors, pourquoi "voir ce que réserve l'avenir" serait pertinent ?

Le 17 février 2026 à 19:48:58 :
Tu souffres d'une douleur chronique très forte ? Si tu te suicide tes un lâche et un égoïste
Et comment tu arrives à cette conclusion ?
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic