que pensez-vous du SUICIDE ?

Le 17 février 2026 à 19:01:21 :
Comme dit plus haut c'est un échec moral, mais quand on est suicidaire on se fout un peu de cet état de fait. À partir du moment où naît l'idée d'une situation de fatalité, ça relève juste d'une libération.

en quoi c'est un échec moral ? Selon quelle logique ?

Pourquoi la vie est supérieure à la mort ? Tout simplement parce que vivre est une expérience, la mort n’en est pas une. Et tout me conduit à vivre et à chercher à m’épanouir dans cette vie là.

Un jeune qui décide de se suicider a décider de renoncer à sa vie, alors qu’il avait toute sa vie devant lui pour chercher à s’épanouir, à faire des expériences de vie.

La personne âgée morte de vieillesse a pu vivre et faire l’expérience de plusieurs choses au cours de sa vie. Elle est morte parce que son heure était venue.

Quand on en vient à se suicider, c’est qu’il y a une défaillance quelque part. Un Être humain dans le cours normal des choses, ne se suicide pas.

Le 17 février 2026 à 18:55:25 :

Le 17 février 2026 à 18:47:51 :

Le 17 février 2026 à 18:44:05 :

Le 17 février 2026 à 18:35:31 :

Le 17 février 2026 à 18:33:56 :

> Le 17 février 2026 à 18:27:48 :

> > Le 17 février 2026 à 18:26:07 :

> > > Le 17 février 2026 à 18:21:12 :

> > > > Le 17 février 2026 à 18:20:13 :

> > > > > Le 17 février 2026 à 18:17:30 :

> > > > > > Le 17 février 2026 à 18:16:32 :

> > > > > > > Le 17 février 2026 à 18:14:12 :

> > > > > > > > Le 17 février 2026 à 18:07:07 :

> > > > > > > > Un échec moral

> > > > > > >

> > > > > > > pourquoi ?

> > > > > >

> > > > > > Parce que c’est abandonner sa vie.

> > > > >

> > > > > et en quoi c'est un échec moral ?

> > > >

> > > > Parce qu’il y a aucune bonne de raison d’abandonner sa vie.

> > > >

> > > > C’est comme écrire une histoire et ne pas la terminer.

> > >

> > > L'histoire se terminerait à l'abandon selon ton image.

> >

> > Non parce que l’histoire d’une vie a son propre terme, on ne connaît pas notre heure. Nous sommes naturellement incliner à rester en vie le plus longtemps possible. C’est d’ailleurs pour ça qu’on a un instinct de survie.

> >

> > Se suicider c’est abandonner l’écriture de ton histoire par manque d’inspiration en cours de route, pas parce que ton histoire devait s’achever comme ça.

>

> Faux. Ceux qui se suicident sont conduits par leur instincts à se suicider. Tout ce qu'on est ait est le fruit de ce que tu appelles "instinct" ... La fin de l'histoire pourrait être une mort "naturelle" dans son sommeil à 95 ans, comme un suicide à 25.

Ils sont désespéré au point de mourir. Et être désespérer peut évidemment altérer cet instinct de survie.

Mais en réalité, une personne qui est desespere au point de vouloir se suicider n’a pas eu suffisamment de force mentale et de caractère pour continuer à vivre afin de continuer à écrire son histoire.

D’où l’échec moral.

en quoi ne pas continuer la vie est un échec moral ?

Parce que comme je l’ai dis : tu renonces, abandonne ton histoire de vie sans de bonne raisons.

Il n’y a aucune bonne raison moral de se suicider.

Ton argument est de dire que abandonner sa vie peut être considérer comme une fin d’histoire. Mais ce serait vrai si nous étions pas auteur/acteur mais simplement le narrateur/spectateur de notre propre vie.

Notre vitalité en tant qu’Etre humain nous pousse à résister pour vivre et à poursuivre le récit jusqu’à tant que nous n’ayons plus d’encre dans notre plume, jusqu’à tant que notre histoire s’achève d’elle même.

Être acteur/auteur de sa vie c’est assumer la poursuite de son histoire tant que je demeure en vie.

Se suicider c’est comme ne plus avoir d’inspiration, alors que l’encre de la plume est encore pleine, qu’il y a encore des pages à écrire.

Tu ne réponds pas à ma question. En quoi renoncer est immoral ? Selon quelle morale ? Selon qui ? Selon quoi ? Pourquoi la vie serait supérieure à la mort ?

En quoi renoncer à sa vie n’est pas moral ? Tout simplement parce que t’es responsable de ta vie humaine.

Tu me diras, mais selon quelle morale ? Beaucoup. Que ça soit selon la philosophie morale aristotélicienne, kantienne, les religions ou même notre moral contemporaine étant donné qu’il y a encore des débats éthiques à ce sujet.

Quelle est la pire chose que tu ai vécu dans ta vie ?

Le 17 février 2026 à 19:05:20 :
une liberté et un droit

Le 17 février 2026 à 19:06:49 :

Le 17 février 2026 à 18:55:25 :

Le 17 février 2026 à 18:47:51 :

Le 17 février 2026 à 18:44:05 :

Le 17 février 2026 à 18:35:31 :

> Le 17 février 2026 à 18:33:56 :

> > Le 17 février 2026 à 18:27:48 :

> > > Le 17 février 2026 à 18:26:07 :

> > > > Le 17 février 2026 à 18:21:12 :

> > > > > Le 17 février 2026 à 18:20:13 :

> > > > > > Le 17 février 2026 à 18:17:30 :

> > > > > > > Le 17 février 2026 à 18:16:32 :

> > > > > > > > Le 17 février 2026 à 18:14:12 :

> > > > > > > > > Le 17 février 2026 à 18:07:07 :

> > > > > > > > > Un échec moral

> > > > > > > >

> > > > > > > > pourquoi ?

> > > > > > >

> > > > > > > Parce que c’est abandonner sa vie.

> > > > > >

> > > > > > et en quoi c'est un échec moral ?

> > > > >

> > > > > Parce qu’il y a aucune bonne de raison d’abandonner sa vie.

> > > > >

> > > > > C’est comme écrire une histoire et ne pas la terminer.

> > > >

> > > > L'histoire se terminerait à l'abandon selon ton image.

> > >

> > > Non parce que l’histoire d’une vie a son propre terme, on ne connaît pas notre heure. Nous sommes naturellement incliner à rester en vie le plus longtemps possible. C’est d’ailleurs pour ça qu’on a un instinct de survie.

> > >

> > > Se suicider c’est abandonner l’écriture de ton histoire par manque d’inspiration en cours de route, pas parce que ton histoire devait s’achever comme ça.

> >

> > Faux. Ceux qui se suicident sont conduits par leur instincts à se suicider. Tout ce qu'on est ait est le fruit de ce que tu appelles "instinct" ... La fin de l'histoire pourrait être une mort "naturelle" dans son sommeil à 95 ans, comme un suicide à 25.

>

> Ils sont désespéré au point de mourir. Et être désespérer peut évidemment altérer cet instinct de survie.

>

> Mais en réalité, une personne qui est desespere au point de vouloir se suicider n’a pas eu suffisamment de force mentale et de caractère pour continuer à vivre afin de continuer à écrire son histoire.

>

> D’où l’échec moral.

en quoi ne pas continuer la vie est un échec moral ?

Parce que comme je l’ai dis : tu renonces, abandonne ton histoire de vie sans de bonne raisons.

Il n’y a aucune bonne raison moral de se suicider.

Ton argument est de dire que abandonner sa vie peut être considérer comme une fin d’histoire. Mais ce serait vrai si nous étions pas auteur/acteur mais simplement le narrateur/spectateur de notre propre vie.

Notre vitalité en tant qu’Etre humain nous pousse à résister pour vivre et à poursuivre le récit jusqu’à tant que nous n’ayons plus d’encre dans notre plume, jusqu’à tant que notre histoire s’achève d’elle même.

Être acteur/auteur de sa vie c’est assumer la poursuite de son histoire tant que je demeure en vie.

Se suicider c’est comme ne plus avoir d’inspiration, alors que l’encre de la plume est encore pleine, qu’il y a encore des pages à écrire.

Tu ne réponds pas à ma question. En quoi renoncer est immoral ? Selon quelle morale ? Selon qui ? Selon quoi ? Pourquoi la vie serait supérieure à la mort ?

En quoi renoncer à sa vie n’est pas moral ? Tout simplement parce que t’es responsable de ta vie humaine.

Tu me diras, mais selon quelle morale ? Beaucoup. Que ça soit selon la philosophie morale aristotélicienne, kantienne, les religions ou même notre moral contemporaine étant donné qu’il y a encore des débats éthiques à ce sujet.

Quelle est la pire chose que tu ai vécu dans ta vie ?

Pas facile comme question, je pense que ça mérite réflexion.

Mais même si j’avais la réponse, je ne la partagerai pas ici.

Le 17 février 2026 à 19:07:07 :

Le 17 février 2026 à 19:05:20 :
une liberté et un droit

?

chacun est maitre de ça vie pourquoi on devrait obliger quelqu’un de vivre dans un monde qui ne lui convient pas ?

Le 17 février 2026 à 18:05:14 :
D'un point de vue philosophique, qu'en pensez-vous ?

Ça depend de la situation par exemple si quelqu’un dans un pays en guerre avec sa famille qui a été exécutée, il n’a plus de quoi manger et se laisse pourrir sans que personne ne l’aide ça pourrait être triste et se comprendre, donc pas un acte de lâcheté.

Mais par contre l’acte de lâcheté par rapport au suicide c’est la personne qui a une famille avec lui qui l’aime, et juste car il a eu un événement difficile comme le cliché avec la rupture amoureuse, c’est plus lâche de sa part car ça va blesser ses proches et leur faire du mal, puis imagine l’état des parents après psychologiquement.

Donc le suicide peut être dans une forme pour quelqu’un une libération car il n’a pas vraiment le choix, et de l’autre une forme de lâcheté et d’hypocrisie

Le 17 février 2026 à 19:05:20 :
une liberté et un droit

Absolument d'accord. Le suicide assisté devrait être remboursé pour tous. Un droit comme un autre.

Le 17 février 2026 à 19:09:45 :

Le 17 février 2026 à 18:05:14 :
D'un point de vue philosophique, qu'en pensez-vous ?

Ça depend de la situation par exemple si quelqu’un dans un pays en guerre avec sa famille qui a été exécutée, il n’a plus de quoi manger et se laisse pourrir sans que personne ne l’aide ça pourrait être triste et se comprendre, donc pas un acte de lâcheté.

Mais par contre l’acte de lâcheté par rapport au suicide c’est la personne qui a une famille avec lui qui l’aime, et juste car il a eu un événement difficile comme le cliché avec la rupture amoureuse, c’est plus lâche de sa part car ça va blesser ses proches et leur faire du mal, puis imagine l’état des parents après psychologiquement.

Donc le suicide peut être dans une forme pour quelqu’un une libération car il n’a pas vraiment le choix, et de l’autre une forme de lâcheté et d’hypocrisie

Qui est le juge du niveau de lâcheté de l'acte, si ce n'est celui qui décide de prendre l'acte ?
Si, pour toi, ce que la personne vit n'est pas une grande épreuve, ça ne veut pas dire que ça n'en est pas une pour elle, voire une raison de mettre un terme à la souffrance, et donc à sa vie.

Le 17 février 2026 à 19:09:06 :
Je pense que c'est potentiellement une erreur.
Nous devons trouver de notre vivant la libération.

Et pourquoi ça ? En quoi le vie serait supérieure à la mort ?

Le 17 février 2026 à 19:08:55 :

Le 17 février 2026 à 19:07:07 :

Le 17 février 2026 à 19:05:20 :
une liberté et un droit

?

chacun est maitre de ça vie pourquoi on devrait obliger quelqu’un de vivre dans un monde qui ne lui convient pas ?

On est pas maître de notre vie. On l’incarne mais on en est pas maître. On est beaucoup trop vulnérable à la maladie, et on est de toute façon conduit biologiquement à vivre par instinct de survie

Par contre, on en est acteur.

Te suicider te regarde toi. Elle ne regarde pas la société. Ta volonté de mourir ne saurait constituer un droit dans une société « décente » qui n’encourage pas la mort mais la solidarité.

Le 17 février 2026 à 19:08:06 :
1 chance sur des milliards de milliards de naitre, et tout gâcher juste parce que ta magalax perverse narcissique t'a fait cocu

"juste" ? Tu te sens apte et légitime à juger la douleur des autres ?

Le 17 février 2026 à 19:13:44 :

Le 17 février 2026 à 19:09:45 :

Le 17 février 2026 à 18:05:14 :
D'un point de vue philosophique, qu'en pensez-vous ?

Ça depend de la situation par exemple si quelqu’un dans un pays en guerre avec sa famille qui a été exécutée, il n’a plus de quoi manger et se laisse pourrir sans que personne ne l’aide ça pourrait être triste et se comprendre, donc pas un acte de lâcheté.

Mais par contre l’acte de lâcheté par rapport au suicide c’est la personne qui a une famille avec lui qui l’aime, et juste car il a eu un événement difficile comme le cliché avec la rupture amoureuse, c’est plus lâche de sa part car ça va blesser ses proches et leur faire du mal, puis imagine l’état des parents après psychologiquement.

Donc le suicide peut être dans une forme pour quelqu’un une libération car il n’a pas vraiment le choix, et de l’autre une forme de lâcheté et d’hypocrisie

Qui est le juge du niveau de lâcheté de l'acte, si ce n'est celui qui décide de prendre l'acte ?
Si, pour toi, ce que la personne vit n'est pas une grande épreuve, ça ne veut pas dire que ça n'en est pas une pour elle, voire une raison de mettre un terme à la souffrance, et donc à sa vie.

Bah sélection naturelle