C'est quoi un français de souche ?

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

"ça n'existe plus depuis un moment"
quand 100% de tes ancêtres son originaires d'un même territoire depuis plusieurs siècles, territoire où tu vis, c'est précisément ce que l'on appelle être un autochtone.

Le 06 février 2026 à 15:09:42 :
En verité, il doit y avoir max 5% de français de souche. Au moins 1000 ans sur le territoire et qui ne s'est pas metissé. Si t enleve les espagnols, italiens, portugais, polonais, allemands, anglais etc il n'y a plus de France. Au final, le probleme pour eux est simplement la couleur de peau.

Source de ton "5%" ?

Le 06 février 2026 à 15:24:20 :

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment, faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

Bien sûr qu'il y a des dont les ancêtres sont exclusivement Français, Turcs, etc... depuis X générations. Je dis pas qu'on est majoritaire dans le pays et surtout en France mais ça existe encore hein.

Ca reste extrêmement rare.

Dans la quasi totalité des français tu va retrouver un ancêtre italien, espagnol, normand, breton, alsacien, allemand, ect.

Rien que les celtes se sont énormément mélangés aux romains.

Et les turcs, tu n'es pas prêt, c'est l'un des peuples les plus métissés du monde

[15:19:38] <henenaplein>

Le 06 février 2026 à 15:17:02 :

[15:12:25] <henenaplein>

Le 06 février 2026 à 15:09:42 :
En verité, il doit y avoir max 5% de français de souche. Au moins 1000 ans sur le territoire et qui ne s'est pas metissé. Si t enleve les espagnols, italiens, portugais, polonais, allemands, anglais etc il n'y a plus de France. Au final, le probleme pour eux est simplement la couleur de peau.

Qu'est ce que sous entend ton discours ?

Moi je sous entend rien Si on prends les DOM TOM, ils sont plus français que le descendant de portugais qui passe ses vacances la bas et qui se revendique portugais. Seulement, ce gars passera incognito dans la rue grace à sa couleur de peau. Donc on revient sur du racisme et l'ideologie du big H

Bon je vais pas sur les invectives à base de racisme et de H, je n'en ai cure, je ne suis pas sensible à ce discours

Ensuite juste une question pour mettre un point au clair.

Un individu qui a ses ancêtres sur un territoire notamment un pays a plus de légitimité qu'un individu qui est présent depuis 50 ans sur ce même terrritoire, qu'en penses-tu ?

En verité, moi je suis pour la liberté d'expression totale (Hors incitation à la haine et menace de mort), cest pas une critique racisme etc. Cest juste un constat
Donc, le descendant d'algeriens vivant en France, d'ici 400 ans. Il sera legitime ou pas ?
Ce debat est ultra technique en vrai Combien de pays sont restés de "souche"

[15:26:15] <TryCatchMe>

Le 06 février 2026 à 15:09:42 :
En verité, il doit y avoir max 5% de français de souche. Au moins 1000 ans sur le territoire et qui ne s'est pas metissé. Si t enleve les espagnols, italiens, portugais, polonais, allemands, anglais etc il n'y a plus de France. Au final, le probleme pour eux est simplement la couleur de peau.

Source de ton "5%" ?

Mon cul

Le 06 février 2026 à 15:26:06 :

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

"ça n'existe plus depuis un moment"
quand 100% de tes ancêtres son originaires d'un même territoire depuis plusieurs siècles, territoire où tu vis, c'est précisément ce que l'on appelle être un autochtone.

Après il peut y avoir plusieurs ethnies/peuples sur un seul et même territoire hein.
Les mélanges dans ces cas là sont très probables.
France compris.

Le 06 février 2026 à 15:22:56 :

Si on leur faisait un test génétique, tu penses sérieusement qu'ils seraient "100%" français ?

Tu sais, la majorité des gens voyageaient très peu à l'époque. Je connais vite la vie de certains de mes arrière-grands-pères et même la génération d'encore avant et je suis pas sûr qu'ils se soient retrouvés à plus de 500km de leur village au moins une fois dans leur vie.

100% peut-être pas, mais sans doute au moins 98%. Pour te dire à quel point les gens se mélangeaient peu, il y a plusieurs cas dans ma famille où deux frères ont épousé deux sœurs. J'imagine que c'était arrangé entre les deux familles.

Je parles pas de voyage, je parle de mouvement de population.
On a eu des personnes venant d'Anatolie il y a 2 ou 3 millénaires, puis les peuples celtes qui se sont imposés avec leur culture, le peuple franc, ou encore Rome pendant un petit temps

Le 06 février 2026 à 15:26:06 :

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

"ça n'existe plus depuis un moment"
quand 100% de tes ancêtres son originaires d'un même territoire depuis plusieurs siècles, territoire où tu vis, c'est précisément ce que l'on appelle être un autochtone.

On parle pas d'autochtone, on parle de "souche". N'essaie pas de t'en tirer.

Le 06 février 2026 à 15:27:11 :

[15:19:38] <henenaplein>

Le 06 février 2026 à 15:17:02 :

[15:12:25] <henenaplein>

Le 06 février 2026 à 15:09:42 :
En verité, il doit y avoir max 5% de français de souche. Au moins 1000 ans sur le territoire et qui ne s'est pas metissé. Si t enleve les espagnols, italiens, portugais, polonais, allemands, anglais etc il n'y a plus de France. Au final, le probleme pour eux est simplement la couleur de peau.

Qu'est ce que sous entend ton discours ?

Moi je sous entend rien Si on prends les DOM TOM, ils sont plus français que le descendant de portugais qui passe ses vacances la bas et qui se revendique portugais. Seulement, ce gars passera incognito dans la rue grace à sa couleur de peau. Donc on revient sur du racisme et l'ideologie du big H

Bon je vais pas sur les invectives à base de racisme et de H, je n'en ai cure, je ne suis pas sensible à ce discours

Ensuite juste une question pour mettre un point au clair.

Un individu qui a ses ancêtres sur un territoire notamment un pays a plus de légitimité qu'un individu qui est présent depuis 50 ans sur ce même terrritoire, qu'en penses-tu ?

En verité, moi je suis pour la liberté d'expression totale (Hors incitation à la haine et menace de mort), cest pas une critique racisme etc. Cest juste un constat
Donc, le descendant d'algeriens vivant en France, d'ici 400 ans. Il sera legitime ou pas ?
Ce debat est ultra technique en vrai Combien de pays sont restés de "souche"

"Combien de pays sont restés de "souche"
si on néglige les admixtion aux frontières tous les pays d'Afrique, moyen orient, Asie centrale, Asie du Sud Asie de l'est et balkan ont la majorité de leur population regroupant ces caracteristiques

Le 06 février 2026 à 15:26:20 :

Le 06 février 2026 à 15:24:20 :

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment, faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

Bien sûr qu'il y a des dont les ancêtres sont exclusivement Français, Turcs, etc... depuis X générations. Je dis pas qu'on est majoritaire dans le pays et surtout en France mais ça existe encore hein.

Ca reste extrêmement rare.

Dans la quasi totalité des français tu va retrouver un ancêtre italien, espagnol, normand, breton, alsacien, allemand, ect.

Rien que les celtes se sont énormément mélangés aux romains.

Après on peut aussi considérer que les mélanges de Celtes, Germains et compagnie ont crée une nouvelle "race" qui est ce qu'on appelle les Français.
Perso c'est pas mon cas mais j'ai des cousins dont tous les ancêtres depuis X générations sont nés en France.

Le 06 février 2026 à 15:29:19 :

Le 06 février 2026 à 15:26:06 :

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

"ça n'existe plus depuis un moment"
quand 100% de tes ancêtres son originaires d'un même territoire depuis plusieurs siècles, territoire où tu vis, c'est précisément ce que l'on appelle être un autochtone.

On parle pas d'autochtone, on parle de "souche". N'essaie pas de t'en tirer.

et qu'est ce que que tu appelle "de souche" si ce n'est un autochtone ?

Le 06 février 2026 à 15:27:11 :

[15:19:38] <henenaplein>

Le 06 février 2026 à 15:17:02 :

[15:12:25] <henenaplein>

Le 06 février 2026 à 15:09:42 :
En verité, il doit y avoir max 5% de français de souche. Au moins 1000 ans sur le territoire et qui ne s'est pas metissé. Si t enleve les espagnols, italiens, portugais, polonais, allemands, anglais etc il n'y a plus de France. Au final, le probleme pour eux est simplement la couleur de peau.

Qu'est ce que sous entend ton discours ?

Moi je sous entend rien Si on prends les DOM TOM, ils sont plus français que le descendant de portugais qui passe ses vacances la bas et qui se revendique portugais. Seulement, ce gars passera incognito dans la rue grace à sa couleur de peau. Donc on revient sur du racisme et l'ideologie du big H

Bon je vais pas sur les invectives à base de racisme et de H, je n'en ai cure, je ne suis pas sensible à ce discours

Ensuite juste une question pour mettre un point au clair.

Un individu qui a ses ancêtres sur un territoire notamment un pays a plus de légitimité qu'un individu qui est présent depuis 50 ans sur ce même terrritoire, qu'en penses-tu ?

En verité, moi je suis pour la liberté d'expression totale (Hors incitation à la haine et menace de mort), cest pas une critique racisme etc. Cest juste un constat
Donc, le descendant d'algeriens vivant en France, d'ici 400 ans. Il sera legitime ou pas ?
Ce debat est ultra technique en vrai Combien de pays sont restés de "souche"

Bonne question pour l'Algérien alors je vais transposer ton exemple à deux cas réel celui de l'Afrique du Sud dans un premier temps.

A mon sens un blanc par exemple n'a rien à faire en Afrique du Sud et j'entends leurs arguments car leurs ancêtres sont sur ce territoire depuis longtemps cependant je pense qu'il y a une primauté concernant les individus qui étaient sur ce territoire avant les blancs.

Mon second ce sont les USA, qui est de souche aux USA ? Les blancs ? Les noirs ? Les amérindiens alors qu'ils ont quasiment disparu ? Je peux pas répondre pour ce cas présent

Concernant l'Algérie, je ne peux pas te répondre car je n'ai pas le cas réel sous les yeux (et même quand j'ai ce dernier c'est compliqué)

Je parle pas vraiment de souche mais plutôt de présence sur le territoire, il y a d'autres éléments comme la proximité culturelle (bon va trouver un rapprochement culture entre un Breton ou un Corse ou un arabe et un rif)

Le 06 février 2026 à 15:28:24 :

Le 06 février 2026 à 15:22:56 :

Si on leur faisait un test génétique, tu penses sérieusement qu'ils seraient "100%" français ?

Tu sais, la majorité des gens voyageaient très peu à l'époque. Je connais vite la vie de certains de mes arrière-grands-pères et même la génération d'encore avant et je suis pas sûr qu'ils se soient retrouvés à plus de 500km de leur village au moins une fois dans leur vie.

100% peut-être pas, mais sans doute au moins 98%. Pour te dire à quel point les gens se mélangeaient peu, il y a plusieurs cas dans ma famille où deux frères ont épousé deux sœurs. J'imagine que c'était arrangé entre les deux familles.

Je parles pas de voyage, je parle de mouvement de population.
On a eu des personnes venant d'Anatolie il y a 2 ou 3 millénaires, puis les peuples celtes qui se sont imposés avec leur culture, le peuple franc, ou encore Rome pendant un petit temps

ce genres de mouvements de population en Europe de l'ouest remontent à il y a bien plus de 3000 ans

Le 06 février 2026 à 15:28:24 :

Le 06 février 2026 à 15:22:56 :

Si on leur faisait un test génétique, tu penses sérieusement qu'ils seraient "100%" français ?

Tu sais, la majorité des gens voyageaient très peu à l'époque. Je connais vite la vie de certains de mes arrière-grands-pères et même la génération d'encore avant et je suis pas sûr qu'ils se soient retrouvés à plus de 500km de leur village au moins une fois dans leur vie.

100% peut-être pas, mais sans doute au moins 98%. Pour te dire à quel point les gens se mélangeaient peu, il y a plusieurs cas dans ma famille où deux frères ont épousé deux sœurs. J'imagine que c'était arrangé entre les deux familles.

Je parles pas de voyage, je parle de mouvement de population.
On a eu des personnes venant d'Anatolie il y a 2 ou 3 millénaires, puis les peuples celtes qui se sont imposés avec leur culture, le peuple franc, ou encore Rome pendant un petit temps

A ce moment là, on remonte à l'époque où l'humanité a failli disparaitre et qu'on était plus que mille sur terre et oui, là on vient tous du même endroit

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/prehistoire-decouverte-anthropologie-il-y-a-900-000-ans-humanite-a-frole-extinction

Le 06 février 2026 à 15:31:06 :

Le 06 février 2026 à 15:29:19 :

Le 06 février 2026 à 15:26:06 :

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

"ça n'existe plus depuis un moment"
quand 100% de tes ancêtres son originaires d'un même territoire depuis plusieurs siècles, territoire où tu vis, c'est précisément ce que l'on appelle être un autochtone.

On parle pas d'autochtone, on parle de "souche". N'essaie pas de t'en tirer.

et qu'est ce que que tu appelle "de souche" si ce n'est un autochtone ?

Justement ça ne veut pas dire grand chose.
Tu vas au Daghestan, un local peut très bien être autochtone car ses ancêtres vivent tous dans cette région depuis des millénaires, mais ethniquement ce sont tous des Bats, des Avars, des Lezgins, ect...
Donc pas un Avar/Lezgin/Bat de souche en fonction de ce qu'il prétends être.

Le 06 février 2026 à 15:28:01 :

Le 06 février 2026 à 15:26:06 :

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

"ça n'existe plus depuis un moment"
quand 100% de tes ancêtres son originaires d'un même territoire depuis plusieurs siècles, territoire où tu vis, c'est précisément ce que l'on appelle être un autochtone.

Après il peut y avoir plusieurs ethnies/peuples sur un seul et même territoire hein.
Les mélanges dans ces cas là sont très probables.
France compris.

pas vraiment non, à l'exception des plus grand territoires ( Inde, chine, Russie ) et de quelques exceptions comme la Hongrie tous les pays du monde avant le 20 ème présentaient une relative homogénéité

Le 06 février 2026 à 15:31:06 :

Le 06 février 2026 à 15:29:19 :

Le 06 février 2026 à 15:26:06 :

Le 06 février 2026 à 15:22:23 :
"De souche", en soit ça ne veut rien dire.

Français, Turc, Britannique, Marocain, Arménien, Chinois, Russe, Syrien, Suisse de souche, ect, ça n'existe plus depuis un moment faut ouvrir les yeux ou faire des tests ADN.

"ça n'existe plus depuis un moment"
quand 100% de tes ancêtres son originaires d'un même territoire depuis plusieurs siècles, territoire où tu vis, c'est précisément ce que l'on appelle être un autochtone.

On parle pas d'autochtone, on parle de "souche". N'essaie pas de t'en tirer.

et qu'est ce que que tu appelle "de souche" si ce n'est un autochtone ?

Un individu qui n'a pas d'origine autre que la terre qu'il habite, sans ascendant étranger. Or, l'Europe fut une partouze.

Le 06 février 2026 à 15:32:43 :

Le 06 février 2026 à 15:28:24 :

Le 06 février 2026 à 15:22:56 :

Si on leur faisait un test génétique, tu penses sérieusement qu'ils seraient "100%" français ?

Tu sais, la majorité des gens voyageaient très peu à l'époque. Je connais vite la vie de certains de mes arrière-grands-pères et même la génération d'encore avant et je suis pas sûr qu'ils se soient retrouvés à plus de 500km de leur village au moins une fois dans leur vie.

100% peut-être pas, mais sans doute au moins 98%. Pour te dire à quel point les gens se mélangeaient peu, il y a plusieurs cas dans ma famille où deux frères ont épousé deux sœurs. J'imagine que c'était arrangé entre les deux familles.

Je parles pas de voyage, je parle de mouvement de population.
On a eu des personnes venant d'Anatolie il y a 2 ou 3 millénaires, puis les peuples celtes qui se sont imposés avec leur culture, le peuple franc, ou encore Rome pendant un petit temps

A ce moment là, on remonte à l'époque où l'humanité a failli disparaitre et qu'on était plus que mille sur terre et oui, là on vient tous du même endroit

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/prehistoire-decouverte-anthropologie-il-y-a-900-000-ans-humanite-a-frole-extinction

Ces informations contextuelles sont censées changer quelque chose sur l'ascendance de ces peuples, et sur l'ascendance des peuples d'aujourd'hui ? Il n'y a pas eu d'apparition de l'homme en France, de ce fait, impossible d'être fr de souche. Si un peuple, de l'australopithèque à l'homo sapiens, est resté figé sur place, là, on peut en parler. Et il n'y a QU'UN endroit au monde ou cette notion s'entend.