UFC 324 : Gaethje vs Pimblett

Le 08 janvier 2026 à 20:20:03 :

Le 08 janvier 2026 à 20:06:32 :

Le 08 janvier 2026 à 19:56:48 :

Le 08 janvier 2026 à 19:31:53 :

Le 08 janvier 2026 à 18:32:26 :

> Le 08 janvier 2026 à 18:28:49 :

> Title shot le moins mérité de l’histoire

>

> Triste

>

> Sachant que islam et chimaev sont champions des deux autres catégories reines (77 et 83kg) + ils sont pas actifs pour un sous, l’ufc a tout intérêt à se réveiller

Chimaev peut combattre même tous les mois ça changera rien, tant qu'on n'aura pas un lutteur de son niveau pour lui faire face c'est over, il restera champion et invaincu

Donc sous principe qu'à l'instant T, personne le battrait, c'est normal d'avoir des champions qui se battent toutes les années ?

Oui

Bête ta réflexion khey
Si le champion se bat jamais, toute la catégorie en pâti indirectement et il y a moins de chance de le voir justement en difficulté

Regarde merab, avant le rematch avec petr Yan tout le monde le voyait invincible

Merab c'est parce qu'il a enchainé 4 combats sur l'année en tant que champion c'est du jamais vu, ça lui a coûté son titre face à Yan mais bien que j'apprécie beaucoup Petr Yan qui mérite d'être à nouveau champion, s'ils refont ce combat 10 fois dans les conditions optimales pour chacun, je suis persuadé que Merab gagne 7-8 fois facile.

Et après le champion a le droit aussi d'être privilégié justement parce qu'il est champion, on va pas le faire combattre tous les 3 mois sous prétexte qu'il y a des challengers de disponibles, c'est pas tout le top 15 d'une caté qui mérite le title shot, il y a des conditions pour ça aussi et je trouve ça logique.

Après si tu veux mon avis, pour moi un champion devrait combattre au moins deux fois par an.

Oui ahi
Il y a un juste milieu entre ceux cités au dessus et Merab.

Même si je pense vraiment que Petr Yan a bien analysé le jeu de merab et pas sûr qu'il reprenne sa ceinture. Il devient tout doucement vieux, pour un bantam en plus.

L'UFC vous a t il manqué?

Perso, non. Ca aurait pu ne jamais exister, c'était pareil

Le 08 janvier 2026 à 20:40:48 :
L'UFC vous a t il manqué?

Perso, non. Ca aurait pu ne jamais exister, c'était pareil

Je décroche de plus en plus ces dernières années. L'ancienne époque (avant 2020) me manque

Le 08 janvier 2026 à 20:34:49 :

Le 08 janvier 2026 à 20:20:03 :

Le 08 janvier 2026 à 20:06:32 :

Le 08 janvier 2026 à 19:56:48 :

Le 08 janvier 2026 à 19:31:53 :

> Le 08 janvier 2026 à 18:32:26 :

> > Le 08 janvier 2026 à 18:28:49 :

> > Title shot le moins mérité de l’histoire

> >

> > Triste

> >

> > Sachant que islam et chimaev sont champions des deux autres catégories reines (77 et 83kg) + ils sont pas actifs pour un sous, l’ufc a tout intérêt à se réveiller

>

> Chimaev peut combattre même tous les mois ça changera rien, tant qu'on n'aura pas un lutteur de son niveau pour lui faire face c'est over, il restera champion et invaincu

Donc sous principe qu'à l'instant T, personne le battrait, c'est normal d'avoir des champions qui se battent toutes les années ?

Oui

Bête ta réflexion khey
Si le champion se bat jamais, toute la catégorie en pâti indirectement et il y a moins de chance de le voir justement en difficulté

Regarde merab, avant le rematch avec petr Yan tout le monde le voyait invincible

Merab c'est parce qu'il a enchainé 4 combats sur l'année en tant que champion c'est du jamais vu, ça lui a coûté son titre face à Yan mais bien que j'apprécie beaucoup Petr Yan qui mérite d'être à nouveau champion, s'ils refont ce combat 10 fois dans les conditions optimales pour chacun, je suis persuadé que Merab gagne 7-8 fois facile.

Et après le champion a le droit aussi d'être privilégié justement parce qu'il est champion, on va pas le faire combattre tous les 3 mois sous prétexte qu'il y a des challengers de disponibles, c'est pas tout le top 15 d'une caté qui mérite le title shot, il y a des conditions pour ça aussi et je trouve ça logique.

Après si tu veux mon avis, pour moi un champion devrait combattre au moins deux fois par an.

Oui ahi
Il y a un juste milieu entre ceux cités au dessus et Merab.

Même si je pense vraiment que Petr Yan a bien analysé le jeu de merab et pas sûr qu'il reprenne sa ceinture. Il devient tout doucement vieux, pour un bantam en plus.

Quand Pereira s'est fait battre par Ankalaev, pour la revanche sur le topic qui avait été fait j'avais dit en première page que Pereira allait récupérer sa ceinture face à Ankalaev et ça a pas manqué, je pense pareil pour Merab face à Yan, avec le temps de repos nécessaire il fera ce qu'il faut, à moins que Yan ne devienne le Merab qui est devenu champion à savoir un monstre imbattable mais j'en doute

Le 08 janvier 2026 à 20:40:48 :
L'UFC vous a t il manqué?

Perso, non. Ca aurait pu ne jamais exister, c'était pareil

En vrai pas trop mais c'est parce qu'il y a eu les fêtes de fin d'année pour penser à autre chose et perso la CAN me fait largement patienter

Gaethje est nul au sol et n'a aucune défense. C'est vraiment ça le problème. Évidemment que debout il éclate pimblet. Sauf que le combat ne se fera pas debout.

Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :
L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

Le 08 janvier 2026 à 21:24:02 :
Gaethje est nul au sol et n'a aucune défense. C'est vraiment ça le problème. Évidemment que debout il éclate pimblet. Sauf que le combat ne se fera pas debout.

Tout est dit, mais je vois quand même Gaethje

Le 08 janvier 2026 à 21:24:02 :
Gaethje est nul au sol et n'a aucune défense. C'est vraiment ça le problème. Évidemment que debout il éclate pimblet. Sauf que le combat ne se fera pas debout.

Et le combat ne commence pas au sol non plus. Est ce que Paddy réussira à lui mettre un takedown ?

Le 08 janvier 2026 à 21:25:59 :

Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :
L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

L’UFC veut surtout mettre en avant Paddy, et ils ont raisons, si il gagne y’a de potentiel gros combats à faire : Paddy vs Ilia, Paddy vs Arman…

Le 08 janvier 2026 à 21:50:59 :

Le 08 janvier 2026 à 21:25:59 :

Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :
L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

L’UFC veut surtout mettre en avant Paddy, et ils ont raisons, si il gagne y’a de potentiel gros combats à faire : Paddy vs Ilia, Paddy vs Arman…

J'apprécie beaucoup Paddy vraiment, mais Ilia et Arman le foudroient tous les jours.

S'ils veulent vraiment mettre Paddy en avant, faut le mettre face à BSD là c'est un combat légitime des deux côtés

Le 08 janvier 2026 à 22:03:25 :

Le 08 janvier 2026 à 21:50:59 :

Le 08 janvier 2026 à 21:25:59 :

Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :
L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

L’UFC veut surtout mettre en avant Paddy, et ils ont raisons, si il gagne y’a de potentiel gros combats à faire : Paddy vs Ilia, Paddy vs Arman…

J'apprécie beaucoup Paddy vraiment, mais Ilia et Arman le foudroient tous les jours.

S'ils veulent vraiment mettre Paddy en avant, faut le mettre face à BSD là c'est un combat légitime des deux côtés

Hein ? L’UFC veut juste le rapprocher du titre le plus rapidement

Le 08 janvier 2026 à 22:07:43 :

Le 08 janvier 2026 à 22:03:25 :

Le 08 janvier 2026 à 21:50:59 :

Le 08 janvier 2026 à 21:25:59 :

Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :
L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

L’UFC veut surtout mettre en avant Paddy, et ils ont raisons, si il gagne y’a de potentiel gros combats à faire : Paddy vs Ilia, Paddy vs Arman…

J'apprécie beaucoup Paddy vraiment, mais Ilia et Arman le foudroient tous les jours.

S'ils veulent vraiment mettre Paddy en avant, faut le mettre face à BSD là c'est un combat légitime des deux côtés

Hein ? L’UFC veut juste le rapprocher du titre le plus rapidement

Non jure j'avais pas capté...

Le 08 janvier 2026 à 22:13:34 :

Le 08 janvier 2026 à 22:07:43 :

Le 08 janvier 2026 à 22:03:25 :

Le 08 janvier 2026 à 21:50:59 :

Le 08 janvier 2026 à 21:25:59 :

> Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :

> L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

L’UFC veut surtout mettre en avant Paddy, et ils ont raisons, si il gagne y’a de potentiel gros combats à faire : Paddy vs Ilia, Paddy vs Arman…

J'apprécie beaucoup Paddy vraiment, mais Ilia et Arman le foudroient tous les jours.

S'ils veulent vraiment mettre Paddy en avant, faut le mettre face à BSD là c'est un combat légitime des deux côtés

Hein ? L’UFC veut juste le rapprocher du titre le plus rapidement

Non jure j'avais pas capté...

Je l’ai compris quand t’as cru que l’UFC allait faire BSD vs Paddy pour le mettre avant

Le 08 janvier 2026 à 22:15:58 :

Le 08 janvier 2026 à 22:13:34 :

Le 08 janvier 2026 à 22:07:43 :

Le 08 janvier 2026 à 22:03:25 :

Le 08 janvier 2026 à 21:50:59 :

> Le 08 janvier 2026 à 21:25:59 :

> > Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :

> > L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

>

> Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

>

> Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

L’UFC veut surtout mettre en avant Paddy, et ils ont raisons, si il gagne y’a de potentiel gros combats à faire : Paddy vs Ilia, Paddy vs Arman…

J'apprécie beaucoup Paddy vraiment, mais Ilia et Arman le foudroient tous les jours.

S'ils veulent vraiment mettre Paddy en avant, faut le mettre face à BSD là c'est un combat légitime des deux côtés

Hein ? L’UFC veut juste le rapprocher du titre le plus rapidement

Non jure j'avais pas capté...

Je l’ai compris quand t’as cru que l’UFC allait faire BSD vs Paddy pour le mettre avant

Non t'as pas compris, j'ai parlé de cette potentielle affiche après Gaethje vs Pimblett...

De toute façon ça fait longtemps que je dis qu'il faut nous mettre BSD vs Pimblett

Le 08 janvier 2026 à 22:19:00 :

Le 08 janvier 2026 à 22:15:58 :

Le 08 janvier 2026 à 22:13:34 :

Le 08 janvier 2026 à 22:07:43 :

Le 08 janvier 2026 à 22:03:25 :

> Le 08 janvier 2026 à 21:50:59 :

> > Le 08 janvier 2026 à 21:25:59 :

> > > Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :

> > > L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

> >

> > Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

> >

> > Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

>

> L’UFC veut surtout mettre en avant Paddy, et ils ont raisons, si il gagne y’a de potentiel gros combats à faire : Paddy vs Ilia, Paddy vs Arman…

J'apprécie beaucoup Paddy vraiment, mais Ilia et Arman le foudroient tous les jours.

S'ils veulent vraiment mettre Paddy en avant, faut le mettre face à BSD là c'est un combat légitime des deux côtés

Hein ? L’UFC veut juste le rapprocher du titre le plus rapidement

Non jure j'avais pas capté...

Je l’ai compris quand t’as cru que l’UFC allait faire BSD vs Paddy pour le mettre avant

Non t'as pas compris, j'ai parlé de cette potentielle affiche après Gaethje vs Pimblett...

De toute façon ça fait longtemps que je dis qu'il faut nous mettre BSD vs Pimblett

Mais tu crois que Paddy va affronter BSD alors qu’il a la ceinture intérimaire ? Le prochain combat de Paddy si il gagne c’est soit Arman soit Ilia pour la ceinture

Le 08 janvier 2026 à 22:15:58 :

Le 08 janvier 2026 à 22:13:34 :

Le 08 janvier 2026 à 22:07:43 :

Le 08 janvier 2026 à 22:03:25 :

Le 08 janvier 2026 à 21:50:59 :

> Le 08 janvier 2026 à 21:25:59 :

> > Le 08 janvier 2026 à 21:17:26 :

> > L'UFC a chié sur Arman en proposant ce combat, normalement c'est lui qui aurait dû avoir le title shot

>

> Clairement, et on peut dire que l'UFC craint de lui donner le TS parce que c'est un lutteur et qu'ils proposent pas le spectacle qu'on attend à l'image des strikers comme Pereira... En soit c'est pas faux, mais Arman a un style divertissant pour un lutteur justement, et Khamzat pareil aussi mais lui c'est un cas vraiment à part

>

> Après ils lui font payer encore aujourd'hui son pull out face à Makhachev qui est très mal passé, surtout que la version officielle du "il s'est blessé le dos" apparemment ce serait faux d'après Dana White lui-même qui a avoué que c'était pour une autre raison obscure

L’UFC veut surtout mettre en avant Paddy, et ils ont raisons, si il gagne y’a de potentiel gros combats à faire : Paddy vs Ilia, Paddy vs Arman…

J'apprécie beaucoup Paddy vraiment, mais Ilia et Arman le foudroient tous les jours.

S'ils veulent vraiment mettre Paddy en avant, faut le mettre face à BSD là c'est un combat légitime des deux côtés

Hein ? L’UFC veut juste le rapprocher du titre le plus rapidement

Non jure j'avais pas capté...

Je l’ai compris quand t’as cru que l’UFC allait faire BSD vs Paddy pour le mettre avant

Ça se tient

C'est bientôt l'UFC à Londres donc il peut y avoir 2 title shot anglais Vs Français

Tom Eyespinal Vs Cyril Gane
Paddy vs bsd