[ALERTE] Énorme bavure policière à PARIS (vidéo)

Le 22 janvier 2026 à 22:18:00 :

Le 22 janvier 2026 à 22:13:10 :

Le 22 janvier 2026 à 22:10:28 :
Pourquoi les policiers l'ont pas embarqué pour le savater tranquillement au commissariat ?
On est en 2026 hein les gauchistes sont avec leur téléphone avec la bave aux lèvres en esperant filmer le petit truc qui les fragiliser pour poster et chialer sur Reddit France

L'extrême droite dans toute sa splendeur qui cautionne l'usage de la violence pour la violence, qui plus est par ceux qui sont censés être garants de la sécurité des citoyens.

Le racisme c'est très très moche.

Ah bon ? Tu trouves ?
https://youtu.be/IpDXj2epHr0&t=33s

100 % des défenseurs de pauvre racisé sur le topic sont eux-mêmes racisés.
Le hasard ?
Je ne crois pas !

T'en sais quoi au juste ?

Le 22 janvier 2026 à 22:18:01 :
Il a plus crier "123 viva algerie" depuis

Comment tu sais qu'il est algerien ? Les racistes faut vraiment vous calmer hein.

Le 22 janvier 2026 à 21:34:38 :
Évidemment ils n'auront rien car protégés par la hiérarchie

Oui voilà.

Pas étonnant qu'ils ont une réputation de merde.

Le 22 janvier 2026 à 22:15:16 :

Le 22 janvier 2026 à 22:14:20 :

Le 22 janvier 2026 à 22:13:20 :

Le 22 janvier 2026 à 22:12:16 :

Le 22 janvier 2026 à 22:11:11 :

> Le 22 janvier 2026 à 22:10:13 :

> > Le 22 janvier 2026 à 22:09:14 :

> > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :

> > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:17 :

> > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:05:20 :

> > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:01:12 :

> > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:00:44 :

> > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:59:35 :

> > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:57:42 :

> > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:49 :

> > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:01 :

> > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:52:48 :

> > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:51:23 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:49:59 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:48:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:47:22 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:46:16 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:44:09 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:43:36 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:41:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:40:46 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:38:28 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:37:49 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:35:52 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est une interprétation musclée face à un délinquant récalcitrant. Rien de fou et certainement pas une bavure.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ce scoop de merde...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils l'ont même pas arrêté, juste tabassé

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et qu'est-ce qui te fait dire que c'est un délinquant ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tabassé 😂

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peu importe, qu'est-ce qui a justifié cette violence ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Son comportement. Son refus d'obtempérer. Les violences ou dégradations dont il s'est rendu coupable...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ce cas pourquoi ils l'emmènent pas au poste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il lui on mis une petite correction et qu'ils espèrent que ça lui servira de leçon pour qu'il ne recommence pas

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > La loi n'autorise pas ça

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Et pour qu'il ne recommence pas quoi au juste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ba c'est plutôt cool de leur part je trouve

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > On voit même le mec les remercier en partant

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Y'a quoi de cool à taper un type sans raison valable en 4v1 (tout en étant armés) ?

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est cool c'est qu'ils lui ont fait une fleur et lui on évité une gav . La preuve que c'est cool même le mec qui a reçu dit merci en partant

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ce qui est complètement illégal, mais évidemment ils seront couverts par la hiérarchie parce que les geloms ne disent rien

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Donc on est d'accord ils sont plutôt cool

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ils sont cools d'enfreindre la loi ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Vu qu'ils ne l'ont pas arrêté il est innocent, ils ont donc tabassé un innocent.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Non , ils le laisse partir car ils lui font une fleur . Ils sont gentils et cool . Des bon gars qui lui ont évité une gav malgré son infraction. Si c'est illégal c'est encore plus cool de leur part car il prenne un risque pour lui éviter une gav

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ils ont enfreint la loi, ce sont des délinquants, pourquoi tu défends les délinquants ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La loi ne stipule pas qu'il faut mettre en gav chaque personne qui fait une infraction.

> > > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Par définition il est innocent, je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou

> > > > > > >

> > > > > > > Ca n'a aucun sens ce que tu dis tu t'en rends compte j'espère ?

> > > > > > >

> > > > > > > On sait que tu essayes de paraitre intelligent mais tu te rends compte de tes lacunes tout de même ?

> > > > > >

> > > > > > Dans ce cas explique-moi avec des mots sens pourquoi cela n'a aucun sens

> > > > >

> > > > > Je sais que tu vas bégayer donc je ne continuerai probablement pas de t'instruire mais soit.

> > > > >

> > > > > Exemple théorique, si lors d'une interpellation la force est nécessaire.

> > > > > Qu'après passage devant le tribunal la personne n'est pas condamnée, que ce soit vice de procédure ou même sur le fond de l'incrimination.

> > > > > A quel moment il sera reproché aux policiers d'avoir exercé la force ?

> > > > >

> > > > > Spoiler, aucun.

> > > > > Donc innocent n'a rien à voir avec l'interpellation.

> > > > >

> > > > > Spoiler 2, tu veux pas être victime de violence, tu es interpellé, tu respectes la loi et te laisse faire, n'est ce pas.

> > > >

> > > > Sauf que dans ce cas précis la violence n'est pas nécessaire.

> > > >

> > > > Mais bien tenté.

> > >

> > > Ok t'es décidément pas affuté, merci de le prouver à tout le monde

> >

> > Bordel mais c'est toujours le même schéma avec vous

> >

> > Vous racontez n'importe quoi, on vous le fait remarquer, vous répliquez avec une remarque sur le QI ou l'équivalent sans débattre sur le fond

>

> Tu parles d'une situation générale.

>

> Je te réponds sur une situation générale.

>

> Tu rétorques "nan mais là en l'espèce cpas ça"

>

> Tu comprends ton incapacité à échanger et réfléchir ?

> Désolé je peux pas rattraper des décennies de vacuité intellectuelle.

Sauf que tu parles d'une situation différente, celle où la violence est nécessaire à une arrestation.

Qu'est-ce qui justifie la violence dans cette vidéo ?

"je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou "

Au cas où tu n'as toujours pas compris le sujet.

Oui si tu veux j'aurais dû ajouter "tabasser un innocent sans raison" c'était sous-entendu mais apparemment c'est trop subtil pour certains

Nan tu commences par t'excuser avant de rajouter des sous conditions une fois que tu t'es fais mettre en pls, merci.

Je ne m'excuserai pas pour ton incapacité à comprendre les sous-entendus non.

Mais revenons au sujet principal : qu'est-ce qui justifie cette violence ?

La violence des policiers doit s’expliquer par une précarité sociale surement, enfin d’habitude c’est le discours des islamo gauchistes quand il faut défendre la pire des ordure

Le Bataclan, Nice, les v sur des grands mères, Lola, Thomas etc
Qu’est-ce qui justifie cette violence?

Le 22 janvier 2026 à 22:14:36 :

Le 22 janvier 2026 à 22:13:19 :

Le 22 janvier 2026 à 22:11:11 :

Le 22 janvier 2026 à 22:10:13 :

Le 22 janvier 2026 à 22:09:14 :

> Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :

> > Le 22 janvier 2026 à 22:07:17 :

> > > Le 22 janvier 2026 à 22:05:20 :

> > > > Le 22 janvier 2026 à 22:01:12 :

> > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:00:44 :

> > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:59:35 :

> > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:57:42 :

> > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:49 :

> > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:01 :

> > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:52:48 :

> > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:51:23 :

> > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:49:59 :

> > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:48:56 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:47:22 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:46:16 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:44:09 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:43:36 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:41:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:40:46 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:38:28 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:37:49 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:35:52 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est une interprétation musclée face à un délinquant récalcitrant. Rien de fou et certainement pas une bavure.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ce scoop de merde...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils l'ont même pas arrêté, juste tabassé

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et qu'est-ce qui te fait dire que c'est un délinquant ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tabassé 😂

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peu importe, qu'est-ce qui a justifié cette violence ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Son comportement. Son refus d'obtempérer. Les violences ou dégradations dont il s'est rendu coupable...

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ce cas pourquoi ils l'emmènent pas au poste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il lui on mis une petite correction et qu'ils espèrent que ça lui servira de leçon pour qu'il ne recommence pas

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > La loi n'autorise pas ça

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Et pour qu'il ne recommence pas quoi au juste ?

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Ba c'est plutôt cool de leur part je trouve

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > On voit même le mec les remercier en partant

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Y'a quoi de cool à taper un type sans raison valable en 4v1 (tout en étant armés) ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ce qui est cool c'est qu'ils lui ont fait une fleur et lui on évité une gav . La preuve que c'est cool même le mec qui a reçu dit merci en partant

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ce qui est complètement illégal, mais évidemment ils seront couverts par la hiérarchie parce que les geloms ne disent rien

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Donc on est d'accord ils sont plutôt cool

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ils sont cools d'enfreindre la loi ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Vu qu'ils ne l'ont pas arrêté il est innocent, ils ont donc tabassé un innocent.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Non , ils le laisse partir car ils lui font une fleur . Ils sont gentils et cool . Des bon gars qui lui ont évité une gav malgré son infraction. Si c'est illégal c'est encore plus cool de leur part car il prenne un risque pour lui éviter une gav

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ils ont enfreint la loi, ce sont des délinquants, pourquoi tu défends les délinquants ?

> > > > > > >

> > > > > > > La loi ne stipule pas qu'il faut mettre en gav chaque personne qui fait une infraction.

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Par définition il est innocent, je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou

> > > > >

> > > > > Ca n'a aucun sens ce que tu dis tu t'en rends compte j'espère ?

> > > > >

> > > > > On sait que tu essayes de paraitre intelligent mais tu te rends compte de tes lacunes tout de même ?

> > > >

> > > > Dans ce cas explique-moi avec des mots sens pourquoi cela n'a aucun sens

> > >

> > > Je sais que tu vas bégayer donc je ne continuerai probablement pas de t'instruire mais soit.

> > >

> > > Exemple théorique, si lors d'une interpellation la force est nécessaire.

> > > Qu'après passage devant le tribunal la personne n'est pas condamnée, que ce soit vice de procédure ou même sur le fond de l'incrimination.

> > > A quel moment il sera reproché aux policiers d'avoir exercé la force ?

> > >

> > > Spoiler, aucun.

> > > Donc innocent n'a rien à voir avec l'interpellation.

> > >

> > > Spoiler 2, tu veux pas être victime de violence, tu es interpellé, tu respectes la loi et te laisse faire, n'est ce pas.

> >

> > Sauf que dans ce cas précis la violence n'est pas nécessaire.

> >

> > Mais bien tenté.

>

> Ok t'es décidément pas affuté, merci de le prouver à tout le monde

Bordel mais c'est toujours le même schéma avec vous

Vous racontez n'importe quoi, on vous le fait remarquer, vous répliquez avec une remarque sur le QI ou l'équivalent sans débattre sur le fond

Tu parles d'une situation générale.

Je te réponds sur une situation générale.

Tu rétorques "nan mais là en l'espèce cpas ça"

Tu comprends ton incapacité à échanger et réfléchir ?
Désolé je peux pas rattraper des décennies de vacuité intellectuelle.

Sauf que tu parles d'une situation différente, celle où la violence est nécessaire à une arrestation.

Qu'est-ce qui justifie la violence dans cette vidéo ?

Rien ne justifie la violence dans cette vidéo, mais depuis le début du topic, tu te montres véhément et désagréable ce qui fait que certains se sont repliés dans leur position rien qu’en te lisant.
Juste ferme-là et laisse d’autres militer, t’es juste en train de radicaliser les autres

Oui évidemment khey c'est le forum c'est une règle de bienséance de s'insulter mais les zozos qui défendent les bavures policières sont particulièrement irritants.

Le pire c'est qu'ils n'osent pas avouer la véritable raison de leur soutien aux policiers de cette vidéo.

Bah là tu viens d’avouer la logique implicite derrière l’insulte facile, qui amène nécessairement au jugement facile
Ça défoule de taper sur des boucs-émissaires (on a pas à réfléchir lol)

C’est effarant ce manque de responsabilité dans la population française en général, ça le vaut pour tout le monde et notamment les représentants des forces l’ordre actuellement.

Nonobstant passe une bonne soirée mon khey, et excuse moi pour le fight, j’aime bien quand tout est cordial

Le 22 janvier 2026 à 22:17:49 :

Le 22 janvier 2026 à 22:16:56 :

Le 22 janvier 2026 à 22:15:16 :

Le 22 janvier 2026 à 22:14:20 :

Le 22 janvier 2026 à 22:13:20 :

> Le 22 janvier 2026 à 22:12:16 :

> > Le 22 janvier 2026 à 22:11:11 :

> > > Le 22 janvier 2026 à 22:10:13 :

> > > > Le 22 janvier 2026 à 22:09:14 :

> > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :

> > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:17 :

> > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:05:20 :

> > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:01:12 :

> > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:00:44 :

> > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:59:35 :

> > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:57:42 :

> > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:49 :

> > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:01 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:52:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:51:23 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:49:59 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:48:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:47:22 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:46:16 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:44:09 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:43:36 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:41:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:40:46 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:38:28 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:37:49 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:35:52 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est une interprétation musclée face à un délinquant récalcitrant. Rien de fou et certainement pas une bavure.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ce scoop de merde...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils l'ont même pas arrêté, juste tabassé

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et qu'est-ce qui te fait dire que c'est un délinquant ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tabassé 😂

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peu importe, qu'est-ce qui a justifié cette violence ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Son comportement. Son refus d'obtempérer. Les violences ou dégradations dont il s'est rendu coupable...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ce cas pourquoi ils l'emmènent pas au poste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il lui on mis une petite correction et qu'ils espèrent que ça lui servira de leçon pour qu'il ne recommence pas

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > La loi n'autorise pas ça

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et pour qu'il ne recommence pas quoi au juste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ba c'est plutôt cool de leur part je trouve

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > On voit même le mec les remercier en partant

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Y'a quoi de cool à taper un type sans raison valable en 4v1 (tout en étant armés) ?

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est cool c'est qu'ils lui ont fait une fleur et lui on évité une gav . La preuve que c'est cool même le mec qui a reçu dit merci en partant

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est complètement illégal, mais évidemment ils seront couverts par la hiérarchie parce que les geloms ne disent rien

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Donc on est d'accord ils sont plutôt cool

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ils sont cools d'enfreindre la loi ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Vu qu'ils ne l'ont pas arrêté il est innocent, ils ont donc tabassé un innocent.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Non , ils le laisse partir car ils lui font une fleur . Ils sont gentils et cool . Des bon gars qui lui ont évité une gav malgré son infraction. Si c'est illégal c'est encore plus cool de leur part car il prenne un risque pour lui éviter une gav

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ils ont enfreint la loi, ce sont des délinquants, pourquoi tu défends les délinquants ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > La loi ne stipule pas qu'il faut mettre en gav chaque personne qui fait une infraction.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Par définition il est innocent, je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ca n'a aucun sens ce que tu dis tu t'en rends compte j'espère ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On sait que tu essayes de paraitre intelligent mais tu te rends compte de tes lacunes tout de même ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Dans ce cas explique-moi avec des mots sens pourquoi cela n'a aucun sens

> > > > > > >

> > > > > > > Je sais que tu vas bégayer donc je ne continuerai probablement pas de t'instruire mais soit.

> > > > > > >

> > > > > > > Exemple théorique, si lors d'une interpellation la force est nécessaire.

> > > > > > > Qu'après passage devant le tribunal la personne n'est pas condamnée, que ce soit vice de procédure ou même sur le fond de l'incrimination.

> > > > > > > A quel moment il sera reproché aux policiers d'avoir exercé la force ?

> > > > > > >

> > > > > > > Spoiler, aucun.

> > > > > > > Donc innocent n'a rien à voir avec l'interpellation.

> > > > > > >

> > > > > > > Spoiler 2, tu veux pas être victime de violence, tu es interpellé, tu respectes la loi et te laisse faire, n'est ce pas.

> > > > > >

> > > > > > Sauf que dans ce cas précis la violence n'est pas nécessaire.

> > > > > >

> > > > > > Mais bien tenté.

> > > > >

> > > > > Ok t'es décidément pas affuté, merci de le prouver à tout le monde

> > > >

> > > > Bordel mais c'est toujours le même schéma avec vous

> > > >

> > > > Vous racontez n'importe quoi, on vous le fait remarquer, vous répliquez avec une remarque sur le QI ou l'équivalent sans débattre sur le fond

> > >

> > > Tu parles d'une situation générale.

> > >

> > > Je te réponds sur une situation générale.

> > >

> > > Tu rétorques "nan mais là en l'espèce cpas ça"

> > >

> > > Tu comprends ton incapacité à échanger et réfléchir ?

> > > Désolé je peux pas rattraper des décennies de vacuité intellectuelle.

> >

> > Sauf que tu parles d'une situation différente, celle où la violence est nécessaire à une arrestation.

> >

> > Qu'est-ce qui justifie la violence dans cette vidéo ?

>

> "je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou "

>

> Au cas où tu n'as toujours pas compris le sujet.

Oui si tu veux j'aurais dû ajouter "tabasser un innocent sans raison" c'était sous-entendu mais apparemment c'est trop subtil pour certains

Nan tu commences par t'excuser avant de rajouter des sous conditions une fois que tu t'es fais mettre en pls, merci.

Je ne m'excuserai pas pour ton incapacité à comprendre les sous-entendus non.

Mais revenons au sujet principal : qu'est-ce qui justifie cette violence ?

Y'a aucun sous entendu, tu rajoutes des conditions.

Si tu veux prendre ta pls suivante tu commences par des excuses.

Sinon on aura juste pu tous constater à quel point tu parles de choses que tu ne maitrises pas.

Et vu les réactions des autres, ça n'a pas l'air d'être la première fois en passant.

Oui oui d'accord si tu veux pls Issou

Maintenant la réponse au sujet principal ?

Tu crois que j'ai ton âge l'ado ?

Soit tu apprends à être un homme soit tu iras faire joujou ailleurs.

Je te l'ai dit au début de mon explication, je vais pas perdre mon temps à t'instruire.

A toi de voir comment tu souhaites répondre maintenant.

Le 22 janvier 2026 à 22:15:40 :

Le 22 janvier 2026 à 22:12:07 :

Le 22 janvier 2026 à 22:10:22 :

Le 22 janvier 2026 à 22:07:03 :

Le 22 janvier 2026 à 22:04:19 :

> Le 22 janvier 2026 à 22:02:56 :

> > Le 22 janvier 2026 à 22:00:38 :

> > > Le 22 janvier 2026 à 21:59:21 :

> > > On ne défend pas les délinquants

> >

> > Les fachos défendent les délinquants seulement si ce sont des flics et qu'ils tabassent des arabes et des noirs.

>

>

> Petit retour au pays pour voir comment se comportent leurs policiers.

> Il y a de quoi faire avec les 22 pays arabes et les 50 pays noirs.

On s'en branle de leur pays et de leurs policiers, ici tu es en France et tu te comportes comme un bon citoyen français et si t'es pas content, tu vas voir ailleurs, les portes sont ouvertes.

C'est toi qui vas voir ailleurs.
Moi je suis chez moi.

Je suis aussi chez moi.

C'est toi qui insinues que la victime ne possède pas la nationalité française, mais dans tous les cas je te fais comprendre qu'on s'en bat les couilles et qu'en France on doit se comporter comme des français.

Ou alors peut-être que tu ne considères pas comme français un français qui a des origines étrangères.

Bien vu, c'est bien de cela qu'il s'agit.

Je sais Xecty, tu n'es pas le droitard le plus intelligent du forum hélas.

Je ne suis pas Xecty le narbo, lui-même racisé...

Le 22 janvier 2026 à 22:12:22 :

Le 22 janvier 2026 à 22:08:54 :

Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :
Dans tous les pays du monde hors europe ça se passe comme ça hein

tu fais le malin avec les keufs hop petit tabassage en règle pour te remettre les idées en place

Il n'y a qu'en France où les citoyens détestent autant la police alors qu'elle fait son travail.

Leur travail c'est de tabasser des types dans la rue ?

C’est une de leur tâche oui, comme des fois c’est de mettre hors d’état de nuire des individus dangereux au volant d’un bolide qui roule à tombeau ouvert en menaçant la vie des honnêtes citoyens français ( et ceci même si ça doit nécessiter l’usage d’une arme à feu) .
Le maintien de l’ordre c’est pas le monde des bisounours hein Jérémie

Le 22 janvier 2026 à 22:18:56 :

Le 22 janvier 2026 à 21:34:38 :
Évidemment ils n'auront rien car protégés par la hiérarchie

Oui voilà.

Pas étonnant qu'ils ont une réputation de merde.

Réputation de merde chez les délinquants et étrangers.

Les français plébiscitent massivement la police.

La gauche et sa méconnaissance.

Le 22 janvier 2026 à 22:18:56 :

Le 22 janvier 2026 à 22:15:16 :

Le 22 janvier 2026 à 22:14:20 :

Le 22 janvier 2026 à 22:13:20 :

Le 22 janvier 2026 à 22:12:16 :

> Le 22 janvier 2026 à 22:11:11 :

> > Le 22 janvier 2026 à 22:10:13 :

> > > Le 22 janvier 2026 à 22:09:14 :

> > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :

> > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:17 :

> > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:05:20 :

> > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:01:12 :

> > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:00:44 :

> > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:59:35 :

> > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:57:42 :

> > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:49 :

> > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:01 :

> > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:52:48 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:51:23 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:49:59 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:48:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:47:22 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:46:16 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:44:09 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:43:36 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:41:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:40:46 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:38:28 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:37:49 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:35:52 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est une interprétation musclée face à un délinquant récalcitrant. Rien de fou et certainement pas une bavure.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ce scoop de merde...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils l'ont même pas arrêté, juste tabassé

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et qu'est-ce qui te fait dire que c'est un délinquant ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tabassé 😂

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peu importe, qu'est-ce qui a justifié cette violence ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Son comportement. Son refus d'obtempérer. Les violences ou dégradations dont il s'est rendu coupable...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ce cas pourquoi ils l'emmènent pas au poste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il lui on mis une petite correction et qu'ils espèrent que ça lui servira de leçon pour qu'il ne recommence pas

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > La loi n'autorise pas ça

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et pour qu'il ne recommence pas quoi au juste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Ba c'est plutôt cool de leur part je trouve

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > On voit même le mec les remercier en partant

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Y'a quoi de cool à taper un type sans raison valable en 4v1 (tout en étant armés) ?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est cool c'est qu'ils lui ont fait une fleur et lui on évité une gav . La preuve que c'est cool même le mec qui a reçu dit merci en partant

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est complètement illégal, mais évidemment ils seront couverts par la hiérarchie parce que les geloms ne disent rien

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Donc on est d'accord ils sont plutôt cool

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ils sont cools d'enfreindre la loi ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Vu qu'ils ne l'ont pas arrêté il est innocent, ils ont donc tabassé un innocent.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non , ils le laisse partir car ils lui font une fleur . Ils sont gentils et cool . Des bon gars qui lui ont évité une gav malgré son infraction. Si c'est illégal c'est encore plus cool de leur part car il prenne un risque pour lui éviter une gav

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ils ont enfreint la loi, ce sont des délinquants, pourquoi tu défends les délinquants ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La loi ne stipule pas qu'il faut mettre en gav chaque personne qui fait une infraction.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Par définition il est innocent, je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ca n'a aucun sens ce que tu dis tu t'en rends compte j'espère ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > On sait que tu essayes de paraitre intelligent mais tu te rends compte de tes lacunes tout de même ?

> > > > > > >

> > > > > > > Dans ce cas explique-moi avec des mots sens pourquoi cela n'a aucun sens

> > > > > >

> > > > > > Je sais que tu vas bégayer donc je ne continuerai probablement pas de t'instruire mais soit.

> > > > > >

> > > > > > Exemple théorique, si lors d'une interpellation la force est nécessaire.

> > > > > > Qu'après passage devant le tribunal la personne n'est pas condamnée, que ce soit vice de procédure ou même sur le fond de l'incrimination.

> > > > > > A quel moment il sera reproché aux policiers d'avoir exercé la force ?

> > > > > >

> > > > > > Spoiler, aucun.

> > > > > > Donc innocent n'a rien à voir avec l'interpellation.

> > > > > >

> > > > > > Spoiler 2, tu veux pas être victime de violence, tu es interpellé, tu respectes la loi et te laisse faire, n'est ce pas.

> > > > >

> > > > > Sauf que dans ce cas précis la violence n'est pas nécessaire.

> > > > >

> > > > > Mais bien tenté.

> > > >

> > > > Ok t'es décidément pas affuté, merci de le prouver à tout le monde

> > >

> > > Bordel mais c'est toujours le même schéma avec vous

> > >

> > > Vous racontez n'importe quoi, on vous le fait remarquer, vous répliquez avec une remarque sur le QI ou l'équivalent sans débattre sur le fond

> >

> > Tu parles d'une situation générale.

> >

> > Je te réponds sur une situation générale.

> >

> > Tu rétorques "nan mais là en l'espèce cpas ça"

> >

> > Tu comprends ton incapacité à échanger et réfléchir ?

> > Désolé je peux pas rattraper des décennies de vacuité intellectuelle.

>

> Sauf que tu parles d'une situation différente, celle où la violence est nécessaire à une arrestation.

>

> Qu'est-ce qui justifie la violence dans cette vidéo ?

"je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou "

Au cas où tu n'as toujours pas compris le sujet.

Oui si tu veux j'aurais dû ajouter "tabasser un innocent sans raison" c'était sous-entendu mais apparemment c'est trop subtil pour certains

Nan tu commences par t'excuser avant de rajouter des sous conditions une fois que tu t'es fais mettre en pls, merci.

Je ne m'excuserai pas pour ton incapacité à comprendre les sous-entendus non.

Mais revenons au sujet principal : qu'est-ce qui justifie cette violence ?

La violence des policiers doit s’expliquer par une précarité sociale surement, enfin d’habitude c’est le discours des islamo gauchistes quand il faut défendre la pire des ordure

Le Bataclan, Nice, les v sur des grands mères, Lola, Thomas etc
Qu’est-ce qui justifie cette violence?

Rien, et personne n'a jamais cautionné ou justifié ces crimes en fait.

Et après y'en a qui osent beugler quand on demande des caméra sur chaque policier

Déjà sur le forum 4 flics qui tabassent un mec sans raison apparente vu qu'ils le laisse repartir c'est déjà pas une preuve maintenant on imagine ce qui se passe si ce gars pars au commissariat
déposé plainte ensuite

Le 22 janvier 2026 à 22:19:09 :

Le 22 janvier 2026 à 22:17:49 :

Le 22 janvier 2026 à 22:16:56 :

Le 22 janvier 2026 à 22:15:16 :

Le 22 janvier 2026 à 22:14:20 :

> Le 22 janvier 2026 à 22:13:20 :

> > Le 22 janvier 2026 à 22:12:16 :

> > > Le 22 janvier 2026 à 22:11:11 :

> > > > Le 22 janvier 2026 à 22:10:13 :

> > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:09:14 :

> > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :

> > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:17 :

> > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:05:20 :

> > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:01:12 :

> > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:00:44 :

> > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:59:35 :

> > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:57:42 :

> > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:49 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:01 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:52:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:51:23 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:49:59 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:48:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:47:22 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:46:16 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:44:09 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:43:36 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:41:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:40:46 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:38:28 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:37:49 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:35:52 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est une interprétation musclée face à un délinquant récalcitrant. Rien de fou et certainement pas une bavure.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ce scoop de merde...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils l'ont même pas arrêté, juste tabassé

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et qu'est-ce qui te fait dire que c'est un délinquant ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tabassé 😂

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peu importe, qu'est-ce qui a justifié cette violence ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Son comportement. Son refus d'obtempérer. Les violences ou dégradations dont il s'est rendu coupable...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ce cas pourquoi ils l'emmènent pas au poste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il lui on mis une petite correction et qu'ils espèrent que ça lui servira de leçon pour qu'il ne recommence pas

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > La loi n'autorise pas ça

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et pour qu'il ne recommence pas quoi au juste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ba c'est plutôt cool de leur part je trouve

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On voit même le mec les remercier en partant

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Y'a quoi de cool à taper un type sans raison valable en 4v1 (tout en étant armés) ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est cool c'est qu'ils lui ont fait une fleur et lui on évité une gav . La preuve que c'est cool même le mec qui a reçu dit merci en partant

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est complètement illégal, mais évidemment ils seront couverts par la hiérarchie parce que les geloms ne disent rien

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Donc on est d'accord ils sont plutôt cool

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Ils sont cools d'enfreindre la loi ?

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Vu qu'ils ne l'ont pas arrêté il est innocent, ils ont donc tabassé un innocent.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Non , ils le laisse partir car ils lui font une fleur . Ils sont gentils et cool . Des bon gars qui lui ont évité une gav malgré son infraction. Si c'est illégal c'est encore plus cool de leur part car il prenne un risque pour lui éviter une gav

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ils ont enfreint la loi, ce sont des délinquants, pourquoi tu défends les délinquants ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > La loi ne stipule pas qu'il faut mettre en gav chaque personne qui fait une infraction.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Par définition il est innocent, je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ca n'a aucun sens ce que tu dis tu t'en rends compte j'espère ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > On sait que tu essayes de paraitre intelligent mais tu te rends compte de tes lacunes tout de même ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Dans ce cas explique-moi avec des mots sens pourquoi cela n'a aucun sens

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je sais que tu vas bégayer donc je ne continuerai probablement pas de t'instruire mais soit.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Exemple théorique, si lors d'une interpellation la force est nécessaire.

> > > > > > > > Qu'après passage devant le tribunal la personne n'est pas condamnée, que ce soit vice de procédure ou même sur le fond de l'incrimination.

> > > > > > > > A quel moment il sera reproché aux policiers d'avoir exercé la force ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Spoiler, aucun.

> > > > > > > > Donc innocent n'a rien à voir avec l'interpellation.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Spoiler 2, tu veux pas être victime de violence, tu es interpellé, tu respectes la loi et te laisse faire, n'est ce pas.

> > > > > > >

> > > > > > > Sauf que dans ce cas précis la violence n'est pas nécessaire.

> > > > > > >

> > > > > > > Mais bien tenté.

> > > > > >

> > > > > > Ok t'es décidément pas affuté, merci de le prouver à tout le monde

> > > > >

> > > > > Bordel mais c'est toujours le même schéma avec vous

> > > > >

> > > > > Vous racontez n'importe quoi, on vous le fait remarquer, vous répliquez avec une remarque sur le QI ou l'équivalent sans débattre sur le fond

> > > >

> > > > Tu parles d'une situation générale.

> > > >

> > > > Je te réponds sur une situation générale.

> > > >

> > > > Tu rétorques "nan mais là en l'espèce cpas ça"

> > > >

> > > > Tu comprends ton incapacité à échanger et réfléchir ?

> > > > Désolé je peux pas rattraper des décennies de vacuité intellectuelle.

> > >

> > > Sauf que tu parles d'une situation différente, celle où la violence est nécessaire à une arrestation.

> > >

> > > Qu'est-ce qui justifie la violence dans cette vidéo ?

> >

> > "je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou "

> >

> > Au cas où tu n'as toujours pas compris le sujet.

>

> Oui si tu veux j'aurais dû ajouter "tabasser un innocent sans raison" c'était sous-entendu mais apparemment c'est trop subtil pour certains

Nan tu commences par t'excuser avant de rajouter des sous conditions une fois que tu t'es fais mettre en pls, merci.

Je ne m'excuserai pas pour ton incapacité à comprendre les sous-entendus non.

Mais revenons au sujet principal : qu'est-ce qui justifie cette violence ?

Y'a aucun sous entendu, tu rajoutes des conditions.

Si tu veux prendre ta pls suivante tu commences par des excuses.

Sinon on aura juste pu tous constater à quel point tu parles de choses que tu ne maitrises pas.

Et vu les réactions des autres, ça n'a pas l'air d'être la première fois en passant.

Oui oui d'accord si tu veux pls Issou

Maintenant la réponse au sujet principal ?

Tu crois que j'ai ton âge l'ado ?

Soit tu apprends à être un homme soit tu iras faire joujou ailleurs.

Je te l'ai dit au début de mon explication, je vais pas perdre mon temps à t'instruire.

A toi de voir comment tu souhaites répondre maintenant.

Oui je vois donc après les insultes sur l'intelligence (alors que t'es pas foutu de conjuguer) la fuite

TOUJOURS le même schéma ça devient usant

Le 22 janvier 2026 à 22:20:29 :

Le 22 janvier 2026 à 22:18:56 :

Le 22 janvier 2026 à 22:15:16 :

Le 22 janvier 2026 à 22:14:20 :

Le 22 janvier 2026 à 22:13:20 :

> Le 22 janvier 2026 à 22:12:16 :

> > Le 22 janvier 2026 à 22:11:11 :

> > > Le 22 janvier 2026 à 22:10:13 :

> > > > Le 22 janvier 2026 à 22:09:14 :

> > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :

> > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:17 :

> > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:05:20 :

> > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:01:12 :

> > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:00:44 :

> > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:59:35 :

> > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:57:42 :

> > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:49 :

> > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:01 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:52:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:51:23 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:49:59 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:48:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:47:22 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:46:16 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:44:09 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:43:36 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:41:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:40:46 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:38:28 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:37:49 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:35:52 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est une interprétation musclée face à un délinquant récalcitrant. Rien de fou et certainement pas une bavure.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ce scoop de merde...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils l'ont même pas arrêté, juste tabassé

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et qu'est-ce qui te fait dire que c'est un délinquant ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tabassé 😂

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peu importe, qu'est-ce qui a justifié cette violence ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Son comportement. Son refus d'obtempérer. Les violences ou dégradations dont il s'est rendu coupable...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ce cas pourquoi ils l'emmènent pas au poste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il lui on mis une petite correction et qu'ils espèrent que ça lui servira de leçon pour qu'il ne recommence pas

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > La loi n'autorise pas ça

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et pour qu'il ne recommence pas quoi au juste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ba c'est plutôt cool de leur part je trouve

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > On voit même le mec les remercier en partant

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Y'a quoi de cool à taper un type sans raison valable en 4v1 (tout en étant armés) ?

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est cool c'est qu'ils lui ont fait une fleur et lui on évité une gav . La preuve que c'est cool même le mec qui a reçu dit merci en partant

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est complètement illégal, mais évidemment ils seront couverts par la hiérarchie parce que les geloms ne disent rien

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Donc on est d'accord ils sont plutôt cool

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ils sont cools d'enfreindre la loi ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Vu qu'ils ne l'ont pas arrêté il est innocent, ils ont donc tabassé un innocent.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Non , ils le laisse partir car ils lui font une fleur . Ils sont gentils et cool . Des bon gars qui lui ont évité une gav malgré son infraction. Si c'est illégal c'est encore plus cool de leur part car il prenne un risque pour lui éviter une gav

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ils ont enfreint la loi, ce sont des délinquants, pourquoi tu défends les délinquants ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > La loi ne stipule pas qu'il faut mettre en gav chaque personne qui fait une infraction.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Par définition il est innocent, je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ca n'a aucun sens ce que tu dis tu t'en rends compte j'espère ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On sait que tu essayes de paraitre intelligent mais tu te rends compte de tes lacunes tout de même ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Dans ce cas explique-moi avec des mots sens pourquoi cela n'a aucun sens

> > > > > > >

> > > > > > > Je sais que tu vas bégayer donc je ne continuerai probablement pas de t'instruire mais soit.

> > > > > > >

> > > > > > > Exemple théorique, si lors d'une interpellation la force est nécessaire.

> > > > > > > Qu'après passage devant le tribunal la personne n'est pas condamnée, que ce soit vice de procédure ou même sur le fond de l'incrimination.

> > > > > > > A quel moment il sera reproché aux policiers d'avoir exercé la force ?

> > > > > > >

> > > > > > > Spoiler, aucun.

> > > > > > > Donc innocent n'a rien à voir avec l'interpellation.

> > > > > > >

> > > > > > > Spoiler 2, tu veux pas être victime de violence, tu es interpellé, tu respectes la loi et te laisse faire, n'est ce pas.

> > > > > >

> > > > > > Sauf que dans ce cas précis la violence n'est pas nécessaire.

> > > > > >

> > > > > > Mais bien tenté.

> > > > >

> > > > > Ok t'es décidément pas affuté, merci de le prouver à tout le monde

> > > >

> > > > Bordel mais c'est toujours le même schéma avec vous

> > > >

> > > > Vous racontez n'importe quoi, on vous le fait remarquer, vous répliquez avec une remarque sur le QI ou l'équivalent sans débattre sur le fond

> > >

> > > Tu parles d'une situation générale.

> > >

> > > Je te réponds sur une situation générale.

> > >

> > > Tu rétorques "nan mais là en l'espèce cpas ça"

> > >

> > > Tu comprends ton incapacité à échanger et réfléchir ?

> > > Désolé je peux pas rattraper des décennies de vacuité intellectuelle.

> >

> > Sauf que tu parles d'une situation différente, celle où la violence est nécessaire à une arrestation.

> >

> > Qu'est-ce qui justifie la violence dans cette vidéo ?

>

> "je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou "

>

> Au cas où tu n'as toujours pas compris le sujet.

Oui si tu veux j'aurais dû ajouter "tabasser un innocent sans raison" c'était sous-entendu mais apparemment c'est trop subtil pour certains

Nan tu commences par t'excuser avant de rajouter des sous conditions une fois que tu t'es fais mettre en pls, merci.

Je ne m'excuserai pas pour ton incapacité à comprendre les sous-entendus non.

Mais revenons au sujet principal : qu'est-ce qui justifie cette violence ?

La violence des policiers doit s’expliquer par une précarité sociale surement, enfin d’habitude c’est le discours des islamo gauchistes quand il faut défendre la pire des ordure

Le Bataclan, Nice, les v sur des grands mères, Lola, Thomas etc
Qu’est-ce qui justifie cette violence?

Rien, et personne n'a jamais cautionné ou justifié ces crimes en fait.

Je te jure, ils sont tellement atteints qu'ils croient qu'on va réellement défendre ces crimes.

Le 22 janvier 2026 à 22:16:39 :

Le 22 janvier 2026 à 22:15:23 :
Pourquoi les islamo gauchistes s’interessent à la loi? C’est une première

D’habitude ça ne les interesse pas, Lola qui s’est fait massacrer par une OQTF ils en ont eut rien foutre car ce sont des êtres dénués de sentiment et des fils de flutes surtout

C'est grave de diffamer comme ça

C’est factuel, pour des raisons electoralistes les islamo gauchistes défendent les racailles, les imams fanatiques, le hamas etc

Cracher sur la police est naturel vu que ce sont des ennemis pour leurs electorat

Le 22 janvier 2026 à 22:20:29 :

Le 22 janvier 2026 à 22:18:56 :

Le 22 janvier 2026 à 22:15:16 :

Le 22 janvier 2026 à 22:14:20 :

Le 22 janvier 2026 à 22:13:20 :

> Le 22 janvier 2026 à 22:12:16 :

> > Le 22 janvier 2026 à 22:11:11 :

> > > Le 22 janvier 2026 à 22:10:13 :

> > > > Le 22 janvier 2026 à 22:09:14 :

> > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :

> > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:07:17 :

> > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:05:20 :

> > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:01:12 :

> > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 22:00:44 :

> > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:59:35 :

> > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:57:42 :

> > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:49 :

> > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:55:01 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:52:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:51:23 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:49:59 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:48:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:47:22 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:46:16 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:44:09 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:43:36 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:41:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:40:46 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:38:28 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:37:49 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:36:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 22 janvier 2026 à 21:35:52 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est une interprétation musclée face à un délinquant récalcitrant. Rien de fou et certainement pas une bavure.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ce scoop de merde...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils l'ont même pas arrêté, juste tabassé

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et qu'est-ce qui te fait dire que c'est un délinquant ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tabassé 😂

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peu importe, qu'est-ce qui a justifié cette violence ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Son comportement. Son refus d'obtempérer. Les violences ou dégradations dont il s'est rendu coupable...

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ce cas pourquoi ils l'emmènent pas au poste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il lui on mis une petite correction et qu'ils espèrent que ça lui servira de leçon pour qu'il ne recommence pas

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > La loi n'autorise pas ça

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Et pour qu'il ne recommence pas quoi au juste ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ba c'est plutôt cool de leur part je trouve

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > On voit même le mec les remercier en partant

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Y'a quoi de cool à taper un type sans raison valable en 4v1 (tout en étant armés) ?

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est cool c'est qu'ils lui ont fait une fleur et lui on évité une gav . La preuve que c'est cool même le mec qui a reçu dit merci en partant

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Ce qui est complètement illégal, mais évidemment ils seront couverts par la hiérarchie parce que les geloms ne disent rien

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Donc on est d'accord ils sont plutôt cool

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ils sont cools d'enfreindre la loi ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Vu qu'ils ne l'ont pas arrêté il est innocent, ils ont donc tabassé un innocent.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Non , ils le laisse partir car ils lui font une fleur . Ils sont gentils et cool . Des bon gars qui lui ont évité une gav malgré son infraction. Si c'est illégal c'est encore plus cool de leur part car il prenne un risque pour lui éviter une gav

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ils ont enfreint la loi, ce sont des délinquants, pourquoi tu défends les délinquants ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > La loi ne stipule pas qu'il faut mettre en gav chaque personne qui fait une infraction.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Par définition il est innocent, je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ca n'a aucun sens ce que tu dis tu t'en rends compte j'espère ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On sait que tu essayes de paraitre intelligent mais tu te rends compte de tes lacunes tout de même ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Dans ce cas explique-moi avec des mots sens pourquoi cela n'a aucun sens

> > > > > > >

> > > > > > > Je sais que tu vas bégayer donc je ne continuerai probablement pas de t'instruire mais soit.

> > > > > > >

> > > > > > > Exemple théorique, si lors d'une interpellation la force est nécessaire.

> > > > > > > Qu'après passage devant le tribunal la personne n'est pas condamnée, que ce soit vice de procédure ou même sur le fond de l'incrimination.

> > > > > > > A quel moment il sera reproché aux policiers d'avoir exercé la force ?

> > > > > > >

> > > > > > > Spoiler, aucun.

> > > > > > > Donc innocent n'a rien à voir avec l'interpellation.

> > > > > > >

> > > > > > > Spoiler 2, tu veux pas être victime de violence, tu es interpellé, tu respectes la loi et te laisse faire, n'est ce pas.

> > > > > >

> > > > > > Sauf que dans ce cas précis la violence n'est pas nécessaire.

> > > > > >

> > > > > > Mais bien tenté.

> > > > >

> > > > > Ok t'es décidément pas affuté, merci de le prouver à tout le monde

> > > >

> > > > Bordel mais c'est toujours le même schéma avec vous

> > > >

> > > > Vous racontez n'importe quoi, on vous le fait remarquer, vous répliquez avec une remarque sur le QI ou l'équivalent sans débattre sur le fond

> > >

> > > Tu parles d'une situation générale.

> > >

> > > Je te réponds sur une situation générale.

> > >

> > > Tu rétorques "nan mais là en l'espèce cpas ça"

> > >

> > > Tu comprends ton incapacité à échanger et réfléchir ?

> > > Désolé je peux pas rattraper des décennies de vacuité intellectuelle.

> >

> > Sauf que tu parles d'une situation différente, celle où la violence est nécessaire à une arrestation.

> >

> > Qu'est-ce qui justifie la violence dans cette vidéo ?

>

> "je suis persuadé qu'il y a une loi qui dit que les policiers n'ont pas le droit de taper un innocent mais je suis peut-être fou "

>

> Au cas où tu n'as toujours pas compris le sujet.

Oui si tu veux j'aurais dû ajouter "tabasser un innocent sans raison" c'était sous-entendu mais apparemment c'est trop subtil pour certains

Nan tu commences par t'excuser avant de rajouter des sous conditions une fois que tu t'es fais mettre en pls, merci.

Je ne m'excuserai pas pour ton incapacité à comprendre les sous-entendus non.

Mais revenons au sujet principal : qu'est-ce qui justifie cette violence ?

La violence des policiers doit s’expliquer par une précarité sociale surement, enfin d’habitude c’est le discours des islamo gauchistes quand il faut défendre la pire des ordure

Le Bataclan, Nice, les v sur des grands mères, Lola, Thomas etc
Qu’est-ce qui justifie cette violence?

Rien, et personne n'a jamais cautionné ou justifié ces crimes en fait.

Exactement, pour info j’ai subi des violences policières spécifiques à mon origine ethnique hein mais bon… C’est compliqué de demander de pas trop mélanger les choses.

Le 22 janvier 2026 à 22:19:59 :

Le 22 janvier 2026 à 22:12:22 :

Le 22 janvier 2026 à 22:08:54 :

Le 22 janvier 2026 à 22:07:48 :
Dans tous les pays du monde hors europe ça se passe comme ça hein

tu fais le malin avec les keufs hop petit tabassage en règle pour te remettre les idées en place

Il n'y a qu'en France où les citoyens détestent autant la police alors qu'elle fait son travail.

Leur travail c'est de tabasser des types dans la rue ?

C’est une de leur tâche oui, comme des fois c’est de mettre hors d’état de nuire des individus dangereux au volant d’un bolide qui roule à tombeau ouvert en menaçant la vie des honnêtes citoyens français ( et ceci même si ça doit nécessiter l’usage d’une arme à feu) .
Le maintien de l’ordre c’est pas le monde des bisounours hein Jérémie

Et ça aussi c'est normal ?

https://www.youtube.com/watch?v=jWTysWNki9M

Le 22 janvier 2026 à 22:20:27 :

Le 22 janvier 2026 à 22:18:56 :

Le 22 janvier 2026 à 21:34:38 :
Évidemment ils n'auront rien car protégés par la hiérarchie

Oui voilà.

Pas étonnant qu'ils ont une réputation de merde.

Réputation de merde chez les délinquants et étrangers.

Les français plébiscitent massivement la police.

La gauche et sa méconnaissance.

Encore une fois les policiers de la vidéo sont aussi des délinquants par définition, pourquoi tu les défends ?

Le 22 janvier 2026 à 22:20:45 :
Et après y'en a qui osent beugler quand on demande des caméra sur chaque policier

Déjà sur le forum 4 flics qui tabassent un mec sans raison apparente vu qu'ils le laisse repartir c'est déjà pas une preuve maintenant on imagine ce qui se passe si ce gars pars au commissariat
déposé plainte ensuite

Arrêtez de financer le tiers monde et vous aurez des caméras.

La police est pour.

Mais tout comme aux Etats Unis je pense que les vidéos ne vont pas vous ravir