L'être humain n'a jamais été aussi STUPIDE qu'actuellement, avant ils étaient plus INTELLIGENTS

Les fameuses sources scientifiques alors que tous les arguments sont bidons

Rien que el famoso baisse du QI observée n'est qu'un reliquat statistique selon les psychométriciens. Il n'y a que les médias pour golems qui relayant l'info brut

Le 28 décembre 2025 à 21:06:48 :

Le 28 décembre 2025 à 21:03:25 :

Le 28 décembre 2025 à 20:59:37 :

Le 28 décembre 2025 à 20:56:03 :

Le 28 décembre 2025 à 20:50:50 :

> Le 28 décembre 2025 à 18:29:43 :

> On est beaucoup plus intelligents que les gens d’il y a 200ans

>

> Peut etre un peu moins que ceux d’il y a 15ans

Non il y a des ingénieurs et mathematiciens de fous furieux qui te mettraient une misère de l espace
Mais chez les paysants ça serait plus ou moins similaire

Vous raisonnez encore, en réalité, de manière archaïque. L’intelligence aujourd’hui n’est plus uniquement dans les individus, mais aussi dans des « extensions cognitives » comme, par exemple, les réseaux d’information.

Et si l’on adopte cette perspective, il n’y a tout simplement pas match. Encore faut-il s’en rendre compte, tant nous « masquons » cette réalité (pour préserver notre ego ?). Pourtant, il suffirait de poser votre regard tout autour de vous, là, maintenant, pour voir cette évidence se révéler.

confonds accès à l'information et intelligence. Ton 'extension cognitive', elle appartient à Google et Elon Musk. Si demain y'a un blackout ou une cyber-attaque, ton QI retombe à 70 parce que tu ne sais même plus faire un nœud de chaise ou cuire un riz sans tuto YouTube. L'humain d'avant était un processeur indépendant, toi tu n'es qu'un terminal passif qui affiche des données qu'il ne comprend même pas

Non, elle dépasse de loin Elon Musk, et Google. Même s’il y aura probablement une période de flottement, le mouvement se poursuivra, car, tout simplement, c’est celui qui a « gagné » la sélection naturelle.

Quant à l’indépendance de l’humain d’avant, c’est une pure vue de l’esprit : il était tout autant inscrit dans des relations (notamment pour la formation) complexes et de dépendance (voir même plus, c'est pas pour rien que l'une des sanctions les plus dur était le bannissement)

Les seules sanctions c'était la mort alors qu'aujourd'hui plus aucune force naturelle ne punit ceux qui ne peuvent s'adapter à la sélection naturelle ( les obèses, drogués, ect..)

Aujourd'hui même ta plus grosse faiblesse te garde en vie la sélection naturelle est faussé donc c'est normal qu'il y ait plus de gens stupides

On parle de mémétique (la sélection naturelle appliquée au champ des idées / des paradigmes), pas des individus.

Après, si tu veux être cohérent avec toi-même, si tu as une pathologie grave, refuse le recours à la médecine « moderne » et vis pleinement ta sélection…

En plus c'est faux, on a retrouver pas mal de "preuve" que des "indigents" était soutenu par leurs communautés dans des périodes aussi reculer que le néolithique.

Franchement intéresser vous réellement à ces périodes plutôt que de les fantasmer...

https://www.hominides.com/

Un bon début !

Le 28 décembre 2025 à 17:55:39 :
Les golems ne sont pas prêts pour cette vérité.

Tu m'as convaincu par cette seule phrase.

Un bel étendard à la connerie complotiste

L’intelligence d’autrefois possédait une potentialité théorique bien plus vaste, encore non déployée et cette capacité latente était précisément le carburant de son expression.
Plus on s’enfonce profondément dans un seul chemin, plus le temps de vie restant pour en explorer un autre se raccourcit inévitablement.
C’est pourquoi, nous qui descendons de ces anciens, si notre intelligence du moment nous semble plus élevée, nous devons garder la justice au cœur et reconnaître que notre potentiel théorique, lui s’est amoindri.

Cela tient de l’évidence nos esprits, dans leur plus ample floraison, ne pourront jamais déborder les possibles contenus dans les semences dont ils sont issus.
Et nous voyons bien que ces anciens, avant de s’éteindre, n’ont eux mêmes jamais eu le loisir de laisser éclore toutes leurs branches.

Le 28 décembre 2025 à 21:15:22 :

Le 28 décembre 2025 à 17:55:39 :
Les golems ne sont pas prêts pour cette vérité.

Tu m'as convaincu par cette seule phrase.

Un bel étendard à la connerie complotiste

Tu as surtout prouvé que tu es un low car incapable de saisir la subtilité du sarcasme

Le 28 décembre 2025 à 21:08:13 :

Le 28 décembre 2025 à 21:06:32 :

Le 28 décembre 2025 à 21:01:00 :

Le 28 décembre 2025 à 20:59:01 :

Le 28 décembre 2025 à 20:57:45 :

> Le 28 décembre 2025 à 20:54:08 :

> On est les plus gros assistés de l'histoire de l'humanité, le nombre de technologies sur lesquelles on repose pour fonctionner est faramineux. Cela a d'abord concerné le travail physique mais très vite, c'est la cognition qui a aussi été déléguée à des outils externes. Le point d'orgue en date étant l'IA générative.

Imagine juste la connaissance nécessaire en botanique, plantes, environnements pour survivre dans paléolithique, tu mets un homme d'aujourd'hui dans leur époque il meurt en 5 jours, tu mets un homme paléolithique en 2k26 il s'adapte en 5ans

Mec déjà les réfugiés afghan en 5 ans il leur arrive rien car y'a pas de système pour encadrer leur arrivée dans la société française Comment tu peux croire qu'un analphabète du paléolithique peut faire quoi que ce soit dans la société actuelle

Mais ya des mecs du paléolithiques qui à partir de rien ont réussis à déduire que la terre était ronde, les prémices des mathématiques et des sciences modernes.. à partir de RIEN, bien sûr qu'ils étaient supérieur

Tu n’en sais rien, en réalité. Et on va se calmer : ces « découvertes » restent des choses assez simples au regard de ce qu’on peut aligner aujourd’hui en termes de complexité.

Mais c'est tellement facile de dire ça en 2025 avec toutes nos connaissances actuelles, tu aurais vécu il y a -3000ans tu aurais cru à un dieu soleil comme tout le monde

Bah oui, d’où la vacuité de comparer : « l’exosquelette » culturel n’est absolument pas le même.

Tout comme, dans 1000 ans, nos descendants riront bien de nous en exhumant nos traces…

Le 28 décembre 2025 à 21:16:36 :

Le 28 décembre 2025 à 21:08:13 :

Le 28 décembre 2025 à 21:06:32 :

Le 28 décembre 2025 à 21:01:00 :

Le 28 décembre 2025 à 20:59:01 :

> Le 28 décembre 2025 à 20:57:45 :

> > Le 28 décembre 2025 à 20:54:08 :

> > On est les plus gros assistés de l'histoire de l'humanité, le nombre de technologies sur lesquelles on repose pour fonctionner est faramineux. Cela a d'abord concerné le travail physique mais très vite, c'est la cognition qui a aussi été déléguée à des outils externes. Le point d'orgue en date étant l'IA générative.

>

> Imagine juste la connaissance nécessaire en botanique, plantes, environnements pour survivre dans paléolithique, tu mets un homme d'aujourd'hui dans leur époque il meurt en 5 jours, tu mets un homme paléolithique en 2k26 il s'adapte en 5ans

Mec déjà les réfugiés afghan en 5 ans il leur arrive rien car y'a pas de système pour encadrer leur arrivée dans la société française Comment tu peux croire qu'un analphabète du paléolithique peut faire quoi que ce soit dans la société actuelle

Mais ya des mecs du paléolithiques qui à partir de rien ont réussis à déduire que la terre était ronde, les prémices des mathématiques et des sciences modernes.. à partir de RIEN, bien sûr qu'ils étaient supérieur

Tu n’en sais rien, en réalité. Et on va se calmer : ces « découvertes » restent des choses assez simples au regard de ce qu’on peut aligner aujourd’hui en termes de complexité.

Mais c'est tellement facile de dire ça en 2025 avec toutes nos connaissances actuelles, tu aurais vécu il y a -3000ans tu aurais cru à un dieu soleil comme tout le monde

Bah oui, d’où la vacuité de comparer : « l’exosquelette » culturel n’est absolument pas le même.

Tout comme, dans 1000 ans, nos descendants riront bien de nous en exhumant nos traces…

Rien ne prouve que nos descendants seront plus intelligents que nous. Encore une fois, un peu d'humilité ne ferait pas de mal

Le 28 décembre 2025 à 21:15:08 :
L'apogée c'est la Renaissance et l'esprit des Lumières.

Regarde simplement ce que tu as devant toi.
Et reviens en parler.

Le 28 décembre 2025 à 21:13:32 :

Le 28 décembre 2025 à 21:06:48 :

Le 28 décembre 2025 à 21:03:25 :

Le 28 décembre 2025 à 20:59:37 :

Le 28 décembre 2025 à 20:56:03 :

> Le 28 décembre 2025 à 20:50:50 :

> > Le 28 décembre 2025 à 18:29:43 :

> > On est beaucoup plus intelligents que les gens d’il y a 200ans

> >

> > Peut etre un peu moins que ceux d’il y a 15ans

>

> Non il y a des ingénieurs et mathematiciens de fous furieux qui te mettraient une misère de l espace

> Mais chez les paysants ça serait plus ou moins similaire

Vous raisonnez encore, en réalité, de manière archaïque. L’intelligence aujourd’hui n’est plus uniquement dans les individus, mais aussi dans des « extensions cognitives » comme, par exemple, les réseaux d’information.

Et si l’on adopte cette perspective, il n’y a tout simplement pas match. Encore faut-il s’en rendre compte, tant nous « masquons » cette réalité (pour préserver notre ego ?). Pourtant, il suffirait de poser votre regard tout autour de vous, là, maintenant, pour voir cette évidence se révéler.

confonds accès à l'information et intelligence. Ton 'extension cognitive', elle appartient à Google et Elon Musk. Si demain y'a un blackout ou une cyber-attaque, ton QI retombe à 70 parce que tu ne sais même plus faire un nœud de chaise ou cuire un riz sans tuto YouTube. L'humain d'avant était un processeur indépendant, toi tu n'es qu'un terminal passif qui affiche des données qu'il ne comprend même pas

Non, elle dépasse de loin Elon Musk, et Google. Même s’il y aura probablement une période de flottement, le mouvement se poursuivra, car, tout simplement, c’est celui qui a « gagné » la sélection naturelle.

Quant à l’indépendance de l’humain d’avant, c’est une pure vue de l’esprit : il était tout autant inscrit dans des relations (notamment pour la formation) complexes et de dépendance (voir même plus, c'est pas pour rien que l'une des sanctions les plus dur était le bannissement)

Les seules sanctions c'était la mort alors qu'aujourd'hui plus aucune force naturelle ne punit ceux qui ne peuvent s'adapter à la sélection naturelle ( les obèses, drogués, ect..)

Aujourd'hui même ta plus grosse faiblesse te garde en vie la sélection naturelle est faussé donc c'est normal qu'il y ait plus de gens stupides

On parle de mémétique (la sélection naturelle appliquée au champ des idées / des paradigmes), pas des individus.

Après, si tu veux être cohérent avec toi-même, si tu as une pathologie grave, refuse le recours à la médecine « moderne » et vis pleinement ta sélection…

En plus c'est faux, on a retrouver pas mal de "preuve" que des "indigents" était soutenu par leurs communautés dans des périodes aussi reculer que le néolithique.

Franchement intéresser vous réellement à ces périodes plutôt que de les fantasmer...

https://www.hominides.com/

Un bon début !

Ah mais mais je suis parfaitement cohérent avec moi même, je sais très bien personnellement que je n'aurais pas survécu à une autre époque que celle-ci voir après 2eme guerre mondiale.

Sinon oui j'imagine qu'il y a du vrai dans le mémétique,mais tu imagines bien aussi que la ratio survit/mort était extrêmement faible autre fois, donc pas de place pour la majorité de l'humanité actuelle qui a des problèmes cognitifs ( j'en ais donc c'est vraiment pas pour blâmer les autres.)
Avant l'humanité étaitent qu'une dizaine de millions de populations seuls ceux qui savaient s'adapter survivaient comme chaque animal sur terre.

Le 28 décembre 2025 à 21:17:59 :

Le 28 décembre 2025 à 21:16:36 :

Le 28 décembre 2025 à 21:08:13 :

Le 28 décembre 2025 à 21:06:32 :

Le 28 décembre 2025 à 21:01:00 :

> Le 28 décembre 2025 à 20:59:01 :

> > Le 28 décembre 2025 à 20:57:45 :

> > > Le 28 décembre 2025 à 20:54:08 :

> > > On est les plus gros assistés de l'histoire de l'humanité, le nombre de technologies sur lesquelles on repose pour fonctionner est faramineux. Cela a d'abord concerné le travail physique mais très vite, c'est la cognition qui a aussi été déléguée à des outils externes. Le point d'orgue en date étant l'IA générative.

> >

> > Imagine juste la connaissance nécessaire en botanique, plantes, environnements pour survivre dans paléolithique, tu mets un homme d'aujourd'hui dans leur époque il meurt en 5 jours, tu mets un homme paléolithique en 2k26 il s'adapte en 5ans

>

> Mec déjà les réfugiés afghan en 5 ans il leur arrive rien car y'a pas de système pour encadrer leur arrivée dans la société française Comment tu peux croire qu'un analphabète du paléolithique peut faire quoi que ce soit dans la société actuelle

Mais ya des mecs du paléolithiques qui à partir de rien ont réussis à déduire que la terre était ronde, les prémices des mathématiques et des sciences modernes.. à partir de RIEN, bien sûr qu'ils étaient supérieur

Tu n’en sais rien, en réalité. Et on va se calmer : ces « découvertes » restent des choses assez simples au regard de ce qu’on peut aligner aujourd’hui en termes de complexité.

Mais c'est tellement facile de dire ça en 2025 avec toutes nos connaissances actuelles, tu aurais vécu il y a -3000ans tu aurais cru à un dieu soleil comme tout le monde

Bah oui, d’où la vacuité de comparer : « l’exosquelette » culturel n’est absolument pas le même.

Tout comme, dans 1000 ans, nos descendants riront bien de nous en exhumant nos traces…

Rien ne prouve que nos descendants seront plus intelligents que nous. Encore une fois, un peu d'humilité ne ferait pas de mal

Le mot important c'était "’exosquelette"
L'intelligent c'est rien vis-à-vis de cet exosquelette.

Le 28 décembre 2025 à 21:16:36 :

Le 28 décembre 2025 à 21:08:13 :

Le 28 décembre 2025 à 21:06:32 :

Le 28 décembre 2025 à 21:01:00 :

Le 28 décembre 2025 à 20:59:01 :

> Le 28 décembre 2025 à 20:57:45 :

> > Le 28 décembre 2025 à 20:54:08 :

> > On est les plus gros assistés de l'histoire de l'humanité, le nombre de technologies sur lesquelles on repose pour fonctionner est faramineux. Cela a d'abord concerné le travail physique mais très vite, c'est la cognition qui a aussi été déléguée à des outils externes. Le point d'orgue en date étant l'IA générative.

>

> Imagine juste la connaissance nécessaire en botanique, plantes, environnements pour survivre dans paléolithique, tu mets un homme d'aujourd'hui dans leur époque il meurt en 5 jours, tu mets un homme paléolithique en 2k26 il s'adapte en 5ans

Mec déjà les réfugiés afghan en 5 ans il leur arrive rien car y'a pas de système pour encadrer leur arrivée dans la société française Comment tu peux croire qu'un analphabète du paléolithique peut faire quoi que ce soit dans la société actuelle

Mais ya des mecs du paléolithiques qui à partir de rien ont réussis à déduire que la terre était ronde, les prémices des mathématiques et des sciences modernes.. à partir de RIEN, bien sûr qu'ils étaient supérieur

Tu n’en sais rien, en réalité. Et on va se calmer : ces « découvertes » restent des choses assez simples au regard de ce qu’on peut aligner aujourd’hui en termes de complexité.

Mais c'est tellement facile de dire ça en 2025 avec toutes nos connaissances actuelles, tu aurais vécu il y a -3000ans tu aurais cru à un dieu soleil comme tout le monde

Bah oui, d’où la vacuité de comparer : « l’exosquelette » culturel n’est absolument pas le même.

Tout comme, dans 1000 ans, nos descendants riront bien de nous en exhumant nos traces…

Par contre je suis 100% d'accord pour dire que dans 1000/2000ans nous serons vu commes des gueux décérébré auprès de la future humanité mais ça veut pas dire que si eux avaient été née à notre époque ils auraient été plus intelligents c'est ça la nuance tu peux la comprendre quand même khey.

Nausicaa ton post prête à confusion. Quels indigents ? C'est très tabou ce que tu évoques dans ton message

Bon j'en ai marre des gens qui parlent et écrivent jusre pour parler et écrire je parle pas de toi Nausicaa je parle des autres regarde mes topis tu comprendras

Le 28 décembre 2025 à 21:20:13 :

Le 28 décembre 2025 à 21:16:36 :

Le 28 décembre 2025 à 21:08:13 :

Le 28 décembre 2025 à 21:06:32 :

Le 28 décembre 2025 à 21:01:00 :

> Le 28 décembre 2025 à 20:59:01 :

> > Le 28 décembre 2025 à 20:57:45 :

> > > Le 28 décembre 2025 à 20:54:08 :

> > > On est les plus gros assistés de l'histoire de l'humanité, le nombre de technologies sur lesquelles on repose pour fonctionner est faramineux. Cela a d'abord concerné le travail physique mais très vite, c'est la cognition qui a aussi été déléguée à des outils externes. Le point d'orgue en date étant l'IA générative.

> >

> > Imagine juste la connaissance nécessaire en botanique, plantes, environnements pour survivre dans paléolithique, tu mets un homme d'aujourd'hui dans leur époque il meurt en 5 jours, tu mets un homme paléolithique en 2k26 il s'adapte en 5ans

>

> Mec déjà les réfugiés afghan en 5 ans il leur arrive rien car y'a pas de système pour encadrer leur arrivée dans la société française Comment tu peux croire qu'un analphabète du paléolithique peut faire quoi que ce soit dans la société actuelle

Mais ya des mecs du paléolithiques qui à partir de rien ont réussis à déduire que la terre était ronde, les prémices des mathématiques et des sciences modernes.. à partir de RIEN, bien sûr qu'ils étaient supérieur

Tu n’en sais rien, en réalité. Et on va se calmer : ces « découvertes » restent des choses assez simples au regard de ce qu’on peut aligner aujourd’hui en termes de complexité.

Mais c'est tellement facile de dire ça en 2025 avec toutes nos connaissances actuelles, tu aurais vécu il y a -3000ans tu aurais cru à un dieu soleil comme tout le monde

Bah oui, d’où la vacuité de comparer : « l’exosquelette » culturel n’est absolument pas le même.

Tout comme, dans 1000 ans, nos descendants riront bien de nous en exhumant nos traces…

Par contre je suis 100% d'accord pour dire que dans 1000/2000ans nous serons vu commes des gueux décérébré auprès de la future humanité mais ça veut pas dire que si eux avaient été née à notre époque ils auraient été plus intelligents c'est ça la nuance tu peux la comprendre quand même khey.

Je pense personnellement qu'il y a des civilisations anciennes bien plus intelligentes que nous qui se sont eteintes il y a longtemps donc encore une fois, rien ne prouve que nos descendants seront plus intelligents que nous

Le 28 décembre 2025 à 17:58:44 :
Le QI chute au même rythme que les partis d'extrême droite montent en France, étonnant 🫵😂

Jpp 🤣🤣

Le 28 décembre 2025 à 21:20:13 :

Le 28 décembre 2025 à 21:16:36 :

Le 28 décembre 2025 à 21:08:13 :

Le 28 décembre 2025 à 21:06:32 :

Le 28 décembre 2025 à 21:01:00 :

> Le 28 décembre 2025 à 20:59:01 :

> > Le 28 décembre 2025 à 20:57:45 :

> > > Le 28 décembre 2025 à 20:54:08 :

> > > On est les plus gros assistés de l'histoire de l'humanité, le nombre de technologies sur lesquelles on repose pour fonctionner est faramineux. Cela a d'abord concerné le travail physique mais très vite, c'est la cognition qui a aussi été déléguée à des outils externes. Le point d'orgue en date étant l'IA générative.

> >

> > Imagine juste la connaissance nécessaire en botanique, plantes, environnements pour survivre dans paléolithique, tu mets un homme d'aujourd'hui dans leur époque il meurt en 5 jours, tu mets un homme paléolithique en 2k26 il s'adapte en 5ans

>

> Mec déjà les réfugiés afghan en 5 ans il leur arrive rien car y'a pas de système pour encadrer leur arrivée dans la société française Comment tu peux croire qu'un analphabète du paléolithique peut faire quoi que ce soit dans la société actuelle

Mais ya des mecs du paléolithiques qui à partir de rien ont réussis à déduire que la terre était ronde, les prémices des mathématiques et des sciences modernes.. à partir de RIEN, bien sûr qu'ils étaient supérieur

Tu n’en sais rien, en réalité. Et on va se calmer : ces « découvertes » restent des choses assez simples au regard de ce qu’on peut aligner aujourd’hui en termes de complexité.

Mais c'est tellement facile de dire ça en 2025 avec toutes nos connaissances actuelles, tu aurais vécu il y a -3000ans tu aurais cru à un dieu soleil comme tout le monde

Bah oui, d’où la vacuité de comparer : « l’exosquelette » culturel n’est absolument pas le même.

Tout comme, dans 1000 ans, nos descendants riront bien de nous en exhumant nos traces…

Par contre je suis 100% d'accord pour dire que dans 1000/2000ans nous serons vu commes des gueux décérébré auprès de la future humanité mais ça veut pas dire que si eux avaient été née à notre époque ils auraient été plus intelligents c'est ça la nuance tu peux la comprendre quand même khey.

Tout simplement car "l'intelligence" c'est un concept creux qui a une importance totalement mineur par rapport à l'exosquelette...

C'est pas ton intelligence qui te défini, c'est l'appartenance et l'utilisation de cette exosquelette.

Après oui l'égo n'aime pas, mais c'est la réalité.

Le 28 décembre 2025 à 21:23:06 :
Je me crois pas superieur à mes ancêtres mais inferieur. À l'exception des boomers.

Ayaaaaaa reel

Le 28 décembre 2025 à 20:35:59 :
l'op qui pond un pavé pour un truc que tout le monde sait, et il est fier en +

Oui mais c'est si bien dit