Topic de karelea :

Trump : Si les francais étaient armés, pas d'attentats le 13 novembres 2015

Le 17 novembre 2025 à 08:46:03 :
C’est complètement insensé quand on y pense de voir l’extrême droite occidentale lutter contre l’islam.
Et à l’inverse Méluche qui les soutient, alors que l’Islam appliqué dans son intégralité c’est littéralement le programme de l’extrême droite conservatrice sur les moeurs, peine de mort, relations hommes/femmes, masculinisme, etc, avec à peine quelques variantes.

Ca n’a aucun sens de voir les gauchistes soutenir ça autant que de voir les droitards s’y opposer. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le nationalisme c'est le fait de favoriser son propre groupe tout en rejettant un groupe différent, l'islam étant une religion étrangère il n'y a aucune contradiction dans le fait de la rejeter pour un nationaliste. C'est même tout à fait logique. Après je te rejoins sur le fait que l'association islam-gauche est extrêmement douteuse, et ce en étant moi-même plutôt de gauche :(

Le 17 novembre 2025 à 08:52:34 NihonBijo a écrit :

Le 17 novembre 2025 à 08:46:03 :
C’est complètement insensé quand on y pense de voir l’extrême droite occidentale lutter contre l’islam.
Et à l’inverse Méluche qui les soutient, alors que l’Islam appliqué dans son intégralité c’est littéralement le programme de l’extrême droite conservatrice sur les moeurs, peine de mort, relations hommes/femmes, masculinisme, etc, avec à peine quelques variantes.

Ca n’a aucun sens de voir les gauchistes soutenir ça autant que de voir les droitards s’y opposer. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le nationalisme c'est le fait de favoriser son propre groupe tout en rejettant un groupe différent, l'islam étant une religion étrangère il n'y a aucune contradiction dans le fait de la rejeter pour un nationaliste. C'est même tout à fait logique. Après je te rejoins sur le fait que l'association islam-gauche est extrêmement douteuse, et ce en étant moi-même plutôt de gauche :(

Parce que l’Islamisme est majoritairement une défense des « pays musulmans » (au sens large) ou du projet de création d’un califat/Etat islamique (au même titre qu’Isra*l l’est pour les J). C’est du nationalisme si tu le comprends comme ça : ils veulent défendre des terres qu’ils estiment être à eux contre ce qu’ils perçoivent comme des envahisseurs.

La plupart des attentats « islamiques » n’avaient pas comme but de pousser des gens à se convertir ou autre objectif religieux au sens strict. C’était du nationalisme pour défendre des pays en guerre contre l’Occident (même si on peut toujours contester la légitimité de certains de ces pays ou de leurs gouvernements bien sûr, je ne dis pas que le coup d’Etat d’ISIS en Syrie était légitime, cependant ça ne regardait pas vraiment l’Occident à la base, l’unique raison pour laquelle il s’est mêlé de ça c’est parce que c’est lié à des conflits pour la domination du pétrole et contre la Russie qui était du côté de la Syrie, c’est de la géopolitique très terre à terre, derrière les grands discours pseudo religieux qui servent de prétexte pour embrigader des gens).

De même, les USA ne soutiennent Isra*l uniquement parce que c’est leur seul moyen d’avoir une base d’influence au moyen orient (qui n’a d’intérêt que pour le pétrole), sinon ils s’en foutent de la cause J religieuse en tant que telle. Ils s’en foutent complètement de toutes les autres guerres religieuses dans le monde.

L’unique interêt des USA et de l’Occident en général c’est de tout faire pour lutter contre le communisme (historiquement pendant la guerre froide) et ensuite pour le contrôle des matières premières (comme la guerre en Ukraine qui est une guerre pour le contrôle des terres rares, pas pour les beaux yeux de la démocratie et des Ukrainiens).

Les religions et autres c’est des prétextes, tout est juste une question de fric et de monopole des ressources, c’est bien plus cynique.

Et c'est tout ce qu'il a dit ? Il aurait pu au moins dire un mot de compassion
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 17 novembre 2025 à 03:22:52 :
C'est sûr que niveau massacre de masse en tout cas les USA c'est safe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La suisse l'est, pourquoi la France non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 17 novembre 2025 à 08:30:40 :
Oui
Au lieu de sa ces musulman ont méthodiquement buté 100 personnes et en on même profité pour quelques acte de torture :)

  • ces terroristes

Cocasse vu le nombre incroyable de tueries dans son pays

Bientôt ce sera quoi, Trump qui dit "ya trop de secte en France a cause de la laïcité"
Ou Trump qui critique l'obésité en chine :)

Le 17 novembre 2025 à 04:03:52 :

Le 17 novembre 2025 à 04:01:22 :
Il a raison:

Si le peuple français était armé, on aura eu des attentats avant le 13 novembre, pendant et après, tous les jours sans s'arrêter je précise.

C'est une évidence, aux US y'a des attentats tous les jours https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Les lows de gauche du forum, quelle plaie

Je suis de droite hein

Y'a 120 attaques au couteau par an
La France est, en 2025, le pays le plus dangereux d'Europe.

Mais t'as raison, aucune chance de voir des attentats tous les jours avec le port d'arme blanche et à feu autorisés.

Aux US, y'a pas de communauté anti-USA, qui hait les USA cad son histoire, sa culture, sa langue et qui est prête à tuer des américains H24.

En France tout ça existe.

Peut etre la secu et encore mais un random non.
:-)

Ça n'aurait pas changé quoi que ce soit, les armes sont interdites dans des salles de concert. Alors bon c'est pas le voisinage qui serait rentré dans le bataclan.

Faut vraiment arrêté de croire que le port d'arme est la réponse à tout, faut pas oublier que si plus ou moins tout le monde peut avoir une arme comme aux US, les dégénérés de l'EI aussi le pourront (via des personnes qui ne sont pas soupçonnées). Puis bon, ça embraserait encore plus les cités et le traffic de drogue. Fin ça me semble logique.

Si le port d'armes était légalisé et donc facilité, on aurait surtout PLUS d'attentats...

Données du topic

Auteur
karelea
Date de création
17 novembre 2025 à 03:20:45
Nb. messages archivés
111
Nb. messages JVC
100
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !