Trump : Si les francais étaient armés, pas d'attentats le 13 novembres 2015

Le 17 novembre 2025 à 04:19:03 :

Le 17 novembre 2025 à 04:17:18 :

Le 17 novembre 2025 à 04:16:33 :

Le 17 novembre 2025 à 04:09:55 :

Le 17 novembre 2025 à 04:08:10 :
non contrôle des armes à l'entrée dans tous les events aux USA avec détecteur de métal et xray

Donc personne à l'intérieur avec son arme

Aussi, si les armes sont si utiles, le mec peut expliquer ses fusillades aux USA avec > 20 morts?

C'est complètement faux, ça dépend des Etat et des règles en vigueur

tu ne rentres pas au stade avec quoi que ce soit, même pas une bouteille d'eau ayaaaaaaa

donc bonne chance le conceal carry à la fifa

un équilavent au bataclan aux usa, dur à dire si ce serait aussi fouillé, mais les gens n'apportent pas souvent leurs armes aux usa

donc dans ta foule, je ne pense pas qu'il y aurait beaucoup de porteurs d'armes et encore moins des qualifiés et capables de désamorcer le shooting

Aux usa ya des bataclan plusieurs fois par an

et c'est désamorcé par un lambda ou les forces de l'ordre?

Les forces de l'ordre en général, après désamorcé c'est un grand mot vu le nombre de mort

Le 17 novembre 2025 à 04:18:36 :

Le 17 novembre 2025 à 04:12:53 :

Le 17 novembre 2025 à 04:09:53 :

Le 17 novembre 2025 à 04:06:39 :

Le 17 novembre 2025 à 04:03:04 :

> Le 17 novembre 2025 à 03:57:10 :

> > Le 17 novembre 2025 à 03:54:48 :

> > > Le 17 novembre 2025 à 03:52:51 :

> > > > Le 17 novembre 2025 à 03:51:01 :

> > > > > Le 17 novembre 2025 à 03:48:19 :

> > > > > Comme d'habitude il a raison

> > > >

> > > > Tu penses qu'eviter cet attentat pour en avoir 6 fois plus au quotidien aurait ete une bonne chose ?

> > >

> > > Les criminels se fournissent en armes comme ils vont acheter une baguette de pain le low

> >

> >

> > Oui oui on y croit

>

> La preuve, le Bataclan n'a jamais existé

>

> C'est une illusion

En quoi c'est censé prouver ton affirmation ? Ha oui en rien.
Merci pour ta participation nonobstant.

En quoi un attentat dans lequel des terroristes se sont procurés illégalement des armes prouve le fait que les terroristes peuvent se procurer illégalement des armes pour faire un attentat ?

T'es pas la truite la plus fraîche du ruisseau toi non ?

Toujours aucun rapport.
Bien tenté nonobstant.
On notera toutefois la tentative de dérobade en abordant un autre sujet par le questionnement.

Hypothèse : A=B

On prouve que B=A

"Non mais A=/=B pour autant hein"

Tu as un retard mental toi aussi ?

Toujours aucune source concernant l'affirmation "Les criminels se fournissent en armes comme ils vont acheter une baguette de pain le low " mais oui oui aucune dérobade. 😂😹🤣😹

Hypothèse : A=B

On prouve que B=A

"Non mais A=/=B pour autant hein"

As-tu un retard mental khey ?

Le 17 novembre 2025 à 04:16:54 :

Le 17 novembre 2025 à 04:14:32 :

Le 17 novembre 2025 à 03:31:10 :

Le 17 novembre 2025 à 03:27:55 :

Le 17 novembre 2025 à 03:25:11 :
En meme temps...

cet article a été debunk le graphique est un fake pour servir la soupe aux pnjs

Le fameux Fake graphique lol

Continue de croire ce que les médias veulent te faire avaler

Littéralement la maison blanche a fait effacer une étude montrant que l'extrême droite tuait plus mdr

Quelles études? Si elles sont faites par un groupe de sophiste elle n'a aucune valeur.

Très bonne question il n’y a pas de statistique «par crime par arme à feu et par origine ethnique » qui soit parfaitement simple à résumer, mais on peut voir des tendances importantes à partir des données publiques (FBI, CDC, etc.). Voici un aperçu + des limites + des interprétations :

---

Quelques statistiques clés

1. Taux d’homicides par arme à feu selon la race / l’ethnicité (USA)

D’après le Morbidity and Mortality Weekly Report du CDC, pour la période 20192022 :

Les non-Hispaniques Noirs (Black, NH) ont un taux de 27,5 à ~30,4 homicides par arme à feu pour 100000 (selon l’année).

Les non-Hispaniques blancs (White, NH) : environ 1,6 à ~2,1 pour 100000.

Les Hispaniques (toute race) : environ 3,8 à ~5,5 pour 100000 selon l’année.

Les Amérindiens / Alaska Natives (AI/AN) : eux aussi ont des taux élevés: par exemple 9,3 / 100000 en 2022 selon ce rapport.

2. Répartition raciale des auteurs de meurtres (offenders)

Dans les données du FBI (Expanded Homicide) : en 2019, parmi les meurtriers (quand la race est connue), 55,9 % étaient Black / African American, 41,1 % White, 3,0 % autres races.

D’autres versions (données plus anciennes) : en 2016, 53,5 % des auteurs de meurtre étaient noirs selon l’UCR élargi.

À noter : « plus de 73 % » des homicides (dans ce jeu de données) impliquaient une arme à feu.

3. Arrestations par race

Toujours selon le FBI (tableau des arrestations, 2019) : 69,4% des personnes arrêtées étaient blanches, 26,6% noires, et ~19,1% des arrestés (pour lesquels l’ethnicité est rapportée) étaient hispaniques.

Cependant, l’arrestation ne signifie pas automatiquement condamnation, ni que l’infraction était liée à un crime avec arme donc il faut faire attention dans l’interprétation.

4. Mass shootings (fusillades de masse)

Sur la période 19822025, parmi les tireurs de fusillades de masse, environ 54 % étaient blancs, ~17 % noirs, 8 % Latinos (et d’autres catégories aussi).

Selon les définitions (par exemple « mass shooting » varie selon les études), ces chiffres peuvent changer.

---

Interprétation et limites importantes

Ces chiffres ne disent pas tout : le fait qu’un groupe soit surreprésenté parmi les auteurs ou les victimes d’homicides par arme à feu ne signifie pas une causalité simpliste. Il y a des facteurs socio-économiques, des différences dans l’accès aux armes, dans l’environnement (pauvreté, criminalité, trafic d’armes), etc.

La « race » dans les statistiques criminelles est un concept social et administratif, pas biologique; elle dépend de comment les forces de l’ordre rapportent les données.

Tous les crimes ne sont pas déclarés ou enregistrés de la même façon selon les juridictions : les données du FBI (UCR) ne couvrent pas tous les cas, et certaines catégories d’armes ou de meurtres peuvent être sous-déclarées.

Il y a des biais possibles dans les arrestations : par exemple, un certain nombre d’arrestations peuvent être liés à des pratiques policières (profilage, zones très surveillées), ce qui peut affecter la représentation raciale.

Concernant les fusillades de masse, ces événements représentent une part très faible du total des homicides, donc ce n’est pas représentatif de tout le crime par arme à feu.

---

Conclusion

'''sentatif de tout le crime par arme à feu.

---

Conclusion

Il y a une forte surreprésentation des Noirs non-hispaniques parmi les auteurs d’homicides dans certaines données du FBI, et leur taux d’homicide par arme à feu (vic'''

Mais cela ne se traduit pas simplement par une “criminalité noire” ou un “problème racial inné” : les causes sont beaucoup plus complexes (sociaux, économiques, historiques).

Il faut rester prudent dans l’interprétation : ces données ne disent pas “tous les Noirs commettent des crimes” (loin de là), mais qu’il y a des disparités importantes.

---

Si tu veux, je peux te donner des données très récentes (20232024) veux-tu que je vérifie?

Le 17 novembre 2025 à 04:20:10 :

Le 17 novembre 2025 à 04:18:36 :

Le 17 novembre 2025 à 04:12:53 :

Le 17 novembre 2025 à 04:09:53 :

Le 17 novembre 2025 à 04:06:39 :

> Le 17 novembre 2025 à 04:03:04 :

> > Le 17 novembre 2025 à 03:57:10 :

> > > Le 17 novembre 2025 à 03:54:48 :

> > > > Le 17 novembre 2025 à 03:52:51 :

> > > > > Le 17 novembre 2025 à 03:51:01 :

> > > > > > Le 17 novembre 2025 à 03:48:19 :

> > > > > > Comme d'habitude il a raison

> > > > >

> > > > > Tu penses qu'eviter cet attentat pour en avoir 6 fois plus au quotidien aurait ete une bonne chose ?

> > > >

> > > > Les criminels se fournissent en armes comme ils vont acheter une baguette de pain le low

> > >

> > >

> > > Oui oui on y croit

> >

> > La preuve, le Bataclan n'a jamais existé

> >

> > C'est une illusion

>

> En quoi c'est censé prouver ton affirmation ? Ha oui en rien.

> Merci pour ta participation nonobstant.

En quoi un attentat dans lequel des terroristes se sont procurés illégalement des armes prouve le fait que les terroristes peuvent se procurer illégalement des armes pour faire un attentat ?

T'es pas la truite la plus fraîche du ruisseau toi non ?

Toujours aucun rapport.
Bien tenté nonobstant.
On notera toutefois la tentative de dérobade en abordant un autre sujet par le questionnement.

Hypothèse : A=B

On prouve que B=A

"Non mais A=/=B pour autant hein"

Tu as un retard mental toi aussi ?

Toujours aucune source concernant l'affirmation "Les criminels se fournissent en armes comme ils vont acheter une baguette de pain le low " mais oui oui aucune dérobade. 😂😹🤣😹

Hypothèse : A=B

On prouve que B=A

"Non mais A=/=B pour autant hein"

As-tu un retard mental khey ?

Toujours pas. 😹😂🤣😹😹
Après ça vient parler de retard mental. 🤣😅😂🤣😂

La question est plus importante que le port d'arme, c'est quelle cible est privilégiée par les terroristes ?

Ce sont toujours des gens désarmés. Donc supposons que tout le monde est armé. Ok, soit.

Ca les empechera pas d'aller buter des gamins dans une maternelle. Où alors il faudrait aussi armer les enfants ?

Il n'y a aucun moyen d'arrêter les tueries de masse. Aucun. Si un taré a décider de tuer, il tuera de toute façon.

A Crime Prevention Research Center (CPRC) study from 2014-2023 found that armed civilians stopped 180 of 515 active shooting cases (roughly 35%).

https://thefederalist.com/2025/03/11/study-concealed-carriers-do-a-better-job-of-stopping-active-shooters-than-police/

35% des shootings sont stoppés par des citoyens, ce qui semble bien, mais après il y a 15k+ homicides facilités par l'omniprésence d'armes aux usa

https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/03/05/what-the-data-says-about-gun-deaths-in-the-us/#:~:text=The%20number%20of%20gun%20deaths%20in%202023%20(46%2C278)%20was%20the,7.2%20per%20100%2C000%20in%201974.

versus 100-200 en France max
https://gunviolence.eu/country/france/

donc même ajusté relativement

c'est quand même plus de 10x plus

donc armer les citoyens est un fardeau social davantage qu'une protection

On compare le nombre de morts par jour à Marseille deuxième ville la plus peuplée qui en plus de ça est le plus grand port d’Europe sur toute la Méditerranée (donc favorise les trafics en tout genre) avec une ville quelconque comme Philadelphie ou Atlanta ?

Vous pouvez multiplier comme vous voulez pour prendre en compte le nombre de morts par habitants

Allez-y qu’on rigole

Le 17 novembre 2025 à 04:21:03 :
Très bonne question il n’y a pas de statistique «par crime par arme à feu et par origine ethnique » qui soit parfaitement simple à résumer, mais on peut voir des tendances importantes à partir des données publiques (FBI, CDC, etc.). Voici un aperçu + des limites + des interprétations :

---

Quelques statistiques clés

1. Taux d’homicides par arme à feu selon la race / l’ethnicité (USA)

D’après le Morbidity and Mortality Weekly Report du CDC, pour la période 20192022 :

Les non-Hispaniques Noirs (Black, NH) ont un taux de 27,5 à ~30,4 homicides par arme à feu pour 100000 (selon l’année).

Les non-Hispaniques blancs (White, NH) : environ 1,6 à ~2,1 pour 100000.

Les Hispaniques (toute race) : environ 3,8 à ~5,5 pour 100000 selon l’année.

Les Amérindiens / Alaska Natives (AI/AN) : eux aussi ont des taux élevés: par exemple 9,3 / 100000 en 2022 selon ce rapport.

2. Répartition raciale des auteurs de meurtres (offenders)

Dans les données du FBI (Expanded Homicide) : en 2019, parmi les meurtriers (quand la race est connue), 55,9 % étaient Black / African American, 41,1 % White, 3,0 % autres races.

D’autres versions (données plus anciennes) : en 2016, 53,5 % des auteurs de meurtre étaient noirs selon l’UCR élargi.

À noter : « plus de 73 % » des homicides (dans ce jeu de données) impliquaient une arme à feu.

3. Arrestations par race

Toujours selon le FBI (tableau des arrestations, 2019) : 69,4% des personnes arrêtées étaient blanches, 26,6% noires, et ~19,1% des arrestés (pour lesquels l’ethnicité est rapportée) étaient hispaniques.

Cependant, l’arrestation ne signifie pas automatiquement condamnation, ni que l’infraction était liée à un crime avec arme donc il faut faire attention dans l’interprétation.

4. Mass shootings (fusillades de masse)

Sur la période 19822025, parmi les tireurs de fusillades de masse, environ 54 % étaient blancs, ~17 % noirs, 8 % Latinos (et d’autres catégories aussi).

Selon les définitions (par exemple « mass shooting » varie selon les études), ces chiffres peuvent changer.

---

Interprétation et limites importantes

Ces chiffres ne disent pas tout : le fait qu’un groupe soit surreprésenté parmi les auteurs ou les victimes d’homicides par arme à feu ne signifie pas une causalité simpliste. Il y a des facteurs socio-économiques, des différences dans l’accès aux armes, dans l’environnement (pauvreté, criminalité, trafic d’armes), etc.

La « race » dans les statistiques criminelles est un concept social et administratif, pas biologique; elle dépend de comment les forces de l’ordre rapportent les données.

Tous les crimes ne sont pas déclarés ou enregistrés de la même façon selon les juridictions : les données du FBI (UCR) ne couvrent pas tous les cas, et certaines catégories d’armes ou de meurtres peuvent être sous-déclarées.

Il y a des biais possibles dans les arrestations : par exemple, un certain nombre d’arrestations peuvent être liés à des pratiques policières (profilage, zones très surveillées), ce qui peut affecter la représentation raciale.

Concernant les fusillades de masse, ces événements représentent une part très faible du total des homicides, donc ce n’est pas représentatif de tout le crime par arme à feu.

---

Conclusion

'''sentatif de tout le crime par arme à feu.

---

Conclusion

Il y a une forte surreprésentation des Noirs non-hispaniques parmi les auteurs d’homicides dans certaines données du FBI, et leur taux d’homicide par arme à feu (vic'''

Mais cela ne se traduit pas simplement par une “criminalité noire” ou un “problème racial inné” : les causes sont beaucoup plus complexes (sociaux, économiques, historiques).

Il faut rester prudent dans l’interprétation : ces données ne disent pas “tous les Noirs commettent des crimes” (loin de là), mais qu’il y a des disparités importantes.

---

Si tu veux, je peux te donner des données très récentes (20232024) veux-tu que je vérifie?

Le sujet ne porte pas sur l'origine de l'individu mais ses revendications. Ce n'est pas parce qu'on connait la couleur de peau d'un individu qu'on peut déduire ses motivations pour passer à l'acte.

Le 17 novembre 2025 à 04:25:42 :
On compare le nombre de morts par jour à Marseille deuxième ville la plus peuplée qui en plus de ça est le plus grand port d’Europe sur toute la Méditerranée (donc favorise les trafics en tout genre) avec une ville quelconque comme Philadelphie ou Atlanta ?

Vous pouvez multiplier comme vous voulez pour prendre en compte le nombre de morts par habitants

Allez-y qu’on rigole

En excluant les suicides, les États-Unis enregistrent environ 4,5 homicides par armes à feu pour 100 000 habitants, contre environ 0,2 en France. Cela signifie qu’un Américain a plus de 20 fois plus de risques d’être tué par balle qu’un Français.

On parle bien d'homicides. Pas de suicide par armes. Donc bon. God bless USA hein

Le 17 novembre 2025 à 04:25:42 :
On compare le nombre de morts par jour à Marseille deuxième ville la plus peuplée qui en plus de ça est le plus grand port d’Europe sur toute la Méditerranée (donc favorise les trafics en tout genre) avec une ville quelconque comme Philadelphie ou Atlanta ?

Vous pouvez multiplier comme vous voulez pour prendre en compte le nombre de morts par habitants

Allez-y qu’on rigole

homicide vs homicide par arme à feu = 2 stats différentes

homicide en France en 2024 : 900 ish
https://mobile.interieur.gouv.fr/Interstats/Actualites/Insecurite-et-delinquance-en-2024-bilan-statistique-et-atlas-departemental

donc oui c'est plus gros comme chiffre si tu regardes tous les meurtres, mais ça ne s'adapte pas au débat super bien

Le 17 novembre 2025 à 04:31:28 :

Le 17 novembre 2025 à 04:25:42 :
On compare le nombre de morts par jour à Marseille deuxième ville la plus peuplée qui en plus de ça est le plus grand port d’Europe sur toute la Méditerranée (donc favorise les trafics en tout genre) avec une ville quelconque comme Philadelphie ou Atlanta ?

Vous pouvez multiplier comme vous voulez pour prendre en compte le nombre de morts par habitants

Allez-y qu’on rigole

En excluant les suicides, les États-Unis enregistrent environ 4,5 homicides par armes à feu pour 100 000 habitants, contre environ 0,2 en France. Cela signifie qu’un Américain a plus de 20 fois plus de risques d’être tué par balle qu’un Français.

On parle bien d'homicides. Pas de suicide par armes. Donc bon. God bless USA hein

Factuel

Le véritable problème on le connaît tous

Les pays comme l’Irak la Syrie le Liban etc n’ont jamais eu de problème avec l’occident, cest depuis les années 80 et l’intérêt d’un tiers que je nommerai pas

+ on est très chanceux d’avoir aussi peu de dingueries quand on voit le laxisme de la justice française

Un type comme Abdeslam peut baiser au parloir

C'est quoi le concept ? Tous les participants au concert auraient sorti une arme et tiré ? Tu identifies comment le terro du coup ?

Un sacré bordel et 2 fois plus de mort

[04:42:21] <Marnic>
La meilleure solution ce serait des vigiles armés

Et l'armée qui tourne dans toute les grandes villes pas seulement en période de tension

Bah ça c'est le lobby des armes américain indémentelable qui parle, ça faut pas écouter les américains sur ce sujet et c'est vrai que c'est ce qui a tué Charlie Kirk d'ailleurs vu que n'importe quel clampin peut en acheter ou en hériter de ses parents

Alors que la Justice qui n'applique pas la peine que vous savez au moment où c'est nécessaire, avec ça pas d'Abaaoud et aucune cellule terroriste en Europe