Selon JdG, être athée = signe d'intelligence

Le 19 novembre 2025 à 10:42:37 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:49 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:26 :

Le 19 novembre 2025 à 10:40:53 :

Le 19 novembre 2025 à 10:39:18 :
Et sinon ça ne vous a pas traversé l'esprit qu'on puisse être religieux sans croire aveuglément 100% du bouquin?

Tu n'es pas vraiment religieux, dans ce cas. Juste croyant.

T'es qui pour invalider une position religieuse ?

Bah, QuidamBancal. Tu peux voir les pseudos en haut à gauche du cadre du post.

C'est bien ce que je sous-entends, oui. Un branleur du 18-25.

Le religieux se passera de ton jugement.

Apparemment, non. Ledit religieux semble visiblement choqué.

Le 19 novembre 2025 à 10:46:28 :

Le 19 novembre 2025 à 10:43:02 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:57 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:03 :

Le 19 novembre 2025 à 10:39:52 :

> Le 19 novembre 2025 à 10:39:18 :

> Et sinon ça ne vous a pas traversé l'esprit qu'on puisse être religieux sans croire aveuglément 100% du bouquin?

Donc une foi vacillante et non sincère

Sur quoi te bases-tu pour juger de la légitimité de la foi d'autrui ?

En d'autres termes : t'es qui ?

Tu peux pas faire de la sélection à la carte sur des enseignements de la religion selon ton envie du jour
C'est tout ou rien sinon c'est juste hypocrite

Tu ne réponds pas à ma question.

T'es qui pour juger la légitimité d'une foi ?

N'importe qui peut juger de la cohérence d'une démarche pour peu qu'il en connaisse les tenants et aboutissants.
En l'occurrence si tu considères les textes saints comme une révélation divine, c'est étrange de faire ton menu plutôt que d'embrasser tout le texte. Tu décides qu'est ce qui est bon ou non à prendre dans la parole révélée ? Donc tu juges la parole de Dieu ? Voilà pourquoi ça semble incohérent.

Mé té ki pou juger ??

Le 19 novembre 2025 à 10:39:18 :
Et sinon ça ne vous a pas traversé l'esprit qu'on puisse être religieux sans croire aveuglément 100% du bouquin?

Et ça marche comment du coup ?
Tu lis le bouquin écrit par des gens qui retranscrivent, selon toi, les propos de dieu mais tu dis : "ah non mais cette phrase là je ne suis pas d'accord avec donc ce ne sont pas vraiment les propos de dieu" ?
Si tu n'es pas d'accord avec une phrase, comment tu décides de si c'est la volonté de dieu ou pas ?

Le 19 novembre 2025 à 10:44:21 :
perso j'ai arrété de croire au père noel il y a longtemps

Pourtant pour le coup Saint Nicolas a bien existé

Le 19 novembre 2025 à 10:45:00 :

Le 19 novembre 2025 à 05:57:20 :
Je ne vois pas la chose comme ça car on peut être con comme un pieds et ne pas avoir de croyances religieuses.

Par contre avoir des croyances c'est souvent un signe de manque d'intelligence ou au minimum d'un manque de connaissances même si on peut trouver des exceptions

Des exceptions oui oui

Tous les philosophes et scientifiques pendant 2500 ans étaient sans doute ignorants

Le divin est inaccessible à l'étude, aucun philosophe ou scientifique ne peut faire figure d'autorité sur la question par son statut.
La seule chose que l'on peut dire, c'est que comme tout le monde ils étaient le produit de leur époque, et quand tu vis à une époque où la religion, la vie civile et la politique sont entremêlés c'est difficile d'en sortir.

C'est pas un signe d'intelligence d'être athée, mais les athées intelligents existent.

Les religieux extrêmement light, déistes et autres agnostiques peuvent être intelligents aussi

Par contre, quand t'es fondamentaliste (les gens qui croient pas en la théorie de l'évolution par exemple), t'es forcément idiot

Le 19 novembre 2025 à 10:41:03 :

Le 19 novembre 2025 à 10:39:52 :

Le 19 novembre 2025 à 10:39:18 :
Et sinon ça ne vous a pas traversé l'esprit qu'on puisse être religieux sans croire aveuglément 100% du bouquin?

Donc une foi vacillante et non sincère

Sur quoi te bases-tu pour juger de la légitimité de la foi d'autrui ?

En d'autres termes : t'es qui ?

T'es qui pour me dire que je suis un homme ?

Le 19 novembre 2025 à 10:50:15 :
vous racontez tous de la merde ici, on dirait une ia, je comprends pourquoi vous sucez une victime comme jdg... ce qui le guette vous guette aussi

le message que tu viens de poster est exactement du même niveau que le reste du topax

Le 19 novembre 2025 à 10:50:15 :
vous racontez tous de la merde ici, on dirait une ia, je comprends pourquoi vous sucez une victime comme jdg... ce qui le guette vous guette aussi

Mais il est pas guetteur

Le 19 novembre 2025 à 10:50:15 :
vous racontez tous de la merde ici, on dirait une ia, je comprends pourquoi vous sucez une victime comme jdg... ce qui le guette vous guette aussi

Qu'est-ce qui nous guette ? David ?

Le 19 novembre 2025 à 10:48:40 :

Le 19 novembre 2025 à 10:44:21 :
perso j'ai arrété de croire au père noel il y a longtemps

Pourtant pour le coup Saint Nicolas a bien existé

je parle du père noel aujourd'hui, pour moi dieu est comme le père noel, version pour les adultes:
- on y crois sans aucune preuve
- ça fait plaisir et ça rassure

Le 19 novembre 2025 à 10:46:28 :

Le 19 novembre 2025 à 10:43:02 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:57 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:03 :

Le 19 novembre 2025 à 10:39:52 :

> Le 19 novembre 2025 à 10:39:18 :

> Et sinon ça ne vous a pas traversé l'esprit qu'on puisse être religieux sans croire aveuglément 100% du bouquin?

Donc une foi vacillante et non sincère

Sur quoi te bases-tu pour juger de la légitimité de la foi d'autrui ?

En d'autres termes : t'es qui ?

Tu peux pas faire de la sélection à la carte sur des enseignements de la religion selon ton envie du jour
C'est tout ou rien sinon c'est juste hypocrite

Tu ne réponds pas à ma question.

T'es qui pour juger la légitimité d'une foi ?

N'importe qui peut juger de la cohérence d'une démarche pour peu qu'il en connaisse les tenants et aboutissants.
En l'occurrence si tu considères les textes saints comme une révélation divine, c'est étrange de faire ton menu plutôt que d'embrasser tout le texte. Tu décides qu'est ce qui est bon ou non à prendre dans la parole révélée ? Donc tu juges la parole de Dieu ? Voilà pourquoi ça semble incohérent.

Merci de l'avoir remis à sa place.
C'est insupportable ces types. 't'es qui pour me juger ? Seul Dieu peut me juger '

Le 19 novembre 2025 à 10:50:15 :
vous racontez tous de la merde ici, on dirait une ia, je comprends pourquoi vous sucez une victime comme jdg... ce qui le guette vous guette aussi

Raconte nous, t'as l'air renseigné sur là d'où personne n'est jamais revenu pour témoigner, ça ressemble à quoi ce qui nous guette ?

du coup, les musulmans = ?

les catholiques = ?

les ... ok non je m'arrête la

Le 19 novembre 2025 à 10:53:02 :
du coup, les musulmans = ?

"A => intelligent" n'est pas équivalent à "non A => stupide".
Mais faut être intelligent pour le comprendre

Le 19 novembre 2025 à 10:46:28 :

Le 19 novembre 2025 à 10:43:02 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:57 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:03 :

Le 19 novembre 2025 à 10:39:52 :

> Le 19 novembre 2025 à 10:39:18 :

> Et sinon ça ne vous a pas traversé l'esprit qu'on puisse être religieux sans croire aveuglément 100% du bouquin?

Donc une foi vacillante et non sincère

Sur quoi te bases-tu pour juger de la légitimité de la foi d'autrui ?

En d'autres termes : t'es qui ?

Tu peux pas faire de la sélection à la carte sur des enseignements de la religion selon ton envie du jour
C'est tout ou rien sinon c'est juste hypocrite

Tu ne réponds pas à ma question.

T'es qui pour juger la légitimité d'une foi ?

N'importe qui peut juger de la cohérence d'une démarche pour peu qu'il en connaisse les tenants et aboutissants.
En l'occurrence si tu considères les textes saints comme une révélation divine, c'est étrange de faire ton menu plutôt que d'embrasser tout le texte. Tu décides qu'est ce qui est bon ou non à prendre dans la parole révélée ? Donc tu juges la parole de Dieu ? Voilà pourquoi ça semble incohérent.

Le problème, c'est que vu que les textes sacrés sont cohérents ni entre eux ni avec la réalité, t'es bien obligé de faire ton tri si tu veux avoir une théologie cohérente

Le 19 novembre 2025 à 10:54:20 :

Le 19 novembre 2025 à 10:53:02 :
du coup, les musulmans = ?

"A => intelligent" n'est pas équivalent à "non A => stupide".
Mais faut être intelligent pour le comprendre

dsl je suis athée donc intelligent

Le 19 novembre 2025 à 10:54:44 :

Le 19 novembre 2025 à 10:46:28 :

Le 19 novembre 2025 à 10:43:02 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:57 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:03 :

> Le 19 novembre 2025 à 10:39:52 :

> > Le 19 novembre 2025 à 10:39:18 :

> > Et sinon ça ne vous a pas traversé l'esprit qu'on puisse être religieux sans croire aveuglément 100% du bouquin?

>

> Donc une foi vacillante et non sincère

Sur quoi te bases-tu pour juger de la légitimité de la foi d'autrui ?

En d'autres termes : t'es qui ?

Tu peux pas faire de la sélection à la carte sur des enseignements de la religion selon ton envie du jour
C'est tout ou rien sinon c'est juste hypocrite

Tu ne réponds pas à ma question.

T'es qui pour juger la légitimité d'une foi ?

N'importe qui peut juger de la cohérence d'une démarche pour peu qu'il en connaisse les tenants et aboutissants.
En l'occurrence si tu considères les textes saints comme une révélation divine, c'est étrange de faire ton menu plutôt que d'embrasser tout le texte. Tu décides qu'est ce qui est bon ou non à prendre dans la parole révélée ? Donc tu juges la parole de Dieu ? Voilà pourquoi ça semble incohérent.

Le problème, c'est que vu que les textes sacrés sont cohérents ni entre eux ni avec la réalité, t'es bien obligé de faire ton tri si tu veux avoir une théologie cohérente

Dans ce cas il faut s'apostasier en quittant ta secte, réyasse

Le 19 novembre 2025 à 10:54:44 :

Le 19 novembre 2025 à 10:46:28 :

Le 19 novembre 2025 à 10:43:02 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:57 :

Le 19 novembre 2025 à 10:41:03 :

> Le 19 novembre 2025 à 10:39:52 :

> > Le 19 novembre 2025 à 10:39:18 :

> > Et sinon ça ne vous a pas traversé l'esprit qu'on puisse être religieux sans croire aveuglément 100% du bouquin?

>

> Donc une foi vacillante et non sincère

Sur quoi te bases-tu pour juger de la légitimité de la foi d'autrui ?

En d'autres termes : t'es qui ?

Tu peux pas faire de la sélection à la carte sur des enseignements de la religion selon ton envie du jour
C'est tout ou rien sinon c'est juste hypocrite

Tu ne réponds pas à ma question.

T'es qui pour juger la légitimité d'une foi ?

N'importe qui peut juger de la cohérence d'une démarche pour peu qu'il en connaisse les tenants et aboutissants.
En l'occurrence si tu considères les textes saints comme une révélation divine, c'est étrange de faire ton menu plutôt que d'embrasser tout le texte. Tu décides qu'est ce qui est bon ou non à prendre dans la parole révélée ? Donc tu juges la parole de Dieu ? Voilà pourquoi ça semble incohérent.

Le problème, c'est que vu que les textes sacrés sont cohérents ni entre eux ni avec la réalité, t'es bien obligé de faire ton tri si tu veux avoir une théologie cohérente

C'est ce qu'on appelle la dissonance cognitive.