Dieu, putain Imaginez Dieu
Le 10 octobre 2025 à 00:14:45 tropDOUTEux a écrit :
Le 09 octobre 2025 à 23:40:45 :
Le 09 octobre 2025 à 23:23:20 Furoncle218 a écrit :
Le 09 octobre 2025 à 23:17:28 :
Le 09 octobre 2025 à 23:12:16 Furoncle218 a écrit :
> Le 09 octobre 2025 à 23:05:07 :
> > Le 09 octobre 2025 à 22:58:39 Furoncle218 a écrit :
> > Et Dieu va s'occuper précisément des primates que nous sommes dans les minimum 80 années lumières de tout ce qui compose l'univers observable ?
> > Il n'en a rien à cirer. C'est nous qui le fabulons, hein.
>
> Il est hors du temps, il agit/réflechi/fonctionne donc sûrement de manière totalement différente de nous. On arrive pas à le définir clairement, donc c'est stupide de vouloir lui prêter des intentions
Zéro intention en abattant les murs de Jéricho ?
On lui prête pas une intention, il a dit lui-même qu'il le ferait.
Prêter une intention c'est quand tu ignores ce que veux la personne. Si la personne te dit clairement ce qu'elle compte faire, alors tu connais ses intentionsMouais. J'ai du mal à croire qu'on puisse être intelligent, connaître les textes et les dogmes, être croyant, mais pas gnostique....
En résumé :
En précision : La gnose est la doctrine du salut par la connaissance. La connaissance est fonction de l'intelligence. Par conséquent, la gnose rend le salut impossible à ceux qui n'ont pas les capacités pour étudier, ce qui s'oppose complètement à la doctrine du salut possible pour tous. Le salut vient du sacrifice du Christ, renouvelé en permanence pour la totalité des péchés de toute l'humanité, pas d'une connaissance qui garantirait le salut. Ensuite le seul péché qui n'est pas pardonné, c'est le refus du Saint-Esprit, c-a-d le refus de la grâce. Il n'est pas pardonné car il est impossible à pardonner : le pardon étant une grâce, refuser les grâces implique de refuser d'être pardonné
.La gnose est une tentation, pour moi celle de pouvoir laisser libre cours à un esprit débridé et réfléchir dans tous les sens, mais j'ai déjà donné, merci. Au contraire, chercher la vérité dans la gnose amène à remonter à la source, ce qui ramène au texte et éloigne de la gnose. La seule chose qui fait persévérer dans la gnose c'est la soif de puissance. Et c'est répété encore et encore et encore dans tout l'ancien testament : ne cherchez pas à obtenir le pouvoir par vous-même (ie. par la prostitution aux idoles) mais demandez à Dieu ce dont vous avez besoin et ce vous sera donné.
pourquoi la gnose serait pas compatible avec le salut pour tous ? c'est juste une question de temps pas d'intelligence
La gnose dit que c'est par la connaissance que l'homme trouve son salut. Ce qui implique que sans travail de connaissance, pas de salut, et le souci c'est que tout le monde n'a pas les capacités ou les occasions d'étudier assidûment les textes gnostiques, ce qui implique que tous les hommes ne peuvent pas être sauvés puisque certains sont pas assez intelligents, ou n'ont pas le temps, ou n'ont pas accès aux connaissances. Mais surtout, ça contredit la Bible qui dit que c'est la Foi qui sauve (Foi qui est logiquement accompagnée de bonnes oeuvres, cf la parabole de l'arbre et ses fruits).
Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !
Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked 
Le 10 octobre 2025 à 00:24:14 :
Le 10 octobre 2025 à 00:14:45 tropDOUTEux a écrit :
Le 09 octobre 2025 à 23:40:45 :
Le 09 octobre 2025 à 23:23:20 Furoncle218 a écrit :
Le 09 octobre 2025 à 23:17:28 :
> Le 09 octobre 2025 à 23:12:16 Furoncle218 a écrit :
> > Le 09 octobre 2025 à 23:05:07 :
> > > Le 09 octobre 2025 à 22:58:39 Furoncle218 a écrit :
> > > Et Dieu va s'occuper précisément des primates que nous sommes dans les minimum 80 années lumières de tout ce qui compose l'univers observable ?
> > > Il n'en a rien à cirer. C'est nous qui le fabulons, hein.
> >
> > Il est hors du temps, il agit/réflechi/fonctionne donc sûrement de manière totalement différente de nous. On arrive pas à le définir clairement, donc c'est stupide de vouloir lui prêter des intentions
>
> Zéro intention en abattant les murs de Jéricho ?
On lui prête pas une intention, il a dit lui-même qu'il le ferait.
Prêter une intention c'est quand tu ignores ce que veux la personne. Si la personne te dit clairement ce qu'elle compte faire, alors tu connais ses intentionsMouais. J'ai du mal à croire qu'on puisse être intelligent, connaître les textes et les dogmes, être croyant, mais pas gnostique....
En résumé :
En précision : La gnose est la doctrine du salut par la connaissance. La connaissance est fonction de l'intelligence. Par conséquent, la gnose rend le salut impossible à ceux qui n'ont pas les capacités pour étudier, ce qui s'oppose complètement à la doctrine du salut possible pour tous. Le salut vient du sacrifice du Christ, renouvelé en permanence pour la totalité des péchés de toute l'humanité, pas d'une connaissance qui garantirait le salut. Ensuite le seul péché qui n'est pas pardonné, c'est le refus du Saint-Esprit, c-a-d le refus de la grâce. Il n'est pas pardonné car il est impossible à pardonner : le pardon étant une grâce, refuser les grâces implique de refuser d'être pardonné
.La gnose est une tentation, pour moi celle de pouvoir laisser libre cours à un esprit débridé et réfléchir dans tous les sens, mais j'ai déjà donné, merci. Au contraire, chercher la vérité dans la gnose amène à remonter à la source, ce qui ramène au texte et éloigne de la gnose. La seule chose qui fait persévérer dans la gnose c'est la soif de puissance. Et c'est répété encore et encore et encore dans tout l'ancien testament : ne cherchez pas à obtenir le pouvoir par vous-même (ie. par la prostitution aux idoles) mais demandez à Dieu ce dont vous avez besoin et ce vous sera donné.
pourquoi la gnose serait pas compatible avec le salut pour tous ? c'est juste une question de temps pas d'intelligence
La gnose dit que c'est par la connaissance que l'homme trouve son salut. Ce qui implique que sans travail de connaissance, pas de salut, et le souci c'est que tout le monde n'a pas les capacités ou les occasions d'étudier assidûment les textes gnostiques, ce qui implique que tous les hommes ne peuvent pas être sauvés puisque certains sont pas assez intelligents, ou n'ont pas le temps, ou n'ont pas accès aux connaissances. Mais surtout, ça contredit la Bible qui dit que c'est la Foi qui sauve (Foi qui est logiquement accompagnée de bonnes oeuvres, cf la parabole de l'arbre et ses fruits).
"n'ont pas le temps"
justement ils ont un temps infini pour le faire il y a pas qu'une vie
Le 10 octobre 2025 à 00:26:26 tropDOUTEux a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:24:14 :
Le 10 octobre 2025 à 00:14:45 tropDOUTEux a écrit :
Le 09 octobre 2025 à 23:40:45 :
Le 09 octobre 2025 à 23:23:20 Furoncle218 a écrit :
> Le 09 octobre 2025 à 23:17:28 :
> > Le 09 octobre 2025 à 23:12:16 Furoncle218 a écrit :
> > > Le 09 octobre 2025 à 23:05:07 :
> > > > Le 09 octobre 2025 à 22:58:39 Furoncle218 a écrit :
> > > > Et Dieu va s'occuper précisément des primates que nous sommes dans les minimum 80 années lumières de tout ce qui compose l'univers observable ?
> > > > Il n'en a rien à cirer. C'est nous qui le fabulons, hein.
> > >
> > > Il est hors du temps, il agit/réflechi/fonctionne donc sûrement de manière totalement différente de nous. On arrive pas à le définir clairement, donc c'est stupide de vouloir lui prêter des intentions
> >
> > Zéro intention en abattant les murs de Jéricho ?
>
> On lui prête pas une intention, il a dit lui-même qu'il le ferait.
> Prêter une intention c'est quand tu ignores ce que veux la personne. Si la personne te dit clairement ce qu'elle compte faire, alors tu connais ses intentions
Mouais. J'ai du mal à croire qu'on puisse être intelligent, connaître les textes et les dogmes, être croyant, mais pas gnostique....
En résumé :
En précision : La gnose est la doctrine du salut par la connaissance. La connaissance est fonction de l'intelligence. Par conséquent, la gnose rend le salut impossible à ceux qui n'ont pas les capacités pour étudier, ce qui s'oppose complètement à la doctrine du salut possible pour tous. Le salut vient du sacrifice du Christ, renouvelé en permanence pour la totalité des péchés de toute l'humanité, pas d'une connaissance qui garantirait le salut. Ensuite le seul péché qui n'est pas pardonné, c'est le refus du Saint-Esprit, c-a-d le refus de la grâce. Il n'est pas pardonné car il est impossible à pardonner : le pardon étant une grâce, refuser les grâces implique de refuser d'être pardonné
.La gnose est une tentation, pour moi celle de pouvoir laisser libre cours à un esprit débridé et réfléchir dans tous les sens, mais j'ai déjà donné, merci. Au contraire, chercher la vérité dans la gnose amène à remonter à la source, ce qui ramène au texte et éloigne de la gnose. La seule chose qui fait persévérer dans la gnose c'est la soif de puissance. Et c'est répété encore et encore et encore dans tout l'ancien testament : ne cherchez pas à obtenir le pouvoir par vous-même (ie. par la prostitution aux idoles) mais demandez à Dieu ce dont vous avez besoin et ce vous sera donné.
pourquoi la gnose serait pas compatible avec le salut pour tous ? c'est juste une question de temps pas d'intelligence
La gnose dit que c'est par la connaissance que l'homme trouve son salut. Ce qui implique que sans travail de connaissance, pas de salut, et le souci c'est que tout le monde n'a pas les capacités ou les occasions d'étudier assidûment les textes gnostiques, ce qui implique que tous les hommes ne peuvent pas être sauvés puisque certains sont pas assez intelligents, ou n'ont pas le temps, ou n'ont pas accès aux connaissances. Mais surtout, ça contredit la Bible qui dit que c'est la Foi qui sauve (Foi qui est logiquement accompagnée de bonnes oeuvres, cf la parabole de l'arbre et ses fruits).
"n'ont pas le temps"
justement ils ont un temps infini pour le faire il y a pas qu'une vie
Bah justement, si 
Le 10 octobre 2025 à 00:25:52 :
Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked
Non, ça ne debunk rien, hélas. A partir que c'est un zigoto, bien-sûr
Le 10 octobre 2025 à 00:20:30 :
Le 10 octobre 2025 à 00:09:56 SteakRusse a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:05:01 :
Le 09 octobre 2025 à 23:59:22 SteakRusse a écrit :
Le 09 octobre 2025 à 23:53:12 :
> Le 09 octobre 2025 à 23:48:13 SteakRusse a écrit :
> > Le 09 octobre 2025 à 23:44:52 :
> > > Le 09 octobre 2025 à 23:41:32 SteakRusse a écrit :
> > > > Le 09 octobre 2025 à 23:24:47 :
> > > > > Le 09 octobre 2025 à 23:22:06 :
> > > > > Dieu est tout car s'il n'était pas tout il aurait un associé, or Dieu n'a pas d'associé
> > > > >
> > > > > Il n'y a pas d'autre réalité que l'unique réalité
> > > >
> > > > Satan est l'associé de Dieu dans Job, hein.
> > >
> > > Satan est Dieu alors et Dieu est son propre adversaire
> >
> > Satan est malgré lui le serviteur de Dieu
>
> Et la Création toute entière avec tout ce qu'elle contient est contenue dans le Créateur à l'état incréée
>
> Or, puisque Dieu seul est incrée, la Création et le Créateur ne font qu'un
Prémisse fausse
La création n'existe pas de toute éternité. C'est d'ailleurs clairement exprimé dans la Genèse avec le mot "Fiat". On ne dit pas "Soit" à quelque chose qui est déjà.
De plus tu utilise toi-même le mot "Création" qui signifie "qui a été créé". Une création ne peut pas exister à l'état incréé, c'est un pléonasme.Tout est éternel, chaque instant est éternel
Tout doit être perdu sous le mode de la temporalité pour être retrouver sous le mode supérieur de l'éternité
Rien ne se perd, tout se transforme, or Dieu est le lieu même de cette transformation
Ayao t'as aucune maîtrise des mots khey, tu balances des trucs contradictoires non stop.
La définition d'un instant est qu'il n'est pas éternel.
La définition de l'éternel est "ce qui ne change pas". Le forum change au moment où tu postes ce truc, par conséquent tout n'est pas éternel et tu as dit de la merde.
Ce n'est pas parce que tu entres à un moment dans l'éternité que tu es éternel par nature.
Si tout se transforme, rien n'est éternel. Cf. la définition de l'éternité.Et toi tu limites la logique à la seule logique aristotélicienne qui a dominée dans la métaphysique occidentale, tout du moins celle qui est la plus communément connue
Il en est tout autre de la métaphysique orientale
Le grand projet métaphysique de notre époque c'est d'inventer une logique nouvelle qui soit véritablement universelle et qui permette par conséquent de rendre compte rationnellement de la réalité dans tout son dynamisme
Tu parles comme un politicien khey : beaucoup de grand concepts, des élements de langage, mais ça reste du vide, y'a aucun sens.
La logique mathématique ne t'emmènera pas plus loin que la logique aristotélicienne, c'est démontré par Gödel en 1930.
La métaphysique orientale est faite d'analogie. L'analogie repose sur le rapprochement de deux concepts apparemment éloignés mais qui présentent des similitudes. C'est excellent pour garder l'esprit ouvert, je le reconnais.
La logique aristotélicienne est celle avec laquelle fut effectué la quasitotalité du travail sur la Bible. Si tu veux lire la Bible avec une approche analogique, faut le faire en araméen et avec une connaissance complète de la culture paléo-judéo-chrétienne, ce qui n'est pas mon cas et probablement pas le tien non plus.Ensuite tu peux pas inventer une logique "nouvelle" en la construisant avec pour outil une logique ancienne. Ca n'aura rien de nouveau, c'est juste au mieux un rebranding, au pire une version non éprouvée qui risque d'être foireuse à tout moment
_.gif ":-)")
_.gif ":)")
Lorsque je faisais référence à la logique de la métaphysique orientale j'avais en tête celle qui se fondait sur le Tetralemme
Ce qui s'en rapprocherait le plus en Occident c'est sans doute le dialogue du Parménide de Platon où il affirme pour ainsi dire tout et son contraire à propos de l'Un et par suite de toutes choses.
Le 10 octobre 2025 à 00:30:10 Athenax a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:25:52 :
Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked
Non, ça ne debunk rien, hélas. A partir que c'est un zigoto, bien-sûr
Si tu le dis c'est que c'est vrai, tout le monde ment personne ne sait rien, sauf Athenax qui est parole d'Evangile.
Bordel le niveau n'a jamais été élevé chez vous mais récemment vous battez les records 
Le 10 octobre 2025 à 00:31:29 :
Le 10 octobre 2025 à 00:30:10 Athenax a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:25:52 :
Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked
Non, ça ne debunk rien, hélas. A partir que c'est un zigoto, bien-sûr
Si tu le dis c'est que c'est vrai, tout le monde ment personne ne sait rien, sauf Athenax qui est parole d'Evangile.
Bordel le niveau n'a jamais été élevé chez vous mais récemment vous battez les records
Oui, oui, ça explique pourquoi Dieu donne le cancer aux enfants ou les laisser se faire violer. Même Saint Augustin et le problème du mal n'y répondent pas, teubin
Le 10 octobre 2025 à 00:32:37 Athenax a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:31:29 :
Le 10 octobre 2025 à 00:30:10 Athenax a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:25:52 :
Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked
Non, ça ne debunk rien, hélas. A partir que c'est un zigoto, bien-sûr
Si tu le dis c'est que c'est vrai, tout le monde ment personne ne sait rien, sauf Athenax qui est parole d'Evangile.
Bordel le niveau n'a jamais été élevé chez vous mais récemment vous battez les records
Oui, oui, ça explique pourquoi Dieu donne le cancer aux enfants ou les laisser se faire violer. Même Saint Augustin et le problème du mal n'y répondent pas, teubin
Tu te places dans la position de l'homme qui juge Dieu, alors que t'as aucune putain de légitimité à juger quoi que ce soit de base. T'es même incapable de justifier le système logique que tu utilises pour penser 
Le 10 octobre 2025 à 00:34:34 SaintHeIier a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:32:37 Athenax a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:31:29 :
Le 10 octobre 2025 à 00:30:10 Athenax a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:25:52 :
> Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
> Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !
Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked
Non, ça ne debunk rien, hélas. A partir que c'est un zigoto, bien-sûr
Si tu le dis c'est que c'est vrai, tout le monde ment personne ne sait rien, sauf Athenax qui est parole d'Evangile.
Bordel le niveau n'a jamais été élevé chez vous mais récemment vous battez les records
Oui, oui, ça explique pourquoi Dieu donne le cancer aux enfants ou les laisser se faire violer. Même Saint Augustin et le problème du mal n'y répondent pas, teubin
Tu te places dans la position de l'homme qui juge Dieu, alors que t'as aucune putain de légitimité à juger quoi que ce soit de base. T'es même incapable de justifier le système logique que tu utilises pour penser
Cela parait évident qu'un gosse qui se fait V+T c'est pas bon hein
Faudrait peut-être lui expliquer pourquoi il se fourvoie en désignant Dieu comme l'objet de sa critique
Le 10 octobre 2025 à 00:31:04 SteakRusse a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:20:30 :
Le 10 octobre 2025 à 00:09:56 SteakRusse a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:05:01 :
Le 09 octobre 2025 à 23:59:22 SteakRusse a écrit :
> Le 09 octobre 2025 à 23:53:12 :
> > Le 09 octobre 2025 à 23:48:13 SteakRusse a écrit :
> > > Le 09 octobre 2025 à 23:44:52 :
> > > > Le 09 octobre 2025 à 23:41:32 SteakRusse a écrit :
> > > > > Le 09 octobre 2025 à 23:24:47 :
> > > > > > Le 09 octobre 2025 à 23:22:06 :
> > > > > > Dieu est tout car s'il n'était pas tout il aurait un associé, or Dieu n'a pas d'associé
> > > > > >
> > > > > > Il n'y a pas d'autre réalité que l'unique réalité
> > > > >
> > > > > Satan est l'associé de Dieu dans Job, hein.
> > > >
> > > > Satan est Dieu alors et Dieu est son propre adversaire
> > >
> > > Satan est malgré lui le serviteur de Dieu
> >
> > Et la Création toute entière avec tout ce qu'elle contient est contenue dans le Créateur à l'état incréée
> >
> > Or, puisque Dieu seul est incrée, la Création et le Créateur ne font qu'un
>
> Prémisse fausse
> La création n'existe pas de toute éternité. C'est d'ailleurs clairement exprimé dans la Genèse avec le mot "Fiat". On ne dit pas "Soit" à quelque chose qui est déjà.
> De plus tu utilise toi-même le mot "Création" qui signifie "qui a été créé". Une création ne peut pas exister à l'état incréé, c'est un pléonasme.
Tout est éternel, chaque instant est éternel
Tout doit être perdu sous le mode de la temporalité pour être retrouver sous le mode supérieur de l'éternité
Rien ne se perd, tout se transforme, or Dieu est le lieu même de cette transformation
Ayao t'as aucune maîtrise des mots khey, tu balances des trucs contradictoires non stop.
La définition d'un instant est qu'il n'est pas éternel.
La définition de l'éternel est "ce qui ne change pas". Le forum change au moment où tu postes ce truc, par conséquent tout n'est pas éternel et tu as dit de la merde.
Ce n'est pas parce que tu entres à un moment dans l'éternité que tu es éternel par nature.
Si tout se transforme, rien n'est éternel. Cf. la définition de l'éternité.Et toi tu limites la logique à la seule logique aristotélicienne qui a dominée dans la métaphysique occidentale, tout du moins celle qui est la plus communément connue
Il en est tout autre de la métaphysique orientale
Le grand projet métaphysique de notre époque c'est d'inventer une logique nouvelle qui soit véritablement universelle et qui permette par conséquent de rendre compte rationnellement de la réalité dans tout son dynamisme
Tu parles comme un politicien khey : beaucoup de grand concepts, des élements de langage, mais ça reste du vide, y'a aucun sens.
La logique mathématique ne t'emmènera pas plus loin que la logique aristotélicienne, c'est démontré par Gödel en 1930.
La métaphysique orientale est faite d'analogie. L'analogie repose sur le rapprochement de deux concepts apparemment éloignés mais qui présentent des similitudes. C'est excellent pour garder l'esprit ouvert, je le reconnais.
La logique aristotélicienne est celle avec laquelle fut effectué la quasitotalité du travail sur la Bible. Si tu veux lire la Bible avec une approche analogique, faut le faire en araméen et avec une connaissance complète de la culture paléo-judéo-chrétienne, ce qui n'est pas mon cas et probablement pas le tien non plus.Ensuite tu peux pas inventer une logique "nouvelle" en la construisant avec pour outil une logique ancienne. Ca n'aura rien de nouveau, c'est juste au mieux un rebranding, au pire une version non éprouvée qui risque d'être foireuse à tout moment
Lorsque je faisais référence à la logique de la métaphysique orientale j'avais en tête celle qui se fondait sur le Tetralemme
Ce qui s'en rapprocherait le plus en Occident c'est sans doute le dialogue du Parménide de Platon où il affirme pour ainsi dire tout et son contraire à propos de l'Un et par suite de toutes choses.
Le souci c'est que ton Tétralemme s'oppose radicalement au verset "Celui qui n'est pas avec moi est contre moi ; celui qui ne rassemble pas avec moi disperse." Pas d'entre-deux, pas de "avec et contre" ni de "je rassemble pas mais je ne disperse pas non plus".
Ensuite, le second souci, c'est que les traductions que nous lisons ont été effectuées avec les logiques aristotélicienne/platonicienne à l'esprit. Les lire avec une autre logique n'a pas de sens, c'est comme ouvrir un programme avec un logiciel qui n'est pas fait pour ça.
Le 10 octobre 2025 à 00:36:35 Assenge_Bohr a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:34:34 SaintHeIier a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:32:37 Athenax a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:31:29 :
Le 10 octobre 2025 à 00:30:10 Athenax a écrit :
> Le 10 octobre 2025 à 00:25:52 :
> > Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
> > Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !
>
> Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked
Non, ça ne debunk rien, hélas. A partir que c'est un zigoto, bien-sûr
Si tu le dis c'est que c'est vrai, tout le monde ment personne ne sait rien, sauf Athenax qui est parole d'Evangile.
Bordel le niveau n'a jamais été élevé chez vous mais récemment vous battez les records
Oui, oui, ça explique pourquoi Dieu donne le cancer aux enfants ou les laisser se faire violer. Même Saint Augustin et le problème du mal n'y répondent pas, teubin
Tu te places dans la position de l'homme qui juge Dieu, alors que t'as aucune putain de légitimité à juger quoi que ce soit de base. T'es même incapable de justifier le système logique que tu utilises pour penser
Cela parait évident qu'un gosse qui se fait V+T c'est pas bon hein
Faudrait peut-être lui expliquer pourquoi il se fourvoie en désignant Dieu comme l'objet de sa critique
Bah c'était pas évident chez les palos y'a 3000 ans, brûler vivants leurs enfants c'était la coutume. Idem chez les Grecs qui butaient leurs gosses pour un vent favorable. Et tout comme chez les Aztèques c'était évident pour eux qu'arracher le coeur de milliers d'hommes encore vivants était une bonne chose.
Faudrait peut-être que tu nous explique en quoi c'est évident. C'est pas parce que Dieu permet le mal qu'il n'est pas Dieu.
Le 10 octobre 2025 à 00:45:52 SaintHeIier a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:36:35 Assenge_Bohr a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:34:34 SaintHeIier a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:32:37 Athenax a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:31:29 :
> Le 10 octobre 2025 à 00:30:10 Athenax a écrit :
> > Le 10 octobre 2025 à 00:25:52 :
> > > Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
> > > Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !
> >
> > Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked
>
> Non, ça ne debunk rien, hélas. A partir que c'est un zigoto, bien-sûr
Si tu le dis c'est que c'est vrai, tout le monde ment personne ne sait rien, sauf Athenax qui est parole d'Evangile.
Bordel le niveau n'a jamais été élevé chez vous mais récemment vous battez les records
Oui, oui, ça explique pourquoi Dieu donne le cancer aux enfants ou les laisser se faire violer. Même Saint Augustin et le problème du mal n'y répondent pas, teubin
Tu te places dans la position de l'homme qui juge Dieu, alors que t'as aucune putain de légitimité à juger quoi que ce soit de base. T'es même incapable de justifier le système logique que tu utilises pour penser
Cela parait évident qu'un gosse qui se fait V+T c'est pas bon hein
Faudrait peut-être lui expliquer pourquoi il se fourvoie en désignant Dieu comme l'objet de sa critique
Bah c'était pas évident chez les palos y'a 3000 ans, brûler vivants leurs enfants c'était la coutume. Idem chez les Grecs qui butaient leurs gosses pour un vent favorable. Et tout comme chez les Aztèques c'était évident pour eux qu'arracher le coeur de milliers d'hommes encore vivants était une bonne chose.
Faudrait peut-être que tu nous explique en quoi c'est évident. C'est pas parce que Dieu permet le mal qu'il n'est pas Dieu.
ça engendre une souffrance, c'est de la méchanceté et ça va à l'encontre de notre empathie naturelle
Si Dieu est bonté infinie, pourquoi permet-il le mal ? La réponse n'est pas simple
Le 10 octobre 2025 à 00:47:15 Assenge_Bohr a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:40:07 SteakRusse a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:35:21 :
Dieu est une fictionL'homme est une fiction de Dieu
Fiction de fiction, tout est fictionnel
Ce qui est fictionnel n'en n'est pas moins réel. Le Réel s'oppose au néant, or, le néant n'étant rien, le Réel ne s'oppose à rien, et n'est limité par rien. Ainsi, le Réel ne s'oppose pas au fictionnel et la fiction n'est rien d'autre qu'un mode de la réalité. On parlera ainsi de "réalité fictionnelle".
Je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de raisonnement, qui affirme gratuitement et tord les mots pour adapter leur sens au moment voulu
La causalité que l'on observe dans la vie de tous les jours nous laisse penser que ce genre de pensée est un scam ahi
Spoil : c'est un scam.
C'est la spécialité des pseudo philosophes : on fout plein de mots ensemble et quelqu'un arrivera toujours à y trouver un sens.
Le 10 octobre 2025 à 00:48:54 Assenge_Bohr a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:45:52 SaintHeIier a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:36:35 Assenge_Bohr a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:34:34 SaintHeIier a écrit :
Le 10 octobre 2025 à 00:32:37 Athenax a écrit :
> Le 10 octobre 2025 à 00:31:29 :
> > Le 10 octobre 2025 à 00:30:10 Athenax a écrit :
> > > Le 10 octobre 2025 à 00:25:52 :
> > > > Le 10 octobre 2025 à 00:24:05 Athenax a écrit :
> > > > Il adore laisser des génocides se dérouler et laisser des enfants mourir dans d'atroces souffrances !
> > >
> > > Va lire le Livre de Job, ça fait 2500 ans que ton argumentaire est débounked
> >
> > Non, ça ne debunk rien, hélas. A partir que c'est un zigoto, bien-sûr
>
> Si tu le dis c'est que c'est vrai, tout le monde ment personne ne sait rien, sauf Athenax qui est parole d'Evangile.
>
> Bordel le niveau n'a jamais été élevé chez vous mais récemment vous battez les records
Oui, oui, ça explique pourquoi Dieu donne le cancer aux enfants ou les laisser se faire violer. Même Saint Augustin et le problème du mal n'y répondent pas, teubin
Tu te places dans la position de l'homme qui juge Dieu, alors que t'as aucune putain de légitimité à juger quoi que ce soit de base. T'es même incapable de justifier le système logique que tu utilises pour penser
Cela parait évident qu'un gosse qui se fait V+T c'est pas bon hein
Faudrait peut-être lui expliquer pourquoi il se fourvoie en désignant Dieu comme l'objet de sa critique
Bah c'était pas évident chez les palos y'a 3000 ans, brûler vivants leurs enfants c'était la coutume. Idem chez les Grecs qui butaient leurs gosses pour un vent favorable. Et tout comme chez les Aztèques c'était évident pour eux qu'arracher le coeur de milliers d'hommes encore vivants était une bonne chose.
Faudrait peut-être que tu nous explique en quoi c'est évident. C'est pas parce que Dieu permet le mal qu'il n'est pas Dieu.ça engendre une souffrance, c'est de la méchanceté et ça va à l'encontre de notre empathie naturelle
Si Dieu est bonté infinie, pourquoi permet-il le mal ? La réponse n'est pas simple
Dieu permet le mal car il arrive à en tirer un plus grand bien. C'est ça la morale du Livre de Job.
Au début : Job aime Dieu, les autres osef et le Diable provoque
Au milieu : y'a du mal
A la fin : Job aime toujours Dieu, les autres sont obligés de reconnaître la valeur de Job et leur incapacité à juger la justice de Dieu, et le Diable a perdu son pari
Données du topic
- Auteur
- rienlacher
- Date de création
- 9 octobre 2025 à 22:52:08
- Nb. messages archivés
- 72
- Nb. messages JVC
- 71
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic