Le 19 juillet 2025 à 23:53:05 :
Non-merci, c'est une utopie et un totalitarisme, car il est impossible d'abolir la propriété privée démocratiquement.
Nik' zebi, on tient un génie.
Il n'a jamais été question, pour les communistes, "d'abolir" (faudrait qu'on revienne sur ce terme, utilisé par défaut pour signifier "aufhebung", terme qui signifie toute autre chose) la propriété privée mais de dépasser ("aufhebung", on y revient) la propriété privée des moyens de production afin de les mettre en commun. Il s'agit donc de s'assurer que ceux qui produisent possèdent ce avec quoi ils produisent.
Du reste, les communistes se torchent avec ton idée bourgeoise de la démocratie. Le socialisme passe d'abord par la prise du pouvoir par la seule classe révolutionnaire (à l'exception de la bourgeoise) : le prolétariat. C'est ça, "la dictature du prolétariat" : le pouvoir politique approprié par les travailleurs productifs afin de poser les fondations de la phase supérieure du communisme.
Le 19 juillet 2025 à 23:51:22 :
Vous ne créez pas l’abondance mais la misère et le manque de liberté
Un facho collabo qui parle de liberté putain 
Je devrais essayer
Mais le dernier pays 100 % communisme c'est la Corée dû nord et c'est compliqué de devenir citoyen
Le 20 juillet 2025 à 00:02:54 :
Le 19 juillet 2025 à 23:53:05 :
Non-merci, c'est une utopie et un totalitarisme, car il est impossible d'abolir la propriété privée démocratiquement.Nik' zebi, on tient un génie.
![]()
Il n'a jamais été question, pour les communistes, "d'abolir" (faudrait qu'on revienne sur ce terme, utilisé par défaut pour signifier "aufhebung", terme qui signifie toute autre chose) la propriété privée mais de dépasser ("aufhebung", on y revient) la propriété privée des moyens de production afin de les mettre en commun. Il s'agit donc de s'assurer que ceux qui produisent possèdent ce avec quoi ils produisent.
![]()
C'est une restriction de liberté qui, ne peut pas s'imposer de manière démocratique.
Du reste, les communistes se torchent avec ton idée bourgeoise de la démocratie. Le socialisme passe d'abord par la prise du pouvoir par la seule classe révolutionnaire (à l'exception de la bourgeoise) : le prolétariat. C'est ça, "la dictature du prolétariat" : le pouvoir politique approprié par les travailleurs productifs afin de poser les fondations de la phase supérieure du communisme.
![]()
Et ça ne tiendra pas...
Le site d'archive est down. Fort heureusement, j'ai pu récupérer un brouillon, sans les stickers. Je vais essayer l'auto-censure.
Le 19 juillet 2025 à 23:51:22 :
Vous ne créez pas l’abondance mais la misère et le manque de liberté
L’URSS, bâtie à coups de révolutions, de famines surmontées et de plans quinquennaux arrachés aux tripes d’un pays paysan et ruiné, a torché en à peine - quoi ? Deux générations ? Ce que les capitalistes ont mis des siècles à construire : industrialisation massive, plein emploi, système de santé et d’éducation gratuits et universels, éradication de l’analphabétisme, victoire militaire contre le f.iot.tes n-z.ies (je n'ai pas écrit "flottes"), soutien aux luttes anti-coloniales partout sur le globe.
La Chine, pareil : Mao sort un peuple exsangue du féodalisme, alphabétise des centaines de millions de gosses, fout dehors les impérialistes, puis Deng libéralise juste assez pour foutre un turbo nucléaire à la croissance et Xi, lui, complète le taf et botte le cul de l’Occident sur tous les terrains stratégiques.
Attends... Et comment l’URSS a crevé ?
Pas à cause d’un putain d’échec du socialisme, mais parce qu’une bande de bureaucrates vendus, corrompus jusqu’à l’os, ont trahi le peuple, contre son avis explicite exprimé dans le référendum de 1991 (plus de 75% voulaient garder l’Union) pour se goinfrer comme des porcs dans le marché noir qu’ils ont eux-mêmes organisé. Le socialisme n’a pas échoué, il a été étranglé par ses propres gardiens devenus parasites.
Tu veux avoir une idée de la liberté apportée par le communisme ? Regarde. C'est ça, le communisme :
https://x.com/orikron/status/1946204968794427805
Le 19 juillet 2025 à 23:51:22 :
Vous ne créez pas l’abondance mais la misère et le manque de liberté
En parlant de liberté, pourquoi des personnalités de droite comme Trump s’alignent avec des régimes (dictatures) comme ceux de la Russie ou de la Corée du Nord ? 
Le 20 juillet 2025 à 00:18:24 :
Le site d'archive est down. Fort heureusement, j'ai pu récupérer un brouillon, sans les stickers. Je vais essayer l'auto-censure.
![]()
Le 19 juillet 2025 à 23:51:22 :
Vous ne créez pas l’abondance mais la misère et le manque de libertéL’URSS, bâtie à coups de révolutions, de famines surmontées et de plans quinquennaux arrachés aux tripes d’un pays paysan et ruiné, a torché en à peine - quoi ? Deux générations ? Ce que les capitalistes ont mis des siècles à construire : industrialisation massive, plein emploi, système de santé et d’éducation gratuits et universels, éradication de l’analphabétisme, victoire militaire contre le f.iot.tes n-z.ies (je n'ai pas écrit "flottes"), soutien aux luttes anti-coloniales partout sur le globe.
La Chine, pareil : Mao sort un peuple exsangue du féodalisme, alphabétise des centaines de millions de gosses, fout dehors les impérialistes, puis Deng libéralise juste assez pour foutre un turbo nucléaire à la croissance, et Xi, lui, complète le taf et botte le cul de l’Occident sur tous les terrains stratégiques.
Attends... Et comment l’URSS a crevé ?
Pas à cause d’un putain d’échec du socialisme, mais parce qu’une bande de bureaucrates vendus, corrompus jusqu’à l’os, ont trahi le peuple, contre son avis explicite exprimé dans le référendum de 1991 (plus de 75% voulaient garder l’Union) pour se goinfrer comme des porcs dans le marché noir qu’ils ont eux-mêmes organisé. Le socialisme n’a pas échoué, il a été étranglé par ses propres gardiens devenus parasites.
Tu veux avoir une idée de la liberté apportée par le communisme ? Regarde. C'est ça, le communisme :
https://x.com/orikron/status/1946204968794427805
Allez hop petit debunk qui vient de sortir https://www.youtube.com/watch?v=WhgWKzOGpk0
Le 20 juillet 2025 à 00:15:11 :
Le 20 juillet 2025 à 00:02:54 :
Le 19 juillet 2025 à 23:53:05 :
Non-merci, c'est une utopie et un totalitarisme, car il est impossible d'abolir la propriété privée démocratiquement.Nik' zebi, on tient un génie.
![]()
Il n'a jamais été question, pour les communistes, "d'abolir" (faudrait qu'on revienne sur ce terme, utilisé par défaut pour signifier "aufhebung", terme qui signifie toute autre chose) la propriété privée mais de dépasser ("aufhebung", on y revient) la propriété privée des moyens de production afin de les mettre en commun. Il s'agit donc de s'assurer que ceux qui produisent possèdent ce avec quoi ils produisent.
![]()
C'est une restriction de liberté qui, ne peut pas s'imposer de manière démocratique.
Mais qu'une classe s'approprie et garde les moyens de production pour s'accaparer du temps de vie à ses travailleurs afin qu'ils lui permettent d'extraire une plus-value, c'est pas une restriction des libertés ? S'il faut restreindre les libertés de cette classe pour libérer l'humanité entière, ainsi soit-il. On s'abreuvera de leurs larmes.
Du reste, les communistes se torchent avec ton idée bourgeoise de la démocratie. Le socialisme passe d'abord par la prise du pouvoir par la seule classe révolutionnaire (à l'exception de la bourgeoise) : le prolétariat. C'est ça, "la dictature du prolétariat" : le pouvoir politique approprié par les travailleurs productifs afin de poser les fondations de la phase supérieure du communisme.
![]()
Et ça ne tiendra pas...
D'après qui ? Quoi ? La dictature du prolétariat tient depuis 75 ans en Chine et a sorti 800 millions de personne de la misere :
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/04/01/lifting-800-million-people-out-of-poverty-new-report-looks-at-lessons-from-china-s-experience
Le 20 juillet 2025 à 00:19:23 :
Le 20 juillet 2025 à 00:18:24 :
Le site d'archive est down. Fort heureusement, j'ai pu récupérer un brouillon, sans les stickers. Je vais essayer l'auto-censure.
![]()
Le 19 juillet 2025 à 23:51:22 :
Vous ne créez pas l’abondance mais la misère et le manque de libertéL’URSS, bâtie à coups de révolutions, de famines surmontées et de plans quinquennaux arrachés aux tripes d’un pays paysan et ruiné, a torché en à peine - quoi ? Deux générations ? Ce que les capitalistes ont mis des siècles à construire : industrialisation massive, plein emploi, système de santé et d’éducation gratuits et universels, éradication de l’analphabétisme, victoire militaire contre le f.iot.tes n-z.ies (je n'ai pas écrit "flottes"), soutien aux luttes anti-coloniales partout sur le globe.
La Chine, pareil : Mao sort un peuple exsangue du féodalisme, alphabétise des centaines de millions de gosses, fout dehors les impérialistes, puis Deng libéralise juste assez pour foutre un turbo nucléaire à la croissance, et Xi, lui, complète le taf et botte le cul de l’Occident sur tous les terrains stratégiques.
Attends... Et comment l’URSS a crevé ?
Pas à cause d’un putain d’échec du socialisme, mais parce qu’une bande de bureaucrates vendus, corrompus jusqu’à l’os, ont trahi le peuple, contre son avis explicite exprimé dans le référendum de 1991 (plus de 75% voulaient garder l’Union) pour se goinfrer comme des porcs dans le marché noir qu’ils ont eux-mêmes organisé. Le socialisme n’a pas échoué, il a été étranglé par ses propres gardiens devenus parasites.
Tu veux avoir une idée de la liberté apportée par le communisme ? Regarde. C'est ça, le communisme :
https://x.com/orikron/status/1946204968794427805Allez hop petit debunk qui vient de sortir https://www.youtube.com/watch?v=WhgWKzOGpk0
Je vais pas regarder lol
Essaye de te trouver une dignité et tente plutôt de raisonner par tes propres moyens. Vite, je te laisse dix minutes.
JvArchive compagnon