[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 09 août 2025 à 15:27:33 :

Le 09 août 2025 à 15:06:28 GaspachoAndalou a écrit :

Le 09 août 2025 à 14:52:07 :

Le 09 août 2025 à 14:18:45 :

Le 09 août 2025 à 14:05:59 :

> Le 09 août 2025 à 13:31:32 :

> > Il est précisé que Poutine visait des militaires dans cette structure civile, selon ses informations, dans ce cas cela ne peut pas être un crime de guerre, même si tu sais qu'il y a aussi des civils.

>

> Et pourtant si.

>

> https://gijn.org/fr/ressource/guide-enqueter-crimes-de-guerre-legal-loi-droit-international-distinction-proportionnalite-journalisme/

> Guide pour enquêter sur les crimes de guerre : ce qui est légal dans le cadre d’une guerre

>

> ''Proportionnalité

> Le principe de proportionnalité stipule qu’une attaque est illicite si le préjudice qu’elle cause aux civils est beaucoup plus conséquent que l’avantage militaire escompté avant l’attaque. Par exemple, le fait de bombarder un objectif de peu de valeur, comme un camion militaire vide sur un marché très fréquenté, et de tuer de nombreux civils, ne répondrait pas aux principe de proportionnalité.''

>

> --

>

> 4. Conclusion

> Le bombardement de Soumy du 13 avril 2025 présente plusieurs caractéristiques d’un crime de guerre selon le DIH :

>

> Violation du principe de distinction : L’attaque a visé une zone civile densément peuplée, avec des dommages massifs à des infrastructures non militaires (université, trolleybus).

>

> Violation du principe de proportionnalité : Les pertes civiles (35 morts, 129 blessés, dont des enfants) sont disproportionnées par rapport à l’avantage militaire attendu d’une frappe sur une supposée cérémonie militaire.

>

> Intention : Les déclarations attribuées à Poutine, si vérifiées, suggèrent une intention punitive ou une indifférence aux conséquences sur les civils, renforçant l’idée d’une attaque délibérée ou indiscriminée.

>

> Bien que la Russie affirme avoir visé des militaires, l’absence de preuves claires d’une cible militaire significative, l’utilisation d’armes à sous-munitions dans une zone urbaine, et la reconnaissance par Poutine d’avoir visé une université civile indiquent que l’attaque pourrait être qualifiée de crime de guerre.

>

> --

>

> Pour les double frappe, autant en Syrie qu'en Ukraine, elles étaient très fréquemment sur des cibles civiles, notamment des immeubles d'habitation, comme à Odessa :

>

> https://www.france24.com/en/europe/20240315-russian-missile-attack-ukraine-odesa-kills-at-least-14-wounds-dozens-war

> Une attaque meurtrière de missiles russes à "double frappe" frappe Odessa, en Ukraine

>

> L'Ukraine a annoncé vendredi que les forces russes avaient bombardé la ville portuaire d'Odessa, sur la mer Noire, avec des missiles, tuant au moins 20 personnes et en blessant plus de 70.

>

> Les autorités locales ont déclaré que les bombardements aériens russes ont touché des immeubles résidentiels, des voitures et un gazoduc.

>

> --

>

> Et je pige pasp ourquoi tu me parles des US, c'est censé être argument ?

> Les US ont commis une multitude de crime de guerre, oui, mais quel rapport ?

> Le famoso "uimélirak" en dernier recours, classique

Pour les USA je ne parlais pas de l'Irak spécifiquement, c'est systématique

Sinon comment as-tu mesuré le coefficient de proportionnalité dont tu parles ? Et qui a donné l'ordre ? Tu parles de culpabilité avérée, mais je ne vois pas de procès ni de flagrance

En comparant aux autres guerres, comme je disais, c'est l'une ou où il y a le moins de morts civiles comparés aux militaires, c'est un fait ça mesurable

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crimes_de_guerre_lors_de_l%27invasion_russe_de_l%27Ukraine
Crimes de guerre lors de l'invasion russe de l'Ukraine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crimes_de_guerre_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie
Crimes de guerre de la fédération de Russie

"Ué mé ya pa d'flagrance"

Pourquoi tu compares aux autres guerres on en parle de la Tchétchénie, si tu veux

Car c’est un maître sophiste https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

On avait le maître joaillier, on a le maître archiviste, mais que dire de notre pièce d’apparat maître sophiste

Jojo poste encore sur onche
- N’oublie pas , même si tu as essayer et que tu as échoué. C'est pas grave , au moins tu as tenter... Ensuite , recommence dans un autre pays etc..etc... Faut avoir un mental de fou en France pour réussir. Moi , pas encore réussi à cause problème alcool et problème familial... Mais javais deja ouvert un magasin sur lille a lage de 20 ans etc..etc... , ensuite impot urssaf , rsi bug etc .etc... ( boum j'ai compris , en France faut jamais investir, juste bosser , économiser et se barrer ailleurs ) Mais je le sens je vais réussir tôt ou tard.... des que je vais quitter ce pays , mon cerveau va changer. Car je serais obligé, alcoolique au Cambodge sans Sécurité social, etc..etc... Je serais obligé de tout bien faire...... c’est mon destin. Je m’enfou , dès gens qui parlent sur mon dos , que je ramasse poireaux etc..etc...... je les laisse parler ...... On verra plus tard.. Je sais ce que je fais.....et je vais le faire...

Ce style inimitable de notre alcoolique

Le 09 août 2025 à 15:24:25 :

Le 09 août 2025 à 15:23:29 Superpoulet1278 a écrit :

Le 09 août 2025 à 15:20:11 :

Le 09 août 2025 à 15:10:39 Superpoulet1278 a écrit :

Le 09 août 2025 à 14:58:23 :

> Le 09 août 2025 à 14:48:34 :

> La proposition, c'est que l'Ukraine quitte le Dombass et un gel des positions sur les deux autres oblasts Zaporijia et Kherson, ça me semble largement honnête comme sacrifice pour obtenir un cessez-le-feu.
Ça semble impossible de demander de se barrer de villes, surtout celles qui sont encore habitées, pour les ukrainiens. Je vois pas comment ce serait accepté..

Au moindre leak de crime russe sur ces populations abandonnées, et vu comment la Russie traite les populations locales, ça arrivera tôt ou tard, ce sera inimaginable pour les ukrainiens de fermer les yeux, de se dire "tant pis".

Faut geler tel que c'est.

Je suis au regret de t'annoncer que ce n'est pas toi qui décide. Il ne faut pas oublier que la Russie contrôle également des parties de Dnipropetrovsk et de Kharkiv, cela peut rentrer dans l'échange dont Trump parlait hier soir pour pas que ce dernier et l'Ukraine perdent totalement la face mais tu peux oublier un deal avantageux, nous n'en sommes plus là .

" des parties de Dnipropetrovsk" Ils contrôlent quoi la bas ? c'est une vraie question car a part 3 km2 de vide je ne vois pas

Et c'est pas toi qui décide non plus

En effet, c'est le rapport de force qui décide, pas toi ni ton acolyte.

Pourquoi tu répond pas à ma question ?

Quelle question? ce que la Russie contrôle dans Dnipropetrovsk?
Pas grand chose en effet mais cela n'a aucune importance, ça permet simplement de faire de la communication, dire que Trump et l'Ukraine ont réussi à obtenir quelque chose sur l'accord final, Soumy sera probablement dans le deal également.
Après, si tu me demande mon avis personnel, je pense que ces négociations ne donneront rien du tout.

Le 09 août 2025 à 14:53:41 :
Après, le fait est que les territoires du Donbass sont pas mal détruits, et beaucoup de russes commencent déjà à y habiter. Et ça m'étonnerait fortement que des ukrainiens veulent y (retourner) vivre.
Ce serait très compliqué de les reprendre et serait moins intéressant pour le peuple Ukrainien.

Le 09 août 2025 à 15:41:04 :

Le retour du fils prodigue

Le 09 août 2025 à 15:26:54 :
Petit accident SVO sous contrôle
https://x.com/NOELreports/status/1954170860320772406

Le 09 août 2025 à 15:48:02 :
Bon été a vous les sans vie.

C'est toi notre rayon de soleil

Le 09 août 2025 à 15:49:50 :

Le 09 août 2025 à 15:48:02 :
Bon été a vous les sans vie.

C'est toi notre rayon de soleil

Désolé je m'éclipse. A+ les loseurs.

Le 09 août 2025 à 15:51:32 MaitreJoyaulier a écrit :

Le 09 août 2025 à 15:49:50 :

Le 09 août 2025 à 15:48:02 :
Bon été a vous les sans vie.

C'est toi notre rayon de soleil

Désolé je m'éclipse. A+ les loseurs.

Précise que tu vas suivre assidûment le topax sans réagir pour faire croire que t'es pas sur le forum

https://www.liberation.fr/international/amerique/elle-est-tres-intelligente-linfluence-croissante-de-melania-sur-donald-trump-20250809_OATHVF7RJ5HTBGPQISX2VPJH7A/
«Elle est très intelligente» : l’influence croissante de Melania sur Donald Trump

Si y'a un sommet Melania-Poutine, alors peut-être

Le 09 août 2025 à 13:12:05 :

Le 09 août 2025 à 12:01:32 :

sans même parler de présomption d'innocence

En fait si y'a une très large quantité de preuves.. et même un aveu de sa part

https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-ce-que-l-on-sait-du-bombardement-a-soumy-qui-a-fait-au-moins-34-morts-dimanche_7188843.html
Guerre en Ukraine : ce que l'on sait du bombardement à Soumy qui a fait au moins 35 morts dimanche

https://x.com/AmourskyCyrille/status/1914735132168044945
Poutine admet que la Russie a bien frappé des civils à Soumy.
Contrairement aux dires pro-Kremlin, il reconnaît avoir visé une université.

Mais sinon, rien que la multitude de bombardement dit "double tap" sont tout autant d'autres preuves de crime de guerre assumés :

https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4085567-20240411-guerre-ukraine-double-frappe-tactique-interdite-utilisee-russes-faire-plus-victimes
Guerre en Ukraine : La « double frappe », une tactique interdite utilisée par les Russes pour faire plus de victimes

Pratique qui était déjà appliquée en Syrie

https://observers.france24.com/en/middle-east/20220816-syrie-idlib-frappes-doubles-raids-russe-crimes-de-guerre
« Nous nous sommes habitués aux frappes aériennes » : un Syrien documente les attaques russes à Idlib
À partir de vidéos en accès libre et de données satellite, le rapport recense 58 « frappes à double frappe ».

J'ai regardé dans l'ordre

Il est précisé que Poutine visait des militaires dans cette structure civile, selon ses informations, dans ce cas cela ne peut pas être un crime de guerre, même si tu sais qu'il y a aussi des civils. L'auteur du tweet qui ne le précise pas au début le précise ensuite, tu as raté ? Donc en aucun cas il avoue un crime de guerre. Et dans le premier lien c'est aussi précisé qu'il y avait une cible militaire. Il n'y a donc ni preuve de crime ni mobile par ailleurs. On est très loin du crime de guerre, je ne vois pas en quoi inventer un crime de guerre va dans le sens de ta cause https://image.noelsack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Plus de trois ans que tu offres ton boule à Poutine pas la peine de le répéter des millions de fois tout le monde l'a bien compris

Quand c'est pas Poutine c'est Trump et quand c'est pas Trump c'est Musk.
Va falloir que tu t'assumes un jour.

Le 09 août 2025 à 16:07:36 :
https://www.liberation.fr/international/amerique/elle-est-tres-intelligente-linfluence-croissante-de-melania-sur-donald-trump-20250809_OATHVF7RJ5HTBGPQISX2VPJH7A/
«Elle est très intelligente» : l’influence croissante de Melania sur Donald Trump

Si y'a un sommet Melania-Poutine, alors peut-être

La meuf supporte Trump depuis 20 piges, elle soit avoir une force mentale à toute épreuve

Le 09 août 2025 à 16:13:51 :
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/08/08/life-at-war-for-a-briton-in-putins-army/
https://archive.ph/y9vUg
Chaud ce pro-russe qui se réveille petit a petite

Pas sûr que l'expérience déplairait à Jojo, tant qu'il y a de l'alcool à volonté, il est comblé

Le 09 août 2025 à 16:07:36 :
https://www.liberation.fr/international/amerique/elle-est-tres-intelligente-linfluence-croissante-de-melania-sur-donald-trump-20250809_OATHVF7RJ5HTBGPQISX2VPJH7A/
«Elle est très intelligente» : l’influence croissante de Melania sur Donald Trump

Si y'a un sommet Melania-Poutine, alors peut-être

ou avec l'ex femme de Poutine