[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

https://www.washingtontimes.com/news/2025/jul/31/american-viewpoint-poll-republican-support-cutting-aid-ukraine/
Le soutien à la réduction de l'aide à l'Ukraine a diminué parmi les électeurs républicains au cours des cinq derniers mois, selon un nouveau sondage.

Dans une enquête auprès des électeurs républicains menée par la société d'enquête d'opinion publique American Viewpoint, 41% des personnes interrogées ont déclaré qu'elles soutiendraient la suppression de l'aide supplémentaire à l'Ukraine, en baisse par rapport à 58% en février.

En outre, 81% ont déclaré qu'il était important pour le président Trump de passer du temps à travailler pour mettre fin à la guerre Russie-Ukraine.

En parlant de pont, je ressors cette Master Class de Tytelman.

https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

" Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée. C'est un choix des Ukrainiens si il n'est pas détruit "

Après le choix du repli stratégique Ukrainien à Kursk, en laissant tout le materiel. Voici le choix de ne pas abattre le pont de crimée.

Ils font exprès de rater

HEY LES RUSSES N'ONT PRIS QUE 564km² EN JUILLET, PAS 604km² , REGARDE MA SOURCE

Vous avez vu comme j'ai FACT CHECK ce bot pro-russe, TAKE THAT POUTINE

Le 04 août 2025 à 01:19:01 :
En parlant de pont, je ressords cette Master Class de Tytelman.

https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

" Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée "

Ils font exprès de rater

Ça omet la suite de la phrase mais ça se croit pertinent

"ils ont tapé à côté un nombre incalculable de fois volontairement, sur le chantier naval de Kertch "

T'aurais au moins pu couper la vidéo et uploader sans la suite, là c'est du travail bâclé

Le 04 août 2025 à 01:20:58 :
HEY LES RUSSES N'ONT PRIS QUE 564km² EN JUILLET, PAS 604km² , REGARDE MA SOURCE

Vous avez vu comme j'ai FACT CHECK ce bot pro-russe, TAKE THAT POUTINE

Le 04 août 2025 à 01:22:47 :

Le 04 août 2025 à 01:19:01 :
En parlant de pont, je ressords cette Master Class de Tytelman.

https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

" Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée "

Ils font exprès de rater

Ça omet la suite de la phrase mais ça se croit pertinent

"ils ont tapé à côté un nombre incalculable de fois volontairement, sur le chantier naval de Kertch "

T'aurais au moins pu couper la vidéo et uploader sans la suite, là c'est du travail bâclé

Il a dit clairement qu'ils ont la possibilité de le casser. Mais pourquoi ils ne l'ont pas fait.

Réponse:
https://wesodonnell.medium.com/ukraine-keeps-trying-so-why-is-the-kerch-bridge-still-intact-e765c21bb48d
C'est plus dur qu'il n'y paraît de détruire un pont et les Ukrainiens n'ont pas les moyens de le faire actuellement.

C'est effectivement un peu troll, mais dire comme Tytelman que c'est un choix des Ukrainiens de ne pas détruire ce pont est RIDICULE.
Ce serait un énorme symbole pour les Russes cette perte.

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Le 04 août 2025 à 01:26:18 :

Le 04 août 2025 à 01:22:47 :

Le 04 août 2025 à 01:19:01 :
En parlant de pont, je ressords cette Master Class de Tytelman.

https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

" Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée "

Ils font exprès de rater

Ça omet la suite de la phrase mais ça se croit pertinent

"ils ont tapé à côté un nombre incalculable de fois volontairement, sur le chantier naval de Kertch "

T'aurais au moins pu couper la vidéo et uploader sans la suite, là c'est du travail bâclé

Il a dit clairement qu'ils ont la possibilité de le casser. Mais pourquoi ils ne l'ont pas fait.

Réponse:
https://wesodonnell.medium.com/ukraine-keeps-trying-so-why-is-the-kerch-bridge-still-intact-e765c21bb48d
C'est plus dur qu'il n'y paraît de détruire un pont et les Ukrainiens n'ont pas les moyens de le faire actuellement.

C'est effectivement un peu troll, mais dire comme Tytelman que c'est un choix des Ukrainiens de ne pas détruire ce pont est RIDICULE.
Ce serait un énorme symbole pour les Russes cette perte.

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Ça c'est encore autre chose, moi je répondais à ta mauvaise foi crasse concernant le fait de taper à côté volontairement blablabla.

Le fait qu'il croit que les ukrainiens pourraient le faire alors que ce serait pas le cas, c'est une autre question

Le 04 août 2025 à 01:33:02 :

Le 04 août 2025 à 01:26:18 :

Le 04 août 2025 à 01:22:47 :

Le 04 août 2025 à 01:19:01 :
En parlant de pont, je ressords cette Master Class de Tytelman.

https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

" Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée "

Ils font exprès de rater

Ça omet la suite de la phrase mais ça se croit pertinent

"ils ont tapé à côté un nombre incalculable de fois volontairement, sur le chantier naval de Kertch "

T'aurais au moins pu couper la vidéo et uploader sans la suite, là c'est du travail bâclé

Il a dit clairement qu'ils ont la possibilité de le casser. Mais pourquoi ils ne l'ont pas fait.

Réponse:
https://wesodonnell.medium.com/ukraine-keeps-trying-so-why-is-the-kerch-bridge-still-intact-e765c21bb48d
C'est plus dur qu'il n'y paraît de détruire un pont et les Ukrainiens n'ont pas les moyens de le faire actuellement.

C'est effectivement un peu troll, mais dire comme Tytelman que c'est un choix des Ukrainiens de ne pas détruire ce pont est RIDICULE.
Ce serait un énorme symbole pour les Russes cette perte.

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Ça c'est encore autre chose, moi je répondais à ta mauvaise foi crasse concernant le fait de taper à côté volontairement blablabla.

Le fait qu'il croit que les ukrainiens pourraient le faire alors que ce serait pas le cas, c'est une autre question

" crasse"

La seule mauvaise foi crasse, c'est Tytelman depuis le début du conflit

" Ne pas détruire le pont de Crimée est un choix stratégique, ils sont capable de tout détruire à côté, mais ils ne détruisent pas le pont de Crimée "

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Bah à nouveau cette question, on a que des supposition mais zéro certitude
Il y a une probabilité non nulle que cette histoire ait permis de clore 1 ou plusieurs enquêtes gênantes, même la presse ukrainienne y fait référence, mais c'est pas des preuves

Quoiqu'il en soit, l'Ukraine est passé de plus corrompu que la Russie pendant Ianoukovitch à infiniment moins corrompu que celle-ci aujourd'hui.

Corruption en Ukraine vs Russie :

Le 04 août 2025 à 01:38:13 :

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Bah à nouveau cette question, on a que des supposition mais zéro certitude
Il y a une probabilité non nulle que cette histoire ait permis de clore 1 ou plusieurs enquêtes gênantes, même la presse ukrainienne y fait référence, mais c'est pas des preuves

Quoiqu'il en soit, l'Ukraine est passé de plus corrompu que la Russie pendant Ianoukovitch à infiniment moins corrompu que celle-ci aujourd'hui.

Corruption en Ukraine vs Russie :

<spoil>
2014 :
Ukraine sous Ianoukovitch oligarque pantin de Poutine : 142ème sur 175
Russie : 136ème sur 175

2022 :
Ukraine : 116ème sur 180
Russie : 137ème sur 180

2023
Ukraine : 104ème sur 180
Russie : 141ème sur 180

2024
Ukraine : 105ème sur 180
Russie : 154ème sur 180

https://www.transparency.org/en/cpi/2014
https://www.transparency.org/en/cpi/2022
https://www.transparency.org/en/cpi/2023
https://www.transparency.org/en/cpi/2024
</spoil>

Le rapport entre la corruption en Russie et le fait que Tytelman défende la fin de l'indépendance des agence anti-corruption en disant que les Russes font de l'ingérence dedans Aucun.

Le 04 août 2025 à 01:36:32 :

Le 04 août 2025 à 01:33:02 :

Le 04 août 2025 à 01:26:18 :

Le 04 août 2025 à 01:22:47 :

Le 04 août 2025 à 01:19:01 :
En parlant de pont, je ressords cette Master Class de Tytelman.

https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

" Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée "

Ils font exprès de rater

Ça omet la suite de la phrase mais ça se croit pertinent

"ils ont tapé à côté un nombre incalculable de fois volontairement, sur le chantier naval de Kertch "

T'aurais au moins pu couper la vidéo et uploader sans la suite, là c'est du travail bâclé

Il a dit clairement qu'ils ont la possibilité de le casser. Mais pourquoi ils ne l'ont pas fait.

Réponse:
https://wesodonnell.medium.com/ukraine-keeps-trying-so-why-is-the-kerch-bridge-still-intact-e765c21bb48d
C'est plus dur qu'il n'y paraît de détruire un pont et les Ukrainiens n'ont pas les moyens de le faire actuellement.

C'est effectivement un peu troll, mais dire comme Tytelman que c'est un choix des Ukrainiens de ne pas détruire ce pont est RIDICULE.
Ce serait un énorme symbole pour les Russes cette perte.

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Ça c'est encore autre chose, moi je répondais à ta mauvaise foi crasse concernant le fait de taper à côté volontairement blablabla.

Le fait qu'il croit que les ukrainiens pourraient le faire alors que ce serait pas le cas, c'est une autre question

" crasse"

La seule mauvaise foi crasse, c'est Tytelman depuis le début du conflit

" Ne pas détruire le pont de Crimée est un choix stratégique, ils sont capable de tout détruire à côté, mais ils ne détruisent pas le pont de Crimée "

Non, ça, ça s'appelle un avis.
Et c'est toi qui suppose qu'il saurait que c'est faux, qu'il ment, etc.

Tandis que quand toi tu coupe la phrase pour lui faire dire ce qu'il a pas dit, là oui c'est bien de la mauvaise foi crasse

Le 04 août 2025 à 01:39:37 :

Le 04 août 2025 à 01:38:13 :

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Bah à nouveau cette question, on a que des supposition mais zéro certitude
Il y a une probabilité non nulle que cette histoire ait permis de clore 1 ou plusieurs enquêtes gênantes, même la presse ukrainienne y fait référence, mais c'est pas des preuves

Quoiqu'il en soit, l'Ukraine est passé de plus corrompu que la Russie pendant Ianoukovitch à infiniment moins corrompu que celle-ci aujourd'hui.

Corruption en Ukraine vs Russie :

<spoil>
2014 :
Ukraine sous Ianoukovitch oligarque pantin de Poutine : 142ème sur 175
Russie : 136ème sur 175

2022 :
Ukraine : 116ème sur 180
Russie : 137ème sur 180

2023
Ukraine : 104ème sur 180
Russie : 141ème sur 180

2024
Ukraine : 105ème sur 180
Russie : 154ème sur 180

https://www.transparency.org/en/cpi/2014
https://www.transparency.org/en/cpi/2022
https://www.transparency.org/en/cpi/2023
https://www.transparency.org/en/cpi/2024
</spoil>

Le rapport entre la corruption en Russie et le fait que Tytelman défende la fin de l'indépendance des agence de Renseignement en disant que les Russes font de l'ingérence dedans Aucun.

Le rapport c'est ton 2 poids 2 mesure, autre signe de mauvaise foi, concernant le problème de corruption en Ukraine quand tu défends la Russie

Et j'aimerais bien voir la vidéo ou le tweet ou autre qui montre Tytelman défendre réellement la fin de l'indépendance du NABU/SAPO aussi

Vu comment tu modifies ses paroles

Le 04 août 2025 à 01:39:42 :

Le 04 août 2025 à 01:36:32 :

Le 04 août 2025 à 01:33:02 :

Le 04 août 2025 à 01:26:18 :

Le 04 août 2025 à 01:22:47 :

> Le 04 août 2025 à 01:19:01 :

> En parlant de pont, je ressords cette Master Class de Tytelman.

>

> https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

>

> " Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée "

>

> Ils font exprès de rater

Ça omet la suite de la phrase mais ça se croit pertinent

"ils ont tapé à côté un nombre incalculable de fois volontairement, sur le chantier naval de Kertch "

T'aurais au moins pu couper la vidéo et uploader sans la suite, là c'est du travail bâclé

Il a dit clairement qu'ils ont la possibilité de le casser. Mais pourquoi ils ne l'ont pas fait.

Réponse:
https://wesodonnell.medium.com/ukraine-keeps-trying-so-why-is-the-kerch-bridge-still-intact-e765c21bb48d
C'est plus dur qu'il n'y paraît de détruire un pont et les Ukrainiens n'ont pas les moyens de le faire actuellement.

C'est effectivement un peu troll, mais dire comme Tytelman que c'est un choix des Ukrainiens de ne pas détruire ce pont est RIDICULE.
Ce serait un énorme symbole pour les Russes cette perte.

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Ça c'est encore autre chose, moi je répondais à ta mauvaise foi crasse concernant le fait de taper à côté volontairement blablabla.

Le fait qu'il croit que les ukrainiens pourraient le faire alors que ce serait pas le cas, c'est une autre question

" crasse"

La seule mauvaise foi crasse, c'est Tytelman depuis le début du conflit

" Ne pas détruire le pont de Crimée est un choix stratégique, ils sont capable de tout détruire à côté, mais ils ne détruisent pas le pont de Crimée "

Non, ça, ça s'appelle un avis.
Et c'est toi qui suppose qu'il saurait que c'est faux, qu'il ment, etc.

Tandis que quand toi tu coupe la phrase pour lui faire dire ce qu'il a pas dit, là oui c'est bien de la mauvaise foi crasse

Ah désolé, t'as raison. Il ne ment pas, il est peut-être idiot
" Les Ukrainiens se sont retirés de Kursk parce que les Etats-Unis leur ont demandé "
" Le moral est au beau fixe dans l'armée Ukrainienne "
" Le choix de ne pas détruire le pont de Crimée est un choix stratégique des Ukrainiens "

Soit de la mauvaise foi crasse, soit de la stupidité.
J'avais un peu d'estime en pensant qu'il se mentait à lui-même.

https://x.com/PeurAvion/status/1948791910585582072

L’image qu’il utilise parle d’elle même.
Soit il est de mauvaise foi, soit il est manipulé.
D’ailleurs il se fait recadrer par des militants pro Ukraine dans les commentaires .

Je me fous de la corruption en Russie, je me moque du Tytelman.
2 poids 2 mesure, trouve un poste où je parle de corruption en Ukraine Aucun.

Rien, je me moque de Tytelman comme je pourrai me moquer de Moreau, des NAFOS

Mais bon, quand on s'attaque à un Gourou.

Le 04 août 2025 à 01:44:46 :

Le 04 août 2025 à 01:39:42 :

Le 04 août 2025 à 01:36:32 :

Le 04 août 2025 à 01:33:02 :

Le 04 août 2025 à 01:26:18 :

> Le 04 août 2025 à 01:22:47 :

> > Le 04 août 2025 à 01:19:01 :

> > En parlant de pont, je ressords cette Master Class de Tytelman.

> >

> > https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

> >

> > " Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée "

> >

> > Ils font exprès de rater

>

> Ça omet la suite de la phrase mais ça se croit pertinent

>

> "ils ont tapé à côté un nombre incalculable de fois volontairement, sur le chantier naval de Kertch "

>

> T'aurais au moins pu couper la vidéo et uploader sans la suite, là c'est du travail bâclé

Il a dit clairement qu'ils ont la possibilité de le casser. Mais pourquoi ils ne l'ont pas fait.

Réponse:
https://wesodonnell.medium.com/ukraine-keeps-trying-so-why-is-the-kerch-bridge-still-intact-e765c21bb48d
C'est plus dur qu'il n'y paraît de détruire un pont et les Ukrainiens n'ont pas les moyens de le faire actuellement.

C'est effectivement un peu troll, mais dire comme Tytelman que c'est un choix des Ukrainiens de ne pas détruire ce pont est RIDICULE.
Ce serait un énorme symbole pour les Russes cette perte.

C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.
Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Ça c'est encore autre chose, moi je répondais à ta mauvaise foi crasse concernant le fait de taper à côté volontairement blablabla.

Le fait qu'il croit que les ukrainiens pourraient le faire alors que ce serait pas le cas, c'est une autre question

" crasse"

La seule mauvaise foi crasse, c'est Tytelman depuis le début du conflit

" Ne pas détruire le pont de Crimée est un choix stratégique, ils sont capable de tout détruire à côté, mais ils ne détruisent pas le pont de Crimée "

Non, ça, ça s'appelle un avis.
Et c'est toi qui suppose qu'il saurait que c'est faux, qu'il ment, etc.

Tandis que quand toi tu coupe la phrase pour lui faire dire ce qu'il a pas dit, là oui c'est bien de la mauvaise foi crasse

Ah désolé, t'as raison. Il ne ment pas, il est peut-être idiot
" Les Ukrainiens se sont retirés de Kursk parce que les Etats-Unis leur ont demandé "
" Le moral est au beau fixe dans l'armée Ukrainienne "
" Le choix de ne pas détruire le pont de Crimée est un choix stratégique des Ukrainiens "

Soit de la mauvaise foi crasse, soit de la stupidité.
J'avais un peu d'estime en pensant qu'il se mentait à lui-même.

Il a le droit d'avoir un biais cognitif et d'avoir des avis un peu délirant lui aussi non

Est ce qu'on doit rappeler le déni des pro-russes régulier ? Quand ça nie le "Kiev en 3 jours" par exemple
Quand ça recrache la propagande russe comme pour le famoso génocide dans le Donbass ?

Etc.

Le 04 août 2025 à 01:49:13 :

Le 04 août 2025 à 01:44:46 :

Le 04 août 2025 à 01:39:42 :

Le 04 août 2025 à 01:36:32 :

Le 04 août 2025 à 01:33:02 :

> Le 04 août 2025 à 01:26:18 :

> > Le 04 août 2025 à 01:22:47 :

> > > Le 04 août 2025 à 01:19:01 :

> > > En parlant de pont, je ressords cette Master Class de Tytelman.

> > >

> > > https://youtu.be/CxHSrcQQuZ4?t=182

> > >

> > > " Les Ukraines tapent volontairement à côté du pont de Crimée "

> > >

> > > Ils font exprès de rater

> >

> > Ça omet la suite de la phrase mais ça se croit pertinent

> >

> > "ils ont tapé à côté un nombre incalculable de fois volontairement, sur le chantier naval de Kertch "

> >

> > T'aurais au moins pu couper la vidéo et uploader sans la suite, là c'est du travail bâclé

>

> Il a dit clairement qu'ils ont la possibilité de le casser. Mais pourquoi ils ne l'ont pas fait.

>

> Réponse:

> https://wesodonnell.medium.com/ukraine-keeps-trying-so-why-is-the-kerch-bridge-still-intact-e765c21bb48d

> C'est plus dur qu'il n'y paraît de détruire un pont et les Ukrainiens n'ont pas les moyens de le faire actuellement.

>

> C'est effectivement un peu troll, mais dire comme Tytelman que c'est un choix des Ukrainiens de ne pas détruire ce pont est RIDICULE.

> Ce serait un énorme symbole pour les Russes cette perte.

>

> C'est vraiment dommage qu'il gobe toute la propagande de Kiev.

> Sur X, il défendait aussi Zelensky quand celui-ci voulait supprimer l'indépendance de l'agence anti-corruption.

Ça c'est encore autre chose, moi je répondais à ta mauvaise foi crasse concernant le fait de taper à côté volontairement blablabla.

Le fait qu'il croit que les ukrainiens pourraient le faire alors que ce serait pas le cas, c'est une autre question

" crasse"

La seule mauvaise foi crasse, c'est Tytelman depuis le début du conflit

" Ne pas détruire le pont de Crimée est un choix stratégique, ils sont capable de tout détruire à côté, mais ils ne détruisent pas le pont de Crimée "

Non, ça, ça s'appelle un avis.
Et c'est toi qui suppose qu'il saurait que c'est faux, qu'il ment, etc.

Tandis que quand toi tu coupe la phrase pour lui faire dire ce qu'il a pas dit, là oui c'est bien de la mauvaise foi crasse

Ah désolé, t'as raison. Il ne ment pas, il est peut-être idiot
" Les Ukrainiens se sont retirés de Kursk parce que les Etats-Unis leur ont demandé "
" Le moral est au beau fixe dans l'armée Ukrainienne "
" Le choix de ne pas détruire le pont de Crimée est un choix stratégique des Ukrainiens "

Soit de la mauvaise foi crasse, soit de la stupidité.
J'avais un peu d'estime en pensant qu'il se mentait à lui-même.

Il a le droit d'avoir un biais cognitif et d'avoir des avis un peu délirant lui aussi non

Est ce qu'on doit rappeler le déni des pro-russes régulier ? Quand ça nie le "Kiev en 3 jours" par exemple
Quand ça recrache la propagande russe comme pour le famoso génocide dans le Donbass ?

Etc.

Ah mais je suis d'accord que son niveau est équivalent à celui d'un idiot sur X, peu importe qu'il soit NAFO ou pro-Russe

Le 04 août 2025 à 01:48:43 :
https://x.com/PeurAvion/status/1948791910585582072

L’image qu’il utilise parle d’elle même.
Soit il est de mauvaise foi, soit il est manipulé.
D’ailleurs il se fait recadrer par des militants pro Ukraine dans les commentaires .

Je me fous de la corruption en Russie, je me moque du Tytelman.
2 poids 2 mesure, trouve un poste où je parle de corruption en Ukraine Aucun.

Rien, je me moque de Tytelman comme je pourrai me moquer de Moreau, des NAFOS

Mais bon, quand on s'attaque à un Gourou.

Attends là il file tout un thread avec des articles etc

Du coup, t'as pris le temps d'analyser ses arguments ?

Car là, il dit pas juste "gngn j'suis contre l'indépendance du NABU car ingérence russe "

tu me lâches que ce serait de la pure mauvaise fois "comme pour le pont etc" alors que là il te file un thread de 15 tweets avec full arguments..

S'agirait d'aller un peu plus loin dans l'analyse

Je me fous de la corruption en Russie, je me moque du Tytelman.
2 poids 2 mesure, trouve un poste où je parle de corruption en Ukraine Aucun.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1275895359

Rien que ce post démontre que t'es pour la Russie
Être pro-russe et s'acharner avec des analyses digne de CE2 (couper les phrases etc)

Oui excuse moi de trouver ça 2 poids 2 mesures quand on sait que la Russie, que tu défends, est infiniment plus corrompue que l'Ukraine.. mais visiblement y'a que l'histoire du NABU qui t'intéresse.