[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 01 août 2025 à 11:41:31 :
https://x.com/MAGAVoice/status/1950684641733865580

La Corée du sud s'en tire avec un accord équivalent

Je suis sur que les golems là-bas disent que "ce sont les américains qui vont payer ahah"

Et 100 milliards d'achat d'hydrocarbures déjà que c'est techniquement impossible pour les US d'expédier 250 milliards d'$ d'hydrocarbure par an en Europe

Le 01 août 2025 à 11:48:28 :

Et 100 milliards d'achat d'hydrocarbures déjà que c'est techniquement impossible pour les US d'expédier 250 milliards d'$ d'hydrocarbure par an en Europe

Ces "accords" sont surtout des effets d'annonces, comme l'immense majorité de ce que fait trump

Le 01 août 2025 à 11:45:34 :
Voilà matraque le bouton de ddb, t'es brisé

Le 01 août 2025 à 11:51:56 :

Le 01 août 2025 à 11:48:28 :

Et 100 milliards d'achat d'hydrocarbures déjà que c'est techniquement impossible pour les US d'expédier 250 milliards d'$ d'hydrocarbure par an en Europe

Ces "accords" sont surtout des effets d'annonces, comme l'immense majorité de ce que fait trump

Les droits de douanes eux seront bien effectifs mais sinon oui la partie achat d'hydrocarbure / investissements étrangers est purement fictive, pour les investissements il y aura peut être même un effet repoussoir

[11:48:28] <Thorn77>

Le 01 août 2025 à 11:41:31 :
https://x.com/MAGAVoice/status/1950684641733865580

La Corée du sud s'en tire avec un accord équivalent

Je suis sur que les golems là-bas disent que "ce sont les américains qui vont payer ahah"

Et 100 milliards d'achat d'hydrocarbures déjà que c'est techniquement impossible pour les US d'expédier 250 milliards d'$ d'hydrocarbure par an en Europe

Justement le golem ils vont augmenter leur capacité et donc créer des emploies

Le 01 août 2025 à 11:56:52 :

Les droits de douanes eux seront bien effectifs mais sinon oui la partie achat d'hydrocarbure / investissements étrangers est purement fictive, pour les investissements il y aura peut être même un effet repoussoir

L'accord sur les droits de douanes c'est pas encore fini, ni en Europe ni ailleurs et possiblement à cause de la justice américaine.

Mais je pense aussi qu'étant seuls à faire n'imp ils prennent un risque considérable sur les investissements, trump il ne fera pas d'autre mandat et c'est pas certain qu'il ai encore une majorité mi-mandat, dans ce contexte les financiers préféreront aller chez plus stable.

Le 01 août 2025 à 11:46:02 :

Le 01 août 2025 à 11:43:28 :
15% de frais, aucune entreprise ne vont se le permettre
Rien qu'ici ils délocalisent même quand ils sont à 5 ou 10 % de bénéfice

Alors là...

Ça tombe bien, c'est pas le producteur qui paie les droits de douanes mais l'acheteur.

en fait je pense que sur le luxe (textile, vins,..) ça va rien changer.
sur les autres produits, limite c'est bon pour l'UE les 15% car les autres pays ont plus que nous

Le 01 août 2025 à 11:46:02 :

Le 01 août 2025 à 11:43:28 :
15% de frais, aucune entreprise ne vont se le permettre
Rien qu'ici ils délocalisent même quand ils sont à 5 ou 10 % de bénéfice

Alors là...

Ça tombe bien, c'est pas le producteur qui paie les droits de douanes mais l'acheteur.

Mais il continu à spammer ça comme un zombie... Tu peux pas te prétendre intelligent et répéter ça, donc tu utilises ça pour faire passer la douille

Le 01 août 2025 à 12:04:09 :

en fait je pense que sur le luxe (textile, vins,..) ça va rien changer.

Exa

sur les autres produits, limite c'est bon pour l'UE les 15% car les autres pays ont plus que nous

Ça reste moins compétitif que les usa... à condition que les industriels acceptent de rapatrier leurs production ce qui n'est pas du tout certain.

En fait je ne comprends même pas comment le plus gros importateur du monde peut imposer +10% supplémentaire minimum à sa population et espérer que ça se passe bien

Le 01 août 2025 à 12:03:47 :

Le 01 août 2025 à 11:56:52 :

Les droits de douanes eux seront bien effectifs mais sinon oui la partie achat d'hydrocarbure / investissements étrangers est purement fictive, pour les investissements il y aura peut être même un effet repoussoir

L'accord sur les droits de douanes c'est pas encore fini, ni en Europe ni ailleurs et possiblement à cause de la justice américaine.

Mais je pense aussi qu'étant seuls à faire n'imp ils prennent un risque considérable sur les investissements, trump il ne fera pas d'autre mandat et c'est pas certain qu'il ai encore une majorité mi-mandat, dans ce contexte les financiers préféreront aller chez plus stable.

Vraiment t'es l'archétype du golem
Tu suis toujours la ligne du gouvernement et des shill de l'UE.
J'ai déjà exactement le même message que Reddit, tu dois trainer là-bas aussi.

Toujours à gagner du temps en disant que rien n'est signé, qu'on va négocier. Mais négocier quoi ?

Toujours à en appeler Au prochain mandat américain dans 4 ans, admettant donc que vous allez vous faire balader pendant tout ce temps alors même que c'est que le début du mandat

Pour rappel, vous hurlez sur les risques de Trump de rester au pouvoir via la dictature, mais j'imagine que ça fait plus partie du récit à vendre

[12:07:29] <dreamonette>

Le 01 août 2025 à 12:04:09 :

en fait je pense que sur le luxe (textile, vins,..) ça va rien changer.

Exa

sur les autres produits, limite c'est bon pour l'UE les 15% car les autres pays ont plus que nous

Ça reste moins compétitif que les usa... à condition que les industriels acceptent de rapatrier leurs production ce qui n'est pas du tout certain.

En fait je ne comprends même pas comment le plus gros importateur du monde peut imposer +10% supplémentaire minimum à sa population et espérer que ça se passe bien

La population va acheter des produits fabriquer aux usa

Exemple avec le champagne . Ils achèteront un ersatz qui n’aura pas le nom de champagne mais qui aura quasiment le même goût et fabriqué en Californie et moins cher grâce au tariff

Les riches achèterons toujours le vrai mais ça on le sait déjà

Le 01 août 2025 à 12:07:29 :

Le 01 août 2025 à 12:04:09 :

en fait je pense que sur le luxe (textile, vins,..) ça va rien changer.

Exa

sur les autres produits, limite c'est bon pour l'UE les 15% car les autres pays ont plus que nous

Ça reste moins compétitif que les usa... à condition que les industriels acceptent de rapatrier leurs production ce qui n'est pas du tout certain.

En fait je ne comprends même pas comment le plus gros importateur du monde peut imposer +10% supplémentaire minimum à sa population et espérer que ça se passe bien

Mais tu le fais exprès ? Le but est de les pousser à ne plus acheter ces produits ou à faire délocaliser là-bas les usines

C'est les américains qui vont payer
Et toc
Et puis dans 4 ans trump sera parti
On a déjà gagné

D'ici là et après 4 ans de traité nous rendant faible et nous privant de moyens on sera plus fort

Impo Le 01 août 2025 à 12:10:33 :

[12:07:29] <dreamonette>

Le 01 août 2025 à 12:04:09 :

en fait je pense que sur le luxe (textile, vins,..) ça va rien changer.

Exa

sur les autres produits, limite c'est bon pour l'UE les 15% car les autres pays ont plus que nous

Ça reste moins compétitif que les usa... à condition que les industriels acceptent de rapatrier leurs production ce qui n'est pas du tout certain.

En fait je ne comprends même pas comment le plus gros importateur du monde peut imposer +10% supplémentaire minimum à sa population et espérer que ça se passe bien

La population va acheter des produits fabriquer aux usa

Exemple avec le champagne . Ils achèteront un ersatz qui n’aura pas le nom de champagne mais qui aura quasiment le même goût et fabriqué en Californie et moins cher grâce au tariff

Les riches achèterons toujours le vrai mais ça on le sait déjà

Pour les produits de consommations basiques électroniques, petits mobiliers, vêtement, ils sont tous made in Asia.

Le 01 août 2025 à 12:10:57 :

Le 01 août 2025 à 12:07:29 :

Le 01 août 2025 à 12:04:09 :

en fait je pense que sur le luxe (textile, vins,..) ça va rien changer.

Exa

sur les autres produits, limite c'est bon pour l'UE les 15% car les autres pays ont plus que nous

Ça reste moins compétitif que les usa... à condition que les industriels acceptent de rapatrier leurs production ce qui n'est pas du tout certain.

En fait je ne comprends même pas comment le plus gros importateur du monde peut imposer +10% supplémentaire minimum à sa population et espérer que ça se passe bien

Mais tu le fais exprès ? Le but est de les pousser à ne plus acheter ces produits ou à faire délocaliser là-bas les usines

Impossible tous les produits de consommation sont fabriqués en Asie.

Le 01 août 2025 à 12:23:49 :

Le 01 août 2025 à 12:10:57 :

Le 01 août 2025 à 12:07:29 :

Le 01 août 2025 à 12:04:09 :

en fait je pense que sur le luxe (textile, vins,..) ça va rien changer.

Exa

sur les autres produits, limite c'est bon pour l'UE les 15% car les autres pays ont plus que nous

Ça reste moins compétitif que les usa... à condition que les industriels acceptent de rapatrier leurs production ce qui n'est pas du tout certain.

En fait je ne comprends même pas comment le plus gros importateur du monde peut imposer +10% supplémentaire minimum à sa population et espérer que ça se passe bien

Mais tu le fais exprès ? Le but est de les pousser à ne plus acheter ces produits ou à faire délocaliser là-bas les usines

Impossible tous les produits de consommation sont fabriqués en Asie.

Oui ça sera toujours moins cher de faire en Asie, même avec 30% de droits de douane.
Surtout s'il n'a plus la main d'œuvre pas chère qu'il est en train d'expulser.

En plus, au delà des chiffres, les relations économiques y'a une part de confiance, et pas mal de pays/investisseurs peuvent se dire qu'il y a un gros risque à faire du commerce avec Trump président.

Le 01 août 2025 à 12:26:29 :

Le 01 août 2025 à 12:23:49 :

Le 01 août 2025 à 12:10:57 :

Le 01 août 2025 à 12:07:29 :

Le 01 août 2025 à 12:04:09 :

en fait je pense que sur le luxe (textile, vins,..) ça va rien changer.

Exa

sur les autres produits, limite c'est bon pour l'UE les 15% car les autres pays ont plus que nous

Ça reste moins compétitif que les usa... à condition que les industriels acceptent de rapatrier leurs production ce qui n'est pas du tout certain.

En fait je ne comprends même pas comment le plus gros importateur du monde peut imposer +10% supplémentaire minimum à sa population et espérer que ça se passe bien

Mais tu le fais exprès ? Le but est de les pousser à ne plus acheter ces produits ou à faire délocaliser là-bas les usines

Impossible tous les produits de consommation sont fabriqués en Asie.

Oui ça sera toujours moins cher de faire en Asie, même avec 30% de droits de douane.
Surtout s'il n'a plus la main d'œuvre pas chère qu'il est en train d'expulser.

En plus, au delà des chiffres, les relations économiques y'a une part de confiance, et pas mal de pays/investisseurs peuvent se dire qu'il y a un gros risque à faire du commerce avec Trump président.

En toute logique il aurait été plus intéressant de faire des droits de douane par secteur la ou il y a un potentiel de réindustrialisation forte. Mon avis le but c'est surtout d'appauvrir les autres pays et renforcer la puissance des USA en mettant fin ou en ralentissant la mondialisation.

Le 01 août 2025 à 11:46:02 :

Le 01 août 2025 à 11:43:28 :
15% de frais, aucune entreprise ne vont se le permettre
Rien qu'ici ils délocalisent même quand ils sont à 5 ou 10 % de bénéfice

Alors là...

Ça tombe bien, c'est pas le producteur qui paie les droits de douanes mais l'acheteur.

Comme d'hab tu mass ddb les messages qui te contredisent
C'est pratique pour avoir l'impression d'être du bon avis