[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 27 juillet 2025 à 23:07:53 :
Le 27 juillet 2025 à 22:40:31 :
Dire que j'étais à Radkivka y a seulement un moisC'était violent ? T'entendais régulièrement des explosions etc ?
Après côté Sumy, ça se passe pas trop mal pour l'Ukraine, ils ont l'initiative depuis un moment
Bah c'était surtout un no man's land full drones, j'ai souvent dû me cacher pour les éviter. Tu restes pas plus de 10-20 minutes là-bas.
Le 27 juillet 2025 à 23:16:54 :
Le 27 juillet 2025 à 23:07:53 :
Le 27 juillet 2025 à 22:40:31 :
Dire que j'étais à Radkivka y a seulement un moisC'était violent ? T'entendais régulièrement des explosions etc ?
Après côté Sumy, ça se passe pas trop mal pour l'Ukraine, ils ont l'initiative depuis un momentBah c'était surtout un no man's land full drones, j'ai souvent dû me cacher pour les éviter. Tu restes pas plus de 10-20 minutes là-bas.
Chaud. Force à vous dans vos missions 
Le 27 juillet 2025 à 15:40:55 Tytelgoat a écrit :
Le 27 juillet 2025 à 12:36:29 :
Le 27 juillet 2025 à 12:23:14 :
Le 27 juillet 2025 à 11:05:44 :
Le 27 juillet 2025 à 09:06:12 :
> Le 27 juillet 2025 à 03:59:40 :
>
> Malheureusement je ne pense pas que l'Ukraine pourrait tenir encore 2 ans comme ça.
>
> Je pense que l'Ukraine pourrait manquer d'homme avant que la Russie ne soit vraiment a genoux.
>
> Par contre, je me demande dans quel état sera la Russie après ça, qu'elle gagne vite ou non.
Les ukrainiens ne manqueront pas d'hommes, on est encore loin des boucheries du 20eme siècle de leur côté. C'est triste, mais c'est leur survie qui est en jeu.
Et puis 2 ans c'est long pour une russie aux abois, c'est énormément de chose qui peuvent se passer vu la dégradation de la situation économique.
Oui l'Ukraine a une population à peu près égale à celle de la France en 14/18 mais biens moins de morts pour une guerre dont on se rapproche sur la durée.
Les Ukrainiens actuels ne sont pas prêts à accepter le même nombre de morts que les Français de 1914-18
On parle d'un pays qui ne peut pas envoyer ses 18-25 ans au front, ça va pas tenir la distance à ce rythme
Pourtant les enjeux sont bien plus importants que ceux de la France en 14/18.
En quoi ? Vraie question, notroll
En 14/18, l'allemagne veut avant tout s'assurer un accès aux ressources. Donc des colonies.
Si ils avaient gagné, la france aurait du ceder certaines colonies, et potentiellement renoncer a son alliance avec le royaume unis/la russie et a une partie de sa marine. Et aurait surement du également payer des indemnité de guerre assez lourde.
Donc la guerre est assez importante pour la france, sur beaucoup de plan, mais pas existencielle. Une france perdante serait restée la france. Avec une position affaiblie mais toujours relativement solide.
A coté de ça, les objectifs de la russie en ukraine c'est annexation de 25% du territoire voir plus, suppression de l'armée, régime fantôche, interdiction de rejoindre une organisation ou alliance defensive ou de conclure des accord de defense
Ca revient basiquement a "la russie prend une partie du pays et si elle veut demain elle prend l'autre partie, pas de soucis". c'est la définition même d'une guerre existentielle.
https://www.youtube.com/watch?v=fy5rS78ZzzY
Vladimir Soloviev menace la Norvège, l'Allemagne, l'Amérique, l'Ukraine et la Pologne
quoique la Norvège, c'est peut-être sa première fois
Le 28 juillet 2025 à 08:39:49 :
Le 28 juillet 2025 à 08:34:24 :
https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-reportedly-offered-to-hand-crimea-and-1753644166.html
Meinl-Reisinger a également rejeté les allégations selon lesquelles la Russie disposerait d'un avantage sur le champ de bataille. Elle a rappelé que le Kremlin subit des pertes massives en Ukraine, et que Poutine ne pourra pas l'ignorer éternellement.La ministre autrichienne a déclaré que les cercueils continueront de s'accumuler en Russie et que, compte tenu de l'aggravation de la crise économique, il devient de plus en plus difficile pour le Kremlin de soutenir la guerre. Selon elle, Poutine est conscient que le temps presse, c'est pourquoi il intensifie la guerre avec une telle intensité.
Oui oui, on connait.
Poutine veut surtout finir la guerre avant de mourir d'un de ses 18 cancers
Tu penses que la Russie sortira renforcée après cette guerre ?
Et que la continuer encore longtemps bénéficiera à sa stabilité ?
En réalité quel est le but ? Prendre ce qui reste du des 4 oblasts ?
Ça ressemble, au mieux, à un objectif symbolique.. et pour un coût totalement démesuré.
Je dois pas être capable de mesurer l'étendue du génie stratégique du 5D chess master, j'imagine
Le 27 juillet 2025 à 23:16:54 :
Le 27 juillet 2025 à 23:07:53 :
Le 27 juillet 2025 à 22:40:31 :
Dire que j'étais à Radkivka y a seulement un moisC'était violent ? T'entendais régulièrement des explosions etc ?
Après côté Sumy, ça se passe pas trop mal pour l'Ukraine, ils ont l'initiative depuis un momentBah c'était surtout un no man's land full drones, j'ai souvent dû me cacher pour les éviter. Tu restes pas plus de 10-20 minutes là-bas.
quelqu'un qui ne fait pas que parler de la guerre 
tu combats? avec d'autres étrangers? dans quel coin?
Le 28 juillet 2025 à 09:05:46 :
Le 28 juillet 2025 à 08:34:24 :
https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-reportedly-offered-to-hand-crimea-and-1753644166.html
Meinl-Reisinger a également rejeté les allégations selon lesquelles la Russie disposerait d'un avantage sur le champ de bataille. Elle a rappelé que le Kremlin subit des pertes massives en Ukraine, et que Poutine ne pourra pas l'ignorer éternellement.La ministre autrichienne a déclaré que les cercueils continueront de s'accumuler en Russie et que, compte tenu de l'aggravation de la crise économique, il devient de plus en plus difficile pour le Kremlin de soutenir la guerre. Selon elle, Poutine est conscient que le temps presse, c'est pourquoi il intensifie la guerre avec une telle intensité.
Toujours à évoquer les pertes lourdes de la Russie sans évoquer celles des ukrainiens, pourtant c'est bien l'Ukraine qui a des problèmes pour remplacer ses pertes.
Parce que l'Ukraine a pas le choix de continuer, en fait. Les pertes, elles continueront quoiqu'il arrive.
Tandis que Poutine a le choix d'accepter le cessez le feu 
et par conséquent tenter de sauver une économie moribonde
Quel est le but de cette guerre ???
Si l'Ukraine doit un jour abandonner, qu'est ce que la Russie fera d'un pays full hostile ? Dis moi 
Gérer des guérilla urbaine ad vitam eternam ? Au prix de nouvelles vies de travailleurs russes qui se feront attaquer en boucle en tentant d'occuper le pays ?
Et ça, à nouveau ça aura un coût démentiel à financer.. alors que l'Occident continuera ses sanctions, dans ce cas de figure d'occupation de l'Ukraine.. alors quel est le but ?
Le 28 juillet 2025 à 09:09:45 :
Le 28 juillet 2025 à 09:05:46 :
Le 28 juillet 2025 à 08:34:24 :
https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-reportedly-offered-to-hand-crimea-and-1753644166.html
Meinl-Reisinger a également rejeté les allégations selon lesquelles la Russie disposerait d'un avantage sur le champ de bataille. Elle a rappelé que le Kremlin subit des pertes massives en Ukraine, et que Poutine ne pourra pas l'ignorer éternellement.La ministre autrichienne a déclaré que les cercueils continueront de s'accumuler en Russie et que, compte tenu de l'aggravation de la crise économique, il devient de plus en plus difficile pour le Kremlin de soutenir la guerre. Selon elle, Poutine est conscient que le temps presse, c'est pourquoi il intensifie la guerre avec une telle intensité.
Toujours à évoquer les pertes lourdes de la Russie sans évoquer celles des ukrainiens, pourtant c'est bien l'Ukraine qui a des problèmes pour remplacer ses pertes.
Parce que l'Ukraine a pas le choix de continuer, en fait. Les pertes, elles continueront quoiqu'il arrive.
Tandis que Poutine a le choix d'accepter le cessez le feu
Quel est le but de cette guerre ???
Si l'Ukraine doit un jour abandonner, qu'est ce que la Russie fera d'un pays full hostile ? Dis moi
Gérer des guérilla urbaine ad vitam eternam ? Au prix de nouvelles vies de travailleurs russes qui se feront attaquer en boucle en tentant d'occuper le pays ?Et ça, à nouveau ça aura un coût démentiel à financer.. alors que l'Occident continuera ses sanctions, dans ce cas de figure d'occupation de l'Ukraine.. alors quel est le but ?
Poutine a le choix de continuer ou non la guerre et il refuse le cessez-le-feu que lui proposent l'occident et l'Ukraine.
Il n'y aura pas de guérilla en Ukraine, ce n'est pas l'Afghanistan ou le Vietnam qui ont un terrain idéal pour ce genre de guerre. Il y aura sans doute de la résistance de faible intensité comme dans le sud du pays. Pour ce qui est de l'objectif de Poutine, je ne le connais pas au-delà de ce qu'il a dit avant de lancer la guerre.
Le 28 juillet 2025 à 09:18:51 :
Le 28 juillet 2025 à 09:09:45 :
Le 28 juillet 2025 à 09:05:46 :
Le 28 juillet 2025 à 08:34:24 :
https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-reportedly-offered-to-hand-crimea-and-1753644166.html
Meinl-Reisinger a également rejeté les allégations selon lesquelles la Russie disposerait d'un avantage sur le champ de bataille. Elle a rappelé que le Kremlin subit des pertes massives en Ukraine, et que Poutine ne pourra pas l'ignorer éternellement.La ministre autrichienne a déclaré que les cercueils continueront de s'accumuler en Russie et que, compte tenu de l'aggravation de la crise économique, il devient de plus en plus difficile pour le Kremlin de soutenir la guerre. Selon elle, Poutine est conscient que le temps presse, c'est pourquoi il intensifie la guerre avec une telle intensité.
Toujours à évoquer les pertes lourdes de la Russie sans évoquer celles des ukrainiens, pourtant c'est bien l'Ukraine qui a des problèmes pour remplacer ses pertes.
Parce que l'Ukraine a pas le choix de continuer, en fait. Les pertes, elles continueront quoiqu'il arrive.
Tandis que Poutine a le choix d'accepter le cessez le feu
Quel est le but de cette guerre ???
Si l'Ukraine doit un jour abandonner, qu'est ce que la Russie fera d'un pays full hostile ? Dis moi
Gérer des guérilla urbaine ad vitam eternam ? Au prix de nouvelles vies de travailleurs russes qui se feront attaquer en boucle en tentant d'occuper le pays ?Et ça, à nouveau ça aura un coût démentiel à financer.. alors que l'Occident continuera ses sanctions, dans ce cas de figure d'occupation de l'Ukraine.. alors quel est le but ?
Poutine a le choix de continuer ou non la guerre et il refuse le cessez-le-feu que lui proposent l'occident et l'Ukraine.
Exactement, d'où la raison de parler des pertes russes qui continuent à enfoncer toujours plus la stabilité et l'économie du pays.. délibérément, vu que Poutine pourrait choisir le cessez le feu et se contenter de ce qu'il a récupéré.
Il n'y aura pas de guérilla en Ukraine, ce n'est pas l'Afghanistan ou le Vietnam qui ont un terrain idéal pour ce genre de guerre. Il y aura sans doute de la résistance de faible intensité comme dans le sud du pays. Pour ce qui est de l'objectif de Poutine, je ne le connais pas au-delà de ce qu'il a dit avant de lancer la guerre.
Ah bon tu crois ça ? T'as toujours actuellement 1 million de soldats ukrainiens aguerri, ultra-nationalistes, et qui voudront en découdre quoiqu'il arrivera.. tu comprends bien que dans l'hypothèse qu'un jour l'Ukraine abandonnerait, ces soldats retourneront chez eux.
Tu crois qu'ils resteront dociles et bienveillants, si des soldats russes se baladent dans leurs rues ? 
L'occupation de l'Ukraine sera littéralement un cauchemar, si d'aventure Poutine tente cela
Soit il devra tuer en masse et ça fera encore empirer la haine et les attaques d'un peu n'importe qui dans la population
Je vois pas un seul scénario où ça passerait.
Le mieux qu'il a a faire, c'est garder ce qu'il a actuellement, et même pas chercher à prendre le reste des 4 oblasts, car le prix pour ça est juste délirant.. vu que l'occupation totale serait encore plus délirante et impossible à gérer + un puis sans fond à financer
Le 28 juillet 2025 à 09:27:13 :
Le 28 juillet 2025 à 09:18:51 :
Le 28 juillet 2025 à 09:09:45 :
Le 28 juillet 2025 à 09:05:46 :
Le 28 juillet 2025 à 08:34:24 :
https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-reportedly-offered-to-hand-crimea-and-1753644166.html
Meinl-Reisinger a également rejeté les allégations selon lesquelles la Russie disposerait d'un avantage sur le champ de bataille. Elle a rappelé que le Kremlin subit des pertes massives en Ukraine, et que Poutine ne pourra pas l'ignorer éternellement.La ministre autrichienne a déclaré que les cercueils continueront de s'accumuler en Russie et que, compte tenu de l'aggravation de la crise économique, il devient de plus en plus difficile pour le Kremlin de soutenir la guerre. Selon elle, Poutine est conscient que le temps presse, c'est pourquoi il intensifie la guerre avec une telle intensité.
Toujours à évoquer les pertes lourdes de la Russie sans évoquer celles des ukrainiens, pourtant c'est bien l'Ukraine qui a des problèmes pour remplacer ses pertes.
Parce que l'Ukraine a pas le choix de continuer, en fait. Les pertes, elles continueront quoiqu'il arrive.
Tandis que Poutine a le choix d'accepter le cessez le feu
Quel est le but de cette guerre ???
Si l'Ukraine doit un jour abandonner, qu'est ce que la Russie fera d'un pays full hostile ? Dis moi
Gérer des guérilla urbaine ad vitam eternam ? Au prix de nouvelles vies de travailleurs russes qui se feront attaquer en boucle en tentant d'occuper le pays ?Et ça, à nouveau ça aura un coût démentiel à financer.. alors que l'Occident continuera ses sanctions, dans ce cas de figure d'occupation de l'Ukraine.. alors quel est le but ?
Poutine a le choix de continuer ou non la guerre et il refuse le cessez-le-feu que lui proposent l'occident et l'Ukraine.
Exactement, d'où la raison de parler des pertes russes qui continuent à enfoncer toujours plus la stabilité et l'économie du pays.. délibérément, vu que Poutine pourrait choisir le cessez le feu et se contenter de ce qu'il a récupéré.
Il n'y aura pas de guérilla en Ukraine, ce n'est pas l'Afghanistan ou le Vietnam qui ont un terrain idéal pour ce genre de guerre. Il y aura sans doute de la résistance de faible intensité comme dans le sud du pays. Pour ce qui est de l'objectif de Poutine, je ne le connais pas au-delà de ce qu'il a dit avant de lancer la guerre.
Ah bon tu crois ça ?
Tu crois qu'ils resteront dociles et bienveillants, si des soldats russes se baladent dans leurs rues ?
L'occupation de l'Ukraine sera littéralement un cauchemar, si d'aventure Poutine tente celaSoit il devra tuer en masse et ça fera encore empirer la haine et les attaques d'un peu n'importe qui dans la population
Je vois pas un seul scénario où ça passerait.
Le mieux qu'il a a faire, c'est garder ce qu'il a actuellement, et même pas chercher à prendre le reste des 4 oblasts, car le prix pour ça est juste délirant.. vu que l'occupation totale serait encore plus délirante et impossible à gérer + un puis sans fond à financer
Aujourd'hui la plupart des soldats hyper nationaliste et aguerris sont pratiquement tous morts sur le front, et ceux qui les remplacent, ces soldats, sont ceux qu'on voit se faire kidnapper dans les rues, d'où les chiffres de désertion délirants. De toute façon, c'est un faux débat vu que la Russie n'occupera pas toute l'Ukraine.
Le 28 juillet 2025 à 09:39:31 :
Le 28 juillet 2025 à 09:27:13 :
Le 28 juillet 2025 à 09:18:51 :
Le 28 juillet 2025 à 09:09:45 :
Le 28 juillet 2025 à 09:05:46 :
> Le 28 juillet 2025 à 08:34:24 :
> https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-reportedly-offered-to-hand-crimea-and-1753644166.html
> Meinl-Reisinger a également rejeté les allégations selon lesquelles la Russie disposerait d'un avantage sur le champ de bataille. Elle a rappelé que le Kremlin subit des pertes massives en Ukraine, et que Poutine ne pourra pas l'ignorer éternellement.
>
> La ministre autrichienne a déclaré que les cercueils continueront de s'accumuler en Russie et que, compte tenu de l'aggravation de la crise économique, il devient de plus en plus difficile pour le Kremlin de soutenir la guerre. Selon elle, Poutine est conscient que le temps presse, c'est pourquoi il intensifie la guerre avec une telle intensité.
Toujours à évoquer les pertes lourdes de la Russie sans évoquer celles des ukrainiens, pourtant c'est bien l'Ukraine qui a des problèmes pour remplacer ses pertes.
Parce que l'Ukraine a pas le choix de continuer, en fait. Les pertes, elles continueront quoiqu'il arrive.
Tandis que Poutine a le choix d'accepter le cessez le feu
Quel est le but de cette guerre ???
Si l'Ukraine doit un jour abandonner, qu'est ce que la Russie fera d'un pays full hostile ? Dis moi
Gérer des guérilla urbaine ad vitam eternam ? Au prix de nouvelles vies de travailleurs russes qui se feront attaquer en boucle en tentant d'occuper le pays ?Et ça, à nouveau ça aura un coût démentiel à financer.. alors que l'Occident continuera ses sanctions, dans ce cas de figure d'occupation de l'Ukraine.. alors quel est le but ?
Poutine a le choix de continuer ou non la guerre et il refuse le cessez-le-feu que lui proposent l'occident et l'Ukraine.
Exactement, d'où la raison de parler des pertes russes qui continuent à enfoncer toujours plus la stabilité et l'économie du pays.. délibérément, vu que Poutine pourrait choisir le cessez le feu et se contenter de ce qu'il a récupéré.
Il n'y aura pas de guérilla en Ukraine, ce n'est pas l'Afghanistan ou le Vietnam qui ont un terrain idéal pour ce genre de guerre. Il y aura sans doute de la résistance de faible intensité comme dans le sud du pays. Pour ce qui est de l'objectif de Poutine, je ne le connais pas au-delà de ce qu'il a dit avant de lancer la guerre.
Ah bon tu crois ça ?
Tu crois qu'ils resteront dociles et bienveillants, si des soldats russes se baladent dans leurs rues ?
L'occupation de l'Ukraine sera littéralement un cauchemar, si d'aventure Poutine tente celaSoit il devra tuer en masse et ça fera encore empirer la haine et les attaques d'un peu n'importe qui dans la population
Je vois pas un seul scénario où ça passerait.
Le mieux qu'il a a faire, c'est garder ce qu'il a actuellement, et même pas chercher à prendre le reste des 4 oblasts, car le prix pour ça est juste délirant.. vu que l'occupation totale serait encore plus délirante et impossible à gérer + un puis sans fond à financer
Aujourd'hui la plupart des soldats hyper nationaliste et aguerris sont pratiquement tous morts sur le front, la plupart des soldats qui remplacent ces soldats sont ceux qu'on voit se faire kidnapper dans les rues d'où les chiffres de désertion délirants.
Aya tu y crois vraiment à ça ? 
Donc tu crois que l'Ukraine continue à avancer du côté de Sumy et tient plutôt pas trop mal partout ailleurs .. avec que des mecs kidnappés qui n'ont qu'une idée en tête c'est la désertion ?
Les plus aguerris, certains meurent oui, mais de nouveaux s'aguerrissent au fur et à mesure et les remplacent t'as pas un quota limite de mecs déters invariable et qui s'amenuiserait, ils se remplacent au fil des mois d'expérience.
De toute façon, c'est un faux débat vu que la Russie n'occupera pas toute l'Ukraine.
BON très bien, je le pense aussi que c'est impossible, mais alors dans ce cas, quel est le but de s'acharner comme il le fait ? Continuer encore 1 an ou plus, uniquement pour prendre le reste des 4 oblasts ?
Alors que ces zones sont littéralement déjà dévastées car bombardées continuellement..
Quel intérêt politique, économique, géostratégique ou autre ? Au mieux, tenter d'exploiter quelques terres rares dont personne ne sait réellement l'importance.. et qui demanderont 10 ans mini à déminer + rebâtir les villes/villages nécessaire aux hypothétiques mines .. + les infrastructures (électrique, eau, gaz, routes)
Même ça ce serait un bordel monstre avant de rendre ça rentable (du moins si le potentiel existe, qui plus est)
Bref ça n'a juste plus aucun sens cet acharnement..
l'UE vient encore de se faire humilier par Trump:
Donc je récapitule:
- L'UE va acheter des armes Américaines pour les envoyer en Ukraine
- L'UE va investir des centaines de milliards de dollars aux Etats-Unis
- L'UE va continuer de promouvoir les intérêts Américains en Ukraine
On oublie pas, ici je lisais encore il y a 1 mois que " Trump était nul "
Il a parfaitement compris comment on traîte l'Union Européenne et les Européens, on les humilie, on impose car ils diront oui, ils sont dans une position de vassal.
Le 28 juillet 2025 à 10:26:54 :
l'UE vient encore de se faire humilier par Trump:Donc je récapitule:
- L'UE va acheter des armes Américaines pour les envoyer en Ukraine
- L'UE va investir des centaines de milliards de dollars aux Etats-Unis
- L'UE va continuer de promouvoir les intérêts Américains en UkraineOn oublie pas, ici je lisais encore il y a 1 mois que " Trump était nul "
Il a parfaitement compris comment on traîte l'Union Européenne et les Européens, on les humilie, on impose car ils diront oui, ils sont dans une position de vassal.
Ça change rien puisque depuis le départ c'est l'UE qui paye l'intégralité des armes et de l'argent envoyé par les Etats Unis à l'Ukraine, cet accord n'en est pas un c'est juste un acte de soumission supplémentaire vis à vis d'eux couché sur papier....
Le monde entier humilie l'Europe vassale et surtout la France, même l'Algérie nous ridiculise sans cesse c'est du jamais vu historiquement, quel honte...
Le 28 juillet 2025 à 10:26:54 :
l'UE vient encore de se faire humilier par Trump:Donc je récapitule:
- L'UE va acheter des armes Américaines pour les envoyer en Ukraine
- L'UE va investir des centaines de milliards de dollars aux Etats-Unis
- L'UE va continuer de promouvoir les intérêts Américains en UkraineOn oublie pas, ici je lisais encore il y a 1 mois que " Trump était nul "
Il a parfaitement compris comment on traîte l'Union Européenne et les Européens, on les humilie, on impose car ils diront oui, ils sont dans une position de vassal.
Si vous lisez attentivement cet accord, vous constaterez qu'il est encore pire pour l'UE que ne le laissent entendre les gros titres. Il y a 100 ans, l'Europe était en guerre et obtenait le traité de Versailles. Cette fois, Bruxelles a simplement évité la guerre. Mais Ursula von der Leyen et ses collaborateurs ont imposé ses conditions à tous ses membres 👇
Dans le cadre du nouvel accord de Trump, l'UE s'engage à : Imposer zéro tarif sur les produits américains (ce qui désavantage considérablement ses propres entreprises) ; Acheter 750 milliards de dollars d'énergie américaine hors de prix (ce qui rend le bloc encore moins compétitif) ; Dépenser 600 milliards de dollars en investissements dans l'économie américaine (essentiellement un tribut) ; Acheter des « centaines de milliards » d'armes américaines (qui ne sont même pas nécessaires).
Tout en acceptant des droits de douane de 15 % sur les exportations de son propre État membre vers l'Amérique. Et en échange ? Rien. Juste la douce lueur de la servitude et le prix à payer pour offrir à Trump une victoire éclatante.
Nous sommes donc en présence d'un accord conclu non pas entre égaux, mais entre un bloc dépendant et son parrain impérial. La version du XXIe siècle des traités inégaux autrefois imposés à la Chine des Qing. Ce que fait Von der Leyen (une fervente atlantiste, soit dit en passant) ne fait qu'accélérer la disparition de l'UE qu'elle prétend servir.
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 18 mars 2025 à 18:54:39
- Nb. messages archivés
- 32938
- Nb. messages JVC
- 38539
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic