[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 01 juin 2025 à 14:27:56 :
Le 01 juin 2025 à 14:23:26 :
Le 01 juin 2025 à 14:17:56 :
Le 01 juin 2025 à 14:15:10 :
Le 01 juin 2025 à 14:12:31 :
> Le 01 juin 2025 à 14:07:32 :
> > Le 01 juin 2025 à 14:03:21 :
> > > Le 01 juin 2025 à 14:01:28 :
> > > > Le 01 juin 2025 à 13:58:26 :
> > > > > Le 01 juin 2025 à 13:55:27 :
> > > > > > Le 01 juin 2025 à 13:08:44 :
> > > > > > > Le 01 juin 2025 à 01:13:59 :
> > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:42:59 :
> > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:29:07 :
> > > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 22:47:13 :
> > > > > > > > > > Mouai bof, Taïwan est une île, même les allemands n'ont jamais pu envahir la Grande Bretagne, je pense que ça serait complètement suicidaire d'attaquer Taïwan, tellement ils s'y préparent depuis 1950.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La comparaison tient pas
> > > > > > > > > La première puissance navale en 1940 a empêché un débarquement d’un pays qui avait pas de flotte, heureusement
> > > > > > > > > Là en 2k25 sauf intervention massive des usa dès le debut taiwan tombe très très vite. Je pense que la chine gagnerait la guerre même en cas d’intervention des flottes américaines du pacifique mais bref
> > > > > > > >
> > > > > > > > En 3 jours, tu penses ?
> > > > > > >
> > > > > > > Je rejoint ce qu'il dit également.
> > > > > > >
> > > > > > > A moins qu'il y ait une intervention immédiate des états unis ou d'une coalition, je pense que Taïwan tombe en moins d'une semaine, pas plus
> > > > > >
> > > > > > Honnêtement je pense que c'est compliqué de juger, l'Ukraine a montré qu'avec l'émergence des drones et l'amélioration des missiles un pays même sans marine peut tenir très loin des côtes les navires ennemis. On a aucune idée d'à quelle point une opération amphibie est difficile maintenant.
> > > > > >
> > > > > > Si les chinois réussissent à débarquer je pense en effet que la Taiwan tombera. Mais je suis vraiment pas sur qu'un débarquement puisse finir autrement que par un massacre qui ne permettra pas la moindre tête de pont
> > > > >
> > > > > Y'a plusieurs ordres de grandeur de différence entre l'ukraine et Taiwan en terme de superficie. Ca veut dire que TOUTES leurs défenses sont concentrées au même endroit. Et la Chine en 2025 a autrement plus de moyens que la Russie.
> > > > >
> > > > > Si le 7 octobre nous a démontré quelque chose, c'est que même les systèmes de défense anti-aériens les plus complets et sophistiqués au monde craquent sous la pression du nombre. Et si le Hamas peut le faire, la chine peut le faire.
> > > > >
> > > > > A partir du moment ou les défenses anti aériennes taiwanaises sont hors combat/dépassées et que la chine maitrise les airs, rien ne peut arrêter un débarquement.
> > > >
> > > > La comparaison avec le Hamas tient pas la route quand on sait que Netanyahou a pratiquement abandonné sa frontière pour avoir une bonne raison d'avancer sa guerre d'annexion.
> > >
> > > Le complotisme, faut éviter
> >
> > Je parle pas d'un complot mais d'une négligence volontaire. Déjà documenté d'ailleurs mais c'est un général qui a fait fusible.
>
> Non, tu dis n'importe quoi. Change de sources.
> Y'a eu un échec du renseignement et dans l'évaluation des informations fournis par la base (notamment les surveillantes de nir Oz si je me gouré pas sur la base).
> Mais dire que l'échec était volontaire, c'est du complotisme qui ne repose sur rien.
Je dis que l'allégement des moyens à la frontière est volontaire et c'est documenté. Je dis que la menace d'une attaque qui était avéré et a ete reporté à la hiérarchie a ete volontairement omise par celle ci et c'est documenté.
La seule chose qu'on ne sait pas c'est pourquoi avoir abandonné cette frontière qui est à la base une des plus surveillé au monde, et pourquoi avoir volontairement ignoré l'imminence d'une attaque du Hamas.
Erreur d'appréciation ? Oui peut être mais ça à l'air vraiment étonnant.Et je confirme que ta documentation est foireuse.
A quel moment ça dit que la menace d'une attaque a été ignorée pour pouvoir déclencher une guerre ? Et pour les retraits de soldats dans le but précis de faciliter l'attaque ?
Va falloir assumer que tu as dit des conneries à un moment...Bah déjà tu me sors un homme de paille en disant des choses que je n'ai jamais dit.
Ça dit que la menace a ete ignoré pas pourquoi elle a ete ignoré
J'ai dit que les négligence était volontaire.
Je dit que le 7 octobre leur a permis de faire leur guerre d'annexion.
Deux affirmations vrais n'est ce pas ?Il n'y avait que 600 soldats pour garder la frontière. Netanyahou avait dégarnie pour les envoyer en Cisjordanie back up les colons alors qu'officiellement l'armée ne les aide pas ça a fait scandale d'ailleurs.
Arrête de te foutre du monde en prétextant un homme de paille.
La livraison par drone d’Amazon devient réalité
Le 01 juin 2025 à 14:31:16 :
Le 01 juin 2025 à 14:27:56 :
Le 01 juin 2025 à 14:23:26 :
Le 01 juin 2025 à 14:17:56 :
Le 01 juin 2025 à 14:15:10 :
> Le 01 juin 2025 à 14:12:31 :
> > Le 01 juin 2025 à 14:07:32 :
> > > Le 01 juin 2025 à 14:03:21 :
> > > > Le 01 juin 2025 à 14:01:28 :
> > > > > Le 01 juin 2025 à 13:58:26 :
> > > > > > Le 01 juin 2025 à 13:55:27 :
> > > > > > > Le 01 juin 2025 à 13:08:44 :
> > > > > > > > Le 01 juin 2025 à 01:13:59 :
> > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:42:59 :
> > > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:29:07 :
> > > > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 22:47:13 :
> > > > > > > > > > > Mouai bof, Taïwan est une île, même les allemands n'ont jamais pu envahir la Grande Bretagne, je pense que ça serait complètement suicidaire d'attaquer Taïwan, tellement ils s'y préparent depuis 1950.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La comparaison tient pas
> > > > > > > > > > La première puissance navale en 1940 a empêché un débarquement d’un pays qui avait pas de flotte, heureusement
> > > > > > > > > > Là en 2k25 sauf intervention massive des usa dès le debut taiwan tombe très très vite. Je pense que la chine gagnerait la guerre même en cas d’intervention des flottes américaines du pacifique mais bref
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > En 3 jours, tu penses ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je rejoint ce qu'il dit également.
> > > > > > > >
> > > > > > > > A moins qu'il y ait une intervention immédiate des états unis ou d'une coalition, je pense que Taïwan tombe en moins d'une semaine, pas plus
> > > > > > >
> > > > > > > Honnêtement je pense que c'est compliqué de juger, l'Ukraine a montré qu'avec l'émergence des drones et l'amélioration des missiles un pays même sans marine peut tenir très loin des côtes les navires ennemis. On a aucune idée d'à quelle point une opération amphibie est difficile maintenant.
> > > > > > >
> > > > > > > Si les chinois réussissent à débarquer je pense en effet que la Taiwan tombera. Mais je suis vraiment pas sur qu'un débarquement puisse finir autrement que par un massacre qui ne permettra pas la moindre tête de pont
> > > > > >
> > > > > > Y'a plusieurs ordres de grandeur de différence entre l'ukraine et Taiwan en terme de superficie. Ca veut dire que TOUTES leurs défenses sont concentrées au même endroit. Et la Chine en 2025 a autrement plus de moyens que la Russie.
> > > > > >
> > > > > > Si le 7 octobre nous a démontré quelque chose, c'est que même les systèmes de défense anti-aériens les plus complets et sophistiqués au monde craquent sous la pression du nombre. Et si le Hamas peut le faire, la chine peut le faire.
> > > > > >
> > > > > > A partir du moment ou les défenses anti aériennes taiwanaises sont hors combat/dépassées et que la chine maitrise les airs, rien ne peut arrêter un débarquement.
> > > > >
> > > > > La comparaison avec le Hamas tient pas la route quand on sait que Netanyahou a pratiquement abandonné sa frontière pour avoir une bonne raison d'avancer sa guerre d'annexion.
> > > >
> > > > Le complotisme, faut éviter
> > >
> > > Je parle pas d'un complot mais d'une négligence volontaire. Déjà documenté d'ailleurs mais c'est un général qui a fait fusible.
> >
> > Non, tu dis n'importe quoi. Change de sources.
> > Y'a eu un échec du renseignement et dans l'évaluation des informations fournis par la base (notamment les surveillantes de nir Oz si je me gouré pas sur la base).
> > Mais dire que l'échec était volontaire, c'est du complotisme qui ne repose sur rien.
>
> Je dis que l'allégement des moyens à la frontière est volontaire et c'est documenté. Je dis que la menace d'une attaque qui était avéré et a ete reporté à la hiérarchie a ete volontairement omise par celle ci et c'est documenté.
> La seule chose qu'on ne sait pas c'est pourquoi avoir abandonné cette frontière qui est à la base une des plus surveillé au monde, et pourquoi avoir volontairement ignoré l'imminence d'une attaque du Hamas.
> Erreur d'appréciation ? Oui peut être mais ça à l'air vraiment étonnant.
Et je confirme que ta documentation est foireuse.
A quel moment ça dit que la menace d'une attaque a été ignorée pour pouvoir déclencher une guerre ? Et pour les retraits de soldats dans le but précis de faciliter l'attaque ?
Va falloir assumer que tu as dit des conneries à un moment...Bah déjà tu me sors un homme de paille en disant des choses que je n'ai jamais dit.
Ça dit que la menace a ete ignoré pas pourquoi elle a ete ignoré
J'ai dit que les négligence était volontaire.
Je dit que le 7 octobre leur a permis de faire leur guerre d'annexion.
Deux affirmations vrais n'est ce pas ?Il n'y avait que 600 soldats pour garder la frontière. Netanyahou avait dégarnie pour les envoyer en Cisjordanie back up les colons alors qu'officiellement l'armée ne les aide pas ça a fait scandale d'ailleurs.
Arrête de te foutre du monde en prétextant un homme de paille.
Je suis clair dans mes propos, dès ton premier message j'ai affirmé que je crois pas à un complot.
Le 01 juin 2025 à 14:31:48 :
https://x.com/defmon3/status/1929149416948076901?s=46
La livraison par drone d’Amazon devient réalité
Visiblement des bases aériennes russes ont commandé de la sauce piquante
Le 01 juin 2025 à 14:31:48 ---Haloisme--- a écrit :
https://x.com/defmon3/status/1929149416948076901?s=46
La livraison par drone d’Amazon devient réalité
ca va rendre schizo les russes
Le 01 juin 2025 à 11:50:06 :
Le 01 juin 2025 à 11:40:11 GaucheEnMousse a écrit :
Le TOPIC en Larme parce qu'un joueur Russe vient de gagner la LDC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Matve%C3%AF_SafonovIl est ou dans la composition stp ?
Chaud les pro-russes qui inventent des victoires même dans le foot
Pleure 
Le 01 juin 2025 à 14:34:17 :
Le 01 juin 2025 à 11:50:06 :
Le 01 juin 2025 à 11:40:11 GaucheEnMousse a écrit :
Le TOPIC en Larme parce qu'un joueur Russe vient de gagner la LDC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Matve%C3%AF_SafonovIl est ou dans la composition stp ?
Chaud les pro-russes qui inventent des victoires même dans le foot
Pleure
Pleure 
Le 01 juin 2025 à 14:35:00 :
Le 01 juin 2025 à 14:34:17 :
Le 01 juin 2025 à 11:50:06 :
Le 01 juin 2025 à 11:40:11 GaucheEnMousse a écrit :
Le TOPIC en Larme parce qu'un joueur Russe vient de gagner la LDC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Matve%C3%AF_SafonovIl est ou dans la composition stp ?
Chaud les pro-russes qui inventent des victoires même dans le foot
Pleure
Pleure
D'un côté, on montre un exploit sportif.
De l'autre des morts et des destructions.
Du grand niveau.
Le 01 juin 2025 à 14:32:31 :
Le 01 juin 2025 à 14:31:16 :
Le 01 juin 2025 à 14:27:56 :
Le 01 juin 2025 à 14:23:26 :
Le 01 juin 2025 à 14:17:56 :
> Le 01 juin 2025 à 14:15:10 :
> > Le 01 juin 2025 à 14:12:31 :
> > > Le 01 juin 2025 à 14:07:32 :
> > > > Le 01 juin 2025 à 14:03:21 :
> > > > > Le 01 juin 2025 à 14:01:28 :
> > > > > > Le 01 juin 2025 à 13:58:26 :
> > > > > > > Le 01 juin 2025 à 13:55:27 :
> > > > > > > > Le 01 juin 2025 à 13:08:44 :
> > > > > > > > > Le 01 juin 2025 à 01:13:59 :
> > > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:42:59 :
> > > > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:29:07 :
> > > > > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 22:47:13 :
> > > > > > > > > > > > Mouai bof, Taïwan est une île, même les allemands n'ont jamais pu envahir la Grande Bretagne, je pense que ça serait complètement suicidaire d'attaquer Taïwan, tellement ils s'y préparent depuis 1950.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La comparaison tient pas
> > > > > > > > > > > La première puissance navale en 1940 a empêché un débarquement d’un pays qui avait pas de flotte, heureusement
> > > > > > > > > > > Là en 2k25 sauf intervention massive des usa dès le debut taiwan tombe très très vite. Je pense que la chine gagnerait la guerre même en cas d’intervention des flottes américaines du pacifique mais bref
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > En 3 jours, tu penses ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je rejoint ce qu'il dit également.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A moins qu'il y ait une intervention immédiate des états unis ou d'une coalition, je pense que Taïwan tombe en moins d'une semaine, pas plus
> > > > > > > >
> > > > > > > > Honnêtement je pense que c'est compliqué de juger, l'Ukraine a montré qu'avec l'émergence des drones et l'amélioration des missiles un pays même sans marine peut tenir très loin des côtes les navires ennemis. On a aucune idée d'à quelle point une opération amphibie est difficile maintenant.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si les chinois réussissent à débarquer je pense en effet que la Taiwan tombera. Mais je suis vraiment pas sur qu'un débarquement puisse finir autrement que par un massacre qui ne permettra pas la moindre tête de pont
> > > > > > >
> > > > > > > Y'a plusieurs ordres de grandeur de différence entre l'ukraine et Taiwan en terme de superficie. Ca veut dire que TOUTES leurs défenses sont concentrées au même endroit. Et la Chine en 2025 a autrement plus de moyens que la Russie.
> > > > > > >
> > > > > > > Si le 7 octobre nous a démontré quelque chose, c'est que même les systèmes de défense anti-aériens les plus complets et sophistiqués au monde craquent sous la pression du nombre. Et si le Hamas peut le faire, la chine peut le faire.
> > > > > > >
> > > > > > > A partir du moment ou les défenses anti aériennes taiwanaises sont hors combat/dépassées et que la chine maitrise les airs, rien ne peut arrêter un débarquement.
> > > > > >
> > > > > > La comparaison avec le Hamas tient pas la route quand on sait que Netanyahou a pratiquement abandonné sa frontière pour avoir une bonne raison d'avancer sa guerre d'annexion.
> > > > >
> > > > > Le complotisme, faut éviter
> > > >
> > > > Je parle pas d'un complot mais d'une négligence volontaire. Déjà documenté d'ailleurs mais c'est un général qui a fait fusible.
> > >
> > > Non, tu dis n'importe quoi. Change de sources.
> > > Y'a eu un échec du renseignement et dans l'évaluation des informations fournis par la base (notamment les surveillantes de nir Oz si je me gouré pas sur la base).
> > > Mais dire que l'échec était volontaire, c'est du complotisme qui ne repose sur rien.
> >
> > Je dis que l'allégement des moyens à la frontière est volontaire et c'est documenté. Je dis que la menace d'une attaque qui était avéré et a ete reporté à la hiérarchie a ete volontairement omise par celle ci et c'est documenté.
> > La seule chose qu'on ne sait pas c'est pourquoi avoir abandonné cette frontière qui est à la base une des plus surveillé au monde, et pourquoi avoir volontairement ignoré l'imminence d'une attaque du Hamas.
> > Erreur d'appréciation ? Oui peut être mais ça à l'air vraiment étonnant.
>
> Et je confirme que ta documentation est foireuse.
A quel moment ça dit que la menace d'une attaque a été ignorée pour pouvoir déclencher une guerre ? Et pour les retraits de soldats dans le but précis de faciliter l'attaque ?
Va falloir assumer que tu as dit des conneries à un moment...Bah déjà tu me sors un homme de paille en disant des choses que je n'ai jamais dit.
Ça dit que la menace a ete ignoré pas pourquoi elle a ete ignoré
J'ai dit que les négligence était volontaire.
Je dit que le 7 octobre leur a permis de faire leur guerre d'annexion.
Deux affirmations vrais n'est ce pas ?Il n'y avait que 600 soldats pour garder la frontière. Netanyahou avait dégarnie pour les envoyer en Cisjordanie back up les colons alors qu'officiellement l'armée ne les aide pas ça a fait scandale d'ailleurs.
Arrête de te foutre du monde en prétextant un homme de paille.
Je suis clair dans mes propos, dès ton premier message j'ai affirmé que je crois pas à un complot.
Tu as écrit très clairement que le dégarnissage de la frontière était fait pour faciliter l'attaque et légitimer une annexion en retour.
Les médias ukrainiens rapportent la destruction de 40 bombardiers stratégiques.
Le ministère russe de la Défense reste silencieux.
Le 01 juin 2025 à 14:37:18 GaucheEnMousse a écrit :
Le 01 juin 2025 à 14:35:00 :
Le 01 juin 2025 à 14:34:17 :
Le 01 juin 2025 à 11:50:06 :
Le 01 juin 2025 à 11:40:11 GaucheEnMousse a écrit :
Le TOPIC en Larme parce qu'un joueur Russe vient de gagner la LDC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Matve%C3%AF_SafonovIl est ou dans la composition stp ?
Chaud les pro-russes qui inventent des victoires même dans le foot
Pleure
Pleure
D'un côté, on montre un exploit sportif.
De l'autre des morts et des destructions.
Du grand niveau.
*Opération humanitaire qui a sauvé des milliers de civils ukrainiens 
Succulent 
Le 01 juin 2025 à 14:38:25 :
https://x.com/nexta_tv/status/1929145472037343460
Les médias ukrainiens rapportent la destruction de 40 bombardiers stratégiques.
Le ministère russe de la Défense reste silencieux.
Juste une cigarette mal éteinte 
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1929155463465087179
Juste un concours de barbecue, circulé, il n'y a rien à voir 
Le 01 juin 2025 à 14:37:18 :
Le 01 juin 2025 à 14:35:00 :
Le 01 juin 2025 à 14:34:17 :
Le 01 juin 2025 à 11:50:06 :
Le 01 juin 2025 à 11:40:11 GaucheEnMousse a écrit :
Le TOPIC en Larme parce qu'un joueur Russe vient de gagner la LDC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Matve%C3%AF_SafonovIl est ou dans la composition stp ?
Chaud les pro-russes qui inventent des victoires même dans le foot
Pleure
Pleure
D'un côté, on montre un exploit sportif.
De l'autre des morts et des destructions.
Du grand niveau.
Euh osef de ton gardien de but 
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 18 mars 2025 à 18:54:39
- Nb. messages archivés
- 32938
- Nb. messages JVC
- 37823
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic