[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 01 juin 2025 à 14:11:28 GaspachoAndalou a écrit :

Le 01 juin 2025 à 14:06:33 :

Le 01 juin 2025 à 14:03:27 GaspachoAndalou a écrit :

Le 01 juin 2025 à 13:01:50 :
https://x.com/NOELreports/status/1929131109280829890

Ca pète

Hey BanIs :-d ça fait un baille

ouai j'ai un peu abandonné le topic et le fofo ces derniers temps, mais je surveille toujours

T'as pas perdu grand chose, je te rassure, en tout cas bon retour pour ce beau brasier d'avions militaires

ouai la boucle habituelle, là au moins, il y a du neuf

Le 01 juin 2025 à 14:11:41 :

Justement. La chine ne tirera pas au pif. Je vois vraiment pas du tout ce que tu essaie de dire, tu va littéralement dans mon sens la.

Je compare pas le hamas a la chine directement, j'ai juste utilisé le 7 octobre pour montrer que, si on s'en donne les moyens, surpasser les défenses anti aérienne sur un territoire aussi petit (Israel et taiwan sont dans le meme ordre de grandeur niveau superficie) est tout a fait faisable.

La Chine peut tirer où elle veut, derrière il faut faire traverser plusieurs centaines de milliers d'hommes pour prendre le contrôle effectif d'une île de 40 000 km ²

C'est impossible

Si intervention il y a, je pense que la Chine tablera plutôt sur un énorme blocus pour asphyxier l'île .

https://x.com/thetoitoi/status/1929137732120367338?t=Q3V3jhO2yuA2Yjp5F05S7A&s=19

En espérant que les dégâts soient à la hauteur de l'opération

Edit : https://x.com/nexta_tv/status/1929145472037343460?t=ZwemR-nkN3mDAUkvmrBE0w&s=19
SPLENDIDE

Le 01 juin 2025 à 14:07:11 :

Le 01 juin 2025 à 14:02:15 :

Le 01 juin 2025 à 14:00:02 :

Le 01 juin 2025 à 13:58:26 :

Le 01 juin 2025 à 13:55:27 :

> Le 01 juin 2025 à 13:08:44 :

> > Le 01 juin 2025 à 01:13:59 :

> > > Le 31 mai 2025 à 23:42:59 :

> > > > Le 31 mai 2025 à 23:29:07 :

> > > > > Le 31 mai 2025 à 22:47:13 :

> > > > > Mouai bof, Taïwan est une île, même les allemands n'ont jamais pu envahir la Grande Bretagne, je pense que ça serait complètement suicidaire d'attaquer Taïwan, tellement ils s'y préparent depuis 1950.

> > > >

> > > > La comparaison tient pas

> > > > La première puissance navale en 1940 a empêché un débarquement d’un pays qui avait pas de flotte, heureusement

> > > > Là en 2k25 sauf intervention massive des usa dès le debut taiwan tombe très très vite. Je pense que la chine gagnerait la guerre même en cas d’intervention des flottes américaines du pacifique mais bref

> > >

> > > En 3 jours, tu penses ?

> >

> > Je rejoint ce qu'il dit également.

> >

> > A moins qu'il y ait une intervention immédiate des états unis ou d'une coalition, je pense que Taïwan tombe en moins d'une semaine, pas plus

>

> Honnêtement je pense que c'est compliqué de juger, l'Ukraine a montré qu'avec l'émergence des drones et l'amélioration des missiles un pays même sans marine peut tenir très loin des côtes les navires ennemis. On a aucune idée d'à quelle point une opération amphibie est difficile maintenant.

>

> Si les chinois réussissent à débarquer je pense en effet que la Taiwan tombera. Mais je suis vraiment pas sur qu'un débarquement puisse finir autrement que par un massacre qui ne permettra pas la moindre tête de pont

Y'a plusieurs ordres de grandeur de différence entre l'ukraine et Taiwan en terme de superficie. Ca veut dire que TOUTES leurs défenses sont concentrées au même endroit. Et la Chine en 2025 a autrement plus de moyens que la Russie.

Si le 7 octobre nous a démontré quelque chose, c'est que même les systèmes de défense anti-aériens les plus complets et sophistiqués au monde craquent sous la pression du nombre. Et si le Hamas peut le faire, la chine peut le faire.

A partir du moment ou les défenses anti aériennes taiwanaises sont hors combat/dépassées et que la chine maitrise les airs, rien ne peut arrêter un débarquement.

La comparaison avec le Hamas tient pas la route quand on sait que Netanyahou a pratiquement abandonné sa frontière pour avoir une bonne raison d'avancer sa guerre d'annexion.

Je parle du 7 octobre uniquement par rapport aux systèmes anti aériens.

Le bouclier anti missile israélien a été complètement dépassé pendant l'attaque du hamas. C'est ca mon argument. Pas l'invasion terrestre.

Ça permettra pas l'invasion de Taiwan du coup.
On sait déjà qu'une campagne aérienne chinoise arriverait à faire des dégâts. Mais ceux ci seraient trop limité pour permettre un débarquement.
Le hams tirent au pif et touche là où il y a le moins de défense anti aérienne par exemple. Autrement dit là où il n'y a rien de stratégique à toucher.

Justement. La chine ne tirera pas au pif. Je vois vraiment pas du tout ce que tu essaie de dire, tu va littéralement dans mon sens la.

Je compare pas le hamas a la chine directement, j'ai juste utilisé le 7 octobre pour montrer que, si on s'en donne les moyens, surpasser les défenses anti aérienne sur un territoire aussi petit (Israel et taiwan sont dans le meme ordre de grandeur niveau superficie) est tout a fait faisable.

La chine va vouloir outrepasser les défenses antiaérienne et y arrivera mais là où les défenses aérienne sont les moins denses sont justement là où c'est le moins stratégique. Donc dégâts il y aura mais pas de nature à permettre un débarquement.

Le 01 juin 2025 à 14:12:31 :

Le 01 juin 2025 à 14:07:32 :

Le 01 juin 2025 à 14:03:21 :

Le 01 juin 2025 à 14:01:28 :

Le 01 juin 2025 à 13:58:26 :

> Le 01 juin 2025 à 13:55:27 :

> > Le 01 juin 2025 à 13:08:44 :

> > > Le 01 juin 2025 à 01:13:59 :

> > > > Le 31 mai 2025 à 23:42:59 :

> > > > > Le 31 mai 2025 à 23:29:07 :

> > > > > > Le 31 mai 2025 à 22:47:13 :

> > > > > > Mouai bof, Taïwan est une île, même les allemands n'ont jamais pu envahir la Grande Bretagne, je pense que ça serait complètement suicidaire d'attaquer Taïwan, tellement ils s'y préparent depuis 1950.

> > > > >

> > > > > La comparaison tient pas

> > > > > La première puissance navale en 1940 a empêché un débarquement d’un pays qui avait pas de flotte, heureusement

> > > > > Là en 2k25 sauf intervention massive des usa dès le debut taiwan tombe très très vite. Je pense que la chine gagnerait la guerre même en cas d’intervention des flottes américaines du pacifique mais bref

> > > >

> > > > En 3 jours, tu penses ?

> > >

> > > Je rejoint ce qu'il dit également.

> > >

> > > A moins qu'il y ait une intervention immédiate des états unis ou d'une coalition, je pense que Taïwan tombe en moins d'une semaine, pas plus

> >

> > Honnêtement je pense que c'est compliqué de juger, l'Ukraine a montré qu'avec l'émergence des drones et l'amélioration des missiles un pays même sans marine peut tenir très loin des côtes les navires ennemis. On a aucune idée d'à quelle point une opération amphibie est difficile maintenant.

> >

> > Si les chinois réussissent à débarquer je pense en effet que la Taiwan tombera. Mais je suis vraiment pas sur qu'un débarquement puisse finir autrement que par un massacre qui ne permettra pas la moindre tête de pont

>

> Y'a plusieurs ordres de grandeur de différence entre l'ukraine et Taiwan en terme de superficie. Ca veut dire que TOUTES leurs défenses sont concentrées au même endroit. Et la Chine en 2025 a autrement plus de moyens que la Russie.

>

> Si le 7 octobre nous a démontré quelque chose, c'est que même les systèmes de défense anti-aériens les plus complets et sophistiqués au monde craquent sous la pression du nombre. Et si le Hamas peut le faire, la chine peut le faire.

>

> A partir du moment ou les défenses anti aériennes taiwanaises sont hors combat/dépassées et que la chine maitrise les airs, rien ne peut arrêter un débarquement.

La comparaison avec le Hamas tient pas la route quand on sait que Netanyahou a pratiquement abandonné sa frontière pour avoir une bonne raison d'avancer sa guerre d'annexion.

Le complotisme, faut éviter

Je parle pas d'un complot mais d'une négligence volontaire. Déjà documenté d'ailleurs mais c'est un général qui a fait fusible.

Non, tu dis n'importe quoi. Change de sources.
Y'a eu un échec du renseignement et dans l'évaluation des informations fournis par la base (notamment les surveillantes de nir Oz si je me gouré pas sur la base).
Mais dire que l'échec était volontaire, c'est du complotisme qui ne repose sur rien.

Je dis que l'allégement des moyens à la frontière est volontaire et c'est documenté. Je dis que la menace d'une attaque qui était avéré et a ete reporté à la hiérarchie a ete volontairement omise par celle ci et c'est documenté.
La seule chose qu'on ne sait pas c'est pourquoi avoir abandonné cette frontière qui est à la base une des plus surveillé au monde, et pourquoi avoir volontairement ignoré l'imminence d'une attaque du Hamas.
Erreur d'appréciation ? Oui peut être mais ça à l'air vraiment étonnant.

Et je confirme que ta documentation est foireuse.

Le 01 juin 2025 à 14:14:22 :

Le 01 juin 2025 à 14:11:41 :

Justement. La chine ne tirera pas au pif. Je vois vraiment pas du tout ce que tu essaie de dire, tu va littéralement dans mon sens la.

Je compare pas le hamas a la chine directement, j'ai juste utilisé le 7 octobre pour montrer que, si on s'en donne les moyens, surpasser les défenses anti aérienne sur un territoire aussi petit (Israel et taiwan sont dans le meme ordre de grandeur niveau superficie) est tout a fait faisable.

La Chine peut tirer où elle veut, derrière il faut faire traverser plusieurs centaines de milliers d'hommes pour prendre le contrôle effectif d'une île de 40 000 km ²

C'est impossible

Si intervention il y a, je pense que la Chine tablera plutôt sur un énorme blocus pour asphyxier l'île .

Ce serait donner le temps aux alliés de réagir non ?

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1929149933162017272

Vidéo de camion porte drone

Le 01 juin 2025 à 14:14:22 :

Le 01 juin 2025 à 14:11:41 :

Justement. La chine ne tirera pas au pif. Je vois vraiment pas du tout ce que tu essaie de dire, tu va littéralement dans mon sens la.

Je compare pas le hamas a la chine directement, j'ai juste utilisé le 7 octobre pour montrer que, si on s'en donne les moyens, surpasser les défenses anti aérienne sur un territoire aussi petit (Israel et taiwan sont dans le meme ordre de grandeur niveau superficie) est tout a fait faisable.

La Chine peut tirer où elle veut, derrière il faut faire traverser plusieurs centaines de milliers d'hommes pour prendre le contrôle effectif d'une île de 40 000 km ²

C'est impossible

Si intervention il y a, je pense que la Chine tablera plutôt sur un énorme blocus pour asphyxier l'île .

Un blocus est un acte de guerre, il n'y a aucun scénario dans lequel le reste des pays asiatiques et les Américains accepteraient ça. Pour la Chine ça reviendrait à aligner sa flotte sur un stand de tir

Le 01 juin 2025 à 14:12:53 :
https://x.com/noelreports/status/1929148519262171568?s=46
L’Ukraine lance l’opération DOGE pour réduire la bureaucratie russe

Des bâtiments, des avions, des trains et des ponts...
Mais où sont les bateaux ?

Le 01 juin 2025 à 14:15:10 :

Le 01 juin 2025 à 14:12:31 :

Le 01 juin 2025 à 14:07:32 :

Le 01 juin 2025 à 14:03:21 :

Le 01 juin 2025 à 14:01:28 :

> Le 01 juin 2025 à 13:58:26 :

> > Le 01 juin 2025 à 13:55:27 :

> > > Le 01 juin 2025 à 13:08:44 :

> > > > Le 01 juin 2025 à 01:13:59 :

> > > > > Le 31 mai 2025 à 23:42:59 :

> > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:29:07 :

> > > > > > > Le 31 mai 2025 à 22:47:13 :

> > > > > > > Mouai bof, Taïwan est une île, même les allemands n'ont jamais pu envahir la Grande Bretagne, je pense que ça serait complètement suicidaire d'attaquer Taïwan, tellement ils s'y préparent depuis 1950.

> > > > > >

> > > > > > La comparaison tient pas

> > > > > > La première puissance navale en 1940 a empêché un débarquement d’un pays qui avait pas de flotte, heureusement

> > > > > > Là en 2k25 sauf intervention massive des usa dès le debut taiwan tombe très très vite. Je pense que la chine gagnerait la guerre même en cas d’intervention des flottes américaines du pacifique mais bref

> > > > >

> > > > > En 3 jours, tu penses ?

> > > >

> > > > Je rejoint ce qu'il dit également.

> > > >

> > > > A moins qu'il y ait une intervention immédiate des états unis ou d'une coalition, je pense que Taïwan tombe en moins d'une semaine, pas plus

> > >

> > > Honnêtement je pense que c'est compliqué de juger, l'Ukraine a montré qu'avec l'émergence des drones et l'amélioration des missiles un pays même sans marine peut tenir très loin des côtes les navires ennemis. On a aucune idée d'à quelle point une opération amphibie est difficile maintenant.

> > >

> > > Si les chinois réussissent à débarquer je pense en effet que la Taiwan tombera. Mais je suis vraiment pas sur qu'un débarquement puisse finir autrement que par un massacre qui ne permettra pas la moindre tête de pont

> >

> > Y'a plusieurs ordres de grandeur de différence entre l'ukraine et Taiwan en terme de superficie. Ca veut dire que TOUTES leurs défenses sont concentrées au même endroit. Et la Chine en 2025 a autrement plus de moyens que la Russie.

> >

> > Si le 7 octobre nous a démontré quelque chose, c'est que même les systèmes de défense anti-aériens les plus complets et sophistiqués au monde craquent sous la pression du nombre. Et si le Hamas peut le faire, la chine peut le faire.

> >

> > A partir du moment ou les défenses anti aériennes taiwanaises sont hors combat/dépassées et que la chine maitrise les airs, rien ne peut arrêter un débarquement.

>

> La comparaison avec le Hamas tient pas la route quand on sait que Netanyahou a pratiquement abandonné sa frontière pour avoir une bonne raison d'avancer sa guerre d'annexion.

Le complotisme, faut éviter

Je parle pas d'un complot mais d'une négligence volontaire. Déjà documenté d'ailleurs mais c'est un général qui a fait fusible.

Non, tu dis n'importe quoi. Change de sources.
Y'a eu un échec du renseignement et dans l'évaluation des informations fournis par la base (notamment les surveillantes de nir Oz si je me gouré pas sur la base).
Mais dire que l'échec était volontaire, c'est du complotisme qui ne repose sur rien.

Je dis que l'allégement des moyens à la frontière est volontaire et c'est documenté. Je dis que la menace d'une attaque qui était avéré et a ete reporté à la hiérarchie a ete volontairement omise par celle ci et c'est documenté.
La seule chose qu'on ne sait pas c'est pourquoi avoir abandonné cette frontière qui est à la base une des plus surveillé au monde, et pourquoi avoir volontairement ignoré l'imminence d'une attaque du Hamas.
Erreur d'appréciation ? Oui peut être mais ça à l'air vraiment étonnant.

Et je confirme que ta documentation est foireuse.

https://www.lemonde.fr/israel-palestine/article/2023/12/01/le-new-york-times-affirme-que-le-renseignement-israelien-savait-que-le-hamas-preparait-une-attaque-inedite_6203359_1667123.html

Le 01 juin 2025 à 14:16:20 :

Le 01 juin 2025 à 14:14:22 :

Le 01 juin 2025 à 14:11:41 :

Justement. La chine ne tirera pas au pif. Je vois vraiment pas du tout ce que tu essaie de dire, tu va littéralement dans mon sens la.

Je compare pas le hamas a la chine directement, j'ai juste utilisé le 7 octobre pour montrer que, si on s'en donne les moyens, surpasser les défenses anti aérienne sur un territoire aussi petit (Israel et taiwan sont dans le meme ordre de grandeur niveau superficie) est tout a fait faisable.

La Chine peut tirer où elle veut, derrière il faut faire traverser plusieurs centaines de milliers d'hommes pour prendre le contrôle effectif d'une île de 40 000 km ²

C'est impossible

Si intervention il y a, je pense que la Chine tablera plutôt sur un énorme blocus pour asphyxier l'île .

Ce serait donner le temps aux alliés de réagir non ?

Bof, avec Trump qui se désengage de partout on peut se poser la question.

Le 01 juin 2025 à 14:17:51 :

Le 01 juin 2025 à 14:12:53 :
https://x.com/noelreports/status/1929148519262171568?s=46
L’Ukraine lance l’opération DOGE pour réduire la bureaucratie russe

Des bâtiments, des avions, des trains et des ponts...
Mais où sont les bateaux ?

Bah sous l'eau, où d'autre

Le 01 juin 2025 à 14:17:30 :

Le 01 juin 2025 à 14:14:22 :

Le 01 juin 2025 à 14:11:41 :

Justement. La chine ne tirera pas au pif. Je vois vraiment pas du tout ce que tu essaie de dire, tu va littéralement dans mon sens la.

Je compare pas le hamas a la chine directement, j'ai juste utilisé le 7 octobre pour montrer que, si on s'en donne les moyens, surpasser les défenses anti aérienne sur un territoire aussi petit (Israel et taiwan sont dans le meme ordre de grandeur niveau superficie) est tout a fait faisable.

La Chine peut tirer où elle veut, derrière il faut faire traverser plusieurs centaines de milliers d'hommes pour prendre le contrôle effectif d'une île de 40 000 km ²

C'est impossible

Si intervention il y a, je pense que la Chine tablera plutôt sur un énorme blocus pour asphyxier l'île .

Un blocus est un acte de guerre, il n'y a aucun scénario dans lequel le reste des pays asiatiques et les Américains accepteraient ça. Pour la Chine ça reviendrait à aligner sa flotte sur un stand de tir

Y'a aucun accord de défense formel entre Taiwan et leurs voisins ou les états unis. Rien ne garantie un tel scenario. En particulier avec Trump aux commandes

Le 01 juin 2025 à 14:19:07 :

Le 01 juin 2025 à 14:16:20 :

Le 01 juin 2025 à 14:14:22 :

Le 01 juin 2025 à 14:11:41 :

Justement. La chine ne tirera pas au pif. Je vois vraiment pas du tout ce que tu essaie de dire, tu va littéralement dans mon sens la.

Je compare pas le hamas a la chine directement, j'ai juste utilisé le 7 octobre pour montrer que, si on s'en donne les moyens, surpasser les défenses anti aérienne sur un territoire aussi petit (Israel et taiwan sont dans le meme ordre de grandeur niveau superficie) est tout a fait faisable.

La Chine peut tirer où elle veut, derrière il faut faire traverser plusieurs centaines de milliers d'hommes pour prendre le contrôle effectif d'une île de 40 000 km ²

C'est impossible

Si intervention il y a, je pense que la Chine tablera plutôt sur un énorme blocus pour asphyxier l'île .

Ce serait donner le temps aux alliés de réagir non ?

Bof, avec Trump qui se désengage de partout on peut se poser la question.

Trump va finir son mandat de guignol et derrière les affaires de l'empire américain vont reprendre. Dans 3 ans c'est déjà ciao, c'est pas un élément à prendre en compte pour l'avenir

Le 01 juin 2025 à 14:17:56 :

Le 01 juin 2025 à 14:15:10 :

Le 01 juin 2025 à 14:12:31 :

Le 01 juin 2025 à 14:07:32 :

Le 01 juin 2025 à 14:03:21 :

> Le 01 juin 2025 à 14:01:28 :

> > Le 01 juin 2025 à 13:58:26 :

> > > Le 01 juin 2025 à 13:55:27 :

> > > > Le 01 juin 2025 à 13:08:44 :

> > > > > Le 01 juin 2025 à 01:13:59 :

> > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:42:59 :

> > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:29:07 :

> > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 22:47:13 :

> > > > > > > > Mouai bof, Taïwan est une île, même les allemands n'ont jamais pu envahir la Grande Bretagne, je pense que ça serait complètement suicidaire d'attaquer Taïwan, tellement ils s'y préparent depuis 1950.

> > > > > > >

> > > > > > > La comparaison tient pas

> > > > > > > La première puissance navale en 1940 a empêché un débarquement d’un pays qui avait pas de flotte, heureusement

> > > > > > > Là en 2k25 sauf intervention massive des usa dès le debut taiwan tombe très très vite. Je pense que la chine gagnerait la guerre même en cas d’intervention des flottes américaines du pacifique mais bref

> > > > > >

> > > > > > En 3 jours, tu penses ?

> > > > >

> > > > > Je rejoint ce qu'il dit également.

> > > > >

> > > > > A moins qu'il y ait une intervention immédiate des états unis ou d'une coalition, je pense que Taïwan tombe en moins d'une semaine, pas plus

> > > >

> > > > Honnêtement je pense que c'est compliqué de juger, l'Ukraine a montré qu'avec l'émergence des drones et l'amélioration des missiles un pays même sans marine peut tenir très loin des côtes les navires ennemis. On a aucune idée d'à quelle point une opération amphibie est difficile maintenant.

> > > >

> > > > Si les chinois réussissent à débarquer je pense en effet que la Taiwan tombera. Mais je suis vraiment pas sur qu'un débarquement puisse finir autrement que par un massacre qui ne permettra pas la moindre tête de pont

> > >

> > > Y'a plusieurs ordres de grandeur de différence entre l'ukraine et Taiwan en terme de superficie. Ca veut dire que TOUTES leurs défenses sont concentrées au même endroit. Et la Chine en 2025 a autrement plus de moyens que la Russie.

> > >

> > > Si le 7 octobre nous a démontré quelque chose, c'est que même les systèmes de défense anti-aériens les plus complets et sophistiqués au monde craquent sous la pression du nombre. Et si le Hamas peut le faire, la chine peut le faire.

> > >

> > > A partir du moment ou les défenses anti aériennes taiwanaises sont hors combat/dépassées et que la chine maitrise les airs, rien ne peut arrêter un débarquement.

> >

> > La comparaison avec le Hamas tient pas la route quand on sait que Netanyahou a pratiquement abandonné sa frontière pour avoir une bonne raison d'avancer sa guerre d'annexion.

>

> Le complotisme, faut éviter

Je parle pas d'un complot mais d'une négligence volontaire. Déjà documenté d'ailleurs mais c'est un général qui a fait fusible.

Non, tu dis n'importe quoi. Change de sources.
Y'a eu un échec du renseignement et dans l'évaluation des informations fournis par la base (notamment les surveillantes de nir Oz si je me gouré pas sur la base).
Mais dire que l'échec était volontaire, c'est du complotisme qui ne repose sur rien.

Je dis que l'allégement des moyens à la frontière est volontaire et c'est documenté. Je dis que la menace d'une attaque qui était avéré et a ete reporté à la hiérarchie a ete volontairement omise par celle ci et c'est documenté.
La seule chose qu'on ne sait pas c'est pourquoi avoir abandonné cette frontière qui est à la base une des plus surveillé au monde, et pourquoi avoir volontairement ignoré l'imminence d'une attaque du Hamas.
Erreur d'appréciation ? Oui peut être mais ça à l'air vraiment étonnant.

Et je confirme que ta documentation est foireuse.

https://www.lemonde.fr/israel-palestine/article/2023/12/01/le-new-york-times-affirme-que-le-renseignement-israelien-savait-que-le-hamas-preparait-une-attaque-inedite_6203359_1667123.html

A quel moment ça dit que la menace d'une attaque a été ignorée pour pouvoir déclencher une guerre ? Et pour les retraits de soldats dans le but précis de faciliter l'attaque ?
Va falloir assumer que tu as dit des conneries à un moment...

Le 01 juin 2025 à 14:23:26 :

Le 01 juin 2025 à 14:17:56 :

Le 01 juin 2025 à 14:15:10 :

Le 01 juin 2025 à 14:12:31 :

Le 01 juin 2025 à 14:07:32 :

> Le 01 juin 2025 à 14:03:21 :

> > Le 01 juin 2025 à 14:01:28 :

> > > Le 01 juin 2025 à 13:58:26 :

> > > > Le 01 juin 2025 à 13:55:27 :

> > > > > Le 01 juin 2025 à 13:08:44 :

> > > > > > Le 01 juin 2025 à 01:13:59 :

> > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:42:59 :

> > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 23:29:07 :

> > > > > > > > > Le 31 mai 2025 à 22:47:13 :

> > > > > > > > > Mouai bof, Taïwan est une île, même les allemands n'ont jamais pu envahir la Grande Bretagne, je pense que ça serait complètement suicidaire d'attaquer Taïwan, tellement ils s'y préparent depuis 1950.

> > > > > > > >

> > > > > > > > La comparaison tient pas

> > > > > > > > La première puissance navale en 1940 a empêché un débarquement d’un pays qui avait pas de flotte, heureusement

> > > > > > > > Là en 2k25 sauf intervention massive des usa dès le debut taiwan tombe très très vite. Je pense que la chine gagnerait la guerre même en cas d’intervention des flottes américaines du pacifique mais bref

> > > > > > >

> > > > > > > En 3 jours, tu penses ?

> > > > > >

> > > > > > Je rejoint ce qu'il dit également.

> > > > > >

> > > > > > A moins qu'il y ait une intervention immédiate des états unis ou d'une coalition, je pense que Taïwan tombe en moins d'une semaine, pas plus

> > > > >

> > > > > Honnêtement je pense que c'est compliqué de juger, l'Ukraine a montré qu'avec l'émergence des drones et l'amélioration des missiles un pays même sans marine peut tenir très loin des côtes les navires ennemis. On a aucune idée d'à quelle point une opération amphibie est difficile maintenant.

> > > > >

> > > > > Si les chinois réussissent à débarquer je pense en effet que la Taiwan tombera. Mais je suis vraiment pas sur qu'un débarquement puisse finir autrement que par un massacre qui ne permettra pas la moindre tête de pont

> > > >

> > > > Y'a plusieurs ordres de grandeur de différence entre l'ukraine et Taiwan en terme de superficie. Ca veut dire que TOUTES leurs défenses sont concentrées au même endroit. Et la Chine en 2025 a autrement plus de moyens que la Russie.

> > > >

> > > > Si le 7 octobre nous a démontré quelque chose, c'est que même les systèmes de défense anti-aériens les plus complets et sophistiqués au monde craquent sous la pression du nombre. Et si le Hamas peut le faire, la chine peut le faire.

> > > >

> > > > A partir du moment ou les défenses anti aériennes taiwanaises sont hors combat/dépassées et que la chine maitrise les airs, rien ne peut arrêter un débarquement.

> > >

> > > La comparaison avec le Hamas tient pas la route quand on sait que Netanyahou a pratiquement abandonné sa frontière pour avoir une bonne raison d'avancer sa guerre d'annexion.

> >

> > Le complotisme, faut éviter

>

> Je parle pas d'un complot mais d'une négligence volontaire. Déjà documenté d'ailleurs mais c'est un général qui a fait fusible.

Non, tu dis n'importe quoi. Change de sources.
Y'a eu un échec du renseignement et dans l'évaluation des informations fournis par la base (notamment les surveillantes de nir Oz si je me gouré pas sur la base).
Mais dire que l'échec était volontaire, c'est du complotisme qui ne repose sur rien.

Je dis que l'allégement des moyens à la frontière est volontaire et c'est documenté. Je dis que la menace d'une attaque qui était avéré et a ete reporté à la hiérarchie a ete volontairement omise par celle ci et c'est documenté.
La seule chose qu'on ne sait pas c'est pourquoi avoir abandonné cette frontière qui est à la base une des plus surveillé au monde, et pourquoi avoir volontairement ignoré l'imminence d'une attaque du Hamas.
Erreur d'appréciation ? Oui peut être mais ça à l'air vraiment étonnant.

Et je confirme que ta documentation est foireuse.

https://www.lemonde.fr/israel-palestine/article/2023/12/01/le-new-york-times-affirme-que-le-renseignement-israelien-savait-que-le-hamas-preparait-une-attaque-inedite_6203359_1667123.html

A quel moment ça dit que la menace d'une attaque a été ignorée pour pouvoir déclencher une guerre ? Et pour les retraits de soldats dans le but précis de faciliter l'attaque ?
Va falloir assumer que tu as dit des conneries à un moment...

Bah déjà tu me sors un homme de paille en disant des choses que je n'ai jamais dit.
Ça dit que la menace a ete ignoré pas pourquoi elle a ete ignoré
J'ai dit que les négligence était volontaire.
Je dit que le 7 octobre leur a permis de faire leur guerre d'annexion.
Deux affirmations vrais n'est ce pas ?

Il n'y avait que 600 soldats pour garder la frontière. Netanyahou avait dégarnie pour les envoyer en Cisjordanie back up les colons alors qu'officiellement l'armée ne les aide pas ça a fait scandale d'ailleurs.

Le 01 juin 2025 à 14:21:49 :

Le 01 juin 2025 à 14:17:30 :

Le 01 juin 2025 à 14:14:22 :

Le 01 juin 2025 à 14:11:41 :

Justement. La chine ne tirera pas au pif. Je vois vraiment pas du tout ce que tu essaie de dire, tu va littéralement dans mon sens la.

Je compare pas le hamas a la chine directement, j'ai juste utilisé le 7 octobre pour montrer que, si on s'en donne les moyens, surpasser les défenses anti aérienne sur un territoire aussi petit (Israel et taiwan sont dans le meme ordre de grandeur niveau superficie) est tout a fait faisable.

La Chine peut tirer où elle veut, derrière il faut faire traverser plusieurs centaines de milliers d'hommes pour prendre le contrôle effectif d'une île de 40 000 km ²

C'est impossible

Si intervention il y a, je pense que la Chine tablera plutôt sur un énorme blocus pour asphyxier l'île .

Un blocus est un acte de guerre, il n'y a aucun scénario dans lequel le reste des pays asiatiques et les Américains accepteraient ça. Pour la Chine ça reviendrait à aligner sa flotte sur un stand de tir

Y'a aucun accord de défense formel entre Taiwan et leurs voisins ou les états unis. Rien ne garantie un tel scenario. En particulier avec Trump aux commandes

Aucun besoin d'accord formel pour réagir à un acte de guerre, les voisins de la Chine ne vont pas la laisser étrangler un autre pays sans réagir