[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 11 mai 2025 à 18:59:28 :
La meilleure chose que zzpiano devrait faire et Trump devrait le pousser à le faire c'est annoncer immédiatement la réédition de l'Ukraine sans condition et la sienne en même temps et se constituer prisonnier aux russes pour tout le mal qu'il a fait à l'Ukraine, ce serait la moindre des choses si il avait un peu de courage et un minimum d'intégrité...

Le 11 mai 2025 à 19:00:12 :

Le 11 mai 2025 à 18:59:28 :
La meilleure chose que zzpiano devrait faire et Trump devrait le pousser à le faire c'est annoncer immédiatement la réédition de l'Ukraine sans condition et la sienne en même temps et se constituer prisonnier aux russes pour tout le mal qu'il a fait à l'Ukraine, ce serait la moindre des choses si il avait un peu de courage et un minimum d'intégrité...

Ok Jack... 🤡

Le 11 mai 2025 à 19:01:15 :
après la chute du Kremlin, la chute de la tour de gaz
https://x.com/Tendar/status/1921609127710560664/video/1

Le Kremlin ni même la Russie ne chuteront jamais garçon redescend sur Terre... 🤡

Le 11 mai 2025 à 18:59:28 :
La meilleure chose que zzpiano devrait faire et Trump devrait le pousser à le faire c'est annoncer immédiatement la réédition de l'Ukraine sans condition et la sienne en même temps et se constituer prisonnier aux russes pour tout le mal qu'il a fait à l'Ukraine et à la Russie, ce serait la moindre des choses si il avait un peu de courage et un minimum d'intégrité...

toi tu joues pas souvent aux échecs

BREAKING: Zelensky: I’ll be waiting for Putin in Turkey on Thursday!

The President of Ukraine announced that he expects a full and lasting ceasefire starting tomorrow, and that he will be waiting for Vladimir Putin in Turkey on Thursday.

Earlier, Trump had urged Ukraine to accept the Russian president’s proposal for talks in Istanbul.

Le 11 mai 2025 à 19:22:21 :
La proposition de Poutine est plus concrète, négociations en Turquie pour voir ce que l'Ukraine est prête à accepter et si les partis sont trop éloignés, c'est reparti pour un tour, c'est clair, c'est net et aucune arnaque n'est possible.
L'Ukraine n'a aucune raison de refuser, des négociations n'engagent à rien .

L'acceptation du cessez le feu est clair, net, sans arnaque.

Car, un truc qui a jamais encore été souligné, mais qui est pourtant cruciale :

Quelque soit les territoire occupés par la Russie, entièreté ou non des 4 oblasts, le famoso argument du "c'est pas juste si l'Ukraine continue d'être armé" restera valide côté russe quelque soit la réponse.

Par conséquent, les exigences délirantes russes de vouloir que l'Ukraine file des territoires non-occupés n'aurait aucun impact sur l'acceptation d'un cessez-le-feu.. et donc ces négociations sont par définition inutiles pour le potentiel cessez-le-feu.

Et inutile de dire que d'accepter de stopper l'armement de l'Ukraine pendant le cessez le feu (qui a pour but de durer indéfiniment, puisque reconductible) est inimaginable et aucun parti européen ou US ne prend cette exigence au sérieux.

Vu que la Russie elle, continuera à s'armer de toute façon, ce serait délirant par définition et donc même pas discutable.

Le 11 mai 2025 à 19:31:22 :

Le 11 mai 2025 à 19:22:21 :
La proposition de Poutine est plus concrète, négociations en Turquie pour voir ce que l'Ukraine est prête à accepter et si les partis sont trop éloignés, c'est reparti pour un tour, c'est clair, c'est net et aucune arnaque n'est possible.
L'Ukraine n'a aucune raison de refuser, des négociations n'engagent à rien .

L'acceptation du cessez le feu est clair, net, sans arnaque.

Car, un truc qui a jamais encore été souligné, mais qui est pourtant cruciale :

Quelque soit les territoire occupés par la Russie, entièreté ou non des 4 oblasts, le famoso argument du "c'est pas juste si l'Ukraine continue d'être armé" restera valide côté russe quelque soit la réponse.

Par conséquent, les exigences délirantes russes de vouloir que l'Ukraine file des territoires non-occupés n'aurait aucun impact sur l'acceptation d'un cessez-le-feu.. et donc ces négociations sont par définition inutiles pour le potentiel cessez-le-feu.

Et inutile de dire que d'accepter de stopper l'armement de l'Ukraine pendant le cessez le feu (qui a pour but de durer indéfiniment, puisque reconductible) est inimaginable et aucun parti européen ou US ne prend cette exigence au sérieux.

Vu que la Russie elle, continuera à s'armer de toute façon, ce serait délirant par définition et donc même pas discutable.

Déjà eu cette discussion avec toi, rien n'empêche l'Ukraine pendant un mois de s'armer par elle même, la Russie parle des livraisons d'armes qui viennent de l'étranger, ce n'est absolument pas comparable donc non, ce n'est pas inutile, c'est juste du bon sens.
Tu ne peux pas être à l'origine d'une proposition de cessez-le-feu d'un mois si dans le même temps, tu continues d'armer un des deux belligérants, m'enfin comme d'habitude, la logique et toi, ça fait deux..
Bon après, je ne te cache pas que j'ai mon propre avis sur la raison pour laquelle tu désires un cessez-le-feu d'un mois.

Le 11 mai 2025 à 19:40:03 Superpoulet1278 a écrit :

Le 11 mai 2025 à 19:31:22 :

Le 11 mai 2025 à 19:22:21 :
La proposition de Poutine est plus concrète, négociations en Turquie pour voir ce que l'Ukraine est prête à accepter et si les partis sont trop éloignés, c'est reparti pour un tour, c'est clair, c'est net et aucune arnaque n'est possible.
L'Ukraine n'a aucune raison de refuser, des négociations n'engagent à rien .

L'acceptation du cessez le feu est clair, net, sans arnaque.

Car, un truc qui a jamais encore été souligné, mais qui est pourtant cruciale :

Quelque soit les territoire occupés par la Russie, entièreté ou non des 4 oblasts, le famoso argument du "c'est pas juste si l'Ukraine continue d'être armé" restera valide côté russe quelque soit la réponse.

Par conséquent, les exigences délirantes russes de vouloir que l'Ukraine file des territoires non-occupés n'aurait aucun impact sur l'acceptation d'un cessez-le-feu.. et donc ces négociations sont par définition inutiles pour le potentiel cessez-le-feu.

Et inutile de dire que d'accepter de stopper l'armement de l'Ukraine pendant le cessez le feu (qui a pour but de durer indéfiniment, puisque reconductible) est inimaginable et aucun parti européen ou US ne prend cette exigence au sérieux.

Vu que la Russie elle, continuera à s'armer de toute façon, ce serait délirant par définition et donc même pas discutable.

Déjà eu cette discussion avec toi, rien n'empêche l'Ukraine pendant un mois de s'armer par elle même, la Russie parle des livraisons d'armes qui viennent de l'étranger, ce n'est absolument pas comparable donc non, ce n'est pas inutile, c'est juste du bon sens.
Tu ne peux pas être à l'origine d'une proposition de cessez-le-feu d'un mois si dans le même temps, tu continues d'armer un des deux belligérants, m'enfin comme d'habitude, la logique et toi, ça fait deux..
Bon après, je ne te cache pas que j'ai mon propre avis sur la raison pour laquelle tu désires un cessez-le-feu d'un mois.

Donc j'espère que dans ce cas pour toi, la Russie ne devrait pas recevoir d'armement de l'Iran ou de la Corée du Nord

Le 11 mai 2025 à 19:43:16 :

Le 11 mai 2025 à 19:40:03 Superpoulet1278 a écrit :

Le 11 mai 2025 à 19:31:22 :

Le 11 mai 2025 à 19:22:21 :
La proposition de Poutine est plus concrète, négociations en Turquie pour voir ce que l'Ukraine est prête à accepter et si les partis sont trop éloignés, c'est reparti pour un tour, c'est clair, c'est net et aucune arnaque n'est possible.
L'Ukraine n'a aucune raison de refuser, des négociations n'engagent à rien .

L'acceptation du cessez le feu est clair, net, sans arnaque.

Car, un truc qui a jamais encore été souligné, mais qui est pourtant cruciale :

Quelque soit les territoire occupés par la Russie, entièreté ou non des 4 oblasts, le famoso argument du "c'est pas juste si l'Ukraine continue d'être armé" restera valide côté russe quelque soit la réponse.

Par conséquent, les exigences délirantes russes de vouloir que l'Ukraine file des territoires non-occupés n'aurait aucun impact sur l'acceptation d'un cessez-le-feu.. et donc ces négociations sont par définition inutiles pour le potentiel cessez-le-feu.

Et inutile de dire que d'accepter de stopper l'armement de l'Ukraine pendant le cessez le feu (qui a pour but de durer indéfiniment, puisque reconductible) est inimaginable et aucun parti européen ou US ne prend cette exigence au sérieux.

Vu que la Russie elle, continuera à s'armer de toute façon, ce serait délirant par définition et donc même pas discutable.

Déjà eu cette discussion avec toi, rien n'empêche l'Ukraine pendant un mois de s'armer par elle même, la Russie parle des livraisons d'armes qui viennent de l'étranger, ce n'est absolument pas comparable donc non, ce n'est pas inutile, c'est juste du bon sens.
Tu ne peux pas être à l'origine d'une proposition de cessez-le-feu d'un mois si dans le même temps, tu continues d'armer un des deux belligérants, m'enfin comme d'habitude, la logique et toi, ça fait deux..
Bon après, je ne te cache pas que j'ai mon propre avis sur la raison pour laquelle tu désires un cessez-le-feu d'un mois.

Donc j'espère que dans ce cas pour toi, la Russie ne devrait pas recevoir d'armement de l'Iran ou de la Corée du Nord

Je pense que c'est une condition que la Russie accepterait sans trop de problèmes.

Le 11 mai 2025 à 19:45:38 :

Le 11 mai 2025 à 19:43:16 :

Le 11 mai 2025 à 19:40:03 Superpoulet1278 a écrit :

Le 11 mai 2025 à 19:31:22 :

Le 11 mai 2025 à 19:22:21 :
La proposition de Poutine est plus concrète, négociations en Turquie pour voir ce que l'Ukraine est prête à accepter et si les partis sont trop éloignés, c'est reparti pour un tour, c'est clair, c'est net et aucune arnaque n'est possible.
L'Ukraine n'a aucune raison de refuser, des négociations n'engagent à rien .

L'acceptation du cessez le feu est clair, net, sans arnaque.

Car, un truc qui a jamais encore été souligné, mais qui est pourtant cruciale :

Quelque soit les territoire occupés par la Russie, entièreté ou non des 4 oblasts, le famoso argument du "c'est pas juste si l'Ukraine continue d'être armé" restera valide côté russe quelque soit la réponse.

Par conséquent, les exigences délirantes russes de vouloir que l'Ukraine file des territoires non-occupés n'aurait aucun impact sur l'acceptation d'un cessez-le-feu.. et donc ces négociations sont par définition inutiles pour le potentiel cessez-le-feu.

Et inutile de dire que d'accepter de stopper l'armement de l'Ukraine pendant le cessez le feu (qui a pour but de durer indéfiniment, puisque reconductible) est inimaginable et aucun parti européen ou US ne prend cette exigence au sérieux.

Vu que la Russie elle, continuera à s'armer de toute façon, ce serait délirant par définition et donc même pas discutable.

Déjà eu cette discussion avec toi, rien n'empêche l'Ukraine pendant un mois de s'armer par elle même, la Russie parle des livraisons d'armes qui viennent de l'étranger, ce n'est absolument pas comparable donc non, ce n'est pas inutile, c'est juste du bon sens.
Tu ne peux pas être à l'origine d'une proposition de cessez-le-feu d'un mois si dans le même temps, tu continues d'armer un des deux belligérants, m'enfin comme d'habitude, la logique et toi, ça fait deux..
Bon après, je ne te cache pas que j'ai mon propre avis sur la raison pour laquelle tu désires un cessez-le-feu d'un mois.

Donc j'espère que dans ce cas pour toi, la Russie ne devrait pas recevoir d'armement de l'Iran ou de la Corée du Nord

Je pense que c'est une condition que la Russie accepterait sans trop de problèmes.

tu penses plein de trucs mais tu sources, tu te prends vraiment pour un leader

Le 11 mai 2025 à 19:40:03 :

Le 11 mai 2025 à 19:31:22 :

Le 11 mai 2025 à 19:22:21 :
La proposition de Poutine est plus concrète, négociations en Turquie pour voir ce que l'Ukraine est prête à accepter et si les partis sont trop éloignés, c'est reparti pour un tour, c'est clair, c'est net et aucune arnaque n'est possible.
L'Ukraine n'a aucune raison de refuser, des négociations n'engagent à rien .

L'acceptation du cessez le feu est clair, net, sans arnaque.

Car, un truc qui a jamais encore été souligné, mais qui est pourtant cruciale :

Quelque soit les territoire occupés par la Russie, entièreté ou non des 4 oblasts, le famoso argument du "c'est pas juste si l'Ukraine continue d'être armé" restera valide côté russe quelque soit la réponse.

Par conséquent, les exigences délirantes russes de vouloir que l'Ukraine file des territoires non-occupés n'aurait aucun impact sur l'acceptation d'un cessez-le-feu.. et donc ces négociations sont par définition inutiles pour le potentiel cessez-le-feu.

Et inutile de dire que d'accepter de stopper l'armement de l'Ukraine pendant le cessez le feu (qui a pour but de durer indéfiniment, puisque reconductible) est inimaginable et aucun parti européen ou US ne prend cette exigence au sérieux.

Vu que la Russie elle, continuera à s'armer de toute façon, ce serait délirant par définition et donc même pas discutable.

Déjà eu cette discussion avec toi, rien n'empêche l'Ukraine pendant un mois de s'armer par elle même, la Russie parle des livraisons d'armes qui viennent de l'étranger, ce n'est absolument pas comparable donc non, ce n'est pas inutile, c'est juste du bon sens.

La Corée du Nord produit et fournit des quantité astronomiques d'obus pour la Russie, certaines sources parlent de 40% des obus russes viennent de CdN aujourd'hui.

Idem aussi pour la livraison d'engin d'artillerie, de canon automoteurs, etc.

La Russie continue aussi a être fournie en puces chinoise principalement mais pas que, pour produire ses missiles, et en stock des quantités bien suppérieur à ce qu'elle balance sur l'Ukraine.

Etc etc.

La Russie a des ressources bien supérieur en importation d'armement grâce à la vente ou au troc de ses exportations d'hydrocarbure (là aussi, pas que) et ça lui permet d'obtenir BIEN plus que ce que l'Ukraine est capable de produire d'elle-même.. donc non, c'est carrément pas à jeu égale en cas de non-armement occidental

Si l'Occident n'arme plus l'Ukraine, la Russie produira infiniment plus que l'Ukraine

Tu ne peux pas être à l'origine d'une proposition de cessez-le-feu d'un mois si dans le même temps, tu continues d'armer un des deux belligérants, m'enfin comme d'habitude, la logique et toi, ça fait deux..

Tu n'as pas les connaissances nécessaires pour juger, de là tu pars sur des conclusion hâtives qui t'arrangent

Bon après, je ne te cache pas que j'ai mon propre avis sur la raison pour laquelle tu désires un cessez-le-feu d'un mois.

Procès d’intention aucun intérêt de te répondre