[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 10 avril 2025 à 18:37:25 :

Le 10 avril 2025 à 18:35:52 :

Le 10 avril 2025 à 18:34:34 :

Le 10 avril 2025 à 18:30:05 :

Le 10 avril 2025 à 18:27:53 :

> Le 10 avril 2025 à 18:25:35 :

>> Le 10 avril 2025 à 18:23:28 :

> >> Le 10 avril 2025 à 18:21:35 :

> > >> Le 10 avril 2025 à 18:19:46 :

> > > >> Le 10 avril 2025 à 18:18:00 :

> > > > >> Le 10 avril 2025 à 18:10:19 :

> > > > > >> Le 10 avril 2025 à 18:07:12 :

> > > > > > > https://x.com/maximsagot/status/1910223022729912660

> > > > > > > Ils ont pas finis de polluer l'Europe eux

> > > > > >

> > > > > > 50% de renouvelable et 80% en 2030

> > > > >

> > > > > Osef du renouvelable.

> > > > > Ce qui compte, c'est le bas carbone, et là, ils sont nuls.

> > > >

> > > > Non pas osef, le principe du renouvelable c'est qu'à terme ça coute moins cher.

> > >

> > > Si on attend d'avoir du moins chère la planète aura cramé avant. Or le dérèglement climatique a un coût exorbitant pour les états c'est bien documenté.

> >

> > On aura bien plus vite fait de passer par les renouvelable pour baisser le CO2 que de construire de nouvelle centrales.

>

> On est déjà à 99% sans CO2 à l'instant t tu sais

T'es allemand ?

Je te parle avenir tu me réponds présent

Oui avenir car l'allemagne a choisi de polluer un max alors qu'il y a une URGENCE climatique tout en se donnant une fausse image d'écolo.

Les droitards qui se découvrent une conscience écolo pour défendre la fission nucléaire, technologie du passé

Je suis socialiste je l'ai deja dit. Et je défend le nucléaire car je suis scientifique et que je sais que c'est une technologie incroyable qui a une rentabilité folle au niveau énergétique.

Le macronisme n'est pas du socialisme.

Jamais voté Macron même avec le FN en face et pourtant je suis un qlf.

Le 10 avril 2025 à 18:37:31 :

Le 10 avril 2025 à 18:35:51 :

Le 10 avril 2025 à 18:33:31 :

Le 10 avril 2025 à 18:32:34 :

Le 10 avril 2025 à 18:29:01 :

Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

Mais non, il faut absolument être binaire

Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.
Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

Le 10 avril 2025 à 18:38:34 :

Le 10 avril 2025 à 18:37:31 :

Le 10 avril 2025 à 18:35:51 :

Le 10 avril 2025 à 18:33:31 :

Le 10 avril 2025 à 18:32:34 :

> Le 10 avril 2025 à 18:29:01 :

>

> Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

Mais non, il faut absolument être binaire

Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.
Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

Mais c'est quoi cette réponse qui veut rien dire, tu te moques vraiment de nous en fait.

Le 10 avril 2025 à 18:35:26 :

Le 10 avril 2025 à 18:32:58 :

Le 10 avril 2025 à 18:26:45 :

Le 10 avril 2025 à 18:23:39 :

Le 10 avril 2025 à 18:21:54 :

> Le 10 avril 2025 à 18:19:18 :

>> Le 10 avril 2025 à 18:17:07 :

> >> Le 10 avril 2025 à 18:15:38 :

> > >> Le 10 avril 2025 à 18:10:19 :

> > > >> Le 10 avril 2025 à 18:07:12 :

> > > > > https://x.com/maximsagot/status/1910223022729912660

> > > > > Ils ont pas finis de polluer l'Europe eux

> > > >

> > > > 50% de renouvelable et 80% en 2030

> > >

> > > La France à l'instant t : 99% d'énergie électrique sans CO2.

> > > Quand est ce que l'Allemagne va nous rattraper ?

> > >

> >

> > Le rapport avec le renouvelable ?

>

> Le but du renouvelable c'est bien de ne pas rejeter de CO2 pour empêcher le dérèglement climatique ?

> Ou je me trompe de combat ?

Je te parle renouvelable, tu me réponds bas carbone

Je t'ai expliqué pourquoi. Tu te moques de nous ou c'est quoi le projet ?

Le projet c'est que les allemands vont réduire leurs émissions grâce à 80% de renouvelables.

Pendant l'hiver 2023, les allemands étaient en moyenne à 80% d'énergie venant du fossile parce qu'il y avait pas de vent ni de soleil

Les centrales nucléaires aussi donnent des mauvaises surprises

https://www.lopinion.fr/economie/faute-de-nucleaire-la-belgique-produit-de-lelectricite-avec-des-moteurs-de-boeing-au-kerosene-ce-nest-pas-une-blague
Faute de nucléaire, la Belgique produit de l'électricité avec des moteurs de Boeing au kérosène (ce n’est pas une blague)

T'as lu l'article ?

Le 10 avril 2025 à 18:39:39 :

Le 10 avril 2025 à 18:38:34 :

Le 10 avril 2025 à 18:37:31 :

Le 10 avril 2025 à 18:35:51 :

Le 10 avril 2025 à 18:33:31 :

> Le 10 avril 2025 à 18:32:34 :

>> Le 10 avril 2025 à 18:29:01 :

> >

> > Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

>

> N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

Mais non, il faut absolument être binaire

Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.
Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

Mais c'est quoi cette réponse qui veut rien dire, tu te moques vraiment de nous en fait.

Tu me demandes si l’Allemagne est un modèle à suivre, je te réponds oui sur le renouvelable car nous avons les moyens de faire la transition proprement et tu viens me parler de gaz russe ou de charbon, c'est toi qui te fout de moi.

l'Allemagne a fait confiance aux russes pour le gaz, mate le résultat

la Russie leur a mis dans le cul a la première occasion

Le 10 avril 2025 à 18:42:58 :
l'Allemagne a fait confiance aux russes pour le gaz, mate le résultat

la Russie leur a mis dans le cul a la première occasion

On a pas besoin de faire confiance aux russes

Le 10 avril 2025 à 18:41:43 :

Le 10 avril 2025 à 18:39:39 :

Le 10 avril 2025 à 18:38:34 :

Le 10 avril 2025 à 18:37:31 :

Le 10 avril 2025 à 18:35:51 :

> Le 10 avril 2025 à 18:33:31 :

>> Le 10 avril 2025 à 18:32:34 :

> >> Le 10 avril 2025 à 18:29:01 :

> > >

> > > Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

> >

> > N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

>

> Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

Mais non, il faut absolument être binaire

Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.
Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

Mais c'est quoi cette réponse qui veut rien dire, tu te moques vraiment de nous en fait.

Tu me demandes si l’Allemagne est un modèle à suivre, je te réponds oui sur le renouvelable car nous avons les moyens de faire la transition proprement et tu viens me parler de gaz russe ou de charbon, c'est toi qui te fout de moi.

Transition entre quoi et quoi ? Le but du renouvelable c'est surtout de ne plus polluer la planète. Qu'est que tu veux remplacer ? On fait déjà 27% de renouvelable et on continue d'investir. On est meilleur que les allemands c'est un fait.

Le 10 avril 2025 à 18:43:25 :

Le 10 avril 2025 à 18:42:58 :
l'Allemagne a fait confiance aux russes pour le gaz, mate le résultat

la Russie leur a mis dans le cul a la première occasion

On a pas besoin de faire confiance aux russes

on a surtout pas intérêt, les russes sont tout sauf fiables

Le 10 avril 2025 à 18:43:27 :

Transition entre quoi et quoi ?

Vers plus de renouvelable, genre 80% ?

Le but du renouvelable c'est surtout de ne plus polluer la planète. Qu'est que tu veux remplacer ?

Ce qui n'est pas renouvelable... comme le nucléaire ?
On fait déjà 27% de renouvelable et on continue d'investir. On est meilleur que les allemands c'est un fait.

Pas sur le renouvelable.

Le 10 avril 2025 à 18:40:37 :

Le 10 avril 2025 à 18:35:26 :

Le 10 avril 2025 à 18:32:58 :

Le 10 avril 2025 à 18:26:45 :

Le 10 avril 2025 à 18:23:39 :

> Le 10 avril 2025 à 18:21:54 :

>> Le 10 avril 2025 à 18:19:18 :

> >> Le 10 avril 2025 à 18:17:07 :

> > >> Le 10 avril 2025 à 18:15:38 :

> > > >> Le 10 avril 2025 à 18:10:19 :

> > > > >> Le 10 avril 2025 à 18:07:12 :

> > > > > > https://x.com/maximsagot/status/1910223022729912660

> > > > > > Ils ont pas finis de polluer l'Europe eux

> > > > >

> > > > > 50% de renouvelable et 80% en 2030

> > > >

> > > > La France à l'instant t : 99% d'énergie électrique sans CO2.

> > > > Quand est ce que l'Allemagne va nous rattraper ?

> > > >

> > >

> > > Le rapport avec le renouvelable ?

> >

> > Le but du renouvelable c'est bien de ne pas rejeter de CO2 pour empêcher le dérèglement climatique ?

> > Ou je me trompe de combat ?

>

> Je te parle renouvelable, tu me réponds bas carbone

Je t'ai expliqué pourquoi. Tu te moques de nous ou c'est quoi le projet ?

Le projet c'est que les allemands vont réduire leurs émissions grâce à 80% de renouvelables.

Pendant l'hiver 2023, les allemands étaient en moyenne à 80% d'énergie venant du fossile parce qu'il y avait pas de vent ni de soleil

Les centrales nucléaires aussi donnent des mauvaises surprises

https://www.lopinion.fr/economie/faute-de-nucleaire-la-belgique-produit-de-lelectricite-avec-des-moteurs-de-boeing-au-kerosene-ce-nest-pas-une-blague
Faute de nucléaire, la Belgique produit de l'électricité avec des moteurs de Boeing au kérosène (ce n’est pas une blague)

T'as lu l'article ?

Yes je sais sauf que la Belgique a rétropédalé totalement

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/nucleaire-le-gouvernement-belge-acte-un-virage-a-180-degres-avec-la-relance-de-l-atome_AD-202502040720.html
Nucléaire: le gouvernement belge acte un virage à 180 degrés avec la relance de l'atome

Alors que la Belgique prévoyait sa sortie du nucléaire depuis plus de vingt ans, la nouvelle coalition gouvernementale souhaite désormais prolonger l'exploitation d'au moins deux réacteurs mais aussi favoriser la construction de nouvelles tranches.

Et le problème n'est pas là, c'est le fait que ses centrales ont été temporairement hors service au pire moment lien directe avec la phrase de OhYeahhh qui parlait du renouvelable allemand qui avait eu des ratés pendant l'hiver 2023

Bref, le renouvelable n'est pas le seul a pouvoir faire faux-bond et a entraîner des inepties en terme de pollution

Le 10 avril 2025 à 18:41:43 :

Le 10 avril 2025 à 18:39:39 :

Le 10 avril 2025 à 18:38:34 :

Le 10 avril 2025 à 18:37:31 :

Le 10 avril 2025 à 18:35:51 :

> Le 10 avril 2025 à 18:33:31 :

>> Le 10 avril 2025 à 18:32:34 :

> >> Le 10 avril 2025 à 18:29:01 :

> > >

> > > Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

> >

> > N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

>

> Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

Mais non, il faut absolument être binaire

Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.
Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

Mais c'est quoi cette réponse qui veut rien dire, tu te moques vraiment de nous en fait.

Tu me demandes si l’Allemagne est un modèle à suivre, je te réponds oui sur le renouvelable car nous avons les moyens de faire la transition proprement et tu viens me parler de gaz russe ou de charbon, c'est toi qui te fout de moi.

Pourquoi faire une transition alors que la modèle français est déjà bas carbone ?
Rajouter du solaire et de l'éolien là dedans ne peut que renchérir le coût de l'électricité, et donc ralentir l'électrification.

Le 10 avril 2025 à 18:44:55 :
En fait si les allemands ont besoin de monter à 80% de renouvelable c'est parce qu'ils sont nulle à chier et sont de gros pollueur. Tandis que nous on peut tranquillement investir dans le renouvelable avec le temps car on est bien meilleure.

Belle pirouette.

Le 10 avril 2025 à 18:45:43 :

Le 10 avril 2025 à 18:43:27 :

Transition entre quoi et quoi ?

Vers plus de renouvelable, genre 80% ?

Le but du renouvelable c'est surtout de ne plus polluer la planète. Qu'est que tu veux remplacer ?

Ce qui n'est pas renouvelable... comme le nucléaire ?
On fait déjà 27% de renouvelable et on continue d'investir. On est meilleur que les allemands c'est un fait.

Pas sur le renouvelable.

Parce qu'on en a pas besoin comme eux qui sont des gros pollueur.
C'est un troll c'est pas possible.
Le nucléaire est bon pour la planète. C'est un fait. Pas de CO2 un rendement énorme. Une seule centrale correspond à des éoliennes côte à côte sur tout le littoral français. 1g d'uranium fourni autant d'energie que 1000 tonnes de pétrole.
Construire de l'éolien ou du solaire pour remplacer une centrale ferait une pollution enorme

Le 10 avril 2025 à 18:46:04 :

Le 10 avril 2025 à 18:41:43 :

Le 10 avril 2025 à 18:39:39 :

Le 10 avril 2025 à 18:38:34 :

Le 10 avril 2025 à 18:37:31 :

> Le 10 avril 2025 à 18:35:51 :

>> Le 10 avril 2025 à 18:33:31 :

> >> Le 10 avril 2025 à 18:32:34 :

> > >> Le 10 avril 2025 à 18:29:01 :

> > > >

> > > > Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

> > >

> > > N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

> >

> > Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

>

> C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

>

> Mais non, il faut absolument être binaire

Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.
Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

Mais c'est quoi cette réponse qui veut rien dire, tu te moques vraiment de nous en fait.

Tu me demandes si l’Allemagne est un modèle à suivre, je te réponds oui sur le renouvelable car nous avons les moyens de faire la transition proprement et tu viens me parler de gaz russe ou de charbon, c'est toi qui te fout de moi.

Pourquoi faire une transition alors que la modèle français est déjà bas carbone ?

Pour avoir plus de renouvelable ? Ça devrait t'arranger en plus.

Rajouter du solaire et de l'éolien là dedans ne peut que renchérir le coût de l'électricité, et donc ralentir l'électrification.

Ou pas. Le renouvelable ne n'est pas que ça

Le 10 avril 2025 à 18:47:53 :

Le 10 avril 2025 à 18:45:43 :

Le 10 avril 2025 à 18:43:27 :

Transition entre quoi et quoi ?

Vers plus de renouvelable, genre 80% ?

Le but du renouvelable c'est surtout de ne plus polluer la planète. Qu'est que tu veux remplacer ?

Ce qui n'est pas renouvelable... comme le nucléaire ?
On fait déjà 27% de renouvelable et on continue d'investir. On est meilleur que les allemands c'est un fait.

Pas sur le renouvelable.

Parce qu'on en a pas besoin comme eux qui sont des gros pollueur.
C'est un troll c'est pas possible.
Le nucléaire est bon pour la planète. C'est un fait. Pas de CO2 un rendement énorme. Une seule centrale correspond à des éoliennes côte à côte sur tout le littoral français. 1g d'uranium fourni autant d'energie que 1000 tonnes de pétrole.
Construire de l'éolien ou du solaire pour remplacer une centrale ferait une pollution enorme

Dreamonette est un troll mec tu perds ton temps.

Le 10 avril 2025 à 18:49:10 :

Le 10 avril 2025 à 18:47:53 :

Le 10 avril 2025 à 18:45:43 :

Le 10 avril 2025 à 18:43:27 :

Transition entre quoi et quoi ?

Vers plus de renouvelable, genre 80% ?

Le but du renouvelable c'est surtout de ne plus polluer la planète. Qu'est que tu veux remplacer ?

Ce qui n'est pas renouvelable... comme le nucléaire ?
On fait déjà 27% de renouvelable et on continue d'investir. On est meilleur que les allemands c'est un fait.

Pas sur le renouvelable.

Parce qu'on en a pas besoin comme eux qui sont des gros pollueur.
C'est un troll c'est pas possible.
Le nucléaire est bon pour la planète. C'est un fait. Pas de CO2 un rendement énorme. Une seule centrale correspond à des éoliennes côte à côte sur tout le littoral français. 1g d'uranium fourni autant d'energie que 1000 tonnes de pétrole.
Construire de l'éolien ou du solaire pour remplacer une centrale ferait une pollution enorme

Dreamonette est un troll mec tu perds ton temps.

Mais même pas on le connait ici

Le 10 avril 2025 à 18:49:08 :

Le 10 avril 2025 à 18:46:04 :

Le 10 avril 2025 à 18:41:43 :

Le 10 avril 2025 à 18:39:39 :

Le 10 avril 2025 à 18:38:34 :

> Le 10 avril 2025 à 18:37:31 :

>> Le 10 avril 2025 à 18:35:51 :

> >> Le 10 avril 2025 à 18:33:31 :

> > >> Le 10 avril 2025 à 18:32:34 :

> > > >> Le 10 avril 2025 à 18:29:01 :

> > > > >

> > > > > Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

> > > >

> > > > N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

> > >

> > > Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

> >

> > C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

> >

> > Mais non, il faut absolument être binaire

>

> Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.

> Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

Mais c'est quoi cette réponse qui veut rien dire, tu te moques vraiment de nous en fait.

Tu me demandes si l’Allemagne est un modèle à suivre, je te réponds oui sur le renouvelable car nous avons les moyens de faire la transition proprement et tu viens me parler de gaz russe ou de charbon, c'est toi qui te fout de moi.

Pourquoi faire une transition alors que la modèle français est déjà bas carbone ?

Pour avoir plus de renouvelable ? Ça devrait t'arranger en plus.

Rajouter du solaire et de l'éolien là dedans ne peut que renchérir le coût de l'électricité, et donc ralentir l'électrification.

Ou pas. Le renouvelable ne n'est pas que ça

Pourquoi avoir plus de renouvelable ?