[ALERTE] PARTICIPATION RECORD A 12H : 26,63%

190 députés tu peux pas gouverner

Macron a eu du mal avec 255

Vous vous rendez pas compte

Le 07 juillet 2024 à 22:27:34 :

Le 07 juillet 2024 à 22:20:25 Tirie14_2 a écrit :

Le 07 juillet 2024 à 22:19:20 Telfer a écrit :

C'est un système fermé l'argent qu'ils gagnent ils vont le redépenser auprès d'entreprises françaises dont elles vont récupérer cet argent qui va leur permettre de rembourser leurs dettes + l'effet des impôts et des taxes

Les gauchistes pensent que la plupart des entreprises peut le faire, mais ils ne semblent pas comprendre que 80% des employés en France sont dans des TPE/PME qui sont déjà à la limite de virer des employés faute de moyens financiers.

Les gauchistes ne semblent pas non plus savoir que 100€ de nets en plus à la fin du mois pour le salarié, ça veut 200€ de plus à dépenser pour l'entreprise...
Ces 200€ de coût pour l'entreprise, faudra bien le trouver qque-part... La seule solution (vu que NUPES ne veut pas baisser les charges/impôts, voire veulent même les augmenter), ce sera d'augmenter les prix de vente des produits...

Donc pour avoir 10% d'augmentation, les produits vont coûter 20% plus chers...

L'augmentation de salaire qui va au final les rendre encore plus pauvres. Ces génies des math bordel

Sans parler du fait que si on augmente à 1500€ ceux actuellement à 1200€, que vont dire ceux actuellement à 1500€ ?
Ils vont aussi vouloir une augmentation... Donc on les passe à 1800€...
Mais ceux à 1800€ actuellement, ils vont aussi vouloir être augmentés...

Et ainsi de suite, à toutes les strates de salaire.

Au final, ça fera une opération nulle (et même pire que nulle). Les écarts de salaires seront toujours identiques, mais les prix auront explosés

------------------------

• Pavé du Khey DarkPudge:

En fait la NUPES le pb c'est qu'ils ne sont pas intelligents (ceux qui y croient vraiment). Pour expliquer : le monde réel s'adapte, et eux ne l'ont pas compris.

Ainsi, quand il y un a équilibre, et que tu changes une propriété, ça va changer l'équilibre : car les gens s'adaptent. Si tu changes la fiscalité, par ex tu fais +10% d'impôt sur les dividendes. Et bien t'as pas +10% sur le calcul d'aujourd'hui. T'as toujours moins : tu auras des personnes qui à cause de ça vont revendre leurs actions pour un autre type d'investissement, t'as des personnes qui vont trouver que c'est maintenant trop et quitter le pays, etc. Tout le monde ne va pas réagir mais des gens vont réagir, et tu auras moins.

Dans les exemples de l'auteur, c'est le même principe. Ils montent le SMIC et ils croient que tout sera pareil. Or les agents vont s'adapter, l'équilibre va changer. Idem le blocage des prix. Ils n'ont aucune intelligence. C'est consternant.

En fait, le meilleur exemple pour comprendre que les gens s'adapte : l'imposition. En économie fermée (donc les riches ne peuvent pas partir) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer

Si y'a 0% d'impôt, y'a 0 euros de recettes fiscales
Si y'a 100% d'impôt, y'a... 0 euros de recettes fiscales
C'est logique. Si on vous taxe à 100%, qui va travailler (légalement) ? Un NUPES va croire qu'il aura 100% des revenus en impôts, que rien ne change. Là c'est 0 . Sinon pas rationnel, et ça ira au marché noir, et ça montre même que l'impôt plus il est élevé, plus il dissuade de travailler. Et en économie ouverte où on peut aller à l'étranger, alors là ...

Le NUPES ne comprend pas qu'il s'agit de théorie des jeux entre l'Etat et la population. Une sorte de "Stackelberg" pour ceux qui connaissent, où l'Etat prend une décision, et le peuple s'adapte ensuite. La NUPES a oublié l'adaptation.

Comme le dit l'auteur, ils n'ont même pas le niveau le plus élémentaire en économie.

Jolie C/C tu me réexpliques ça avec tes mots maintenant?

Le dernier qui a essayé de me faire ce coup là je lui ai mis une telle balayette qu'il a quitté le forum. C'était sur le vaccin. Il m'a sorti le pavé antivax en pensant que j'allais pas le lire, je l'ai atomisé dès le premier lien

C'est MON message.

Je suis chef d'entreprise depuis 2009.
J'accompagne depuis des années des jeunes qui se lancent dans l'entrepnariait.

On en parle quand tu veux

Ah ouais donc t'es un bourgeois pas étonnant que tu sois anti NFP
Marx t'as déjà mis une PLS y'a 250 ans, le débat est -> CLOS <-

il commence déjà à parler chinois

MDRRRR

Le 07 juillet 2024 à 22:25:54 Tirie14_2 a écrit :

Le 07 juillet 2024 à 22:24:47 chaudkhey a écrit :

Le 07 juillet 2024 à 22:23:44 :

Le 07 juillet 2024 à 22:21:02 chaudkhey a écrit :

Le 07 juillet 2024 à 22:20:25 :

> Le 07 juillet 2024 à 22:19:20 Telfer a écrit :

> > > C'est un système fermé l'argent qu'ils gagnent ils vont le redépenser auprès d'entreprises françaises dont elles vont récupérer cet argent qui va leur permettre de rembourser leurs dettes + l'effet des impôts et des taxes

> >

> > Les gauchistes pensent que la plupart des entreprises peut le faire, mais ils ne semblent pas comprendre que 80% des employés en France sont dans des TPE/PME qui sont déjà à la limite de virer des employés faute de moyens financiers.

> >

> > Les gauchistes ne semblent pas non plus savoir que 100€ de nets en plus à la fin du mois pour le salarié, ça veut 200€ de plus à dépenser pour l'entreprise...

> > Ces 200€ de coût pour l'entreprise, faudra bien le trouver qque-part... La seule solution (vu que NUPES ne veut pas baisser les charges/impôts, voire veulent même les augmenter), ce sera d'augmenter les prix de vente des produits...

> >

> > Donc pour avoir 10% d'augmentation, les produits vont coûter 20% plus chers...

> >

> > L'augmentation de salaire qui va au final les rendre encore plus pauvres. Ces génies des math bordel

> >

> > Sans parler du fait que si on augmente à 1500€ ceux actuellement à 1200€, que vont dire ceux actuellement à 1500€ ?

> > Ils vont aussi vouloir une augmentation... Donc on les passe à 1800€...

> > Mais ceux à 1800€ actuellement, ils vont aussi vouloir être augmentés...

> >

> > Et ainsi de suite, à toutes les strates de salaire.

> >

> > Au final, ça fera une opération nulle (et même pire que nulle). Les écarts de salaires seront toujours identiques, mais les prix auront explosés

> >

> > ------------------------

> >

> > * Pavé du Khey DarkPudge:

> >

> > En fait la NUPES le pb c'est qu'ils ne sont pas intelligents (ceux qui y croient vraiment). Pour expliquer : le monde réel s'adapte, et eux ne l'ont pas compris.

> >

> > Ainsi, quand il y un a équilibre, et que tu changes une propriété, ça va changer l'équilibre : car les gens s'adaptent. Si tu changes la fiscalité, par ex tu fais +10% d'impôt sur les dividendes. Et bien t'as pas +10% sur le calcul d'aujourd'hui. T'as toujours moins : tu auras des personnes qui à cause de ça vont revendre leurs actions pour un autre type d'investissement, t'as des personnes qui vont trouver que c'est maintenant trop et quitter le pays, etc. Tout le monde ne va pas réagir mais des gens vont réagir, et tu auras moins.

> >

> > Dans les exemples de l'auteur, c'est le même principe. Ils montent le SMIC et ils croient que tout sera pareil. Or les agents vont s'adapter, l'équilibre va changer. Idem le blocage des prix. Ils n'ont aucune intelligence. C'est consternant.

> >

> > En fait, le meilleur exemple pour comprendre que les gens s'adapte : l'imposition. En économie fermée (donc les riches ne peuvent pas partir) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer

> >

> > Si y'a 0% d'impôt, y'a 0 euros de recettes fiscales

> > Si y'a 100% d'impôt, y'a... 0 euros de recettes fiscales

> > C'est logique. Si on vous taxe à 100%, qui va travailler (légalement) ? Un NUPES va croire qu'il aura 100% des revenus en impôts, que rien ne change. Là c'est 0 . Sinon pas rationnel, et ça ira au marché noir, et ça montre même que l'impôt plus il est élevé, plus il dissuade de travailler. Et en économie ouverte où on peut aller à l'étranger, alors là ...

> >

> > Le NUPES ne comprend pas qu'il s'agit de théorie des jeux entre l'Etat et la population. Une sorte de "Stackelberg" pour ceux qui connaissent, où l'Etat prend une décision, et le peuple s'adapte ensuite. La NUPES a oublié l'adaptation.

> >

> > Comme le dit l'auteur, ils n'ont même pas le niveau le plus élémentaire en économie.

>

> Jolie C/C tu me réexpliques ça avec tes mots maintenant?

>

> Le dernier qui a essayé de me faire ce coup là je lui ai mis une telle balayette qu'il a quitté le forum. C'était sur le vaccin. Il m'a sorti le pavé antivax en pensant que j'allais pas le lire, je l'ai atomisé dès le premier lien

C'est MON message.

Je suis chef d'entreprise depuis 2009.
J'accompagne depuis des années des jeunes qui se lancent dans l'entrepnariait.

On en parle quand tu veux

ayayyayaay telfer qui va encore se faire humilier

de l'air putain ce clown me fait mal à ma mâchoire tellement je rigole

Et pourtant, il est censé le savoir que je ne raconte pas trop de merde, et toujours sourcé, toujours avec des faits clairs et nets

bizarrement il a pas répondu à ton message
silence radio

bon aller je l'ai assez torturer le pauvre je vais me coucher

Il parait qu'il partait en vacances en Italie. Il doit être dans le tunnel du Mont-Blanc. Pas de bol

Mais j'occupe un 100m² dans vos têtes?

Finalement les clés je sais pas si vous vous en rendez compte

Le RN paraissait tellement favori

Que tout le monde a tout fait pour le détruire

Et il a fini 3ème

ça veut dire que partir grand favori d'une élection ce n'est pas forcément un cadeau.

Le 07 juillet 2024 à 22:27:59 :
Sinon les ratonnades et violences des RNistes sur les banques et boutiques de luxes sont passés sous silence ce soir?

Y en a pas, c'est la différence entre les sauvages et les civilisés

le RN ne gagnera jamais à cause de la démographie.

On est dans un système à deux tours, à chaque fois que le RN sera en tête au premier, ils mobiliseront les banlieus pour voter le barrage.

Le 07 juillet 2024 à 22:28:54 superpoulet1289 a écrit :
Glucksmann vient de trahir le NPF en direct sur BFM.

Ce speedrun

Le 07 juillet 2024 à 22:25:56 Ftiouu a écrit :
Donc le RN va finir avec le plus de voix et ils sont 3e

La France vote le plus contre l'immigration et ils auront plus de nouveau peuple et immigration BORDEL

Pour l'instant, il restent premiers en projection des sièges
Et en %age https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/index.html*

C'est toute la connerie de ce genre d'élection nationale, mais sur des circonscriptions... Surtout à 2 tours qui permettent les désistements... Ca n'a plus aucun sens...

Mais aucun politique ne remet ce genre de scrutin en question

[22:28:47] <Matt>
Finalement les clés je sais pas si vous vous en rendez compte

Le RN paraissait tellement favori

Que tout le monde a tout fait pour le détruire

Et il a fini 3ème

ça veut dire que partir grand favori d'une élection ce n'est pas forcément un cadeau.

Oui si la gauche avait été favorite

Il y aurait eu les résultats inverse

En fait, le meilleur exemple pour comprendre que les gens s'adapte : l'imposition. En économie fermée (donc les riches ne peuvent pas partir) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer

Si y'a 0% d'impôt, y'a 0 euros de recettes fiscales
Si y'a 100% d'impôt, y'a... 0 euros de recettes fiscales
C'est logique. Si on vous taxe à 100%, qui va travailler (légalement) ? Un NUPES va croire qu'il aura 100% des revenus en impôts, que rien ne change. Là c'est 0 . Sinon pas rationnel, et ça ira au marché noir, et ça montre même que l'impôt plus il est élevé, plus il dissuade de travailler. Et en économie ouverte où on peut aller à l'étranger, alors là ...

Le NUPES ne comprend pas qu'il s'agit de théorie des jeux entre l'Etat et la population. Une sorte de "Stackelberg" pour ceux qui connaissent, où l'Etat prend une décision, et le peuple s'adapte ensuite. La NUPES a oublié l'adaptation.

Comme le dit l'auteur, ils n'ont même pas le niveau le plus élémentaire en économie.

Jolie C/C tu me réexpliques ça avec tes mots maintenant?

Le dernier qui a essayé de me faire ce coup là je lui ai mis une telle balayette qu'il a quitté le forum. C'était sur le vaccin. Il m'a sorti le pavé antivax en pensant que j'allais pas le lire, je l'ai atomisé dès le premier lien

C'est MON message.

Je suis chef d'entreprise depuis 2009.
J'accompagne depuis des années des jeunes qui se lancent dans l'entrepnariait.

On en parle quand tu veux

Ah ouais donc t'es un bourgeois pas étonnant que tu sois anti NFP
Marx t'as déjà mis une PLS y'a 250 ans, le débat est -> CLOS <-

il commence déjà à parler chinois

MDRRRR

Message clair et intelligible. Les chefs d'entreprise sont des voleurs qui doivent rendre l'argent ainsi que la direction de leurs entreprises à leurs employés qui sont les vrais producteurs de valeur

Le 07 juillet 2024 à 22:29:20 :

Le 07 juillet 2024 à 22:28:54 superpoulet1289 a écrit :
Glucksmann vient de trahir le NPF en direct sur BFM.

Ce speedrun

Le mec une heure 30 après la victoire du NPF compare Mélenchon à Robespierre.

Le 07 juillet 2024 à 22:29:15 :
le RN ne gagnera jamais à cause de la démographie.

On est dans un système à deux tours, à chaque fois que le RN sera en tête au premier, ils mobiliseront les banlieus pour voter le barrage.

malheureusement le RN a perdu pas mal en province à cause des gauchistes blanc hein

Le 07 juillet 2024 à 22:27:59 :
Sinon les ratonnades et violences des RNistes sur les banques et boutiques de luxes sont passés sous silence ce soir?

J'aime ton avatar

Le 07 juillet 2024 à 22:27:46 :
seul lot de consolation : en 2 ans, le RN passe de 3 millions de voix à 9 millions pour l'instant, surement 10,11 à la fin de la soirée

Alors que la gauche et Ensemble ont perdu des voix meme avec une participation plus elever