[ALERTE] PARTICIPATION RECORD A 12H : 26,63%

LFI m'a toujours dérangée comme beaucoup pour la ligne Mélenchon mais à partir du moment où des membres se rebellent contre le taré Mélenchon peut-être que je peux envisager d'accorder du crédit aux LFistes anti-Melenchon.

Mais Clémence Guetté je lui fais l'amour sans concession !

Le 07 juillet 2024 à 22:19:38 55helau a écrit :
EELV je sens qu'ils vont tapiner pour Macron ils vont gouverner avec Borne vous verrez.

Tondelier sera peut etre 11er ministre

Le 07 juillet 2024 à 22:19:20 :

C'est un système fermé l'argent qu'ils gagnent ils vont le redépenser auprès d'entreprises françaises dont elles vont récupérer cet argent qui va leur permettre de rembourser leurs dettes + l'effet des impôts et des taxes

Les gauchistes pensent que la plupart des entreprises peut le faire, mais ils ne semblent pas comprendre que 80% des employés en France sont dans des TPE/PME qui sont déjà à la limite de virer des employés faute de moyens financiers.

Les gauchistes ne semblent pas non plus savoir que 100€ de nets en plus à la fin du mois pour le salarié, ça veut 200€ de plus à dépenser pour l'entreprise...
Ces 200€ de coût pour l'entreprise, faudra bien le trouver qque-part... La seule solution (vu que NUPES ne veut pas baisser les charges/impôts, voire veulent même les augmenter), ce sera d'augmenter les prix de vente des produits...

Donc pour avoir 10% d'augmentation, les produits vont coûter 20% plus chers...

L'augmentation de salaire qui va au final les rendre encore plus pauvres. Ces génies des math bordel

Sans parler du fait que si on augmente à 1500€ ceux actuellement à 1200€, que vont dire ceux actuellement à 1500€ ?
Ils vont aussi vouloir une augmentation... Donc on les passe à 1800€...
Mais ceux à 1800€ actuellement, ils vont aussi vouloir être augmentés...

Et ainsi de suite, à toutes les strates de salaire.

Au final, ça fera une opération nulle (et même pire que nulle). Les écarts de salaires seront toujours identiques, mais les prix auront explosés

------------------------

• Pavé du Khey DarkPudge:

En fait la NUPES le pb c'est qu'ils ne sont pas intelligents (ceux qui y croient vraiment). Pour expliquer : le monde réel s'adapte, et eux ne l'ont pas compris.

Ainsi, quand il y un a équilibre, et que tu changes une propriété, ça va changer l'équilibre : car les gens s'adaptent. Si tu changes la fiscalité, par ex tu fais +10% d'impôt sur les dividendes. Et bien t'as pas +10% sur le calcul d'aujourd'hui. T'as toujours moins : tu auras des personnes qui à cause de ça vont revendre leurs actions pour un autre type d'investissement, t'as des personnes qui vont trouver que c'est maintenant trop et quitter le pays, etc. Tout le monde ne va pas réagir mais des gens vont réagir, et tu auras moins.

Dans les exemples de l'auteur, c'est le même principe. Ils montent le SMIC et ils croient que tout sera pareil. Or les agents vont s'adapter, l'équilibre va changer. Idem le blocage des prix. Ils n'ont aucune intelligence. C'est consternant.

En fait, le meilleur exemple pour comprendre que les gens s'adapte : l'imposition. En économie fermée (donc les riches ne peuvent pas partir) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer

Si y'a 0% d'impôt, y'a 0 euros de recettes fiscales
Si y'a 100% d'impôt, y'a... 0 euros de recettes fiscales
C'est logique. Si on vous taxe à 100%, qui va travailler (légalement) ? Un NUPES va croire qu'il aura 100% des revenus en impôts, que rien ne change. Là c'est 0 . Sinon pas rationnel, et ça ira au marché noir, et ça montre même que l'impôt plus il est élevé, plus il dissuade de travailler. Et en économie ouverte où on peut aller à l'étranger, alors là ...

Le NUPES ne comprend pas qu'il s'agit de théorie des jeux entre l'Etat et la population. Une sorte de "Stackelberg" pour ceux qui connaissent, où l'Etat prend une décision, et le peuple s'adapte ensuite. La NUPES a oublié l'adaptation.

Comme le dit l'auteur, ils n'ont même pas le niveau le plus élémentaire en économie.

Jolie C/C tu me réexpliques ça avec tes mots maintenant pour me montrer que t'as compris ce que t'écris?

Le dernier qui a essayé de me faire ce coup là je lui ai mis une telle balayette qu'il a quitté le forum. C'était sur le vaccin. Il m'a sorti le pavé antivax en pensant que j'allais pas le lire, je l'ai atomisé dès le premier lien

vu ton niveau d'argumentation de ce soir j'en doute

Le 07 juillet 2024 à 22:19:35 Pouerte6 a écrit :
Chui déprimé les khey yrr et on a un fiché S à l'AN.

S'il pouvaient tarter 2-3 macronistes

Le 07 juillet 2024 à 22:19:20 Telfer a écrit :

C'est un système fermé l'argent qu'ils gagnent ils vont le redépenser auprès d'entreprises françaises dont elles vont récupérer cet argent qui va leur permettre de rembourser leurs dettes + l'effet des impôts et des taxes

Les gauchistes pensent que la plupart des entreprises peut le faire, mais ils ne semblent pas comprendre que 80% des employés en France sont dans des TPE/PME qui sont déjà à la limite de virer des employés faute de moyens financiers.

Les gauchistes ne semblent pas non plus savoir que 100€ de nets en plus à la fin du mois pour le salarié, ça veut 200€ de plus à dépenser pour l'entreprise...
Ces 200€ de coût pour l'entreprise, faudra bien le trouver qque-part... La seule solution (vu que NUPES ne veut pas baisser les charges/impôts, voire veulent même les augmenter), ce sera d'augmenter les prix de vente des produits...

Donc pour avoir 10% d'augmentation, les produits vont coûter 20% plus chers...

L'augmentation de salaire qui va au final les rendre encore plus pauvres. Ces génies des math bordel

Sans parler du fait que si on augmente à 1500€ ceux actuellement à 1200€, que vont dire ceux actuellement à 1500€ ?
Ils vont aussi vouloir une augmentation... Donc on les passe à 1800€...
Mais ceux à 1800€ actuellement, ils vont aussi vouloir être augmentés...

Et ainsi de suite, à toutes les strates de salaire.

Au final, ça fera une opération nulle (et même pire que nulle). Les écarts de salaires seront toujours identiques, mais les prix auront explosés

------------------------

• Pavé du Khey DarkPudge:

En fait la NUPES le pb c'est qu'ils ne sont pas intelligents (ceux qui y croient vraiment). Pour expliquer : le monde réel s'adapte, et eux ne l'ont pas compris.

Ainsi, quand il y un a équilibre, et que tu changes une propriété, ça va changer l'équilibre : car les gens s'adaptent. Si tu changes la fiscalité, par ex tu fais +10% d'impôt sur les dividendes. Et bien t'as pas +10% sur le calcul d'aujourd'hui. T'as toujours moins : tu auras des personnes qui à cause de ça vont revendre leurs actions pour un autre type d'investissement, t'as des personnes qui vont trouver que c'est maintenant trop et quitter le pays, etc. Tout le monde ne va pas réagir mais des gens vont réagir, et tu auras moins.

Dans les exemples de l'auteur, c'est le même principe. Ils montent le SMIC et ils croient que tout sera pareil. Or les agents vont s'adapter, l'équilibre va changer. Idem le blocage des prix. Ils n'ont aucune intelligence. C'est consternant.

En fait, le meilleur exemple pour comprendre que les gens s'adapte : l'imposition. En économie fermée (donc les riches ne peuvent pas partir) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer

Si y'a 0% d'impôt, y'a 0 euros de recettes fiscales
Si y'a 100% d'impôt, y'a... 0 euros de recettes fiscales
C'est logique. Si on vous taxe à 100%, qui va travailler (légalement) ? Un NUPES va croire qu'il aura 100% des revenus en impôts, que rien ne change. Là c'est 0 . Sinon pas rationnel, et ça ira au marché noir, et ça montre même que l'impôt plus il est élevé, plus il dissuade de travailler. Et en économie ouverte où on peut aller à l'étranger, alors là ...

Le NUPES ne comprend pas qu'il s'agit de théorie des jeux entre l'Etat et la population. Une sorte de "Stackelberg" pour ceux qui connaissent, où l'Etat prend une décision, et le peuple s'adapte ensuite. La NUPES a oublié l'adaptation.

Comme le dit l'auteur, ils n'ont même pas le niveau le plus élémentaire en économie.

Jolie C/C tu me réexpliques ça avec tes mots maintenant?

Le dernier qui a essayé de me faire ce coup là je lui ai mis une telle balayette qu'il a quitté le forum. C'était sur le vaccin. Il m'a sorti le pavé antivax en pensant que j'allais pas le lire, je l'ai atomisé dès le premier lien

C'est MON message.

Je suis chef d'entreprise depuis 2009.
J'accompagne depuis des années des jeunes qui se lancent dans l'entrepnariait.

On en parle quand tu veux

Le 07 juillet 2024 à 22:20:13 _levoyageur4_ a écrit :
VERÁN réélu

BTG ?

Le 07 juillet 2024 à 22:20:04 LeMarinPecheur a écrit :

Le 07 juillet 2024 à 22:19:38 55helau a écrit :
EELV je sens qu'ils vont tapiner pour Macron ils vont gouverner avec Borne vous verrez.

Tondelier sera peut etre 11er ministre

J'ai du mal à voir sur quelle ligne...mais ça promet.

Le 07 juillet 2024 à 22:18:48 :
WTF mais le RN a 9.3 millions de voix et a 130 députés et NFP 5.1 millions de voix et a 123 députés
cette escroquerie

C'est la démocratie en france, qui n'a aucun sens, mais bon, c'est démocratique

Le 07 juillet 2024 à 22:19:51 :

Le 07 juillet 2024 à 22:18:48 ManoAMano16 a écrit :
WTF mais le RN a 9.3 millions de voix et a 130 députés et NFP 5.1 millions de voix et a 123 députés
cette escroquerie

C'est vrai?

Oui regarde les voix https://elections.bfmtv.com/resultats-legislatives/?p=compare
c'est un braquage en fait

Le 07 juillet 2024 à 22:20:25 :

Le 07 juillet 2024 à 22:19:20 Telfer a écrit :

C'est un système fermé l'argent qu'ils gagnent ils vont le redépenser auprès d'entreprises françaises dont elles vont récupérer cet argent qui va leur permettre de rembourser leurs dettes + l'effet des impôts et des taxes

Les gauchistes pensent que la plupart des entreprises peut le faire, mais ils ne semblent pas comprendre que 80% des employés en France sont dans des TPE/PME qui sont déjà à la limite de virer des employés faute de moyens financiers.

Les gauchistes ne semblent pas non plus savoir que 100€ de nets en plus à la fin du mois pour le salarié, ça veut 200€ de plus à dépenser pour l'entreprise...
Ces 200€ de coût pour l'entreprise, faudra bien le trouver qque-part... La seule solution (vu que NUPES ne veut pas baisser les charges/impôts, voire veulent même les augmenter), ce sera d'augmenter les prix de vente des produits...

Donc pour avoir 10% d'augmentation, les produits vont coûter 20% plus chers...

L'augmentation de salaire qui va au final les rendre encore plus pauvres. Ces génies des math bordel

Sans parler du fait que si on augmente à 1500€ ceux actuellement à 1200€, que vont dire ceux actuellement à 1500€ ?
Ils vont aussi vouloir une augmentation... Donc on les passe à 1800€...
Mais ceux à 1800€ actuellement, ils vont aussi vouloir être augmentés...

Et ainsi de suite, à toutes les strates de salaire.

Au final, ça fera une opération nulle (et même pire que nulle). Les écarts de salaires seront toujours identiques, mais les prix auront explosés

------------------------

• Pavé du Khey DarkPudge:

En fait la NUPES le pb c'est qu'ils ne sont pas intelligents (ceux qui y croient vraiment). Pour expliquer : le monde réel s'adapte, et eux ne l'ont pas compris.

Ainsi, quand il y un a équilibre, et que tu changes une propriété, ça va changer l'équilibre : car les gens s'adaptent. Si tu changes la fiscalité, par ex tu fais +10% d'impôt sur les dividendes. Et bien t'as pas +10% sur le calcul d'aujourd'hui. T'as toujours moins : tu auras des personnes qui à cause de ça vont revendre leurs actions pour un autre type d'investissement, t'as des personnes qui vont trouver que c'est maintenant trop et quitter le pays, etc. Tout le monde ne va pas réagir mais des gens vont réagir, et tu auras moins.

Dans les exemples de l'auteur, c'est le même principe. Ils montent le SMIC et ils croient que tout sera pareil. Or les agents vont s'adapter, l'équilibre va changer. Idem le blocage des prix. Ils n'ont aucune intelligence. C'est consternant.

En fait, le meilleur exemple pour comprendre que les gens s'adapte : l'imposition. En économie fermée (donc les riches ne peuvent pas partir) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer

Si y'a 0% d'impôt, y'a 0 euros de recettes fiscales
Si y'a 100% d'impôt, y'a... 0 euros de recettes fiscales
C'est logique. Si on vous taxe à 100%, qui va travailler (légalement) ? Un NUPES va croire qu'il aura 100% des revenus en impôts, que rien ne change. Là c'est 0 . Sinon pas rationnel, et ça ira au marché noir, et ça montre même que l'impôt plus il est élevé, plus il dissuade de travailler. Et en économie ouverte où on peut aller à l'étranger, alors là ...

Le NUPES ne comprend pas qu'il s'agit de théorie des jeux entre l'Etat et la population. Une sorte de "Stackelberg" pour ceux qui connaissent, où l'Etat prend une décision, et le peuple s'adapte ensuite. La NUPES a oublié l'adaptation.

Comme le dit l'auteur, ils n'ont même pas le niveau le plus élémentaire en économie.

Jolie C/C tu me réexpliques ça avec tes mots maintenant?

Le dernier qui a essayé de me faire ce coup là je lui ai mis une telle balayette qu'il a quitté le forum. C'était sur le vaccin. Il m'a sorti le pavé antivax en pensant que j'allais pas le lire, je l'ai atomisé dès le premier lien

C'est MON message.

Je suis chef d'entreprise depuis 2009.
J'accompagne depuis des années des jeunes qui se lancent dans l'entrepnariait.

On en parle quand tu veux

ayayyayaay telfer qui va encore se faire humilier

de l'air putain ce clown me fait mal à ma mâchoire tellement je rigole

Le 07 juillet 2024 à 22:20:49 LaBaseMec a écrit :

Le 07 juillet 2024 à 22:18:48 :
WTF mais le RN a 9.3 millions de voix et a 130 députés et NFP 5.1 millions de voix et a 123 députés
cette escroquerie

C'est la démocratie en france, qui n'a aucun sens, mais bon, c'est démocratique

Non c'eest juste que les législative c'est une élection LOCALE, vous comprennez toujours pas c'est dingue.

[22:20:49] <LaBaseMec>

Le 07 juillet 2024 à 22:18:48 :
WTF mais le RN a 9.3 millions de voix et a 130 députés et NFP 5.1 millions de voix et a 123 députés
cette escroquerie

C'est la démocratie en france, qui n'a aucun sens, mais bon, c'est démocratique

La démocratie bordel

Le 07 juillet 2024 à 22:19:35 Pouerte6 a écrit :
Chui déprimé les khey yrr et on a un fiché S à l'AN.

Pays finito, finalement ceux qui ont raison c'est les abstentionnistes qui ne participent pas à cette mascarade.

Le 07 juillet 2024 à 22:19:51 :

Le 07 juillet 2024 à 22:18:47 khey_Mexicain77 a écrit :
Mais en vrai ca va etre bien pour 2027 non?

Les gens vont en avoir vraiment marre du systeme et vont encore plus voter RN et MLP en 2027, non?

Ou les castors et boomers vont encore faire barrage?

ça dure depuis Miterrand, il faudrait un véritable cataclysme pour qu'il se passe réellement quelque chose

Le 07 juillet 2024 à 22:19:31 :

Le 07 juillet 2024 à 22:18:47 khey_Mexicain77 a écrit :
Mais en vrai ca va etre bien pour 2027 non?

Les gens vont en avoir vraiment marre du systeme et vont encore plus voter RN et MLP en 2027, non?

Ou les castors et boomers vont encore faire barrage?

bah les gens voteront toujours plus RN et les gens en face feront toujours barrage
la boucle

Les Francais

Les cucks