Le 31 mars 2024 à 23:12:30 OrdreLiberal a écrit :
Le blocage au congrès est un problème politique, pas de production. D'ailleurs, jamais vu les républicains justifier leur opposition à l'envoi d'arme par une inquiétude sur les capacités de production![]()
C'est surtout que + de la moitié des Américains estiment qu'ils ont envoyé suffisamment voir trop d'aide aux Ukrainiens et que maintenant il faut négocier la paix
https://legrandcontinent.eu/fr/2023/11/02/une-part-croissante-damericains-considere-que-les-etats-unis-font-trop-pour-aider-lukraine/#:~:text=Selon%20un%20sondage%20Gallup%20publi%C3%A9,l'accroissement%20de%20ce%20sentiment.
Le 31 mars 2024 à 23:12:40 :
https://twitter.com/chengweilai2/status/1774025536828039649?s=46&t=9BTdVu3upyKzJBWuE-8DSg
Faudra dire au ministre des affaires étrangères de Taiwan que les USA préservent leur stocks d'obus pour bombarder les navires chinois.
The package also includes $8 billion of aid to counter China in the Asia-Pacific region
Comme c'est étrange qu'il soit pour le vote de cette aide. C'est beau de voir que le monde entier se soucie de l'Ukraine 
Le 31 mars 2024 à 23:12:09 Chronos32-7 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:08:27 :
Le 31 mars 2024 à 23:05:16 Chronos32-7 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 22:59:21 :
Le 31 mars 2024 à 22:53:10 Chronos32-7 a écrit :
> Le 31 mars 2024 à 22:48:03 :
>> Le 31 mars 2024 à 22:46:15 Chronos32-7 a écrit :
> >> Le 31 mars 2024 à 22:42:37 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 22:39:29 Chronos32-7 a écrit :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 22:34:21 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:32:33 :
> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:26:15 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:23:59 Chronos32-7 a écrit :
> > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:22:02 :
> > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:20:44 Chronos32-7 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:18:59 :
> > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:16:36 :
> > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 21:48:56 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 21:47:05
> > > > > > > > > > > > > 60b + 1,5M obus + F-16 .. si les 3 sont réunis, ouais ça peut foutre un sacré ur capacité de production?
> >
> > Encore une fois, t'oublie que l'Ukraine n'est pas le centre du monde.
>
> "“Without additional supplemental funding, we cannot achieve our goal,” a U.S. Defense Department official told VOA." Visiblement le département de la défense américaine n'est pas d'accord avec toi ?
>
> Et tu peux me dire ou j'ai dit que l'Ukraine était le centre du monde ou même le premier allié des USA ?
Un mec proche du gouvernement pousse pour que le projet du gouvernement soit adopté?!
Waou. Comme c'est étrange
Tu le dis à chaque fois que tu refuses de comprendre que les USA ont beaucoup de gens à protéger et à fournir, et qu'ils doivent garder un très haut niveau de stock, dans lequel ils ont pourtant accepter de bien taper pour l'Ukraine.
Mais tu ne comprend pas que ce budget permet justement de reremplir ce stocks pour "Allié américain de 3eme niveau" avec de nouveau (par exemple) obus afin ensuite d'envoyer les anciens obus vers l'Ukraine ? C'est justement ça le fameux "90% de l'aide américaine reste au USA"...
Et toi tu comprends pas que les usines tournent déjà à plein régime
Ok, donc tu m'explique ce message alors vu qu'il n'est visiblement pas possible d'augmenter la production selon toi ? https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1239503844
Et tes usines qui tournent a plein régime, elles tournent bénévolement ?
C'est vrai que les investissements privés ça existe pas aux USA pardon, j'avais oublié
Oui, c'est vrai qu'il n'y a aucun financement public du complexe militaro-industrielle américain, le gouvernement ne fait aucune commande tandis qu'il n'y a pas de budget public pour l'armée
Exemple: https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin "it topped the list of US federal government contractors and received nearly 10% of the funds paid out by the Pentagon.[6] In 2009, US government contracts accounted for $38.4 billion (85%), foreign government contracts for $5.8 billion (13%), and commercial and other contracts for $900 million (2%)"
Enfaite faut renommer les USA "Ancapistan", merci de l'info
Le 31 mars 2024 à 23:17:14 Chronos32-7 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:12:40 :
https://twitter.com/chengweilai2/status/1774025536828039649?s=46&t=9BTdVu3upyKzJBWuE-8DSg
Faudra dire au ministre des affaires étrangères de Taiwan que les USA préservent leur stocks d'obus pour bombarder les navires chinois.The package also includes $8 billion of aid to counter China in the Asia-Pacific region
Comme c'est étrange qu'il soit pour le vote de cette aide. C'est beau de voir que le monde entier se soucie de l'Ukraine
Le 31 mars 2024 à 23:17:22 InnaRusseW9U a écrit :
Vidéoent interditent par la convention de Genèvent https://twitter.com/mason_8718/status/1774432327126634916
l'Ukraine qui c'est SAÏGONED.

Le 31 mars 2024 à 23:16:24 :
Le 31 mars 2024 à 23:12:30 OrdreLiberal a écrit :
Le blocage au congrès est un problème politique, pas de production. D'ailleurs, jamais vu les républicains justifier leur opposition à l'envoi d'arme par une inquiétude sur les capacités de production![]()
C'est surtout que + de la moitié des Américains estiment qu'ils ont envoyé suffisamment voir trop d'aide aux Ukrainiens et que maintenant il faut négocier la paix
![]()
https://legrandcontinent.eu/fr/2023/11/02/une-part-croissante-damericains-considere-que-les-etats-unis-font-trop-pour-aider-lukraine/#:~:text=Selon%20un%20sondage%20Gallup%20publi%C3%A9,l'accroissement%20de%20ce%20sentiment.
Vu ce qu'ils en ont foutu pendant la dernière contre offensive on peut les comprendre 
Le 31 mars 2024 à 23:20:50 nausicaa100 a écrit :
l'Ukraine qui c'est SAÏGONED.
?
Le 31 mars 2024 à 22:18:59 :
Le 31 mars 2024 à 22:16:36 :
Le 31 mars 2024 à 21:48:56 :
Le 31 mars 2024 à 21:47:05 :
Si les 60 milliards sont débloqués pour l'Ukraine, l'armée va se chier dessus comme jamais, surtout que les pays européens participent à fond désormais60b + 1,5M obus + F-16 .. si les 3 sont réunis, ouais ça peut foutre un sacré merdier dans l'armée russe
L'argent ça ne se tire pas
Et les F-16 c'est un non évènement total. Ca va rien changer. Tout le monde est d'accord pour le dire, même coté Ukrainien.
Si l'aide est votée, l'Ukraine va à nouveau recevoir des munitions pour pouvoir un peu mieux tenir, mais ça ne va pas inverser le rapport de force. Ils avaient du matos + munitions + fric illimité l'an dernier pour la contre offensive. On a vu ce que ça a donné. La guerre va juste durer plus longtemps pour de toute façon aboutir à une négociation.
J'en peux plus
le niveau est abyssal.. tu m'excuseras, je me suis arrêté à cette phrase.. parce que bon, un moment donné...
Et pourtant il a raison.
Marrant l'occident qui fait les mêmes erreurs en boucle.
https://www.thedefensepost.com/2023/02/15/us-contract-artillery-shells-ukraine/ (2023)
"The US Army announced Tuesday that it had awarded $522 million in orders to two companies to manufacture 155 mm artillery ammunition for Ukraine."
"The contract is funded by the Pentagon’s Ukraine Security Assistance Initiative."
https://www.nytimes.com/2022/08/24/world/europe/biden-ukraine-aid.html
"The aid, part of a $40 billion assistance package approved by Congress in May, is a sign of the administration’s determination to assist in the fight against Russia’s invasion."
Oui, 100% privée évidemment
Le 31 mars 2024 à 23:18:53 :
le résultat est le même avec ou sans aides, 4 oblast annexés + zone démilitarisée jusqu'au Dniper + pays totalement coupé de la mer noire, même si l'OTAN et l'US fournit tout ses stocks, a la fin, y'aura juste plus assez de soldats Ukrainiens pour combattre![]()
Et c'est à nouveau que tu démontres que t'en as rien à faire des faits, que tu préfères plutôt te bercer de belles paroles vide de sens pour assouvir tes fantasmes 
Et ça tu l'appliques littéralement à toutes les informations que tu glanes à droite à gauche, tout en niant tout ce qui te plait pas
bref un monde complètement revisité façon comploplo
Le 31 mars 2024 à 23:17:15 :
Le 31 mars 2024 à 23:12:09 Chronos32-7 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:08:27 :
Le 31 mars 2024 à 23:05:16 Chronos32-7 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 22:59:21 :
> Le 31 mars 2024 à 22:53:10 Chronos32-7 a écrit :
>> Le 31 mars 2024 à 22:48:03 :
> >> Le 31 mars 2024 à 22:46:15 Chronos32-7 a écrit :
> > >> Le 31 mars 2024 à 22:42:37 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 22:39:29 Chronos32-7 a écrit :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:34:21 :
> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:32:33 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:26:15 :
> > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:23:59 Chronos32-7 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:22:02 :
> > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:20:44 Chronos32-7 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:18:59 :
> > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:16:36 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 21:48:56 :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 21:47:05
> > > > > > > > > > > > > > 60b + 1,5M obus + F-16 .. si les 3 sont réunis, ouais ça peut foutre un sacré ur capacité de production?
> > >
> > > Encore une fois, t'oublie que l'Ukraine n'est pas le centre du monde.
> >
> > "“Without additional supplemental funding, we cannot achieve our goal,” a U.S. Defense Department official told VOA." Visiblement le département de la défense américaine n'est pas d'accord avec toi ?
> >
> > Et tu peux me dire ou j'ai dit que l'Ukraine était le centre du monde ou même le premier allié des USA ?
>
> Un mec proche du gouvernement pousse pour que le projet du gouvernement soit adopté?!
>
> Waou. Comme c'est étrange
>
> Tu le dis à chaque fois que tu refuses de comprendre que les USA ont beaucoup de gens à protéger et à fournir, et qu'ils doivent garder un très haut niveau de stock, dans lequel ils ont pourtant accepter de bien taper pour l'Ukraine.
Mais tu ne comprend pas que ce budget permet justement de reremplir ce stocks pour "Allié américain de 3eme niveau" avec de nouveau (par exemple) obus afin ensuite d'envoyer les anciens obus vers l'Ukraine ? C'est justement ça le fameux "90% de l'aide américaine reste au USA"...
Et toi tu comprends pas que les usines tournent déjà à plein régime
Ok, donc tu m'explique ce message alors vu qu'il n'est visiblement pas possible d'augmenter la production selon toi ? https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1239503844
Et tes usines qui tournent a plein régime, elles tournent bénévolement ?
C'est vrai que les investissements privés ça existe pas aux USA pardon, j'avais oublié
Oui, c'est vrai qu'il n'y a aucun financement public du complexe militaro-industrielle américain, le gouvernement ne fait aucune commande tandis qu'il n'y a pas de budget public pour l'armée
Exemple: https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin "it topped the list of US federal government contractors and received nearly 10% of the funds paid out by the Pentagon.[6] In 2009, US government contracts accounted for $38.4 billion (85%), foreign government contracts for $5.8 billion (13%), and commercial and other contracts for $900 million (2%)"Enfaite faut renommer les USA "Ancapistan", merci de l'info
Encore une fois, j'ai pas dit ça, j'ai rien à répondre
. C'est drôle cette façon de répondre à des choses que je n'ai pas dites 
Le 31 mars 2024 à 23:17:22 InnaRusseW9U a écrit :
Vidéoent interditent par la convention de Genèvent https://twitter.com/mason_8718/status/1774432327126634916
Le 31 mars 2024 à 23:24:13 Chronos32-7 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:17:15 :
Le 31 mars 2024 à 23:12:09 Chronos32-7 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:08:27 :
Le 31 mars 2024 à 23:05:16 Chronos32-7 a écrit :
> Le 31 mars 2024 à 22:59:21 :
>> Le 31 mars 2024 à 22:53:10 Chronos32-7 a écrit :
> >> Le 31 mars 2024 à 22:48:03 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 22:46:15 Chronos32-7 a écrit :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 22:42:37 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:39:29 Chronos32-7 a écrit :
> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:34:21 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:32:33 :
> > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:26:15 :
> > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:23:59 Chronos32-7 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:22:02 :
> > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:20:44 Chronos32-7 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:18:59 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 22:16:36 :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 21:48:56 :
> > > > > > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 21:47:05
> > > > > > > > > > > > > > > 60b + 1,5M obus + F-16 .. si les 3 sont réunis, ouais ça peut foutre un sacré ur capacité de production?
> > > >
> > > > Encore une fois, t'oublie que l'Ukraine n'est pas le centre du monde.
> > >
> > > "“Without additional supplemental funding, we cannot achieve our goal,” a U.S. Defense Department official told VOA." Visiblement le département de la défense américaine n'est pas d'accord avec toi ?
> > >
> > > Et tu peux me dire ou j'ai dit que l'Ukraine était le centre du monde ou même le premier allié des USA ?
> >
> > Un mec proche du gouvernement pousse pour que le projet du gouvernement soit adopté?!
> >
> > Waou. Comme c'est étrange
> >
> > Tu le dis à chaque fois que tu refuses de comprendre que les USA ont beaucoup de gens à protéger et à fournir, et qu'ils doivent garder un très haut niveau de stock, dans lequel ils ont pourtant accepter de bien taper pour l'Ukraine.
>
> Mais tu ne comprend pas que ce budget permet justement de reremplir ce stocks pour "Allié américain de 3eme niveau" avec de nouveau (par exemple) obus afin ensuite d'envoyer les anciens obus vers l'Ukraine ? C'est justement ça le fameux "90% de l'aide américaine reste au USA"...
Et toi tu comprends pas que les usines tournent déjà à plein régime
Ok, donc tu m'explique ce message alors vu qu'il n'est visiblement pas possible d'augmenter la production selon toi ? https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1239503844
Et tes usines qui tournent a plein régime, elles tournent bénévolement ?
C'est vrai que les investissements privés ça existe pas aux USA pardon, j'avais oublié
Oui, c'est vrai qu'il n'y a aucun financement public du complexe militaro-industrielle américain, le gouvernement ne fait aucune commande tandis qu'il n'y a pas de budget public pour l'armée
Exemple: https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin "it topped the list of US federal government contractors and received nearly 10% of the funds paid out by the Pentagon.[6] In 2009, US government contracts accounted for $38.4 billion (85%), foreign government contracts for $5.8 billion (13%), and commercial and other contracts for $900 million (2%)"Enfaite faut renommer les USA "Ancapistan", merci de l'info
Encore une fois, j'ai pas dit ça, j'ai rien à répondre
. C'est drôle cette façon de répondre à des choses que je n'ai pas dites
Tu dis que c'est les investissement privées qui font augmenter la production et pas le financement public, sauf que si il y a pas de contrat avec le gouvernement (dons avec le budget) il n'y a pas de raison que le privée se bouge le cu pour augmenter sa capacité de production
https://www.defensenews.com/land/2023/10/06/us-army-awards-15b-to-boost-global-production-of-artillery-rounds/
https://news.clearancejobs.com/2022/11/22/imt-defense-corporation-wins-391m-contract-to-provide-army-with-artillery-projectile-parts/
Tu crois que sans ces contrats, ces usines auraient augmenté la production grâce a la magie du privée ?
C'est de l'offre et de la demande dans sa forme la plus basique...
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic